阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎疗效及副作用观察

目的评价阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效及安全性。方法将12;1例肺炎支原体肺炎的患儿随机分为阿奇霉素序贯组及对照组。阿奇霉素序贯组62例,给予红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,治疗3—5d后予阿奇霉素口服序贯治疗,10mg／（kg．d）,每周连服3d停用4d为1疗程,共3疗程;对照组59例,静滴红霉素30mg／（kg·d）,分2次静脉滴注,共14d。治疗2周后进行疗效评定及副作用统计。结果阿奇霉素序贯组总有效率90．3％,对照组总有效率71．1％,两者有显著性差异（X^2=10．51,P〈0．05）;阿奇霉素序贯组总不良反应发生率27.4％,对照组总不良反应发生率67．8％,两者有显著性差异（X^2=13．63,／9〈0．05）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效安全。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效探究

目的总结并探讨阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎临床治疗效果及安全性。方法将我院2009年1月至2010年10月收治确诊支原体肺炎患儿97例随机分为两组,其中对照组51例,采用阿奇霉素[10mg(kg·d)]持续静脉滴注;实验组46例,采用阿奇霉素[8～10mg(kg·d)]静脉滴注3～5d,待患儿病情稳定后改为阿奇霉素[10mg(kg·d)]口服治疗,连续服用3～5d,观察两组患儿治疗临床效果,住院时间及不良反应情况。结果实验组患儿治疗总有效率(100%)明显高于对照组患儿治疗总有效率(84.3%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);同时实验组患儿住院时间,不良反应例数亦明显少于对照组患儿,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎能够显著提高临床治疗效果,减少患儿住院时间,降低不良反应发生,具有临床推广使用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中的应用疗效。方法设A组（静脉给药组）阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注10d;B组（序贯治疗组）先予阿奇霉素10mg/（kg·d）,静脉滴注5d,继用阿奇霉素口服制剂10mg/（kg·d）,口服连用3d,停服3d,再服3d,共11d为1个疗程;C组采用红霉素20～30mg/（kg·d）,静脉滴注10～14d。三组临床观察结果进行比较。结果 B组与A组、C组比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎具有快速、高效、方便等优点,症状缓解快,不良反应少,医疗费用低,住院时间短,值得临床推广使用。     

阿奇霉素和红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果及并发症影响效果

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法和红霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎治疗效果及并发症影响效果.方法:选取2013年2月~2014年4月我院儿科住院收治的90例支原体肺炎患儿分为阿奇霉素组和红霉素组,分别采用阿奇霉素和红霉素序贯疗法,比较两组患儿症状消失时间、治疗效果及不良反应.结果:阿奇霉素组患儿退热时间、咳嗽消失时间、肺部啰音消失时间及住院时间均短于红霉素组[(3.4±1.2)d vs.(4.9±1.3)d,(4.2±1.1)d vs.(5.1±1.3)d,(4.6±1.2)d vs.(5.9±1.4)d,(7.4±1.6)d vs.(10.2±2.1)d,P<0.05].阿奇霉素组治疗总有效率高于红霉素组[97.78%vs.84.44%,P<0.05].阿奇霉素组患儿药物不良反应总发生率低于红霉素组[4.44%vs.20.00%,P<0.05].结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎较红霉素序贯疗法可促进患儿康复,提高治疗效果,减少药物不良反应.     

阿奇霉素序贯疗治疗在小儿肺炎支原体肺炎中的应用效果分析

目的探讨阿奇霉素在小儿肺炎支原体肺炎中序贯治疗的临床效果。方法选择我院肺炎支原体肺炎患儿共100例,所选患儿随机分为观察组和对照组。对照组和观察组均给与一般治疗。对照组患儿采用红霉素治疗,每天25～30mg/kg静脉滴注,1次/d,连续应用5d,而后口服红霉素,每天25～30mg/kg,连续应用7d。观察组采用阿奇霉素序贯治疗,给予阿奇霉素注射液每天10mg静脉滴注,1次/d,连续应用5d,而后口服阿奇霉素干混悬剂,每天10mg/kg,1次/d,连续应用3d。结果观察组治疗后总有效率为96.0%,对照组治疗后总有效率为80.0%,观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论阿奇霉素序贯疗治疗在小儿肺炎支原体肺炎临床效果显著,能够显著改善患儿临床症状,值得借鉴。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎42例疗效观察

目的:探讨阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效及不良反应.方法:将84例小儿支原体肺炎患儿随机分为治疗组和对照组各42例,治疗组应用阿奇霉素10 mg/(kg·d)静脉滴注,1次/d,5～7d后改用口服阿奇霉素序贯治疗,总疗程为3～4周;对照组应用红霉素20～30 mg/( kg·d)静脉滴注,2次/d,7～14 d后改用罗红霉素口服序贯治疗7～14d.治疗期间停用其他抗生素,比较两组临床疗效和临床症状、体征消失时间及不良反应.结果:治疗组和对照组总有效率分别为97.62％和95.24％,两组比较差异无统计学意义(P＞0.05);治疗组主要临床症状、体征消失时间及平均住院时间均较对照组缩短,差异有统计学意义(P＜0.05);治疗组的胃肠道反应、局部静脉疼痛等不良反应明显发生率低于对照组(P＜0.05).结论:阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎具有起效快、疗效好、不良反应少等优点,是治疗小儿支原体肺炎的理想药物.     

两种阿奇霉素序贯治疗方案用于支原体肺炎患儿的效果评价

目的 谈论两种阿奇霉素序贯治疗方案对支原体感染肺炎患儿的临床疗效及不良反应发生率的影响.方法 将100惠儿按照随机数表法分为A组和B组,每组50例.采用阿奇霉素序贯疗法.A组患儿静脉滴注阿奇霉素注射液(10mg/(kg·d))连续3d,停药4d,转为阿奇霉素肠溶胶囊(10mg/(kg·d))连续口服3d,停用4d;B组患儿静脉滴注阿奇霉素注射液(10mg/(kg· d)连续5d,停药2d,转为阿奇霉素肠溶胶囊(10mg/(kg·d))连续口服5d,停用2d;治疗周期均为14d.比较两组患儿临床疗效,临床症状或体征消失时间及不良反应发生率.结果 治疗后,A组惠儿总有效率为90.00％,B组患儿总有效率为92.00％,比较无统计学意义(P＞0.05);A组惠儿在咳嗽、发热及肺部啰音消失时间与B组惠儿症状消失时间无差别,两组比较无统计学意义(P＞0.05);A组患儿在皮疹、局部疼痛、胃肠道反应及肝肾功能异常发生率方面均低于B组患儿,两组比较有显著性差异(P＜0.05).结论 阿奇霉素序贯疗法对支原体肺炎患儿具有很好的疗效,且静脉滴注3d,停药4d疗效可靠,不良反应少,值得在临床推广.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效。方法随机将2017年10月至2018年3月本院收治的76例支原体肺炎患儿分到观察组(n=38例)和对照组(n=38例),两组患儿均予以阿奇霉素治疗,观察组采取序贯法治疗:静脉滴注2 d后再予以序贯口服给药3 d;对照组连续静脉滴注给药5 d。对比分析两组患儿的临床疗效及不良反应发生率。结果观察组临床总有效率为94.74%(36/38),对照组临床总有效率为92.11%(35/38),两组比较,P> 0.05。观察组不良反应发生率为7.89%(3/38),对照组不良反应发生率为21.05%(8/38),两组比较,P <0.05。结论阿奇霉素序贯疗法与常规给药法治疗小儿支原体肺炎的疗效相当,但序贯疗法不良反应少,安全性更高。     

氨溴索静滴结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的效果观察

目的：探讨氨溴索静滴结合阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择80例患儿,所有患儿均采用氨溴索1.2mg/（kg·d）静滴,观察组使用阿奇霉素,先静脉滴注10mg/（kg·d）,每日1次,连续治疗5d,后口服,10mg/（kg·d）,每日1次,连续治疗2周,对照组仅使用阿奇霉素10mg/（kg·d）静脉滴注。比较两组临床症状消失时间、治疗不良反应及静脉输液不适情况。结果观察组患者发热消失、喘息消失、咳嗽消失及啰音消失均显著快于对照组（P＜0.05）,观察组出现胃肠道不适及肝肾功能受损的比率均显著低于对照组（P＜0.05）,观察组未出现1例局部坏死情况,而对照组则出现2例,观察组发生输液后局部红肿和针头脱出的情况显著少于对照组（P＜0.05）。结论氨溴索静滴结合阿奇霉素序贯治疗,能较快的改善小儿支原体肺炎患者临床症状,减少治疗不良反应,是提高治疗依从性的有效方法。     

阿奇霉素持续静脉滴注与序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床比较

目的比较阿奇霉素持续静脉滴注与序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法2007年8月-2009年8月我院诊治支原体肺炎患儿160例随机分序贯疗法组和持续静注组各80例,两组一般处理及对症治疗,持续静注组应用阿奇霉素（10mg／（kg·d）]溶解于5％葡萄糖注射液中静脉滴注,1次／d,持续静脉用药;序贯疗法组上述剂量阿奇霉素,静脉给药3～5d,体温正常、外周血白细胞正常、病情稳定改为口服阿奇霉素。结果持续静注组总有效率91．25％与序贯疗法组的有效率90．00％比较无差异（P〉0．05）。持续静注组平均（10．34±2．67）d长于序贯疗法组的（4．56±1．38）d（P〈0．05）。持续静注组20例发生药物不良反应高与序贯疗法组的7例（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,安全、有效、经济实用。临床应用具有可行性。     

两种阿奇霉素序贯治疗方案治疗儿童支原体肺炎的疗效比较

目的：比较两种阿奇霉素序贯治疗方案治疗儿童支原体肺炎的疗效及安全性。方法：将76例儿童支原体肺炎患儿随机均分为观察组和对照组。观察组患儿给予注射用阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,qd,连续给药3d,停用4d,更换为阿奇霉素肠溶胶囊10mg／（kg·d）,qd,口服,连续给药3d,停用4d;对照组患儿给予注射用阿奇霉素10mg／（kg·d）,静脉滴注,qd,连续给药5d,停用2d,更换为阿奇霉素肠溶胶囊10mg／（kg·d）,qd,口服,连续给药5d,停用2d。两组患儿的疗程均为14d。比较两组患儿的临床疗效;记录所有患儿退热时间、咳嗽好转时间、肺部哆音消失时间、平均住院时间及不良反应发生情况。结果：两组患儿的总有效率、退热时间、咳嗽好转时间、肺部哆音消失时间及平均住院时间比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组患儿不良反应发生率显著低于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：阿奇霉素采用给药3d停4d的序贯疗法治疗儿童支原体肺炎更安全,患儿依从性更好。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎61例

目的观察阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效：方法将121例小儿支原体肺炎患者随机分为两组，在常规对症治疗的基础上，治疗组（n=61）给予阿奇霉素10mg／（kg·d），对照组（n=60）给予乳糖红霉素20mg／（kg·d），静脉滴注，1次／d，观察疗效及不良反应。结果治疗组和对照组痊愈率分别为88．52％和70．00％，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05），阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0.01）。结论阿奇霉素疗效显著、不良反应少、疗程短，患儿依从性好，是治疗小儿支原体肺炎的理想药物。     

阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎的疗效观察

目的探讨阿奇霉素治疗支原体肺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为支原体肺炎的患儿160例,随机分为两组,阿奇霉素（治疗）组、红霉素（对照）组各80例,治疗组按10mg／（kg·d）给予注射用阿奇霉素静脉滴注,对照组给予红霉素15—30mg／（kg·d）静脉滴注。结果治疗组和对照组总有效率分别为97．5％和90．0％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）,阿奇霉素出现的胃肠道反应、局部疼痛等不良反应明显低于红霉素（P〈0．05）。结论阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎明显优于红霉素,是一种安全、有效的药物,值得临床上推广使用。     

甲泼尼龙治疗肺炎支原体所致大叶性肺炎的疗效观察

目的观察甲泼尼龙治疗由肺炎支原体所致的大叶性肺炎的临床疗效。方法自2008年4月至2010年8月我科共收治肺炎支原体所致肺炎患者78例,将患者随机分为两组,其中对照组38例,给予常规的对症治疗;观察组40例,在对照组的基础上给予甲泼尼龙,2mg/（kg.d）,连续应用3-5d。比较两组患者的临床疗效。结果观察组和对照组的总有效率分别为97.5%和89.5%,两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组患者的平均退热时间,肺部阴影消退时间,咳嗽持续时间分别为（3.9±1.8）d,（7.5±1.9）d和（7.5±2.2）d,各项指标明显优于对照组（P〈0.05）,差异亦有统计学意义。结论甲泼尼龙治疗由肺炎支原体所致的大叶性肺炎具有显著的临床疗效,适合临床上推广应用。     

红霉素针剂治疗儿童支原体肺炎中的临床观察

目的:观察红霉素针剂治疗儿童支原体肺炎的疗效及其不良反应.方法:将180例支原体肺炎患儿随机分成治疗组90例和对照组90例,治疗组使用红霉素针剂30 mg/(kg·d),对照组使用阿奇霉素针剂10 mg/(kg·d),观察两组用药5～7 d后的疗效及其不良反应.结果:治疗组显效率明显高于对照组,两组总有效率比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论:红霉素治疗支原体肺炎显效率、安全性均高于阿奇霉素,值得儿科临床选用.     

甲基泼尼松龙治疗感染性休克的研究

目的：采用建立感染性休克兔动物模型,给予甲基泼尼松龙（MP）治疗,评价其疗效。方法：选择健康家兔30只,随机分为A、B、c和对照组,分别予甲基泼尼松龙1ms／（ks·d）、甲基泼尼松龙3ms／（kg·d）、休克发生后延迟给甲基泼尼松龙3mg／（kg·d）和对症常规治疗,监测各组血压回升时间、循环改善时间及病情稳定时间。结果：大剂量甲基泼尼松龙治疗组血压回升时间明显缩短,总有效率与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：实验中大剂量甲基泼尼松龙治疗感染性休克安全有效,可根据进一步实验与临床研究推广到临床应用。     

较小剂量柔红霉素诱导老年急性髓细胞白血病临床观察

目的：探讨较小剂量柔红霉素（DNR）诱导老年急性髓细胞白血病（AML）缓解的临床疗效。方法：将80例老年AML患者随机分为治疗组（40例）和对照组（40例）,两组患者均采用DA化疗方案,治疗组患者柔红霉素采用较小剂量30mg/（m2·d）,对照组患者柔红霉素采用标准剂量45mg/（m2·d）,随访2个疗程,比较两组患者的临床疗效和Ⅲ度以上骨髓抑制、感染、胃肠道反应等药物不良反应。结果：治疗组患者完全缓解16例,缓解率为40%,对照组患者完全缓解18例,缓解率为45%,两组患者完全缓解率比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗组患者不良反应11例,占28%,对照组患者不良反应18例,占45%,对照组不良反应发生率明显高于治疗组,两组患者比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：较小剂量柔红霉素诱导老年AML,疗效满意,药物不良反应少,值得临床推广。     

85例极低出生体重早产儿的生长速率和影响因素分析

目的分析极低出生体重早产儿的生长速率和影响因素。方法本次研究中的极低出生体重早产儿共85例,按照婴儿是否为适于胎龄将其分为两组,适于胎龄（AGA）组40例,小于胎龄（SGA）组45例,按照生长速率重新分为两组,生长速率较快组,38例患儿的平均生长速率≥15g／（kg·d）,生长速率较慢组,47例患儿的平均生长速率〈15g／（kg·d）。对结果进行统计。结果AGA组患儿胎龄、体重增长速率明显低于SGA组,出生体重明显高于SGA组,差异有统计学意义（P〈0．05）;生长速率较快组患儿出生体重、开始喂养日龄均明显低于生长速率较慢组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论在住院期间大部分极低出生体重早产儿的生长速率与正常胎儿还是有一定的差距,应保证足够的热量、多种氨基酸摄入量及液体入量,给予积极合理肠内肠外营养。     

拉氧头孢治疗新生儿感染性肺炎疗效观察

目的探讨拉氧头孢治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法按随机原则将100例新生儿感染性肺炎病例分为2组,治疗组(n=50),用拉氧头孢40～80mg/(kg.d),静脉滴注1次/12h,疗程5～14d,对照组(n=50),采用传统治疗方法(包括用头孢噻肟、头孢曲松及头孢他啶),50～100mg/(kg/d),静脉滴注,疗程5～14d,比较2组临床症状(包括气促、口吐泡沫、咳嗽、发热、肺部啰音)消退时间、住院天数及临床疗效。结果临床症状消退时间、住院天数2组比较均差异有统计学意义(P均<0.01),治疗组总有效率为86.0%,对照组总有效率为64.0%,治疗组优于对照组(P<0.01),且未发现明显不良反应。结论拉氧头孢治疗新生儿感染性肺炎疗效明确,值得临床推广应用。