无创正压通气治疗对44例冠心病合并 OSA HS患者心律失常的影响观察

目的：探讨无创正压通气治疗冠心病合并阻塞性呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者心律失常的临床疗效。方法采用随机数字表法将87例冠心病合并OSA HS并发心律失常患者分为观察组（44例）和对照组（43例）,对照组采用药物治疗,观察组加用无创正压通气治疗,比较两组患者治疗后相关指标变化情况。结果治疗后观察组的AHI、low SaO2、TST SaO2＜90％测定值与对照组差异具有统计学意义（P＜0．05）。治疗后研究组的夜间最慢心率、夜间最快心率、室上性心律失常次数、室性心律失常次数较治疗前显著的好转优于对照组（P＜0．05）。治疗后研究组显著的好转且优于对照组（P＜0．05）。治疗后观察组的NT‐proBNP为（208．3±28．4）pg／mL显著低于对照组的（376．5±47．6）pg／mL（P＜0．05）。结论无创正压通气治疗冠心病合并OSAHS心律失常,能够显著的改善患者血气指标,降低心律失常的发生次数。     

BiPAP联合振动排痰治疗AECOPD合并呼吸衰竭的效果评价

目的探讨无创双水平气道正压通气联合振动排痰治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床效果。方法将40例患者随机分为A组与B组各20例。A组患者采用无创双水平正压通气联合振动排痰进行治疗,B组患者仅使用无创双水平正压通气治疗,观察两组的治疗效果。结果A组患者的PaCO2较B组下降快（P〈0．05）,呼吸支持时间及住院时间亦明显缩短（P〈0．05）,气管插管率较B组低（P〈0．05）。结论无创正压通气联合振动排痰对治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼衰的患者具有明显优势,值得临床推广。     

无创正压通气在重症哮喘患者中的应用效果分析

目的探讨无创正压通气在重症哮喘患者中的应用效果。方法60例临床病例随机分为观察组和对照组，各30例。对照组患者应用糖皮质激素类药物、茶碱类药物、吸入沙丁胺醇等扩张支气管类药物，同时给予氧疗。观察组患者在应用上述常规药物治疗同时实施无创正压通气治疗。观察患者动脉血气指标治疗前后改变情况。结果治疗前观察组pH值、氧分压和二氧化碳分压和症状评分与对照组比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；治疗后观察组pH值、氧分压和二氧化碳分压和症状评分与对照组比较，差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无创正压通气能够显著改善重症哮喘患者动脉血气指标，改善症状效果显著，值得借鉴。     

有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭40例

目的：探讨有创呼吸机正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭的临床效果。方法选择2011年5月—2014年5月四川省内江市第一人民医院重症医学科收治的急性重度心肌梗死并左心衰竭80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组40例。两组均给予常规治疗,对照组给予无创呼吸机正压通气治疗,观察组应用气管插管呼吸机正压通气治疗,比较两组治疗前后相关指标及病死率、住院时间。结果治疗后1 d 与治疗前比较,两组心率和二氧化碳分压(PaCO2)均下降,氧分压(PaO2)和 pH 均升高(P <0．05);观察组超敏肌钙蛋白较对照组降低(P <0．05)。治疗后3 d,两组心搏出量、射血分数均较治疗前升高,超敏肌钙蛋白较治疗前下降,且观察组较对照组改变更明显(P <0．05)。观察组病死率低于对照组,住院时间短于对照组(P <0．05)。结论有创正压通气治疗急性重度心肌梗死并左心衰竭,能明显改善患者心肌缺氧、心功能、肺通气及换气功能,提高治疗效果。     

双水平无创正压通气在治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的：探讨应用双水平无创正压通气（BiPAP）在慢性阻塞性肺疾病（COPD）,合并呼吸衰竭与常规呼吸内科治疗的疗效对比。方法：70例入选患者随机分为治疗与对照二组,每组35例,在常规治疗一致下,治疗组加用双水平无创正压通气（BiPAP）治疗,5天为一治疗阶段,观察患者5天后的症状体征及pHPaO2PaCO3指标变化,并与对照组在血气分析各数值间做统计学分析。结果：BiPAP治疗组患者临床症状、体征和血气指标在治疗后较治疗前明显改善（pHPaO2PaCO2 P值均〈0．05）,治疗后与对照组治疗后的血气指标有统计学意义（各P值均〈0．05）。结论：BiPAP通气支持治疗COPD合并呼吸衰竭疗效显著。     

多索茶碱注射液联合无创正压通气在COPD患者中的应用

目的探讨多索茶碱注射液联合无创正压通气在慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者中的应用。方法收集我院收治的COPD患者100例,依据其入院时间的先后次序分为观察组(50例)和对照组(50例),其中观察组采用多索茶碱注射液联合无创正压通气治疗、对照组采用无创正压通气治疗,观察两组治疗效果以及相关护理参数。结果观察组患者治疗总有效率为98.0%,对照组为84.0%,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组患者的PO_2、HR、PCO_2、RR参数值均优于对照组相应指标,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论 COPD治疗中采用多索茶碱注射液联合无创正压通气方案,能够提高治疗有效率,改善PO_2、HR、PCO_2、RR指标。     

纳洛酮联合无创正压通气治疗COPD并发肺性脑病临床分析

目的探讨纳洛酮联合无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）并发肺性脑病的临床疗效。方法选择2010年2月至20i2年7月收治的86例COPD并发肺性脑病患者,将其随机分为观察组和对照组各46例。观察组采用纳洛酮联合无创正压通气治疗,对照组采用纳洛酮治疗,比较两组患者治疗前后血气分析变化、生命体征检测结果、血凝及纤溶指标情况。结果两组患者治疗前后血气分析变化、生命体征检测结果、血凝及纤溶指标比较,差异有统计学意义（P〈0．01）,且治疗后观察组患者以上各指标与对照组比较,差异也有统计学意义（P〈0．01）。结论纳洛酮联合无创正压通气治疗COPD并发肺性脑病安全有效,值得临床推广使用。     

无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭疗效观察

目的观察经面罩无创正压通气治疗对慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的临床疗效。方法选择住院的54例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者随机分为治疗组27例,对照组27例,对照组常规给予药物综合治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用无创正压通气治疗,并观察两组治疗前后血气分析变化。结果治疗组患者血气分析指标明显改善,与对照组相比,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论无创正压通气可明显改善慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的血气分析指标,疗效确切,值得推广。     

无创正压通气用于急性心肌梗死合并肺水肿的临床疗效观察

目的分析无创正压通气用于治疗心肌梗死合并肺水肿的临床疗效。方法选取70例急性心肌梗死合并肺水肿的患者,随机分成两组,对照组35例使用普通面罩吸氧等常规治疗;观察组35例在常规治疗基础上进行双向正压通气治疗。观察患者的心率、血压、呼吸频率、血清BNP以及动脉血气指标的变化。结果观察组进行正压通气治疗2h和24h后呼吸频率、PaO2改善情况均好于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）;治疗72h后,治疗组的血清BNP水平明显低于对照组（P〈0．01）。结论无创正压通气能够有效改善急性心肌梗死患者的肺水肿,具有较好的疗效,适合推广应用。     

无创正压通气治疗 AECOPD 合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的疗效观察

目的：观察无创正压通气治疗AECOPD 所并发的Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床疗效。方法回顾性分析2012年5月－2013年5月收住的62例AECOPD合并Ⅱ型呼吸功能衰竭患者,随机分为观察组和对照组各31例,对照组经鼻导管常规吸氧＋药物治疗;治疗组即在对照组治疗基础上加用无创正压通气治疗,比较2组治疗前后临床疗效及实验室指标的变化。结果观察组患者的临床治疗效果,以及pH、PaCO2、PaO2、RR、HR的变化情况均明显好于对照组,2组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论无创正压通气治疗可明显改善AECOPD的临床症状和通气功能,对纠正Ⅱ型呼吸衰竭起到的良好作用,可有效控制疾病发展,疗效肯定。