ICP-MS法测定双黄连注射液中微量元素的含量

目的:建立双黄连注射液微量元素的测定方法,并对其所含微量元素进行含量测定。方法:样品经微波消解后,利用电感耦合等离子体质谱(ICP-MS)测定双黄连注射液中Be、B、Al、V、Cr、Mn、Fe、Co、Ni、Cu、Zn、As、Cd、Ba、Hg、Ti、Pb等17种微量元素的含量。结果:有毒金属元素Cu、Cd、Hg、Pb、As含量均符合美国药品和功能性食品的标准,微量元素中B、Al、Fe等元素含量相对较高。结论:所建立的测定方法快捷、准确、灵敏度高,可以用于双黄连注射液的微量元素的含量测定,并为其质量控制研究提供了一定的参考依据。     

电感耦合等离子体质谱法测定不同批次良附丸中17种无机元素的含量

目的：测定不同批次良附丸中17种无机元素的含量。方法：采用微波消解法对样品进行处理,电感耦合等离子体质谱法（ICP-MS）测定中药成方制剂良附丸中无机元素含量。结果：不同批次良附丸中Na、Mg、K、Ca、Mn、Cr、Fe、Ni、Cu、Zn、As、Se、Sr、Mo、Cd、Pb、Hg平均含量（mg·kg^-1）分别为741.57,1214.16,12157.06,99.83,185.46,2.85,678.00,3.00,4.49,27.93,0.47,0.09,6.56,0.10,0.11,1.32,0.02。结论：良附丸中富含Fe、Mn、Zn、Cu等人体必需的微量元素,含有少量Ni、Se等人体必需的微量元素,Pb、Cd、Hg、As等有害元素的含量在限度范围内,不同批次的无机元素含量差异较小,为进一步研究无机元素与其药效间的内在关联奠定了基础。     

ICP-MS法测定不同产地红参中9种无机元素

目的 考察不同产地红参中铁（Fe）、锰（Mn）、锌（Zn）、铜（Cu）、硒（Se）、铅（Pb）、砷（As）、汞（Hg）和镉（Cd）9种无机元素的含量差异。方法 采用微波消解技术及电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）法测定28批不同产地红参中9种无机元素含量,并采用SPSS 22.0软件进行聚类分析。结果 不同产地红参Fe、Mn、Zn含量均较高,Se含量极低,有害元素Pb、As、Hg、Cd、Cu含量均符合《中国药典》限量标准。28批样品聚类为两类。结论 不同产地红参均富含Fe、Mn、Zn,其重金属及有害元素污染程度小,安全性相对较好。不同产地红参Fe、Zn、Cu、Se、As元素含量差异性均较小,Mn、Pb、Hg、Cd元素差异性较大。     

微波消解-ICP-OES法测定川产白芍中重金属及微量元素的含量

目的:对川产白芍中重金属及微量元素进行含量测定.方法:应用微波消解技术电感耦合等离子发射光谱法(ICP-OES)测定Hg、Cd、Pb、As、Cu、Zn、Se、Mn、Fe重金属及微量元素含量.结果:建立的各元素回归方程线性关系良好,相关系数在0.9997～1之间,加样回收率为91.09％～108.32％.结论:建立的微波消解-ICP-OES法简便、高效、准确,可用于白芍中重金属及微量元素的测定.     

ICP-MS法测定莪术中微量元素的含量

目的建立电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS)测定20个不同产地中药材莪术中Fe、Mn、Cr、Cu、Zn、Ba、Co、Ni、As、Hg、Pb、Cd等12种微量元素含量的方法。方法样品经微波消解,以Ge、In和Bi作为内标,补偿基体效应,采用ICP-SMS同时测定上述12种元素。结果对于所测元素,标准曲线的相关系数r>0.998 6,方法准确性实验的相对标准偏差RSD<7.7%。结论ICP-MS法可用于质量控制,并为不同产地的莪术中微量元素的含量测定提供了方法。     

微波消解ICP-AES检测6种清热解毒类中草药中14种常微量元素

目的:建立同时检测清热解毒类中草药样品中Cu、Fe、Zn、Mn、Na、K、Ca、Mg、Cr、Ni、Pb、Se、As、Cd等14种元素的含量的分析方法。方法:用微波消解法对清热解毒类中草药样品进行消化,以电感耦合等离子体发射光谱仪(ICP-AES)检测样品中14种元素的含量,并优化微波处理条件。结果:清热解毒类中草药中含有丰富的对人体有益的常微量元素。结论:采用微波消解技术和ICP-AES相结合检测常微量元素具有省时、省力、环境污染小,测定结果快速、准确等优点。     

牦牛皮胶中微量元素含量分析

对牦牛皮胶中微量元素含量进行了分析测定.结果表明:Ca、Fe、Mg、Cu、Zn、Mn等元素的含量较为丰富,而人体非必需微量元素As、Pb、Hg含量较低.本研究为今后牦牛皮胶的开发和利用提供了科学的依据.     

不同产地三丫苦中无机元素含量的测定

目的:分析不同产地三丫苦中无机元素的含量差异。方法:采用火焰原子吸收光谱法测定Cu和Zn,用石墨炉法测定Pb、Cd、Cr、Ni、As和Hg。结果:所有样品中Zn的含量最高,Cu、Pb、Ni、Cr、As、Cd和Hg的含量次之。火焰法测定Cu和Zn的加样回收率为96.1%~98.3%,利用石墨炉法测定Pb、Cd、Cr、Ni、As和Hg的加样回收率为96.4%~98.5%,精密度均小于4.74%。结论:不同产地三丫苦中无机元素的含量差异无显著性。     

不同产地当归中金属微量元素的比较研究

目的：对不同产地当归中金属微量元素的含量进行初步的比较研究。方法：样品经微波消解后,以铟（In）元素为内标,利用电感耦合等离子体质谱（ICP-MS）测定不同产地的当归中Be、B、A l、V、Cr、Mn、Fe、Co、N i、Cu、Zn、As、Se、Cd、Ba、Hg和Pb等17种微量金属元素的含量。结果：该方法对各元素的检测线为0.003~2.478 ng/g,加样回收率为82.3%~112.2%,标准物质杨树叶的测定值与标示量基本吻合。结论：所建立的方法快捷,准确、灵敏度高,可以用于测定当归中金属的微量元素的含量,不同产地的当归其所含金属微量元素有很大不同,如某地产的当归有些元素含量明显高于其他地方。     

不同生长环境灰毡毛忍冬中微量元素的含量比较

目的:比较4个不同生长环境的灰毡毛忍冬中9种微量元素的含量,为GAP基地建设及饮片质量控制提供依据。方法:采用湿法消解法处理灰毡毛忍冬样品,利用火焰原子吸收光谱法测定样品中Cu、Zn、Fe、Mn、Pb、Cr、Ni、Cd的含量,用原子发射光谱法测定Se的含量。结果:Cu、Zn、Fe、Mn、Pb、Cr、Ni、Cd的回收率在96%～105%之间(n=9),Se的回收率在97%～102%之间(n=9),9种微量元素的RSD分别是1.19%、1.89%、3.49%、6.12%、6.08%、6.58%、3.53%、2.48%、3.41%(n=6)。A、B、C、D4个产地的灰毡毛忍冬中有益元素Fe含量较高,而重金属元素Pb、Cr、Ni、Cd的含量较低;B地区灰毡毛忍冬中有益元素Zn、Mn的含量较其他3个地区高。结论:本方法简便、准确,适合分析测定灰毡毛忍冬的微量元素;B地区所产灰毡毛忍冬药材质量更优。     

3种止吐剂的临床疗效及费用—效果分析

目的：观察不同止吐剂对化疗所致恶心呕吐的临床效果。方法：93例患者,根据肿瘤部位不同,随机分为3组,分别给予昂丹司琼,格拉司琼与托烷司琼防治化疗药物所致的恶心、呕吐、用药物经济学的方法给予评价。结果：托烷司琼组与格拉司琼组,防治化疗所致恶心、呕吐效果较好。结论：托烷司琼与格拉司琼防治化疗所致恶心、呕吐、均优于昂丹司琼,但结合药物经济学的费用－效果分析,托烷司琼优于格拉司琼。     

Safety of clinical practice guideline-recommended antiemetic agents for the prevention of acute chemotherapy-induced nausea and vomiting in pediatric patients: a systematic review and meta-analysis

Introduction: Chemotherapy-induced nausea and vomiting (CINV) are among the most distressing and feared treatment-related adverse effects for cancer patients. Selection of antiemetic agents to prevent CINV should be based on an evaluation of their efficacy and safety. This systematic review and meta-analysis describes the adverse effects associated with antiemetic agents recommended for the prevention of acute CINV in children by clinical practice guidelines (CPGs).

Areas covered: A systematic literature search was conducted using four databases to identify papers describing adverse effects in pediatric patients receiving aprepitant, dexamethasone, granisetron, ondansetron, palonosetron, or tropisetron. Meta-analysis was conducted for adverse effects reported in at least three prospective studies with a cumulative incidence of at least 1%.

Expert opinion: Antiemetic agents currently recommended by CPGs are relatively safe to use in children. The presence of patient-specific risk factors for rare adverse effects, especially cardiac arrhythmia, should be evaluated when selecting a patient’s antiemetic therapy. Evaluation of the long-term safety of CPG-recommended antiemetic agents in pediatric cancer patients is needed.     

曲马多复合托烷司琼对腰-硬联合麻醉并发寒战的疗效

 目的：观察曲马多复合托烷司琼对腰-硬联合麻醉后并发寒战的治疗效果。方法：选择美国麻醉医师学会(ASA) Ⅰ~Ⅱ级,行择期手术,于腰-硬联合麻醉期间出现寒战,经保温治疗后未起效或效果不好的患者共90例。随机分为3组,各30例。寒战发生后给予药物情况：Ⅰ组：曲马多托烷司琼组;Ⅱ组：曲马多氟哌利多组;Ⅲ组：曲马多组。记录3组用药前寒战分级情况、用药后寒战停止时间、复发寒战例数、恶心呕吐评分情况及用药前后平均动脉压（MAP）,心率（HR）及血氧饱和度（SpO2）的变化。结果：Ⅰ、Ⅱ组3 min内寒战停止例数(分别为25例及23例)多于Ⅲ组(18例),但无显著性差异（P>0.05）;Ⅲ组治疗后寒战再发生率（30%）明显高于Ⅰ组(6%)、Ⅱ组(10%),（P<0.05）;Ⅲ组治疗后恶心呕吐发生率(53.3%)明显多于Ⅰ组(3.3%)、Ⅱ组(13.3%)（P<0.05）;3组治疗前后MAP,HR及SpO2变化无显著性差异（P>0.05）。Ⅱ组出现5例嗜睡症状。结论：曲马多复合托烷司琼或氟哌利多均对腰-硬联合麻醉期间并发寒战有较好的疗效,且能预防曲马多恶心呕吐的不良反应,但托烷司琼不良反应少且效果确切。     

肿瘤患者化疗中托烷司琼与格拉司琼止吐作用的疗效观察

目的:采用托烷司琼和格拉司琼预防肿瘤化疗引起的恶心呕吐,并对其疗效进行观察.方法:将90例恶性肿瘤患者随机分为托烷司琼组和格拉司琼组,每组45例,两组患者均首次接受化疗,观察两组患者恶心、呕吐的程度及治疗效果.结果:托烷司琼组对预防恶性肿瘤化疗所致恶心、呕吐总有效率为75.5%,格拉司琼组总有效率为71.1%,两组疗效基本相似,P>0.05.结论:在肿瘤化疗中,托烷司琼与格拉司琼止吐作用的疗效基本相似,托烷司琼每日用药1次,更为方便.     

Efficacy,safety and effectiveness of ondansetron compared to other serotonin-3 receptor antagonists (5-HT3RAs) used to control chemotherapy-induced nausea and vomiting: systematic review and meta-analysis

Introduction: Chemotherapy-induced nausea and vomiting are adverse effects responsible for worsening quality of life in cancer patients. To assess the efficacy, safety and effectiveness of serotonin receptor antagonist in cancer patients undergoing chemotherapy, comparing ondansetron with granisetron, dolasetron, tropisetron and palonosetron.

Areas covered: Systematic review and meta-analysis. The data were collected using CINAHL; CENTRAL; MEDLINE/PubMed; and LILACS databases; grey literature; and manual search. The methodological quality was assessed using the modified Jadad scale; Cochrane Collaboration’s tool for assessing risk of bias in randomized clinical trials and the Newcastle-Ottawa Scale for observational studies. The search was completed in November, 2015. 26 studies were included in the meta-analysis. Ondansetron exhibited similar efficacy than granisetron and tropisetron, as well as greater efficacy than dolasetron for acute vomiting. Palonosetron exhibited greater efficacy than ondansetron for delayed nausea and acute and delayed vomiting. The comparison of granisetron with ondansetron in the cohort studies showed no difference.

Expert commentary: In this review, palonosetron had increased efficiency compared with ondansetron, except in the subgroup analysis and acute nausea. Few cohort studies have been published addressing this topic.     

昂丹司琼对比托烷司琼预防上腹部分割放疗所致恶心呕吐的临床研究

目的 比较昂丹司琼和托烷司琼预防上腹部分割放疗所致恶心呕吐的有效性与安全性。方法 选择84例接受上腹部分割放疗的肿瘤患者为研究对象,采用随机数字表法分为昂丹司琼组（O组）和托烷司琼组（T组）,每组42例。记录两组患者放疗期间恶心呕吐及其他不良反应的发生情况。结果 O组急性期恶心的完全缓解（CR）率显著低于T组（81.0% vs. 57.1%, P=0.018）;两组延迟期和全期恶心的CR率（61.9% vs. 50.0%, P=0.272; 61.9% vs. 45.2%, P=0.126）比较,差异无统计学意义。两组急性期、延迟期及全期呕吐的CR率（71.4% vs. 64.3%, P=0.483; 59.5% vs. 57.1%, P=0.825; 66.7% vs. 57.1%, P=0.369）比较,差异均无统计学意义。两组头晕、头痛、疲乏、腹泻和便秘的发生率比较,差异均无统计学意义（P>0.05）。结论 昂丹司琼和托烷司琼预防上腹部分割放疗所致恶心呕吐具有相似的疗效和安全性,昂丹司琼预防急性恶心的效果优于托烷司琼。     

托烷司琼对老年患者行妇科腹腔镜术后恶心呕吐的预防作用

目的观察新型5-羟色胺(5-HT3)受体拮抗剂托烷司琼预防老年患者行妇科腹腔镜术后恶心呕吐的临床效果。方法采用随机、安慰剂对照和双盲的研究方法,将90例择期行腹腔镜下妇科手术老年患者分成3组:托烷司琼5mg组(T组)、格拉司琼3mg组(G组)和0.9%氯化钠注射液对照组(S组),每组30例。麻醉诱导均采用咪达唑仑、舒芬太尼、罗库溴铵、丙泊酚,气管插管后接麻醉机行机械通气。麻醉维持采用持续泵注丙泊酚,间断静脉滴注罗库溴铵、舒芬太尼维持。术毕入麻醉复苏室(PACU),专人负责观察患者,记录术后恶心、呕吐程度评分。结果 T组和G组恶心呕吐发生率明显低于S组(P<0.05),而T组和G组2组之间则差异无统计学意义(P>0.05)。结论托烷司琼能够有效预防妇科腹腔镜手术老年患者恶心呕吐发生,并降低其严重程度。     

阿瑞匹坦对乳腺癌AC方案化疗后中重度呕吐患者的二级预防

目的 观察分析联合应用阿瑞匹坦、盐酸托烷司琼、地塞米松二级预防乳腺癌术后蒽环类药物联合环磷酰胺（AC方案）化疗所致恶心呕吐的疗效及不良反应。方法 选取2015年1月至2016年5月在山东省德州市市立医院肿瘤科住院治疗的乳腺癌术后AC方案首次化疗相关性恶心呕吐（chemotherapy-induced nausea and vomiting,CINV）为中重度的患者72例,随机分为观察组35例,对照组37例。继续化疗过程中,观察组使用阿瑞匹坦+盐酸托烷司琼+地塞米松三联止吐药物预防CINV,对照组使用盐酸托烷司琼+地塞米松预防CINV。观察两组患者化疗后急性期（0~24 h）及延迟期（24~120 h）预防恶心呕吐的效果及不良反应发生情况。结果 两组患者急性期呕吐的完全控制率比较,差异无统计学意义（P>0.05）,观察组急性期呕吐的有效控制率较对照组明显升高,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组延迟期呕吐的完全控制率及有效控制率均高于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者不良反应主要为便秘、疲乏、面色潮红、焦虑及头晕等,均症状轻微。结论 对乳腺癌AC方案化疗后中重度呕吐患者,化疗过程中给予阿瑞匹坦三联止吐治疗效果好,经济效益较高,且不良反应轻微,患者可耐受。     

Granisetron. A pharmacoeconomic evaluation of its use in the prophylaxis of chemotherapy-induced nausea and vomiting

The efficacy of granisetron in preventing acute nausea and vomiting during the 24 hours following chemotherapy in patients with cancer is equivalent to that of other serotonin 5-HT3 receptor antagonists (ondansetron and tropisetron) and similar to or greater than that of conventional antiemetic regimens such as metoclopramide plus dexamethasone. Like other 5-HT3 receptor antagonists, granisetron is generally well tolerated by most patients and its antiemetic efficacy is enhanced when used concomitantly with dexamethasone. To date, pharmacoeconomic evaluations of granisetron have involved intravenous administration of the drug to adult patients with cancer receiving single-dose or fractionated chemotherapy of moderate to high emetogenic potential. In economic analyses conducted in France, a single dose of granisetron 3mg was associated with a mean direct treatment cost per patient (or per well-controlled patient) approximately 50% lower than that for ondansetron 8mg intravenously followed by 8mg orally every 8 hours for 3 days, in patients receiving single-dose chemotherapy. Direct costs per patient were approximately 20 to 30% lower with granisetron (usually 3 mg/day) than ondansetron (usually 24 to 32 mg/day intravenously) in patients receiving chemotherapy fractionated over several days. Sensitivity analysis showed that the results, were robust to variations in the acquisition costs of the antiemetics. Granisetron also remained more cost effective than ondansetron with variations in the antiemetic dosage regimens, except when the granisetron dosage remained unchanged while the ondansetron dosage was reduced to a single 8mg intravenous dose on each day prior to chemotherapy (and no change in efficacy was assumed). Other economic evaluations suggest that granisetron may be more cost effective than a combined antiemetic regimen of high dose metoclopramide plus dexamethasone, and selected use of granisetron or ondansetron in patients receiving emetogenic chemotherapy can be implemented with relatively small incremental increases to the total cancer treatment budget, albeit with a marked increase in antiemetic acquisition costs. In conclusion, granisetron is an effective and well tolerated agent for the prophylaxis of acute chemotherapy-induced nausea and vomiting, and its selective use in this clinical setting can provide cost-effective antiemetic therapy.     

托烷司琼预防肺癌化疗所致恶心及呕吐的疗效

目的 :观察托烷司琼预防肺癌化疗所致恶心及呕吐的疗效。方法 :对 1 2 0例接受含顺铂的联合化疗方案的肺癌病人 ,采用随机分组法分为甲、乙2组 ,并采用自身对照法 ,分别观察了甲氧氯普胺(metoclopramide)和托烷司琼 (tropisetron) ,格拉司琼 (granisetron) 3mg和托烷司琼 5mg的疗效和不良反应。结果 :托烷司琼预防化疗所致恶心、呕吐明显优于甲氧氯普胺 ,甲氧氯普胺和托烷司琼对恶心和呕吐有效率分别为 2 7% ,2 3 %和 95 % ,93 % ;但格拉司琼和托烷司琼两者间无明显差异 ,有效率分别为 93 % ,95 %和 97% ,92 % ;副作用均较小。结论 :托烷司琼是肺癌化疗的良好止吐药之一 ,安全且价廉 ,可推广。