优化急诊护理路径对急性冠状动脉综合征患者的影响分析

目的探讨优化急诊护理路径对急性冠状动脉综合征患者的影响分析。方法选取我院2017年1月-2018年5月患有急性冠状动脉综合征患者100例,并随机分为常规组与观察组,50例/组。常规组患者实施常规急诊护理路径,观察组则介入优化急诊护理路径进行干预。对比两组患者护理后各项指标。结果患者在实施不同护理路径后比较,观察组患者的抢救介入时间、治疗开始时间以及住院时间等指标优于常规组患者,两组比较差异明显具有统计学意义(P <0.05)。结论针对急性冠状动脉综合征患者实施优化急诊护理路径,大大缩短了抢救时间,提升治疗效果,避免不良事件的发生。     

急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的应用效果及护理干预评价

目的：研究探讨急诊护理路径在急性心肌梗死抢救过程中的临床效果,并总结护理体会。方法随机入选明确诊断的急性心肌梗死患者140例,分别接受常规急诊护理和急诊护理路径,通过治疗和护理,观察比较2组患者的住院时间、健康知识知晓率、医疗费用、满意度以及2组并发症情况。结果急诊护理路径组的分诊时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间、住院时间、卧床时间、住院费用等指标均明显低于对照组（ P ＜0 h．05）,急诊护理路径组的健康知识得分和满意度评分更高;经Ridit检验,急诊护理路径组满意度等级和总体疗效等级均明显优于对照组（ P ＜0．05）;2组并发症发生率差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论临床护理路径应用于急性梗死患者的抢救,可以明显缩短抢救时间,提高抢救效率,提高患者的满意度,可在临床进一步推广。     

急诊护理流程优化对改善急性心肌梗死抢救效果的影响

目的：探讨改良急诊护理流程对急性心肌梗抢救效果的影响。方法回顾性分析140例行经皮冠状动脉介入治疗急性心肌梗死患者的病例资料,以随机数字表法分为对照组（70例）和流程优化组（70例）,分别给予急诊护理常规和改良流程干预;比较两组患者急诊抢救时间、总住院时间、急性心肌梗死复发率及经皮冠状动脉二次介入率等。结果对照组患者急诊抢救时间和总住院时间分别为（55.75±8.30）min,（12.47±3.41）d;流程优化组患者急诊抢救时间和总住院时间分别为（39.84±6.53）min,（9.94±2.76）d;流程优化组患者急诊抢救时间和总住院时间均显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;流程优化组患者急性心肌梗死复发率和经皮冠状动脉二次介入率均显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论改良急诊护理流程有助于缩短急性心肌梗抢救时间,降低复发和二次手术风险。     

急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响

目的探究急诊护理路径对急性心肌梗死抢救效果的影响。方法选择我院2015年3月至2016年3月急诊科接诊的80例急性心肌梗死患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组有40例患者。对照组采用常规护理路径进行抢救,观察组采用急诊护理路径进行抢救。比较观察组和对照组患者的抢救效果及患者满意度。结果观察组患者急诊评估时间、急救时间、急诊停留时间、患者满意度分别为(0.5±0.2)min、(60.3±12.1)min、(9.3±2.1)min、(94.1±2.2)分,与对照组相比差异较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论急诊护理路径能提高急性心肌梗死患者的抢救效率,提升护理人员的综合素质,提高患者的满意度。     

急性冠脉综合征临床护理路径的建立与实施

目的探讨急性冠脉综合征临床护理路径的建立和实施。方法随机选取2012年12月~2013年12月来我院治疗的急性冠脉综合征患者120例,随机分为观察组和对照组,每组60例,给予观察组实施优化临床护理路径,给予对照组常规临床护理方法,比较两组患者抢救进入时间、抢救时间、住院时间以及缺血时间等情况。结果在抢救进入时间、抢救时间、住院时间以及缺血时间等方面,观察组均优于对照组,并且差异有统计学意义(P0.05)。结论在对急性冠脉综合征患者进行治疗时,采用优化临床护理路径能够提升治疗效果,缩短抢救的时间和住院时间,值得在临床上推广应用。     

急诊护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果

目的研究急诊护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果。方法选取94例急性心肌梗死患者作为研究对象,选取47例作为观察组,另根据配对原则选取47例记为对照组。对照组采取常规护理干预,观察组采取急诊护理路径。对比两组急诊处理时间、介入手术时间、住院时间、复发率及不良反应发生率。结果观察组急诊处理时间、介入手术时间、住院时间均短于对照组,复发率及不良反应发生率低于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P <0.05)。结论急诊护理路径对急性心肌梗死患者的抢救效果显著,可准确缩短介入治疗时间,减少复发率及不良反应发生率风险,具有较高临床推广价值。     

临床护理路径在急性颅脑损伤中的护理效果观察

目的：探讨临床护理路径在急性颅脑损伤中的护理效果。方法：选择本院2009年4月～2011年4月实施急救的急性颅脑损伤患者共80例,将以上患者随机分为观察组和对照组。对照组采用常规急性颅脑损伤急救护理措施。观察组实施临床护理路径下的护理措施。记录两组抢救患者所需时间;自行设计调查问卷,调查患者对护理满意程度。结果：观察组抢救时间为（36.4±13.7）min,对照组抢救时间为（47.1±14.9）min;观察组抢救时间与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组护理满意度与对照组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：临床护理路径能够缩短急性颅脑损伤抢救时间,提高急救护理效果和护理满意度,效果显著,值得借鉴。     

优质化的急诊护理在急性心肌梗死患者抢救中的应用

目的观察急性心肌梗死患者抢救过程中应用优质化的急诊护理的效果,为临床治疗提供参考依据。方法将100例AMI患者随机分为观察组与对照组各50例,观察组予以优质化的急诊护理,对照组予以常规抢救流程。比较两组患者的住院时间、院内AMI复发率、并发症发生率和院内再行经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率。结果观察组患者急诊时间低于对照组。观察组院内AMI复发率、院内再行PCI率均低于对照组;观察组家属的满意度较对照组高;组间住院时间相近,无统计学差异(P>0.05)。结论优质化的急诊护理流程可增加抢救成功率、家属满意率、减少抢救时间,可在临床予以推广。     

评价急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果观察

目的:探讨评价急诊护理路径在急性心梗抢救过程中的护理干预及效果观察。方法:选取2015年8月~2017年1月在某院急诊科收治的急性心梗患者100例,将其随机分配为观察组和对照组,平均每组50例。应用急诊护理路径的患者为观察组,接受急诊诊断护理措施的为对照组。将两组患者分别以分诊、抢救及住院的时间,在患者出院前向患者及其家属分发满意度调查问卷及打分评价。结果:对照组明显在分诊、抢救及住院时间上多于观察组,差异有统计学意义(P0.05);对照组患者满意度评分(86.47±7.34)显著低于观察组(92.31±3.45),差异有统计学意义(P0.05)。结论:在急诊科抢救急性心梗患者时,应用急诊护理路径对于在减少抢救时间和护理质量的提高,从而能够降低患者死亡率,值得推广。     

严重创伤性休克患者的急诊护理

目的：探讨严重创伤性休克患者的急诊护理。方法选取2011年8月—2012年8月攀枝花市中心医院急诊接诊的严重创伤性休克患者162例,随机分为对照组（78例）与观察组（84例）。对照组患者予以常规护理,观察组患者在对照组基础上予以急诊护理。观察两组患者抢救成功率、有效抢救时间、护理满意度、并发症发生率及生活质量量表（SF—36）评分。结果观察组患者抢救成功率高于对照组（P<0.05）;对照组患者有效抢救时间为（45×14）min,短于观察组的（73×14）min（P<0.05）;观察组患者总满意度高于对照组（P<0.05）;对照组患者并发症发生率为20.51%,高于观察组的9.52%（P<0.05）;观察组患者SF—36各项评分均高于对照组（P<0.05）。结论急诊护理在严重创伤性休克患者中的应用效果显著,可为患者赢得抢救时间,提高其抢救成功率,降低并发症发生率,提高护理满意度,改善患者预后。     

急性心肌梗死患者应用急诊护理路径抢救的临床效果考察

目的探讨急性心肌梗死患者应用急诊护理路径抢救的临床效果。方法回顾分析2012年3月至2016年3月我院急诊科收治的71例急性心肌梗死患者的临床资料,根据护理方式不同分为对照组(32例)和治疗组(39例),对照组采用常规护理,治疗组采用急诊护理路径实施抢救。观察并记录两组患者的急诊诊断时间、停留时间、抢救时间、住院时间、手术并发症发生率及护理满意度。结果治疗组患者的急诊诊断时间、停留时间、抢救时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);治疗组手术并发症发生率为15.38%(6/39),对照组手术并发症发生率为40.63%(13/32),组间比较差异具有显著性(P<0.05);并且治疗组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05),差异具有统计学意义。结论急性心肌梗死患者应用急诊护理路径抢救的临床疗效显著,能够有效缩短抢救时间,降低并发症发生率,值得推广应用。     

链式流程护理管理在急诊冠状动脉介入术的临床效果

目的探析链式流程护理管理在急诊冠状动脉介入术的临床效果。方法选取我院患者81例作为研究对象,按照入院先后顺序分为观察组、对照组,对比链式流程护理管理实施前后的临床效果。结果观察组在护理技能、专科护理、护理记录、环境设施、前期准备等方面的评估分值均高于对照组(P <0.05);观察组的病情预警时间、确诊时间、抢救时间均短于对照组(P <0.05);观察组的不良事件发生率低于对照组,满意度高于对照组(P <0.05)。结论将链式流程护理管理应用于急诊冠状动脉介入术中的效果显著,可提升护理质量及患者满意度。     

临床护理路径在急性冠状动脉综合征患者中的应用与研究

目的对临床护理路径（CNP）在急性冠状动脉综合征患者中的应用效果进行研究，评价。方法将100例急性冠状动脉综合征患者进行分组对照，每组50例。A组采取整体医疗护理模式，B组采取临床护理路径模式。对两组患者掌握健康知识的程度、对护理的满意度、住院时间长短、治疗费用高低、并发症及病死率的高低进行比较分析。结果B组患者健康知识的掌握程度，对护理方法的满意度均高于A组，而住院时间、治疗费用、并发症及病死率B组患者均低于A组。结论临床护理路径在急性冠状动脉综合征患者中的应用可以大大提高急性冠状动脉综合征病的治疗效果，减少患者的治疗费用，降低并发症及病死率的发生。从而使护理工作的质量得到大幅度提高。     

急诊心肌梗死患者心理护理干预和常规护理效果比较研究

目的探讨心理护理干预和常规护理对急诊心肌梗死患者的影响。方法选取急诊抢救的92例急性心肌梗死患者,按照患者入院先后顺序分为观察组（单号）和对照组（双号）,对照组患者给予常规护理,观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预。结果观察组焦虑评分（SAS）为（54.37±6.41）分、抢救时间（22.47±5.38）min、并发症（10.87%）明显低于对照组,患者满意度（9.73±0.64）分、再通率（93.48%）明显高于对照组（P〈0.05）。结论积极、有针对性的心理护理能够有效改善AMI患者负性情绪,降低死亡率及并发症发生率。     

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果的影响

目的：探讨优化急诊护理流程在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法将48例急性心肌梗死患者完全随机分为两组,分别标记为观察组、对照组,各24例。对照组患者进行常规护理,观察组患者进行优化急诊护理流程,比较两组患者抢救时间及抢救效果。结果观察组患者分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间分别为（1.0±0.6）min、（4.5±1.1）min、（42.5±4.6）min,对照组患者分诊评估时间、心电图使用时间及抢救时间分别为（3.2±1.0）min、（8.2±2.1）min、（67.4±7.2）min,两组患者间差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论优化急诊护理流程可明显缩短急性心肌梗死患者抢救时间,提高抢救成功率,提高患者的生活质量。     

急诊护理流程在急性心肌梗死中的应用

目的探讨不同急诊护理流程在心肌梗死中的应用效果。方法选取100例急性心肌梗死患者,按照急诊护理流程的不同分为观察组和对照组。观察组采用优化后的护理流程;对照组采用常规流程。比较两组的抢救效率及家属满意度。结果观察组的分诊评估时间、急诊停留时间、急救时间、抢救成功率、家属满意度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理流程能显著提高急性心肌梗死患者的抢救效率,改善满意度。     

急性脑卒中急诊快捷护理流程的实施效果

目的观察急性脑卒中患者给予急诊快捷护理流程的方法和效果。方法以2010年10月至2012年10月我院收治的急诊脑卒中患者100例为研究对象,随机分为两组,对照组给予常规护理,实验组给予急诊快捷护理流程护理,观察护理效果。结果两组患者的临床疗效比较差异无统计学意义（P〉0．05）实验组患者满意度为98．00％、对照组患者满意度为80．00％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论使用急诊脑卒中快捷护理流程有助于缩短护理时间,提高患者满意度。     

急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的应用效果分析

目的分析急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中应用效果。方法按照入院顺序随机抽取我院自2015年1月至2017年1月收治的68例急性心肌梗死患者,以抽签的方式,分为观察组(n=34)和对照组(n=34)。对照组进行常规护理,观察组进行急救护理路径。比较两组的抢救效果、护理满意度以及病死率。结果与对照组的抢救效果比较,观察组的较好;与对照组的护理满意度(76.5%)比较,观察组的(97.1%)较高;与对照组的病死率(11.8%)比较,观察组的(0.0%)较低,差异显著(P<0.05)。结论急救护理路径可有效缩短急性心肌梗死患者的抢救时间,提高满意度,降低病死率,安全有效,值得借鉴和推广。     

手术室药品管理路径的优化研究

目的：规范手术室药品的管理，确保手术室药品按时应用，保证手术的顺利进行，以保证患者的健康与生命安全。方法以2011年采用常规手术室药品管理制度563例手术作为对照组，2012年采用优化手术室药品管理制度619例手术作为观察组，对两组手术的护理缺陷、满意度、手术药品配送时间进行统计分析。结果观察组药品护理缺陷发生率为0．48％，显著低于对照组的4．26％（χ^2＝2．18，P＜0．05）。观察组手术者与麻醉师满意度为97．25％，显著高于对照组的74．25％（χ^2＝4．32，P＜0．05）。观察组每天配送药物时间平均为（37．87±3．29）min，显著低于对照组的（135．00±6．74）min（t＝4．73，P＜0．05）；观察组每例患者的药物配送时间平均为（4．26±0．75）min，显著低于对照组的（21．84±2．16）min（t＝2．18，P＜0．05）。结论优化手术室药品管理制度能够显著降低护理缺陷的发生率，显著缩短配药时间，提高工作效率，提高护理质量。     

临床护理路径对急性心肌梗死患者护理效果的研究

目的探讨临床护理路径对急性心肌梗死患者的护理效果。方法将95例急性心肌梗死患者随机分为两组，观察组48例实施临床护理路径，对照组47例实施传统护理路径。结果观察组的卧床天数、住院天数、住院费用显著低于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组的健康教育知识得分显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）；观察组的护理质量满意度显著高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论临床护理路径可显著提高急性心肌梗死患者的护理效果，该护理模式值得在临床上推广。