观察莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作(ABECB)的临床疗效

目的 探讨莫西沙星治疗慢性支气管炎发生急性细菌感染的效果.方法 将我卫生站2007年3月至2011年10月收治的慢性支气管炎细菌感染急性发作期患者66例随机分为两组,对照组患者给予常规治疗,实验组患者在对照组基础上给予莫西沙星治疗,比较两组患者的治疗效果.结果 实验组患者总有效率为96.97%(32/33),对照组患者总有效率为75.76%(25/33),两组患者比较,P<0.05,差异有统计学意义.结论 采用莫西沙星治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作具有较好的临床效果,值得应用.     

观察莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作的临床疗效

目的对莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作患者的临床疗效。方法 100例慢性支气管炎细菌感染急性发作患者,随机分为对照组(50例)与观察组(50例)。对照组患者给予克拉霉素进行常规治疗,观察组患者给予莫西沙星进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的临床治疗总有效率为96.0%明显高于对照组的74.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将莫西沙星应用到慢性支气管炎细菌感染急性发作患者的临床治疗中,能够明显提升患者的临床临床治疗效果,值得在临床应用中推广。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作30例疗效观察

目的探讨莫西沙星对慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法采用随机、对照治疗方案，莫西沙星组、阿奇霉素组各30例，每天一次口服莫西沙星400mg或阿奇霉素500mg，两组疗程均6—9d，用药前后均检查痰细菌学以判定疗效。结果莫西沙星组临床总有效率90．0％，细菌清除率86．4％，并且莫西沙星组用药3d后临床有效率为70％，均显著高于阿奇霉素组。结论莫西沙星口服治疗慢性支气管炎急性发作疗效高，不良反应轻微，可以临床普遍使用。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作36例

目的观察莫西沙星对慢性支气管炎急性发作的,临床疗效。方法将72例患者随机均分成两组,A组36例口服莫西沙星400mg,1次／d,B组36例12＇服罗红霉素150mg,2次／d,两组疗程均为9d,用药前后作痰细菌学培养。结果临床总有效率A组为91．67％,B组为52．78％;细菌清除率A组为89．66％,B组为55．56％。A组临床总有效率与细菌清除率均显著高于B组。结论莫西沙星口服治疗慢性支气管炎急性发作疗效高,不良反应轻微,临床可推广使用。     

观察莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作的临床疗效

目的研究观察莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作的临床疗效。方法选取我院收治的慢性支气管炎细菌感染急性发作患者66例,将其随机分为2组,治疗组33例,对照组33例。对照组所有患者给予慢性支气管炎细菌感染急性发作的常规对症治疗,治疗组所有患者在与对照组患者采取相同的治疗方法的基础上,另外给予莫西沙星的短疗程治疗。在治疗之后对比2组患者的治疗效果。结果经治疗之后,治疗组的总有效率以96.97%明显的高于对照组的75.76%,2组患者的比较,其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作具有疗效确切、治疗时间较短、用药方便的良好临床效果,值得在临床上进行推广应用。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作的临床疗效观察

目的：观察莫西沙星短疗程治疗慢性支气管炎细菌感染急性发作（ABECB）N临床疗效。方法：将74例ABF22B患者随机分为两组，治疗组用莫西沙星400mg，po．qd，治疗5d；对照组用克拉霉素500mg，Do．bid，治疗5d。观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果：治疗组与对照组的有效率分别为91．9％和78．4％，细菌清除率为89．2％和75．7％，两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论：莫西沙星在短疗程下治疗慢性支气管炎急性细菌加重的疗效显著，是一种广谱、安全的抗菌药物。     

莫西沙星与克拉霉素治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的:探讨莫西沙星与克拉霉素治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效及安全性。方法:将70例患者随机分为治疗组35例,口服莫西沙星片400mg,每天1次;对照组35例,口服克拉霉素500mg,每天2次。两组疗程均为7～10天。结果:莫西沙星和克拉霉素治疗慢性支气管炎急性发作的有效率分别为91.4%和88.6%,细菌清除率分别为94.7%和93.3%,不良反应发生率分别为5.7%和8.6%,两组比较差异均无显著性。结论:莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效、安全性与克拉霉素相似。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作54例

目的观察口服莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法108例慢性支气管炎急性发作患者，随机分为治疗组和对照组，治疗组54例给予莫西沙星400 mg，po，qd，共6 d;对照组54例给予头孢曲松钠2 g静脉注射，qd，共6 d。两组其他治疗相同。结果治疗组总有效率88.89%，对照组总有效率74.07%，治疗组总有效率明显高于对照组(P＜0.05);治疗组细菌总清除率92.59%，对照组88.46%，两组细菌总清除率差异无显著性。结论莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效高于头孢曲松钠，且使用方便，患者依从性好，不良反应少，可以作为慢性支气管炎急性发作的经验用药。     

莫西沙星与克拉霉素对慢性支气管炎患者细菌感染的疗效与安全性比较

目的:比较莫西沙星与克拉霉素对慢性支气管炎患者细菌感染的疗效与安全性。方法:选取2015年10月—2017年10月间收治的慢性支气管炎细菌感染患者110例资料,采用随机分组法将其分为对照组和治疗组,每组55例;对照组患者给予克拉霉素治疗,治疗组患者给予莫西沙星治疗,比较两组患者治疗后的总有效率和用药期间药物不良反应发生率差异以及呼吸功能复常时间的变化情况。结果:治疗组患者治疗后的总有效率为90.91%高于对照组为67.27%(P<0.05),治疗期间的药物不良反应为5.45%低于对照组为18.18%(P<0.05),呼吸功能复常时间早于对照组(P<0.05)。结论:采用莫西沙星治疗慢性支气管炎细菌感染患者的疗效优于克拉霉素,有效改善了临床症状,且安全性较高。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性加重期的疗效观察

目的:观察莫西沙星 (拜复乐 )片剂门诊治疗慢性支气管炎急性加重期的疗效。方法:64例慢性支气管炎急性加重期患者随机分为2组 ,治疗组用莫西沙星400mg每日1次口服 ,治疗5天 ;对照组用阿莫西林500mg每日3次口服 ,治疗7天 ,观察临床指标、细菌学、临床疗效及安全性。结果 :治疗组与对照组的有效率分别为93.8 %和81.3 % ,细菌清除率为87.8 %和75.6 % ,两组比较差异有显著性 (P<0.05)。结论 :莫西沙星治疗慢性支气管炎急性加重期的疗效显著 ,是一种广谱、安全的抗菌药物     

莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性社区获得性感染临床评价

目的评价莫西沙星治疗老年慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性社区获得性细菌感染的临床疗效和安全性。方法将65例患者分成两组。莫西沙星组（32例）静脉滴注莫西沙星0．4g，左氧氟沙星组（33例）静脉滴注左氧氟沙星0．5g，均每天1次，疗程均为7．10d.结果莫西沙星组治愈率为68．8％，有效率为90．6％，细菌清除率为91．2％；左氧氟沙星组治愈率为60．6％，有效率为87．9％，细菌清除率为90．3％。两组比较差异无显著性（P〉0．05）。结论莫西沙星治疗老年COPD急性社区获得性细菌性感染，疗效确切、使用安全。     

89例老年肺炎患者的临床疗效观察

目的探讨莫西沙星治疗老年肺炎的疗效,用于指导临床治疗。方法选择老年肺炎患者178例,随机分成治疗组及对照组各89例,将治疗组用莫西沙星治疗与对照组头孢曲松钠联合阿奇霉素治疗进行疗效比较观察。结果治疗组显效53例（59．55％）,总有效率89．89％;对照组显效36例（40．45％）,总有效率69．66％。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性（P〈0．05）。结论莫西沙星抗菌谱很广,应用莫西沙星来治疗老年肺炎,不良反应轻,且对老年肺炎的常见致病菌抗菌作用强,安全有效,不良反应少,可提高患者的生活质量,值得临床推广。     

莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床分析

目的：探讨莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的临床效果。方法：将172例慢性阻塞性肺疾病急性发作期的患者随机分为两组,其中观察组86例,给予莫西沙星注射液400mg静脉滴注,每日1次,疗程5d,后改为莫西沙星400mg口服,每日1次,疗程3d;对照组86例给予左氧氟沙星0.4g静脉滴注,每日1次,5d后改为0.2g口服,每日2次,连用3d,观察组与对照组均治疗8d,为1个疗程。观察8d后两组患者症状、体征、胸部X线片以及血常规等指标的变化。结果：莫西沙星在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期中显效率明显高于左氧氟沙星对照组,不良反应发生率观察组为4.7％,对照组为10.5％。结论：莫西沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期具有疗效好,安全性高,经济实惠,值得临床大力推广。     

莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床效果观察

目的：通过与单纯应用莫西沙星对比,探究莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床疗效。方法选取我院妇科病房收治的急性盆腔炎患者200例,根据入院先后随机分成两组,对照组患者给予莫西沙星口服治疗,治疗组患者在对照组基础上给予红花片口服联合治疗急性盆腔炎,观察比较两组治疗效果。结果治疗组患者治疗总有效率（85.0%）明显高于对照组（98.0%）,P<0.05,差异有统计学意义。治疗组细菌清除率（79.6%）明显高于对照组（62.0%）,P<0.05,差异有统计学意义。结论莫西沙星联合花红片治疗急性盆腔炎的临床疗效良好,建议临床广泛使用花红片联合莫西沙星治疗急性盆腔炎。     

痰热清注射液联合莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作85例疗效观察

目的：观察痰热清注射液联合莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的临床疗效。方法：将85例慢性支气管炎急性发作的患者随机分为对照组40例和治疗组45例。对照组给予左氧氟沙星静脉点滴治疗,治疗组给予痰热清注射液联合莫西沙星治疗。观察对比两组的治疗效果。结果：治疗组在痰量减少时间、治疗组总有效率、治疗后PaO2、PaCO2改善情况方面均优于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液联合莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作,疗效较好,值得临床推广应用。     

莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作的疗效观察

目的分析与探讨莫西沙星对于慢性支气管炎急性发作的治疗效果。方法选取本院2009年3月至2011年3月期间收治的慢性支气管炎急性发作患者共78例,随机将其分为2组,观察组39例患者给予其莫西沙星进行治疗,对照组39例患者给予其罗红霉素进行治疗,对比两组的治疗有效率、细菌清除率以及不良反应。结果采用莫西沙星进行治疗的观察组患者其治疗有效率为92.0%,细菌清除率为88.0%,而采用罗红霉素进行治疗的对照组患者其治疗有效率为80.0%,细菌清除率为65.0%,对比两组患者的治疗有效率与细菌清除率具有显著性差异,P<0.05.观察组患者的不良反应主要表现为恶心、胃肠道不适,而对照组患者的不良反应主要为呕吐与胃肠道不适,对比两组患者的不良反应发生率可得,观察组为3.0%,对照组为10.0%,差异性具有统计学意义。结论采取莫西沙星治疗慢性支气管炎急性发作具有显著的治疗效果,且不良反应较少,患者耐受强,因此值得在临床上进行推广与应用。     

莫西沙星治疗右中叶肺炎46例疗效观察

目的：观察莫西沙星口服治疗社区获得性肺炎,特别是右中叶肺炎的疗效。方法：将88例社区获得性右中叶肺炎患者随机分为治疗组46例和对照组42例,治疗组以莫西沙星片400mg,poqa,10～14d,对照组以左氧氟沙星注射剂500mg加入0．9％氯化钠注射液100ml,ivdqd,10—14d。两组均佐以止咳平喘化痰退热等对症治疗。结果：两组的临床疗效、细菌学检查、不良反应等比较差异无统计学意义（P〉0．05）,总有效率分别为89．1％和90．5％。结论：莫西沙星片,治疗右中叶肺炎可缩短住院时间,减少不良反应发生,使患者依从性提高,是治疗社区获得性肺炎的有效药物。     

盐酸莫西沙星治疗急性呼吸道感染的疗效观察

目的观察盐酸莫西沙星治疗急性呼吸道感染病患者的临床效果。方法对67例确诊的急性呼吸道感染病患者,采用口服盐酸莫西沙星片400mg,每日1次,7天为1疗程,观察疗效。结果总有效率为85．1％,致病微生物清除率90．3％,敏感率87．1％,耐药率3．2％。结论盐酸莫西沙星片是治疗急性呼吸道感染病的较佳药物。     

莫西沙星治疗呼吸及泌尿系统感染的疗效及安全性的临床观察

目的评价莫西沙星片剂治疗呼吸系统或泌尿系统感染的疗效与安全性。方法将呼吸系统及泌尿系统感染患者112例随机分为治疗组56例和对照组56例,治疗组给予莫西沙星片口服,每次0.2g,bid;对照组给予左氧氟沙星片口服,每次0.2g,bid。两组疗程均为7～14d,观察疗效与不良反应。结果治疗组与对照组的临床有效率分别为89.28%和92.85%,细菌清除率分别为94.32%和96.63%,不良反应发生率分别为8.92%和10.71%;两组以上各指标比较均无显著性差异(P>0.05)。结论莫西沙星片治疗呼吸道及泌尿系统感染疗效确切,安全性好。     

两种药物对急性细菌性鼻窦炎治疗的随机对比分析

目的：观察吉米沙星和莫西沙星对急性细菌性鼻窦炎治疗的随机对比治疗情况。方法：将80例急性细菌性鼻窦炎患者随机平分为对照组和治疗组,对照组口服莫西沙星治疗,治疗组口服吉米沙星治疗。结果：治疗组总有效率为97．5％,对照组有效率为85．0％,治疗组的治疗疗效明显好于对照组（P〈0．05）。两组基本都无严重不良事件发生,两组比较,差异无统计学意义（P〉0．05）。结论：吉米沙星和莫西沙星对急性细菌性鼻窦炎都有比较好的疗效,但是吉米沙星治疗能取得更好的效果．值得推广应用。