内镜微创保胆取石术在胆结石治疗中的应用分析

目的 探讨内镜微创保胆取石术在胆囊结石治疗中的临床效果.方法 选择本院治疗的胆囊结石患者84例,随机分为观察组和对照组,对照组给予腹腔镜胆囊切除术,观察组进行腹腔镜联合胆道镜保胆取石治疗,观察两组手术情况及并发症情况.结果 观察组术中出血量、术后胃肠功能恢复时间及住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组术后并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 内镜微创保胆取石术治疗胆囊结石患者创伤小,效果好,值得临床推广使用.     

腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的效果观察

目的:探究腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石的效果。方法:从我院2016年4月至2017年4月的胆囊结石患者中选取90例作为研究对象,分为观察组46例和对照组44例,予对照组腹腔镜胆囊切除术治疗,观察组行腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗,对比两组治疗效果。结果:观察组手术时间长于对照组,观察组手术出血量、胃肠功能恢复时间均少于对照组,比较差异具有统计学意义(P0.05);对照组并发症发生率22.73%明显高于观察组8.70%,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论:胆囊结石患者采用腹腔镜下联合胆道镜微创保胆取石术治疗,手术创伤小,术后恢复较快,出现并发症少,应用价值高。     

腹腔镜与胆道镜联合取石术治疗肝内胆管结石的临床效果

目的:探究肝内胆管结石行腹腔镜联合胆道镜取石术治疗的临床效果及安全性。方法:择取2018年1月～2019年1月期间某院收治的50例肝内胆管结石患者参与研究,通过抛硬币方式进行随机分组,其中对照组和观察组各25例。对照组执行开腹手术+胆道镜手术治疗,观察组执行腹腔镜+胆道镜手术治疗,比较两组患者围手术期指标、结石清除率和并发症情况。结果:观察组患者手术时间、出血量、排气时间和住院时间相比对照组更少,术后并发症发生率8.00%,显著低于对照组32.00%,数据差异有统计学意义(P0.05);观察组和对照组结石清除率分别为100.00%和96.00%,数据差异无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜联合胆道镜取石术对肝内胆管结石患者具有良好的临床效果和治疗安全性,因此该种治疗方法可用于临床普及。     

腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的应用价值

目的：探讨腹腔镜、胆道镜联合微创保胆取石术在治疗胆囊结石中的应用价值。方法对本院收治的112例胆囊结石患者临床资料进行回顾性分析,依患者意愿分为行腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的观察组,和实施腹腔镜胆囊切除治疗的对照组。比较两组手术效果和并发症情况。结果观察组在手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间和术中出血量等指标方面均低于对照组（P〈0.05或P〈0.01）。观察组术后并发症发生率为3.2%,远低于对照组的11.7%（P〈0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石疗效确切,创伤小,能较好地保护胆囊功能,且术后恢复快,可作为良好的术式选择。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术的临床疗效研究

目的探讨腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术临床意义。方法 64例胆囊结石患者随机分为2组,腹腔镜胆囊切除术组(LC组)与腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术组(LRCL组)分别进行手术,分析比较LRCL组与LC组临床疗效。结果 64例胆囊结石患者均顺利完成手术,术后无胆瘘、感染、胆囊结石复发,LRCL组术中出血量、术后饮食恢复时间、腹泻发生率优于LC组(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜保胆取石术是治疗胆囊结石的安全微创方法。     

双镜联合保胆取石术对胆囊结石患者ADL的影响

目的观察胆囊结石患者经腹腔镜联合胆道镜保胆取石术后相比传统的腔镜胆囊切除术患者ADL(日常生活活动能力)的影响。方法选取我院2009年6月至2012年6月期间胆囊功能良好的胆囊结石患者60例随机分为实验组和对照组,每组30例。实验组均为患者自愿选择双镜联合保胆取石术,对照组采用传统腹腔镜胆囊切除手术,比较两组术后4d的ADL评分。结果实验组的ADL量表评分与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论双镜联合保胆取石术相比传统腔镜胆囊切除术在降低平均住院日,减少医疗费用及降低熟手并发症等实施效果虽存在较大争议,但是其在术后对患者ADL的改善还是有很显著的效果,可以为临床较好开展双镜联合保胆取石术提供更多理论依据。     

腹腔镜联合胆道镜保胆取石和取息肉术60例效果观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石和取息肉术的临床效果。方法回顾分析60例腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆囊结石和(或)息肉患者的临床资料。结果有54例患者成功进行腹腔镜联合胆道镜保胆取石和取息肉术,手术成功率为90%。有6例患者由于胆囊炎重合腹腔内粘连严重,行胆囊切除术。46例行腹腔镜辅助下胆道镜保胆取石和取息肉术,14例行完全腹腔镜下胆道镜保胆取石和取息肉术,两者手术时间比较明显存在差异,说明腹腔镜辅助下胆道镜保胆取石和取息肉术耗时更短。术后随访率为96.30%,平均随访时间20个月,有4例患者出现胆囊收缩功能降低。结论在严格遵循手术适应症的前提下,腹腔镜联合胆道镜保胆取石和取息肉术是治疗胆囊结石和息肉的可靠、安全、有效的微创保胆取石术。     

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石伴胆囊炎的体会

目的探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石伴胆囊炎的临床价值。方法 36例胆囊结石伴胆囊炎患者均采用腹腔镜辅助定位,右上腹壁小切口将胆囊底提出腹壁外,切开胆囊底部,应用胆道镜进行取石,保留胆囊,观察治疗效果。结果 36例患者成功进行了保胆取石术,手术操作时间70~220 min。手术难易度不等,胆囊体内结石容易取出,胆囊颈部结石较难取出,胆囊管结石最难取出。患者术后彩超复查胆囊功能恢复良好,短期内未见胆囊结石复发。结论腹腔镜联合胆道镜保胆取石术治疗胆囊结石伴胆囊炎疗效可靠,保留了有功能的胆囊,具有临床推广应用价值。     

腹腔镜联合胆道镜在保胆取石术中的应用体会

目的探讨腹腔镜联合胆道镜在保胆取石术中应用优势。方法选取75例胆囊结石患者按就诊顺序分为研究组38例和对照组37例。所有患者均行保胆取石术。研究组为腹腔镜联合胆道镜手术；对照组为单纯腹腔镜手术。对比两组的手术时间、术中出血量、住院时间及术后并发症的发生率。结果两组中以研究组手术时间和住院时间较短、术中出血量较少、术后并发症更低。结论应用腹腔镜联合胆道镜行保胆取石术有助于术者的操作，同时患者临床恢复也更快。     

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术在胆囊结石治疗中的有效性及可行性

目的 探讨腹腔镜联合胆道镜保胆取石术在胆囊结石治疗中的有效性及可行性.方法 选取2013年8月至2015年8月在本院诊治的108例胆囊结石患者,将其依据随机方式划分为对照组和观察组,每组54例,观察组采取腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术予以治疗,对照组则采取腹腔镜胆囊切除术给予治疗,对比两组并发症及手术效果.结果 观察组在术中出血量(11.0±1.8) ml、术后胃肠功能恢复时间(14.3±2.7)h、手术时间(40.2±3.1)rain、住院时间(5.1±0.8)d等指标均低于对照组[(74.4±11.7)ml、(27.0±2.9)h、(56.3±2.8) min、(9.1±1.6)d],两组比较差异有统计学意义(P＜0.05);观察组术后并发症发生率低于对照组(3.70％vs.12.96％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 针对胆囊结石患者,对其采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术实施治疗,创伤小,效果显著,可对胆囊功能较好的施加保护,且术后恢复时间短,在临床中具有良好的应用价值.     

腹腔镜联合胆道镜治疗肝内外胆管结石效果分析

目的探讨腹腔镜联合胆道镜治疗肝内外胆管结石的临床效果。方法选择40例患者使用腹腔镜联合胆道镜治疗,并与常规使用胆总管开放切开患者比较手术时间、术中出血、术后下床时间以及总住院时间等,同时统计两组发生的并发症情况。结果观察组手术时间显著短于对照组（P〈0.05）,术中出血显著少于对照组（P〈0.05）,同时患者术后下床时间显著快于对照组（P〈0.05）,总住院时间显著短于对照组（P〈0.05）;观察组发生胆源性胰腺炎、胆道出血和胆漏的比例均显著低于对照组（P〈0.05）。结论腹腔镜联合胆道镜取石术能有效地减少患者术中损伤,提高取石效率,减少术后并发症,值得临床推广。     

腹腔镜与胆道镜联合治疗胆囊结石合并肝外胆管结石的临床疗效观察

目的 探讨腹腔镜与术中胆道镜联合治疗胆囊结石并肝外胆管结石患者的临床疗效.方法 选取82例胆囊结石合并肝外胆管结石患者作为本次研究的对象,经随机数字表法将其随机分为观察组与对照组,观察组行腹腔镜与胆道镜联合手术治疗,对照组行开腹手术治疗.比较两组的临床指标、并发症、结石清除及复发情况.结果 观察组术中出血量、住院时间以及术后肛门排气时间均少于对照组(P＜0.05),而手术时间比较两组差异无统计学意义(P＞0.05);观察组术后并发症总发生率显著低于对照组(14.6vs36.6％,P＜0.05);两组结石清除率均为100％,观察组术后1年复发率低于对照组比较差异无统计学意义(2.4％vs7.3％,P＞0.05).结论 腹腔镜联合胆道镜治疗胆囊结石合并肝外胆管结石具有创伤小、患者恢复快等优势,能够显著减少并发症的发生率,值得临床推广.     

腹腔镜下经纤维胆道镜取石术的临床应用

目的本文旨在探讨腹腔镜下经纤维胆道镜行摘取胆囊结石且保胆手术的临床应用效果及优势分析。方法治疗组:对2011年5月21日至2012年5月20日间在我院完成的87例腹腔镜下经纤维胆道镜摘取胆囊结石且保胆手术病患的临床资料进行回顾性分析。对照组:对2010年12月11日至2011年12月10日间在我院完成的73例腹腔镜下行胆囊切除术病患的临床资料进行回顾性分析。结果 73例对照组病患在行胆囊切除术后,有6例出血;4例胆囊切除术后综合征;2例胆管狭窄;1例胆囊管残留过长综合征。而87例治疗组中,只发生了2例出血现象,其他症状均无发生。两组术后相比较P<0.05,具统计学意义。结论腹腔镜下经纤维胆道镜行摘取胆囊结石且保胆手术具有取石效果好,同时还保留了胆囊功能、创伤小、痛苦少、安全性高以及术后并发症的发生率低的优势,极得临床广泛应用与推广。     

胆总管并胆囊结石双镜联合取石的效果及安全性分析

目的探讨胆总管并胆囊结石患者行腹腔镜联合胆道镜取石的效果及安全性。方法将58例患者按其意愿分为两组,观察组行腹腔镜联合胆道镜取石术,对照组行传统开腹取石术,比较两组手术时间、术后住院天数、并发症发生率。结果两组手术时间无统计学差异(P>0.05);观察组术后住院天数短于对照组(P<0.01);且观察组切口感染、胆瘘、残石、并发症总发生率少于对照组(P<0.05)。两组均无死亡等严重并发症发生。结论胆总管并胆囊结石患者行腹腔镜联合胆道镜取石具有创伤小、痛苦轻、并发症少、安全、有效临床优点,可能是此类患者理想的治疗方法。     

LC+LCBDE治疗对胆囊结石伴肝外胆管结石患者的影响

目的:研究腹腔镜胆囊切除术(LC)联合同期胆总管切开胆道镜取石术(LCBDE)治疗胆囊结石伴肝外胆管结石的效果.方法:选取2017-03～2020-03洛阳市中心医院周山院区胆囊结石伴肝外胆管结石患者84例,按照手术方法分为对照组、观察组,各42例.对照组采用分期经内镜逆行胰胆管造影胆总管取石术(ERCP)+LC治疗,观察组采用LC+ LCBDE治疗.比较两组中转开腹率、围术期指标、术前、术后1d血清碱性磷酸酶(ALP)、γ-谷氨酰转肽酶(GGT)水平及并发症.结果:两组中转开腹率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组手术、术后排气、术后进食、住院时间短于对照组,术中出血量小于对照组(P＜0.05);术后1d观察组ALP、GGT水平低于对照组(P＜0.05);观察组并发症发生率2.38％低于对照组19.05％(P＜0.05).结论:LC+ LCBDE治疗胆囊结石伴肝外胆管结石能缩短手术时间及术后排气、进食、住院时间,减少术中出血量,改善结石残留情况,降低并发症发生率.     

腹腔镜联合胆道镜保胆术36例护理配合

目的探讨腹腔镜联合胆道镜保胆手术的护理配合方法及效果。方法将本院收治的36例行腹腔镜联合胆道镜保胆手术患者,随机分为对照组和观察组。两组均给予腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗。对照组采用常规护理,观察组根据手术情况给予手术配合护理。比较两组手术效果及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、平均住院时间显著短于对照组,术中出血量显著少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组肛门排气时间差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论给予护理配合后,手术时间、术中出血量、平均住院时间显著缩短,并发症发生率显著降低,值得临床推广应用。     

腹腔镜下保胆取石术治疗87例胆囊结石的效果及安全性分析

目的观察分析腹腔镜下保胆取石术治疗87例胆囊结石的效果及安全性。方法选取笔者所在医院肝胆外科收治的胆囊结石174例,并将其随机分为观察组及对照组各87例。对照组采用开腹保胆取石术治疗,观察组采用腹腔镜下保胆取石术,对比两者的术后效果。结果观察组在手术时间及住院总费用上均明显多于对照组,而在术后排气时间以及术后住院时间方面,均比对照组明显缩短,差异均有统计学意义(P<0.05)。术后并发症方面,观察组也较对照组少。结论腹腔镜下保胆取石术具有手术创伤小、术后胃肠功能恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗胆囊结石合并胆囊息肉效果观察

目的探讨腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗胆囊结石合并胆囊息肉的临床疗效。方法将106例患者按治疗方案不同分为对照组48例和观察组58例。对照组行腹腔镜胆囊切除术,观察组行腹腔镜联合胆道镜保胆手术。观察比较两组患者手术情况和术后并发症发生情况,随访1年,观察比较疾病复发情况。结果与对照组相比,观察组手术时间、术后肠蠕动恢复时间、下床活动时间均显著缩短,术中出血量明显减少。观察组术后并发症总发生率明显低于对照组,差异无统计学意义。随访1年,两组均无复发病例。结论腹腔镜联合胆道镜保胆手术治疗胆囊结石合并胆囊息肉疗效可靠,可以促进术后康复,降低术后并发症发生率,且不增加疾病复发率,临床上值得进一步研究。     

腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的对比分析

目的探讨腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效差异。方法选取我院诊断为胆囊结石的96例患者,分为研究组与对照组,每组48例。对比研究组和对照组的手术时间、手术出血量、术后住院天数及住院费用、术后并发症发生情况以及术后4个月胆囊炎症状。结果研究组和对照组的手术时间、手术出血量、术后住院天数及住院费用结果比较无差异(P>0.05);研究组和对照组术后均未发生黄疽、胆漏、腹腔出血、切口疝、切口液化等不良反应,结果比较无差异(P>0.05);研究组和对照组术后4个月胆囊炎症状结果比较有差异(P<0.05)。结论腹腔镜辅助胆道镜保胆取石术与腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石手术损伤相近,但是前者保留了胆囊的生理功能,术后患者生存质量更好,胆道系统不良症状更少。     

腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石效果观察

目的总结腹腔镜下保胆取石术治疗胆囊结石的临床效果。方法选择2010年11月至2012年11月我院收治的44例胆囊结石患者为观察对象,根据入院顺序分为观察组25例和对照组19例,对照组患者给予传统开腹式保胆取石术,观察组患者选择腹腔镜下实施保胆取石术,比较两组手术情况及术后并发症。结果观察组手术时间明显长于对照组,但术后排气时间、住院时间、住院费用均明显少于对照组,差异有统计学意义;两组术后并发症发生率比较差异无统计学意义。结论腹腔镜下实施保胆取石术治疗胆囊结石效果较好,有微创、术后并发症少的优势,对胃肠功能损伤小,患者术后恢复快,缩短患者住院时间,降低其经济负担。