泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床观察

目的 观察泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的效果.方法 78例消化性溃疡合并出血患者按治疗方法分为泮托拉唑组45例和奥美拉唑组33例,2组均给予常规治疗,泮托拉唑在常规治疗的基础上给予泮托拉唑40mg＋0.9%氯化钠注射液250ml静脉滴注,奥美拉唑组在常规治疗的基础上给予奥美拉唑40mg＋5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注,观察2组临床效果.结果 泮托拉唑组和奥美拉唑组总有效率均为100%,差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血安全、有效.     

奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血36例

目的 探讨奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效.方法 将72例患者随机均分为两组,在常规综合治疗的基础上,治疗组予奥曲肽0.1mg稀释后静脉注射,然后以25～50μg/h的速度维持静脉滴注24～72 h,同时予泮托拉唑40mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d;对照组仅予泮托拉唑40mg加入生理盐水100mL中静脉滴注,2次/d.结果 治疗组总有效率为91.67%,对照组总有效率为72.22%,治疗组疗效显著优于对照组(P<0.05).结论 奥曲肽联合泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血疗效显著,值得临床推广.     

泮托拉唑不同剂量或不同给药方式对十二指肠球溃疡胃内pH值的影响

目的研究泮托拉唑不同剂量或不同给药方式对十二指肠球溃疡患者胃内pH值的影响.方法采用随机对照法.24例内镜确诊为十二指肠球溃疡的患者随机分为3组,每组8例.分别接受泮托拉唑静脉点滴40mg,qd;80mg,qd;40mg,q12h.于用药后d2连续24h监测患者胃内pH值.结果3组起效时间均较快,各组间无显著性差异.80mg,qd组24h胃内pH值>3的总时间、pH>4的总时间、pH>6的总时间及平均pH值均高于其他2组,有显著性差异(P<0.05).而40mg q12h与40mg qd差异无显著性.结论泮托拉唑80mg,qd用药能较长时间维持较高的胃内pH值,对消化性溃疡的治疗尤其是合并出血时治疗可能效果更好.     

大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效观察

目的观察大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效。方法将该院收治的120例消化性溃疡出血患者随机分为治疗组和对照组各60例。治疗组先给予泮托拉唑80mg静脉推注,后以8mg/h速度持续静脉滴注72h;对照组给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,每天2次,治疗72h。治疗后比较2组临床疗效,并观察2组不良反应发生情况。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生严重不良反应。结论大剂量泮托拉唑治疗消化性溃疡出血疗效较好,无严重不良发应出现,值得临床推广应用。     

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡出血的疗效比较

目的对比泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。方法将120例经内镜证实由消化性溃疡引起的上消化道出血患者随机均分成2组,在常规治疗的基础上分别静脉滴注泮托拉唑40mg（A组）或奥美拉唑40mg（B组）,每12h用药1次,疗程5d。结果在提高胃内pH方面,A组强于B组（P〈0．05）。A组57例（95．00％）3d内止血,3例（5．00％）4-5d内止血;B组58例（96．67％）3d内止血,2例（3．33％）4-5d内止血。两组总有效率均为100％（P〉0．05）。结论在相同的治疗剂量下,泮托拉唑抑制胃酸的作用比奥美拉唑强,但在控制消化性溃疡出血的疗效方面两药相似。     

泮托拉唑与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效观察

目的:比较泮托拉唑与兰索拉唑治疗消化性溃疡出血的临床疗效.方法:将56例消化性溃疡出血患者随机分为两组:治疗组30例,对照组26例.治疗组静脉滴注泮托拉唑针剂40mg,2次/d;对照组静脉滴注兰索拉唑针剂30mg,2次/d,疗程为3~5d.结果:治疗组和对照组的总有效率分别为96.67%与96.15%,差异无统计学意义(P>0.05),不良反应两组均较少.结论:泮托拉唑与兰索拉唑疗效相当,副作用少,安全性好.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡急性上消化道出血32例

目的观察泮托拉唑治疗消化性溃疡导致的上消化道出血的疗效。方法将60例消化性溃疡并发上消化道出血的患者分为两组,治疗组32例静脉滴注泮托拉唑40mg,对照组28例静脉滴注雷尼替丁50mg,均为12h给药1次,疗程3～5d.结果治疗组有效率达96．87％,对照组有效率为78．57％,两组比较差异有显著性（P〈0．05）。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡上消化道出血疗效显著。     

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的临床疗效观察

目的:研究泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效.方法:回顾分析我院2005～2006年间收治的107例经胃内窥镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者,随机分为两组,其中泮托拉唑治疗组60例,奥美拉唑对照组47例.分别以泮托拉唑及奥美拉唑40mg静滴,每日2次.结果:泮托拉唑组56例(93.33%)于3d内止血,疗效判断为显效;4例(6.67%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.奥美拉唑组于3d内止血的患者44例(93.62%),疗效判断为显效;3例(6.38%)于6d内止血,疗效判断为有效;无效0例,总有效率达100%.两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无显著性(P＞0.05).结论:泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物.     

泮托拉唑治疗消化性溃疡并消化道出血效果的临床观察

目的比较泮托拉唑和雷尼替丁治疗消化性溃疡并上消化道出血的临床治疗效果。方法把84例患者随机分成治疗组和对照组,两组均予以补液、纠正休克、禁食、口服凝血酶及氨基己酸4g/d治疗,治疗组静脉用泮托拉唑40mg/d,对照组静脉用雷尼替丁2g/d。结果治疗组治疗24h止血率为85.71%,对照组治疗24h止血率为73.81%,二者之间的差异无统计学意义(χ2=1.84,P>0.05)。治疗组开始起效的时间为(3.6±1.2)h,出血停止时间为(6.8±1.6)h;对照组开始起效的时间为(7.7±3.2)h,出血停止时间为(13.6±6.1)h,二者平均值之间的差异均具有统计学意义(前者t=7.13,后者t=17.34,P均<0.05)。结论泮托拉唑治疗消化性溃疡并消化道出血优于雷尼替丁,值得基层医院推广使用。     

泮托拉唑治疗NSAIDs所致消化性溃疡出血临床疗效观察

目的 观察分析泮托拉唑在治疗非甾体类抗炎药导致的消化性溃疡出血的临床效果。方法 选取在河南省职工医院2010年9月—2013年10月接受治疗服用非甾体类抗炎药并发消化性溃疡出血的的患者70例为研究对象,随机分为西咪替丁组（35例）和泮托拉唑组（35例）,西咪替丁组给予西咪替丁400mg加入5%葡萄糖溶液250ml静脉滴注,每日2次。泮托拉唑组给予泮托拉唑40mg加入0.9%氯化钠注射液100ml静脉滴注,每日2次.持续一个疗程。分别记录对比两组治疗效果。结果 西咪替丁组患者显效16例,占46%,有效12例,占34%,总有效率为80%;泮托拉唑组患者显效27例,占77%,有效7例,占20%,总有效率为97%。两组相比,P〈0.05,差异具有统计学意义。结论 泮托拉唑治疗非甾体抗炎药所致的消化性溃疡出血,更为有效,安全。