乳酸菌阴道胶囊与宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂并宫颈炎的效果观察

目的探讨乳酸菌阴道胶囊与宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂并宫颈炎的效果观察。方法选取2015年11月至2016年11月来我院治疗的宫颈糜烂合并宫颈炎患者120例,随机分为两组,对照组60例患者采用常规宫颈环形电切术(LEEP),并应用抗菌药预防感染,实验组60例患者则在对照组的基础上加用乳酸菌阴道胶囊,每次1粒,每晚1次,连用14 d。观察两组患者阴道流液时间、阴道出血时间及术后8周复诊评定临床疗效及药品的不良反应情况。结果实验组患者的术后阴道出血量及出血时间均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的总有效率为96.67%,对照组的总有效率为78.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于宫颈糜烂并宫颈炎的患者,采用乳酸菌阴道胶囊与宫颈环形电切术具有较好的治疗效果,值得临床推广。     

宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效观察

目的观察宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎的疗效。方法110例患者随机分为观察组和对照组各55例。观察组在宫颈环形电切术后应用纳米银,对照组单纯行宫颈环形电切术。观察2组阴道排液时间、治愈时间及术后并发症情况。结果观察组各种并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;阴道排液时间和治愈时间均短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论宫颈环形电切术后应用纳米银治疗慢性宫颈炎,可明显缩短治愈时间,减少术后并发症。     

子宫颈环形电切术和普通电刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病的优劣差异

目的探讨宫颈环形电切术和普通电刀宫颈锥切术治疗宫颈疾病的临床效果。方法将2013年1月~2016年12月在医院接受治疗的60例宫颈疾病患者按照随机数字表法平均分为两组,30例患者采用普通电刀宫颈锥切术治疗(对照组),30例给予宫颈环形电切术治疗(研究组)。将两组患者临床疗效、术中及术后临床指标、并发症发生情况进行比较。结果研究组患者临床总有效率96.66%显著高于对照组76.66%,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者手术时间显著短于对照组(P<0.05),术中出血量、脱痂期出血量显著少于对照组(P<0.05),阴道排液量显著多于对照组(P<0.05),研究组患者粘连发生率(13.33%)显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在宫颈疾病患者治疗中选择宫颈环形电切术治疗治疗有效率高,对患者损伤小,术后恢复速度快,且并发症发生率低,值得在临床上推广使用。     

乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效观察

目的:观察乳酸菌阴道胶囊联合宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效及安全性。方法:72例宫颈糜烂伴慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组。两组患者均常规行LEEP,应用抗菌药预防感染1周。观察组在此基础上术后加用乳酸菌活菌阴道胶囊,每次1粒,每晚1次,连用14d。观察两组患者阴道流液时间及阴道出血时间,术后8周复诊评定临床疗效及药品不良反应。结果:观察组术后阴道出血量和阴道出血时间明显少于对照组(P<0.05),临床总有效率为94.44%,明显高于对照组(75.00%,P<0.05)。两组患者治疗期间无明显药品不良反应。结论:乳酸菌阴道胶囊联合LEEP术联合治疗宫颈糜烂伴慢性宫颈炎疗效肯定,能明显缩短创面愈合时间,减少阴道出血量和出血时间,安全性好。     

宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的:探讨宫颈环形电切术(LEEP)治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法:随机将我院2016年7月~2017年7月收治的120例慢性宫颈炎患者分为两组,每组60例。观察组给予宫颈环形电切术治疗,对照组给予微波术治疗。比较两组临床疗效。结果:两组手术时间、术中出血量差异无统计学意义(P0.05);观察组总有效率、复发率等指标均明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎疗效理想,且复发率低,并发症少,值得临床中推广应用。     

36例宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析

目的：探究与分析宫颈炎行宫颈环形电切术治疗后的临床效果分析。方法选取本院自2012年2月~2014年2月收治的36例慢性宫颈炎患者作为临床研究对象,对该组患者行宫颈环形电切术治疗,观察该组患者的手术时间、术中出血量、疼痛情况及术后恢复情况。结果全部患者经治疗后均未出现明显疼痛症状,平均手术时间为（10.7±2.5）min,术中出血量多在5 ml以下,随访情况较好,治愈率达100%。结论采用宫颈环形电切术治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,手术时间较短,术中出血量较少,加快了术后康复速度,值得推广。     

宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变的临床分析

目的观察应用宫颈环形电切术（LEEP）联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变的临床疗效。方法对门诊就医的110例宫颈病变的患者随机分为两组,各55例,治疗组：应用宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗;对照组：应用宫颈环形电切术治疗。观察两组患者的临床疗效。结果治疗组术后阴道出血、流液的量及时间明显低于对照组,8周后痊愈率治疗组较对照组明显增高,两组比较差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论应用宫颈环形电切术联合壳聚糖宫颈抗菌膜治疗宫颈病变较单用宫颈环形电切术疗效显著,术后出血量少,痊愈率高,手术方法简单安全易于掌握,值得临床推广应用。     

LEEP宫颈锥切治疗慢性宫颈炎的临床疗效分析

目的对LEEP宫颈锥切治疗慢性宫颈炎的临床疗效进行研究和分析,为临床治疗提供一定借鉴依据。方法以我院自2015年1月至2016年7月所接收的宫颈炎100例患者作为研究对象,将其随机分为两组即观察组和对照组,每组各50例,对照组患者采取微波治疗,观察组患者采取LEEP刀锥切治疗,对两组患者治疗临床效果以及术中出血量、手术时间、阴道流液时间进行对比分析。结果观察组患者治疗总有效率(100.00%)显著高于对照组(90.00%),且观察组患者术中出血量、手术时间、阴道流液时间均少于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论对慢性宫颈炎患者采取LEEP刀锥切治疗能够有效减少患者术中出血量、手术时间以及阴道流液时间,而且提高患者的临床治疗效果,值得在临床推广和应用。     

中西医结合治疗难治性宫颈炎疗效观察

目的观察宫颈环形电切术联合外用溃疡散治疗难治性宫颈炎的临床效果。方法选择2012年1～12月收治的120例确诊为难治性宫颈炎患者,其中60例行宫颈环形电切术,术后加用外用溃疡散在宫颈创面上药为治疗组,将单纯行宫颈环形电切术治疗的60例患者为对照组,观察术后1、2、4、8周宫颈恢复情况。结果120例患者宫颈环形电切术后8周宫颈创面全部愈合,治疗组与对照组比较,阴道分泌物持续时间短,阴道出血少,愈合快,差异均有统计学意义（P〈O．05）。结论宫颈环形电切术联合外用溃疡散治疗难治性宫颈炎疗效显著,并发症少,体现了中西医结合治疗的优势。     

唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂580例疗效观察

目的探讨唯阴康联合高频电波刀环形电切术（LEEP）治疗中、重度宫颈糜烂的效果。方法选择我院中、重度宫颈糜烂的患者580例,其中300例宫颈环形电切术＋唯阴康治疗（观察组）;280例宫颈环形电切术治疗（对照组）,2个月后比较观察两组阴道排液、阴道出血及伤口愈合情况。结果观察组宫颈术后阴道排液时间短,创面出血少,伤口愈合快。结论唯阴康联合宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂具有操作简便,起效迅速,并发症少,愈合快的优点。     

致康胶囊促进宫颈环形电切术后创面修复的临床效果观察

目的 观察宫颈环形电切术后应用致康胶囊促进宫颈创面愈合,预防术后出血的临床效果.方法 选择因宫颈病变需行宫颈环电切术的患者166例,随机分为两组,宫颈环形电切术后采用致康胶囊局部用药者为治疗组,宫颈环形电切术后宫颈创面自然修复者为对照组.两组各83例.对照组发生出血时用止血药物和云南白药局部压迫止血.结果 治疗组阴道出血、流液量及持续时间少于对照组（P〈0.01）,止血效果优于传统方法 （P〈0.05）,创面愈合时间短于对照组（P〈0.01）.结论 致康胶囊有促进宫颈环电切术后创面修复的作用,能有效减少宫颈环行电切术后的并发症.     

宫腔镜电切术治疗宫颈疾病62例疗效分析

目的探讨宫腔镜宫颈电切术（TCRC）治疗宫颈疾病的疗效和价值。方法经阴道细胞学或宫颈活检后宫颈疾病62例应用宫腔镜环形锥形切除宫颈炎性组织及宫颈肌瘤等病变,切除组织全部送病检,平均随访1年。结果宫腔镜电切术治疗成功率达96．8％,平均手术时间10min,出血量2—25ml。结论宫腔镜电切术治疗宫颈疾病具有操作简单安全、创伤小、并发症少、成功率高,术后能获得组织进行病理学诊断,值得临床推广应用.     

宫颈电热圈环切术联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效及其安全性

目的探讨宫颈电热圈环切术(LEEP)联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效及其安全性。方法选取桃源县中医院2016年4月-2018年4月收治的慢性宫颈炎患者100例,采用随机数字表达法分为对照组与研究组,各50例。两组均接受LEEP治疗,研究组同时给予重组人干扰素α-2b凝胶治疗。比较两组临床疗效、创面愈合时间、术后阴道排液时间,术后1年慢性宫颈炎复发率、并发症发生率。结果研究组总有效率高于对照组,创面愈合时间、术后阴道排液时间短于对照组(P<0.001)。研究组1年内复发率、并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论 LEEP联合重组人干扰素α-2b凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效确切,可缩短病程,同时远期效果理想,且安全性高。     

环形电切术和波姆光治疗宫颈糜烂疗效比较

目的:探讨环形电切术(LEEP术)和波姆光治疗中、重度宫颈糜烂的临床疗效.方法:选取我院门诊因中、重度宫颈糜烂要求治疗的患者257例,随机分为LEEP术组和波姆光治疗组,观察两组的手术时间、出血量、术后阴道排液情况、宫颈恢复情况及两组并发症情况.结果:LEEP术组治愈率明显高于波姆光组;LEEP组较波姆光组的平均手术时间长.平均出血量多;波姆光治疗组较LEEP组术后阴道排液时间长.结论:对于宫颈中、重度糜烂患者采用LEEP术治疗效果优于波姆光治疗,且LEEP术可以切除宫颈病变组织进行病理学检查.     

宫颈电灼术联合壳聚糖生物高分子止血吸附栓（艾立舒）治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的观察宫颈电灼术联合壳聚糖生物高分子止血吸附栓（艾立舒）治疗慢性宫颈炎的疗效。方法将200例慢性宫颈炎患者随机分为两组,治疗组在电灼术后即放置艾立舒;对照组术后未局部用药。结果治疗组组术后阴道排液量及出血量均较对照组少,阴道排液时间及出血时间均较对照组短,两组比较差异有统计学意义。治疗组术后4周及8周的总有效率高于对照组,两组比较差异有统计学意义。结论宫颈电灼术联合艾立舒治疗慢性宫颈炎,疗效显著,能够显著减少阴道排液、出血量,缩短阴道排液及出血时间,未见明显不良反应,值得临床推广。     

宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂的疗效观察

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈糜烂的临床效果。方法回顾性分析2006年2月至2008年3月76例患者采用宫颈环形电切术治疗宫颈糜烂,观察手术疼痛程度、术中、术后出血情况、阴道流液时间、术后3个月阴道镜检查宫颈创面愈合情况。结果宫颈糜烂一次性治愈率为94.8％,治疗效果显著。结论宫颈环形电切术操作简单、不良反应轻、恢复快、安全有效,是治疗宫颈糜烂的有效方法。     

宫颈环形电切术治疗宫颈癌前病变的疗效与并发症发生率分析

目的研究宫颈癌前病变治疗中应用宫颈环形电切术的效果。方法将在我院接受治疗的68例宫颈癌前病变患者随机分为实验组和对照组,对照组(34例)采用常规宫颈冷刀锥切术治疗,实验组(34例)采取宫颈环形电切术进行治疗,比较两组患者的治疗效果与并发症发生率。结果实验组的并发症发生率明显低于对照组(分别为5.88%和26.47%);实验组的手术时间及术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。两组治疗的总有效率及术前、术后病理诊断符合率差异均无统计学意义(P 0.05)。结论宫颈癌前病变的治疗中应用宫颈环形电切术安全有效,值得临床推广。     

两种宫颈锥切方法诊治Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变的临床研究

目的 研究比较宫颈环形电切术(LEEP)和宫颈冷刀锥切术(CKC)治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CINⅡ、CINⅢ)的临床价值及各自的优缺点.方法 将116例高级别宫颈上皮内瘤变患者随机分为两组(各58例),研究组行LEEP治疗,对照组行CKC治疗,观察两组手术时间、术中出血量、术后切口愈合情况、痊愈率、术后并发症、宫颈上皮内瘤变残余情况及治疗费用.结果 两组痊愈率及脱痂期出血量、术后宫颈管狭窄及宫颈上皮内瘤变残余情况差异无统计学意义,研究组手术时间、术中出血量、切口愈合时间、治疗费用显著少于对照组(P＜0.05).结论 宫颈环形电切术和宫颈冷刀锥切术治疗高级别宫颈上皮内瘤变(CINⅡ、CINⅢ)均有确切的临床效果.LEEP治疗相对CRC治疗手术时间短,术中出血少,创伤小、痛苦少、费用低,更适用于基层医院开展宫颈癌的防治.     

宫腔镜下宫颈u形电切治疗慢性宫颈炎临床分析

目的：探讨宫腔镜下宫颈电切治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：选取2006年8月-2008年3月在我院就诊的慢性宫颈炎患者396例,宫腔镜下宫颈电切220例作为治疗组,利普刀宫颈电切176例作为对照组。对两组术后出血、肉芽组织增生、术后愈合时间等进行临床分析。结果：治疗组在上述三方面明显优于对照组。结论：宫腔镜下宫颈U形电切是治疗中重度慢性宫颈炎的安全、有效的方法。     

甲冰缓释膜在宫颈环形电切术后的应用

［摘要］目的评价甲冰缓释膜在宫颈环形电切术后的临床疗效。方法将行宫颈环形电切术的240例患者随机分为2组,各120例。治疗组手术部位使用甲冰缓释膜,对照组口服甲硝唑片0.2 g,tid,疗程均为7 d。观察阴道出血排液及持续时间、宫颈出血率、手术创面愈合时间等指标,比较治疗效果。结果①治疗组阴道出血、排液及持续时间均少于对照组（P＜0.05）,术后宫颈出血发生率显著低于对照组（P＜0.01）;②创面愈合时间较对照组缩短,4周内愈合率明显升高（P＜0.05）。结论甲冰缓释膜可促进宫颈创面愈合,减少创面感染、渗出、出血,减少宫颈环形电切术后并发症。