临床护理路径在急性心肌梗死院前急救中的应用

目的 探讨临床护理路径在急性心肌梗死院前急救护理中应用的可行性和效果.方法 将68例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组,对照组采用常规的抢救护理流程,实验组运用自行拟订的急性心肌梗死院前急救临床护理路径对病人进行急救护理.对两组患者的急救反应时间、死亡率、并发症进行比较.结果 观察组的急救反应时间、死亡率、并发症均比对照组低,且差异具有统计学意义,P＜ 0.05.结论 在院前急救护理中运用临床护理路径不仅可以缩短院前急救反应时间,降低患者的死亡率,而且可以有效地防范或减少护理差错,改善护患关系.     

急性心肌梗死患者的护理急救体会

目的探讨急性心肌梗死的临床护理急救措施。方法选取2012年6月～2014年2月内科门诊收治的25例急性心肌梗死患者的临床护理急救资料进行回顾性分析,总结其临床护理急救经验。结果 25例患者经过实施护理急救,均抢救脱险,康复出院21例（84%）。结论对急性心肌梗死患者实施系统的、积极有效的护理急救,可以明显改善患者的临床状况,提高患者康复率和抢救成功率,大幅度减少并发症的发生,对提高急性心肌梗死患者的生活质量意义重大。     

急性心肌梗死患者早期静脉溶栓的急救护理

目的探讨急性心肌梗死患者早期静脉溶栓的急救护理效果。方法选择2010年9月至2012年9月我院治疗的40例急性心肌梗死作为观察组,均是诊断为心肌梗死12h内采用尿激酶溶栓治疗的患者,探讨其再通率以及预后。结果通过早期尿激酶静脉溶栓治疗和急救护理,急性心梗患者再通率为31／40。结论应用尿激酶早期静脉溶栓救治急性心肌梗死患者,加强对并发症的预防及急救护理能够有效提高冠脉再通率,减少再次梗死发生率及病死率。     

急性心肌梗死患者简化绿色通道下的护理配合分析

目的探究对急性心肌梗死患者采取简化绿色通道下的护理配合应用效果。方法选取本院2017年4月～2018年11月收治的确诊为急性心肌梗死的患者66例,将其按随机分组的方式分为常规组(n=33,运用常规心肌梗死急救护理方案)和简化组(n=33,应用简化绿色通道的急救护理方案),观察两组"就诊-开通血管"(Dto B)、绿色通道滞留、血液送检的时间、抢救成功率、术后复发率以及并发症发生率。结果简化组的绿色通道滞留时间、血液送检时间以及Dto B时间均较对照组缩短;简化组的救治成功率较常规组高,且复发率较常规组低;简化组的并发症发生率和对照组相比明显降低,以上各项数据差异均有统计学意义(P 0.05)。结论对急性心肌梗死患者采取简化绿色通道下的急救护理配合可以缩短Dto B、绿色通道滞留以及血液送检的时间,提高抢救的成功率,降低术后并发症和复发率,对实际的临床工作具有指导性意义。     

急性心肌梗死患者的护理急救分析

目的采取措施对急性心肌梗死患者的护理急救效果进行有效性分析与研究。方法从医院收治的急性心肌梗死病例中随机选取50例,其中男性有29例,女性有21例,他们的年龄在35~78岁之间。按照数字表的形式将患者随机划分成对照组与观察组,每一组有25例。对照组患者给予常规性护理措施,而观察组患者则给予护理与急救措施。利用统计学方法对两组患者的临床护理效果进行对比性分析(P<0.05)。结果观察组患者的临床护理急救总有效率高于对照组患者,救治效果好于对照组患者。结论对急性心肌梗死患者采取科学有效的急救与护理措施,有助于降低临床并发症的发生率,提升患者的临床生存质量。     

急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响

目的：总结分析急性心肌梗死患者院前急救护理对预后的影响。方法急诊科出诊院前急救的40例（观察组）急性心肌梗死患者和家属送至医院急救的40例（对照组）急性心肌梗死患者为研究对象,对比分析两组患者发病情况、急救方法、急救反应时间、院内治疗情况以及临床并发症和死亡率之间的差异。结果观察组平均急救反应时间（75.2±5.9）min明显低于对照组（156.2±23.8）min,差异具有统计学意义（P〈0.05）；观察组患者心律失常发生率12.50%、心力衰竭发生率20.00%、死亡发生率5.00%明显低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组休克发生率7.50%低于对照组,但差异无统计学意义（P〉0.05）。结论院前急救护理对急性心肌梗死患者预后具有重要影响,能缩短急救时间,降低心肌梗死死亡率及并发症发生率。     

精细化护理在急性心肌梗死患者急救护理中的应用

目的观察精细化护理在急性心肌梗死患者急救护理中的应用疗效。方法我院2018年2月至2019年2月收治的64例急性心肌梗死患者为本次研究对象,按照急救护理中是否行精细化护理将所有患者分为对照组(32例:未行精细化护理)与实验组(32例:行精细化护理),比较两组患者护理干预效果。结果实验组患者急救成功率(96.88%)明显高于对照组且抢救护理时间、平均住院时间均早于对照组,P<0.05。结论急性心肌梗死患者精细化护理效果明显优于常规护理效果。     

急性心肌梗死的护理急救措施探讨

目的探讨急性心肌梗死患者的护理急救措施。方法对我院从2010年11月至2012年2月共收治的54例急性心肌梗死患者进行细心、严谨的病情监护与观察,时刻关注患者的病情变化及是否出现并发症情况,制定恰当、合理的护理方案,并按照护理程序,为患者进行全方位的、多层次的护理。结果 54例急性心肌梗死患者,存活患者50例,存活率是92.6%,出现并发症的患者3例,所占比例是5.6%,死亡患者4例,病死率是7.4%,其中死于心跳骤停1例,死于再次心肌梗死1例,死于抢救途中1例,死于合并的严重甭衰竭1例。结论对54例急性心肌梗死患者的进行精心的观察和护理,是提高急性心肌梗死患者存活率,使患者平安度过危险期,减少并发症,降低病死率的关键。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者急救中的应用研究

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法将78例急性心肌梗死患者随机分为对照组和观察组(每组39例),对照组按照传统方法进行急救和护理,观察组按照临床护理路径进行急救和护理,对两组效果进行比较。结果观察组患者急救时间、疼痛缓解时间和住院时间比对照组显著缩短(P<0.05);患者满意度显著提高(P<0.05),住院费用显著降低(P<0.05)。结论在急性心肌梗死的抢救中实施临床护理路径,可有效提高护理工作质量和效率,值得临床推广应用。     

急性心肌梗死院前急救的护理效果分析

目的了解急性心肌梗死院前急救护理的效果。方法将我中心2015年6月至2016年6月收治的50例急性心肌梗死患者当作观察的对象,将其分为对照组(发病后未拨打120急救电话直接送往医院)和观察组(发病后从开始拨打120急救电话到医院救治护理)各25例,对比两组治疗情况。结果观察组急救护理效果要明显的优于对照组,且P<0.05,差异符合统计学意义。结论在发病后拨打120急救电话获得专业急救护理的疗效,要比没获取专业急救护理好,对此说明针对急性心肌梗死患者,采取院前急救护理是非常有必要的。     

急性心肌梗死患者的急救护理体会

目的探讨急性心肌梗死患者的急救护理体会。方法通过对本文的患者进行急救和护理,认为合理的护理是防止并发症的发生以及抢救成功的关键。结果 60例患者全部救治成功。结论对患者的迅速抢救,对病情进行密切的观察,做好护理是抢救的关键。     

急性心肌梗死并发心脏骤停抢救成功1例及护理体会

急性心肌梗死是心内科常见的急危重症,而心脏骤停是心肌梗死严重的并发症之一,也是临床上最紧急的一种危重症。如能密切监测急性心肌梗死患者心电图的变化,早期发现,早期救治,能有效地挽救患者生命。我院内一科成功抢救1例急性心肌梗死并发心脏骤停的患者,现将急救护理报道如下。     

32例急性心肌梗死的急诊急救措施

目的探讨急性心肌梗死的急诊急救措施。方法选择我院2015年6月至2016年5月收治的32例急性心肌梗死患者,回顾性分析患者急救资料。结果经过急救32例患者中29例存活、3例死亡,病死率为9.3%;其中5例患者出现并发症,并发症发生率为15.7%;患者平均住院时间为(9.8±3.26)d。结论针对急性心肌梗死患者开展有效急诊急救具有重要意义,及时、准确的急救能够控制心血管病情恶化,进而保证患者的存活。     

急性心肌梗死30例的护理

目的总结急性心肌梗死患者的护理经验。方法对30例急性心肌梗死患者加强了急救措施,注意饮食与通便,做好心理护理,预防并发症,严密观察病情变化。结果 30例心肌梗死患者基本恢复正常生活。结论护士娴熟的专业知识,精湛的专业技术和良好的心理素质,可以使心肌梗死患者康复,提高患者生存质量。     

急性心肌梗死的急救护理体会

目的总结急性心肌梗死患者的急诊急救护理对策。方法随机选取2011年至2012年在本院就诊的30例心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析,总结急诊急救护理方法。结果经过有效急诊急救护理后,30例患者中均抢救成功,24例患者痊愈出院,康复率达到80%。结论对患者进行积极有效的急诊急救护理可以明显缓解患者的临床症状,减少并发症的发生,提高抢救成功率。     

急性心肌梗死患者院前急救护理98例

目的急性心肌梗死院前急救开始时间和正确的护理对患者抢救的重要性。方法通过98例急性心肌梗死患者院前急救护理的回顾性总结和跟踪调查，探讨院前急救的反应时间，急救单元配合，抢救分工科学规范化，程序化的急救措施对急性心肌梗死患者院前急救的意义。结果1例抢救无效死亡。跟踪调查结果，83例做了心脏介入治疗，其中3例做了冠脉搭桥术，另14例因各种原因进行了保守治疗，以上97例均治愈出院。结论急性心肌梗死发生后尽早的院前急救参与和正确的急救护理方法，对患者的并发症，存活率，及抢时间赢得下一步的正确治疗对患者的愈后有至关重要的作用。     

急性心肌梗死患者的急救与护理对策

目的:探讨急性心肌梗死患者的急救与护理对策。方法:收集2006年1月～2009年12月到我院心血管内科就诊,并进行一系列急救治疗与护理措施的急性心肌梗死患者208例。结果:经过治疗与护理,185例患者治愈出院,23例患者死亡,治愈率为88.94%。结论:对急性心肌梗死患者的急救与护理取得良好效果,急救与护理对策可供同行参考。     

急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的效果分析

目的分析急救护理路径在急性心肌梗死患者抢救中的效果。方法从2012年10月至2014年3月于我院进行急救治疗的急性心肌梗死患者中,随机抽取114例作为研究对象。将其分成对照组(57例)及观察组(57例)。其中,对照组使用的是传统急救护理措施;而观察组则是予以急救护理路径方法。回顾分析所选两组的临床急救资料。结果观察组中的患者急救效果远优于对照组,其组间的效果差异比较,存在统计学意义(P<0.05)。结论予以急性心肌梗死患者制定并落实急救护理路径,不仅能够更大程度争得诊治时间,还可以极大减少患者病死率,并对预后有着明显改善作用。     

老年人急性心肌梗死的急救护理效果观察与分析

目的：观察与分析老年人急性心肌梗死的急救护理方案效果。方法：将2009年3月～2011年1月收治的40例急性心肌梗死患者随机分为观察组和对照组各20例。对照组根据急性心肌梗死患者急救护理流程予以常规护理,主要包括吸氧护理、体位护理和饮食护理、溶栓护理（视患者具体医疗情况）、疼痛护理、呼吸道管理、皮肤压疮护理、大小便护理。观察组按老年急性心肌梗死急救护理路径实施护理干预。结果：观察组＂进-出＂急诊室时间、住院时间、院内心肌梗死复发率和病死率均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义（P〈0.05）;护理干预后,观察组生命体征变化明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：通过老年急性心肌梗死患者急救干预的实施,使护理人员能够全面、准确地观察病情,进行护理操作,避免了主观因素造成的遗漏和疏忽,有效地避免了护理差错的发生,提高了老年急性心肌梗死患者临床诊治疗效。     

急性心肌梗死患者开展精细化急救护理对溶栓效果的提升意义

目的:为急性心肌梗死患者提高溶栓治疗效果,分析精细化急救护理的应用价值。方法:共有60例患者被纳入此次研究,均是某院2019年8月～2020年10月收治的急性心肌梗死患者。根据护理干预方式不同进行分组,分为对照组(常规护理)和实验组(精细化急救护理)各30例,分析两组护理方式对急救护理效果和护理满意度的影响。结果:两组救治时间、进出急诊室时间、溶栓开始时间、卧床时间相比均较短,且实验组溶栓成功率更高(P0.05);与对照组相比,实验组转运成功率高,急救成功率高,抢救发生医疗争议率低(P0.05);两组患者家属对护理方式满意度评价,实验组护理满意度显著较高(P0.05)。结论:从预后角度来说,予以急性心肌梗死患者精细化急救护理,能缩短患者的溶栓治疗时间,提高溶栓效果,利于患者恢复,值得推广。