集束化护理干预措施对癌痛患者的生存质量及心理状态的影响

目的：探讨集束化护理干预对癌痛患者心理状态和生存质量的影响。方法慢性癌痛患者160例随机分为对照组和试验组,各80例。对照组按照常规三级阶梯镇痛原则予以止痛治疗,试验组给予集束化护理干预。根据视觉模拟评分( VAS)评估患者疼痛程度,根据焦虑自评量表( SAS)及抑郁自评量表( SDS)评估2组心理焦虑、抑郁状况,根据肝癌患者生存质量量表( QOL-LC)评价2组生活质量。结果对照组和试验组干预前VAS、SAS、SDS评分及QOL-LC量表评分比较差异无统计学意义(P>0.05);对照组和试验组干预后VAS、SAS、SDS评分较干预前明显降低,QOL-LC量表评分较干预前明显升高,差异有统计学意义(P<0.05),但试验组以上指标改善程度优于对照组(P<0.05)。结论集束化护理干预能够明显缓解癌痛患者焦虑、抑郁等负面情绪,改善患者生存质量,值得临床推广应用。     

规范化癌痛干预对肿瘤内科晚期放化疗癌痛患者心理状况及生活质量的影响

目的:实施规范化的癌痛干预措施,并探讨其对肿瘤内科中晚期放化疗引起的癌痛患者焦虑、抑郁和生活质量的影响。方法:将104例在肿瘤内科接受晚期放化疗的癌痛患者随机分为对照组和研究组各52例,对照组患者接受常规护理,研究组患者接受基于对照组的规范化癌痛干预,比较两组的心理状况评分(SAS、SDS评分)和生活质量评分(家庭状况、生理状况、情感状况)。结果:研究组SAS、SDS评分均低于对照组(P0.05);研究组患者生活质量评分高于对照组(P0.05)。结论:规范化癌痛干预措施可有效改善患者的焦虑、抑郁情绪以及生活质量。     

心理干预对癌痛患者焦虑、仰郁状况的影响

为探讨心理干预对癌痛患者焦虑、抑郁状况及生活质量的影响 ,随机抽取有沟通能力的癌痛患者 60名 ,在其入院后第1～ 7天及第 2 8～ 3 5天 (心理干预 4～ 5次后 )分别利用焦虑自评量表 (SAS)、抑郁自评量表 (SDS)及肿瘤患者生活质量评分标准进行评估 ,比较心理干预前后 SAS、SDS均分及生活质量评分的改变。结果显示 ,60例癌痛患者在心理干预前后 SAS、SDS均分及生活质量有显著性差异     

情感智能干预对脊柱结核患者心理及生活质量的影响

目的 探讨情感智能干预对脊柱结核患者心理及生活质量的影响.方法 将在我院因脊柱结核住院患者60例随机分为对照组和实验组各30例,对照组予常规护理干预,实验组在采用常规护理基础上增加情感智能干预;干预前后对两组患者分别采用Zung＇s焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）进行焦虑和抑郁评定,以及美国医学研究所制定的“生活质量量表（SF-36QOL）”进行生活质量测评,所得数据用SPSS17.0软件处理,进行t检验.结果 干预前两组患者SAS和SDS评分、生活质量测评得分比较均无统计学意义（P＞0.05）;干预后实验组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分均显著高于对照组,两组差异具有非常显著意义（P＜0.01）.结论 情感智能干预是通过情感交流提高患者的情智和认知水平,正确面对疾病,减轻不良情绪,提高依从性,积极配合治疗和护理,改善身体状况,提高生活质量.     

心理干预对剖宫产手术患者的影响

目的探讨心理干预对剖宫产手术患者的影响。结论将2008年8月至2012年8月本院100例行剖宫产手术患者随机均为对照组与观察组各50例。对照组给予常规护理,观察组给予心理护理干预。采用抑郁自评量表（SAS）、焦虑自评量表（SDS）,对两组患者护理前后心理状况以及运用VAS评分标准对护理前后疼痛级别进行比较。结果对照组护理前后SAS及SDS得分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组护理前后SAS及SDS得分差异具有统计学意义（P〈0.05）,且观察组护理后SAS及SDS得分较对照组护理后差异具有统计学意义（P〈0.05）;对照组护理前后VAS评分差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组护理前后差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论心理干预能够明显改善行剖宫产手术患者的抑郁及焦虑的心理状况,且能够明显改善患者术中疼痛,应在临床上加以推广并应用。     

心理护理干预对长期血液透析患者心理情绪及生活质量的影响

目的 分析予以长期血液透析患者心理护理干预对其心理情绪和生活质量的影响。方法 采用整群抽样法抽选2019年1～12月本院收治的长期血液透析患者共64例为研究对象,根据随机数字表法分成对照组（予以常规护理）与观察组（于对照组基础上加以心理护理干预）,各32例,统计并比较两组护理前后的焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）及简单健康调查量表（SF-36）评分情况。结果 护理前,两组的SAS及SDS评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组的SAS及SDS评分比对照组更低（P <0.05）。护理前,两组的SF-36各维度评分差异无统计学意义（P> 0.05）;护理后,观察组的SF-36各维度评分比对照组更高（P <0.05）。结论 对长期开展血液透析的患者加以心理护能改善其不良情绪和生活质量。     

中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果分析

目的探究中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果。方法选取2017年7月至2018年3月在本院实施治疗的64例中晚期癌症癌痛患者。对患者进行规范化癌痛护理,在护理干预后,比较本组患者的干预前后的生活质量的变化情况和心理情绪的变化情况,结果干预前的生活质量总评分为(81.4±13.8)分,干预后的生活质量总评分为(67.8±13.5)分,干预后的生活质量明显得到改善,干预前患者的SDS(抑郁自评量表)评分为(45.8±6.7)分、SAS(焦虑自评量表)评分为(49.8±4.9)分,干预后的SDS评分为(32.5±3.8)分、SAS评分为(33.5±4.1)分,负面情绪明显下降。结论中晚期癌症癌痛患者中规范化癌痛护理的应用效果显著,可以降低患者的负面情绪,改善生活质量,减轻患者的痛苦,建议临床上进一步推广。     

心理危机干预改善晚期乳腺癌患者生活质量的研究

目的：探讨心理危机干预对晚期乳腺癌患者生活质量改善的影响。方法：随机将108例晚期乳腺癌患者分成心理危机干预组（65例）和对照组（43例）,进行心理危机干预,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和SF-36量表（即健康调查简表,the Mos 36 item shore form health survey,SF-36）进行评价,再作对照分析。结果：干预组心理危机干预后,SDS、SAS各项评分均较干预前显著降低（均P〈0．01）,SF-36的8个领域评分显著增高（P〈0．01）;对照组SDS、SAS评分均无明显差异（均P〉0．05）,SF-36评分除生理职能和躯体疼痛外均无统计学差异（P〉0．05）。结论：心理危机干预可显著改善晚期乳腺癌患者心理状况,从而提高晚期乳腺癌患者生活质量。     

人性化护理对胸外科住院患者焦虑抑郁和生活质量的影响

目的探讨胸外科住院患者实施人性化护理对其焦虑抑郁和生活质量的影响,为探索胸外科的可行护理模式提供依据。方法将2012年2月至2012年12月期间胸外科收治的60例住院患者随机等分为对照组和观察组(各30例),均给予胸外科常规护理,仅观察组在此基础上加用人性化护理;分析两组护理干预前后的焦虑状况(采用ZUNG自评焦虑量表SAS评分)、抑郁状况(采用ZUNG自评抑郁量表SDS评分)及生活质量情况(采用中文版SF-36生活质量量表)。结果除对照组的躯体相关生活质量分外,两组干预后的SAS、SDS评分及SF-36生活质量量表得分均优于干预前。观察组干预后的SAS和SDS评分均低于对照组(P<0.05),干预后的躯体相关生活质量分、心理相关生活质量分及总分均高于干预前(P<0.05)。结论人性化护理对胸外科住院患者的抑郁、焦虑状况有较好的缓解作用,并提高其生活质量,可在临床治疗中进一步推广。     

优质护理服务对高血压患者生活质量的影响

目的探讨优质护理服务对高血压患者生活质量的影响,为进一步改善护理服务质量提供指导。方法选择本院2011年12月～2012年12月收治的248例高血压患者为研究对象,随机均分为两组,实验组124例接受优质护理服务,对照组124例接受常规护理干预,观察两组患者护理前后焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）和简明健康状况调查表（SF-36）评分情况以及血压变化情况。结果实验组患者干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异有统计学意义（P〈0.05）;对照组患者干预后SAS、SDS评分与干预前比较差异无统计学意义（P〉0.05）;两组患者SF-36中的9个项目评分比较,实验组均明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前两组患者收缩压和舒张压差异无统计学意义（P〉0.05）,干预后两组患者收缩压和舒张压均明显降低（P〈0.05）,且实验组下降程度明显高于对照组（P〈0.05）。结论优质护理干预能够明显改善患者的心理状况,更好地控制血压,提高患者的生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预在老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期中的应用

目的观察护理干预在老年糖尿病合并髋部骨折患者围术期的应用效果。方法将80例老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者随机分为观察组和对照组各40例。对照组按髋部骨折常规护理,观察组在此基础上给予护理干预。用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评定2组患者情绪变化。分别于术后1、3个月按Harris评分表进行髋关节功能评定。结果观察组护理后SAS评分与SDS评分均降低,且低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组术后1、3个月Harris评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可促使老年糖尿病合并髋部骨折围术期患者早期康复,值得临床推广应用。     

综合护理干预对产后抑郁症的影响

目的探讨综合护理干预对产后抑郁症的影响。方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例。对照组采用常规护理,观察组从产前至产后实施综合护理干预。采用抑郁自评量表（SDS）和焦虑自评量表（SAS）于入院当天和产后14d对所有产妇进行心理评估,观察2组产后抑郁的发生情况。结果观察组入院前与产后14d的SDS与SAS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。对照组产后14d SDS与SAS评分均高于入院前,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后14d SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。观察组产后抑郁症发生率为13.3%低于对照组的31.1%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论综合护理干预可减少产后抑郁症的发生。     

针对性护理干预对择期剖宫产产妇的影响

目的探讨针对性护理干预对择期剖宫产产妇的影响。方法将行择期剖宫产产妇90例随机分为观察组和对照组各45例。对照组采用常规护理;观察组在此基础上剖析产妇心理特点,并实施针对性护理干预。观察2组护理满意度及抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分。结果观察组护理满意度显著高于对照组,且SDS及SAS评分显著低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在择期剖宫产产妇中,依据其心理特点,行针对性护理干预,可降低其焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,显著提高母婴生存质量。     

家庭中心式护理对癫痫儿童家长心理状况的影响

目的探讨家庭中心式护理对癫痫儿童家长心理状况的影响。方法将62例癫痫患儿家长随机分为对照组与实验组,每组各31例。对照组予以普通护理干预,实验组予以家庭中心式护理干预。采用中文版Zung焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）分别于干预前、干预2个月评定两组家长的焦虑、抑郁情况。结果两组的焦虑、抑郁评分均高于全国常模（P〈0．01）;干预前,两组的SAS及SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;干预2个月,SAS、SDS评分比较,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论家庭中心式护理能够显著改善患儿家长的焦虑、抑郁情绪。     

心理护理对改善四肢骨折患者不良情绪及生活质量的效果评价

目的探讨心理护理对改善四肢骨折患者不良情绪状态及生活质量的效果。方法随机将120例四肢骨折患者分为观察组和对照组,各60例。对照组患者的护理均采取常规骨科手术护理,不实施任何心理护理;观察组在常规骨科手术护理的基础上术后连续3～5d进行有针对性的心理沟通,其主要措施包括评估患者心理状态、创造舒适环境、针对性心理辅导等。比较两组患者的焦虑（SAS）、抑郁（SDS）、SF-36评分情况及出院前的护理服务满意度调查结果。结果观察组经治疗后SAS、SDS评分均有明显降低,且较对照组差异具有显著性,观察组SF-36评分明显高于对照组。观察组患者护理服务满意度为95％,显著高于对照组的78．33％。结论对四肢骨折患者实施心理护理,可以有效改善患者的不良情绪状态及生活质量。     

心理干预对子宫肌瘤患者围术巅不良情绪的改善作用

目的探讨心理护理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪的改善作用。方法选择本院子宫肌瘤患者70例,随机分为观察组与对照组各35例,观察组给予围术期心理护理干预,对照组给予常规护理,采用焦虑自评量表（SAS）和抑郁自评量表（SDS）观察两组护理前后的焦虑和抑郁情况。结果两组患者护理前SAS和SDS评分比较,差异无统计学意义（P〉0．05）;护理后观察组SAS、SDS评分均明显低于对照组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论心理干预对子宫肌瘤患者围术期不良情绪有显著的改善作用,应在临床护理工作中重视。     

个性化护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响

目的观察个性化护理干预对宫颈癌新辅助化疗患者负性情绪的影响。方法选择本院2011年9月～2012年9月采用新辅助化疗的92例宫颈癌患者并随机分为两组,观察组46例采用个性化护理干预,对照组46例采用常规护理干预,护理前后对所有患者采用焦虑自评量表（SAS）及抑郁自评量表（SDS）进行评价,比较护理前后两组患者负性情绪的变化。结果两组护理前SAS、SDS评分比较差异无统计学意义（P〉0.05）。经护理干预后,观察组患者SAS、SDS评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论个性化护理干预能提高患者的认知水平,指导患者采用不同的方式对负性情绪进行宣泄,有助于减轻患者的心理压力,对改善负性情绪、提高治疗效果、提高患者的生活质量具有积极的意义。     

心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响

目的 观察心理干预对晚期肿瘤患者心理和生活质量的影响.方法 回顾性分析2015年10月-2016年6月收治的79例晚期肿瘤患者的临床资料.接受心理干预者40例为观察组,未接受心理干预者39例为对照组.于入院时和心理干预2周后,对两组心理状况进行评价,包括抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分.两组生存质量评估采用健康调查简表(SF-36).结果 心理干预后观察组SDS评分和SAS评分均低于干预前和对照组(P＜0.05),SF-36各项目评分均高于干预前和对照组(P＜0.05).结论 心理干预措施能有效改善晚期肿瘤患者的心理状态,并提高其生活质量.     

肺癌切除术患者心理状况及护理干预措施分析

目的探讨肺部切除术患者心理状态和和护理干预措施。方法将本院收治的由肺切除手术指证患者随机分为实验组和对照组,实验组对患者进行沟通做详细准确的心理分析并进行加强护理干预,对照组采用常规护理,分别对患者手术前、手术后、手术后3个月进行自评量表（SAS）以及SF-36生活质量量表评分。结果手术后和3个月后实验组的SAS评分分别为（40．53±4．31）分,（32．31±4．17）分,对照组分别为（51．19±4．81）分,（44．45±5．68）分,两组患者其SAS评分存在明显统计学差异（P〈0．05）;同时实验组患者其SF-36生活质量量表评分均明显高于对照组（P〈0．05）。结论围手术期对肺切除术患者的进行心理分析并实施护理干预可以明显消除患者的不良情绪,提高患者术后生活质量。