丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的效果观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床效果及安全性.方法 选取发病48 h内的急性缺血性脑梗死患者96例,随机分为治疗组和对照组各48例,其中对照组采用急性脑梗死常规治疗方法,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,14 d为1个疗程,分别在治疗第1、14、28天对患者进行美国国立卫生院神经功能缺损评分(NIHSS)、神经功能缺损程度评分及不良反应观察.结果 治疗14、28 d后,治疗组、对照组的NIHSS、神经功能缺损程度评分均较治疗前明显好转,差异有统计学意义(P＜0.05),两组间差异有统计学意义(P＜0.05);治疗28 d后,治疗组显效率及总有效率高于对照组(P＜0.05).结论 丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状,无明显不良反应.     

丁苯酞胶囊对急性脑梗死患者血清SOD、NSE的影响

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效和对血清超氧化物歧化酶(SOD)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)的影响。方法将收治的100例急性脑梗死患者随机分为对照组和治疗组,各50例。对照组给予阿司匹林、奥扎格雷钠、阿托伐他汀钙片、依达拉奉治疗,疗程2周。治疗组在对照组的基础上给予丁苯酞软胶囊200 mg口服,3次·d-1,疗程2周。分别于治疗前、治疗后3、7、14 d进行血清SOD、NSE含量的测定,并进行临床神经功能缺损程度(NIHSS)评分。结果与对照组比较,治疗组在治疗后7、14 d NIHSS评分较对照组降低(P<0.05),治疗后3、7、14 d血清SOD水平明显增加、NSE水平明显下降(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊可以保护神经细胞,减轻脑损伤,改善急性脑梗死患者的神经功能。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死43例疗效观察

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床效果。方法选择我院2009年4月至2011年4月急性脑梗死患者86例,上述患者随机分为观察组和对照组。观察组患者给予肠溶阿司匹林、胞二磷胆碱、奥扎格雷钠等,观察组在对照组治疗基础上给予丁苯酞软胶囊。采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)对两组患者治疗14天和治疗28天进行神经功能缺损评分。结果观察组治疗14d、治疗28dNIHSS评分显著低于对照组同期评分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊能够显著改善急性脑梗死患者神经功能缺损症状,治疗效果显著,值得借鉴。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死30例临床疗效观察

目的：观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效。方法：将60例急性脑梗死患者随机分为丁苯酞软胶囊治疗组（30例）和对照组（30例）。对照组采用常规治疗方法,治疗组在对照组基础上加用口服丁苯酞软胶囊治疗200mg,每日4次,20d1个疗程。两组分别在治疗前、治疗后11、21d对患者进行神经功能缺损程度、日常生活活动能力（ADL）评定。结果：治疗组及对照组患者和治疗前相比,神经功能缺损程度评分及BI评分均有明显改善（火0．01）。治疗组和对照组治疗后相比,神经功能缺损程度及BI评分有明显差异（P〈0．01）。两组均未发现明显不良反应。结论：丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效确切。     

丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死30例疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法入选60例急性脑梗死患者,随机分为观察组30例和对照组30例,以血栓通、奥扎格雷钠和阿司匹林为基础治疗,观察组在基础治疗上予丁苯酞软胶囊0.2g,3次/d口服,依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对照组在基础治疗上予依达拉奉30mg,2次/d静脉滴注,疗程2周。对比临床疗效和神经功能缺损程度评分。结果两组神经功能缺损评分均有所改善,但观察组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,差异有统计学意义。结论丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效满意,值得临床广泛应用。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法 120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,对照组给予阿司匹林、疏血通等常规治疗,治疗组在对照组的基础上加用丁苯酞软胶囊,分别在第1d、第14d、第28d对两组患者进行NIHSS评分及不良反应观察。结果两组患者14d、28d的NIH-SS评分均较治疗前明显好转,治疗组优于对照组,差异有显著性(P<0.01),而两组的肝功、肾功、血凝常规比较差异无显著性。结论丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死能有效改善神经功能缺损症状且相对安全。     

丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的观察丁苯酞软胶囊治疗急性脑梗死的临床疗效及安全性。方法将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组在给予抗血小板聚集等常规治疗基础上,观察组在对照组基础上给予丁苯酞软胶囊200mg4次,d,疗程为14d,评价两组患者分别在治疗前、治疗后第7天、治疗后第14天、治疗后第21天进行NIHSS评分及日常生活能力评分,在第1、14、21天进行血、尿常规,肝、肾功能,凝血功能,电解质,空腹血糖等检查。结果观察组及对照组患者和治疗前相比,Barthel指数评分、NIHSS评分均较治疗前明显好转．观察组优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均未发现明显不良反应。结论早期应用丁苯酞软胶囊能改善急性缺血性脑卒中的神经功能缺损及日常生活能力,临床疗效显著,应用安全。     

丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片治疗急性脑梗死临床疗效及经颅多普勒的变化

目的:研究丁苯酞软胶囊与氯吡格雷片联合治疗急性脑梗死的疗效与安全性及经颅多普勒(TCD)脉动指数PI的变化。方法:随机选取颈内动脉系统急性脑梗死患者120例,分为治疗组和对照组,各60例。治疗组口服氯吡格雷片75 mg,每日1次,丁苯酞软胶囊0.2 g,每日3次,对照组口服氯吡格雷片75 mg,每日1次,连续14 d。观察两组治疗前后神经功能缺损评分、生活能力等级评分及不良反应,并通过TCD观察颅内血管的平均血流速度(Vm)及脉动指数的变化。结果:丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片治疗组神经功能缺损评分和生活能力等级较治疗前明显改善(P<0.01),优于对照组(P<0.01);与治疗前相比,Vm明显增快,PI明显降低(P<0.05)。结论:丁苯酞软胶囊联合氯吡格雷片是治疗急性脑梗死安全有效的方法。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死近期效果观察

目的观察依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死的近期临床效果。方法选择本院2012年1～12月收治的63例急性脑梗死患者,根据治疗方法不同分为研究组与对照组．对照组21例患者给予常规治疗,研究组42例患者在常规治疗的基础上给予依达拉奉和丁苯酞治疗,两组疗程均为14d。治疗前后采用神经功能缺损程度评分（NIHSS）、Baahel指数评价治疗效果。结果研究组总有效率为88．1％：对照组总有效率为71．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）,治疗后研究组NIHSS评分、Baahel指数明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗急性脑梗死安全可靠,疗效明显优于常规治疗,具有临床推广价值。     

依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死疗效观察

目的研究依达拉奉与丁苯酞联合治疗急性脑梗死的疗效。方法90例急性脑梗死患者随机分为常规药物加依达拉奉联合丁苯酞的治疗组（30例）和单独使用依达拉奉加常规药物的对照组A（30例）、丁苯酞加常规药物的对照组B组（30例）,比较治疗7d、14d的ESS评分和Barthel ADL指数评分。结果联合治疗组较对照组A、B治疗后ESS评分、Barthel ADL指数评分均改善明显P〈0．05,有统计学意义。结论依达拉奉联合丁苯酞治疗脑梗死能够较单独使用更有效地减少治疗后7d和14d的神经功能缺损。     

纤溶酶联合通脉酯治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察纤溶酶联合通脉酯治疗急性脑梗死疗效及安全性。方法发病6—24h脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,治疗组对58例用纤溶酶200u加生理盐水250ml,通脉酯180mg加生理盐水250ml静脉缓慢静脉滴注,1次／d,连用14d。对照组58例单独应有通脉酯180mg加生理盐水250ml静脉滴注,1次／d,连用14d。结果治疗组的治愈率、有效率与对照组比均较明显改善,且优于对照组。故差异有统计学意义（P〈0．05）。结论纤溶酶联合通脉酯治疗急性脑梗死有协同作用,可增加疗效,优于单独使用通脉酯,疗效可靠安全。     

丁苯肽联合红花黄色素治疗急性脑梗死的疗效观察

目的：观察丁苯肽软胶囊联合红花黄色素治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将68例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组,两组在给予常规治疗的基础上,观察组给予丁苯肽软胶囊联合红花黄色素治疗,对照组仅给予红花黄色素。两组治疗前及治疗后14d分别进行神经功能缺损程度评分（NIHSS）及疗效评定。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）,两组治疗14d后NIHSS低于治疗前,差异有统计学意义（P＜0.01）;观察组治疗后NIHSS低于对照组治疗后,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论丁苯肽软胶囊联合红花黄色素治疗急性脑梗死临床疗效显著,能更好的改善神经功能。     

丁苯酞软胶囊在脑梗死中的应用

目的探讨丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效及安全性。方法选取2010年1月～2011年6月本院收治的脑梗死患者64例,将其随机分为观察组和对照组各32例,两组均采用常规治疗,观察组在常规治疗基础上加用丁苯酞软胶囊200mg,口服,3次/d,两组均以2周为1个疗程。疗程结束后观察两组的临床疗效、神经功能评分的比较。结果疗程结束后观察组总有效率为87.50%,明显高于对照组的62.50%,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。两组治疗后神经功能缺损程度评分均有所下降,且观察组下降程度较对照组明显,两组治疗后评分比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论丁苯酞软胶囊治疗脑梗死疗效显著,安全可靠,值得推广使用。     

丁苯酞软胶囊与疏血通联合治疗急性脑梗死的临床观察

目的探讨丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死的临床效果。方法以2013年1月至2015年1月本院收治的118例急性脑梗死患者为研究对象,按照住院先后顺序将其分为研究组与对照组。在常规对症治疗的基础上,给予对照组患者丁苯酞软胶囊进行治疗,同时给予研究组患者丁苯酞软胶囊联合疏血通进行治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗总有效率为89.8%(53/59),明显高于对照组的67.8%(40/59),二者有显著性差异(P<0.05);治疗前,两组患者神经功能缺损评分无显著性差异(P>0.05);治疗后,两组患者神经功能缺损评分均明显改善,但研究组低于对照组,二者有显著性差异(P<0.05);研究组患者生活质量各指标评分明显高于对照组,二者有显著性差异(P<0.05)。结论丁苯酞软胶囊联合疏血通治疗急性脑梗死有着较好的临床效果,能改善患者神经功能,提升其生活质量,值得进行深入研究和推广。     

纤溶酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的观察纤溶酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死的疗效。方法将80例进展性脑梗死患者随机分为试验组（40例）及对照组（40例）,两组均给与阿司匹林肠溶片、阿托伐他汀钙片治疗,试验组在此基础上给予纤溶酶联合依达拉奉注射液静脉滴注,14d为1个疗程。结果试验组神经功能缺损评分在7、14d时明显低于对照组（P〈0．05）。结论纤溶酶联合依达拉奉治疗进展性脑梗死疗效显著。     

丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床研究

目的对丁苯酞软胶囊联合依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效进行研究。方法 100例急性脑梗死患者随机分成观察组和对照组,每组各50例。两组患者均给予抗血小板凝集、改善微循环等常规治疗。在此基础上,对照组单独给予依达拉奉静脉滴注治疗,观察组给予丁苯酞联合依达拉奉治疗。经治疗14d后,对比两组患者治疗前后的神经功能缺损程度评分(NIHSS)及临床疗效。结果两组患者治疗后NIHSS评分均有不同程度下降(P<0.05),且观察组较对照组有明显改善(P<0.05);两组患者临床疗效比较,观察组总有效率为90.0%,对照组总有效率68.0%,观察组有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论丁苯酞联合依达拉奉治疗急性脑梗死疗效显著,两者疗效具有协同作用,可作为临床治疗急性脑梗死的新策略。     

同仁堂化瘀丸联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死79例观察

目的观察同仁堂化瘀丸联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死的临床疗效。方法79例脑梗死患者完全随机分为观察组（40例）和对照组（39例）。观察组口服同仁堂化瘀丸（5g／次,2Ot／a）、丁苯酞软胶囊（200mg／次,4次／d）;对照组口服维脑路通片和静脉滴注川芎嗪注射液（80mg／d）,2组各用药1个月后进行神经功能缺损评分、脑梗死面积比较和疗效评价。结果治疗前2组神经功能缺损评分比较差异无统计学意义（P〉O．05）,韶刍疗后2组比较差异有统计学意义[对照组（62．14±8．35）分],[观察组（69．53±7．84）分,P〈0,05];治疗后观察组脑梗死面积[（8．95±2．96）cm^2]明显小于对照组[（11．87±3．46）cm^2]（P〈0．05）,总有效率明显高于对照组（U=2．74、2．58,P〈0．01）。结论同仁堂化瘀丸联合丁苯酞软胶囊治疗脑梗死有较好的治疗效果。     

丁苯酞联合阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死的临床研究

目的观察丁苯酞氯化钠注射液、丁苯酞软胶囊联合注射用阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死的临床疗效。方法选取2013年10月—2016年3月在潍坊市中医院的缺血性脑梗死患者60例作为研究对象,所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各30例。对照组给予注射用阿替普酶0.9 mg/kg,首先1 min内静脉推注总量的10%,然后60 min静脉泵入剩余90%,最大剂量90 mg。治疗组在对照组基础上静脉滴注丁苯酞氯化钠注射液100 m L/次,2次/d,连续治疗14 d,然后改为口服丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d,连续治疗90 d。观察两组的临床疗效,比较两组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分和血清基质金属蛋白酶-9(MMP-9)水平情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为83.3%、93.3%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗7、14、90 d后,两组NIHSS评分均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且同期治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗7、14 d后,两组MMP-9水平均显著下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);且同期治疗组这些观察指标的下降程度明显优于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论丁苯酞氯化钠注射液、丁苯酞软胶囊联合注射用阿替普酶治疗急性缺血性脑梗死具有较好的临床疗效,可改善神经功能损伤,降低血清MMP-9水平,具有一定的临床推广应用价值。     

丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死的临床观察

目的 观察丁苯酞软胶囊治疗急性缺血性脑梗死患者的临床疗效.方法 将80例急性脑梗死患者随机分为对照组(40例)和治疗组(40例).对照组予波立维75 mg/次,1次/d;他汀类药物胞磷胆碱钠注射液1.0g+生理盐水100ml静滴,1次/d;血栓通0.4 g/d静脉滴注;共14d.治疗组在对照组基础上加用丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d,连服14d.两组分别于治疗前和治疗后第14 d、30 d评定患者临床神经功能缺损程度[欧洲脑卒中量表(european stroke scale,ESS)],并进行比较.结果 治疗前对照组和治疗组ESS评分分别为(54.50±15.33)分和(53.50±15.35)分,两组比较差异无显著性(P＞0.05).经治疗后第14d、30d两组ESS评分分别为(69.60±17.78)分和(81.90±16.83)分、(74.18±17.65)分和(87.50±14.49)分,两组比较差异有极显著性(P＜0.01).结论 丁苯酞软胶囊可改善急性脑梗死的临床神经功能缺损,安全有效.     

依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的 观察依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死的临床有效性和安全性.方法 将90例急性脑梗死患者随机分为观察组,对照1组及对照2组各30例,在常规治疗基础上,观察组予依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照1组予丁苯酞联合银杏达莫治疗,对照2组仅予银杏达莫治疗,比较3组治疗前和治疗后7d、14d的神经功能缺损量表（NIHSS）评分、日常生活能力量表（ADL）评分以及临床疗效.结果 观察组在治疗后NIHSS评分及ADL评分较对照组改善明显,且临床总有效率高于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 依达拉奉、丁苯酞联合银杏达莫治疗急性脑梗死疗效显著.