泮托拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血效果的相关因素

目的 分析泮托拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血效果的影响因素.方法 回顾性分析,收集信阳职业技术学院附属医院2018年6月至2020年6月收治的84例上消化道出血患者临床资料.所有患者入院当天均行泮托拉唑联合巴曲酶治疗,治疗72h后,评估患者治疗效果,将治疗有效患者纳入有效组,治疗无效患者纳入无效组.统计患者临床资料,分析泮托拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血效果的影响因素.结果 纳入的84例上消化道出血患者,经泮托拉唑联合巴曲酶治疗后,治疗有效72例,占85.71％,无效12例,占12.29％;有效组幽门螺旋杆菌(Hp)感染率38.89％低于无效组83.33％,血清S100钙结合蛋白12 (S100A12)水平(15.45±3.26) ng/mL低于无效组(26.54±5.62)ng/mL,血清前列腺素E2(PGE2)水平(306.42±64.15) pg/mL高于无效组(212.48 ±44.16) pg/mL,血清胃泌素(GAS)水平(90.12±14.25) ng/L低于无效组(122.64±25.72) ng/L,血清白细胞介素6(IL-6)水平(38.25±6.84) ng/L低于无效组(56.62±8.15) ng/L,差异有统计学意义(x2=8.201,t=9.702、4.872、6.412、8.381,P＜0.05).经Logistic回归分析显示,Hp感染、血清S100A12、GAS、IL-6水平高、PGE2水平低是导致泮托拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血无效的影响因素(OR＞1,P＜0.05).结论 Hp感染、血清S100A12、GAS、IL-6水平高、PGE2水平低是导致泮托拉唑联合巴曲酶治疗上消化道出血无效的影响因素.     

泮托拉唑三联疗法对胃溃疡患者伴幽门螺杆菌感染的临床疗效及其对Hp清除的影响

目的:探究泮托拉唑三联疗法(泮托拉唑、阿莫西林、克拉霉素)对胃溃疡患者伴幽门螺杆菌(Hp)感染的有效性与安全性及其对Hp清除的影响。方法:选取2017年3月—2018年6月间消化科诊治的Hp感染的胃溃疡患者82例资料,按治疗方法的不同将其随机分为对照组和治疗组,每组42例;对照组患者给予阿莫西林、克拉霉素及法莫替丁三联疗法治疗,治疗组患者则给予阿莫西林、克拉霉素及泮托拉唑三联疗法治疗;比较两组患者治疗后的总有效率、幽门螺杆菌根除率、不良反应发生率,以及治疗后溃疡复发率的差异。结果:治疗组患者治疗后的总有效率显著优于对照组(92.86%vs 64.29%()P<00.05),Hp清除率显著高于对照组(92.86%vs 73.81%()P<00.05),而不良反应发生率以及胃溃疡复发率均显著低于对照组(P<00.05)。结论:采用泮托拉唑三联疗法治疗胃溃疡患者伴有Hp感染的疗效显著优于法莫替丁三联疗法,有效清除了Hp,且安全性高和复发率低。     

白细胞介素-4对幽门螺杆菌根除的影响

目的探讨白细胞介素-4(IL-4)对幽门螺杆菌(Hp)根除的影响。方法选择60例十二指肠球部溃疡的Hp感染者,随机分成Ⅰ、Ⅱ两组,各组30例,两组都给予奥美拉唑(20 mg2,次/d,口服)、克拉霉素(0.5 g2,次/d,口服)、阿莫西林(1.0 g2,次/d,口服)治疗1周4,周后用尿素[14C]呼气试验重新检测Hp,另选择10例功能性消化不良的Hp感染者未经治疗作为对照组,分别检测Hp阳性组(Ⅰ组及Ⅱ组Hp阳性者)、Hp阴性组(Ⅰ组及Ⅱ组Hp阴性者)及对照组血清IL-4水平。结果经过4周治疗后,Ⅰ组中Hp阳性中有5例、Hp阴性有25例,Ⅱ组中Hp阳性中有4例、Hp阴性26例,Hp阴性组血清IL-4的水平(26.2±6.3 ng/L)较Hp阳性组(20.5±6.8 ng/L)及对照组(23.6±7.5 ng/L)明显增高,各组之间比较有显著差异。结论患者血清IL-4的水平影响Hp根除成功率。     

泮托拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌的疗效观察

目的评价泮托拉唑、阿莫西林、替硝唑三联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法将94例Hp阳性的十二指肠和(或)胃溃疡患者随机分为2组:第1组46例,每日口服泮托拉唑80mg、阿莫西林2000mg、替硝唑1000mg,均分两次服用,2周为一疗程;第2组48例,给药方式同第一组,1周为1疗程,疗程结束后继续每日口服泮托拉唑40mg,持续1周。疗程结束四周时复查胃镜及幽门螺杆菌(Hp)。其中根除Hp的30例6个月后行14C-尿素呼气试验(UBT)。结果第1组和第2组的Hp根除率分别为82.6%和79.1%,十二指肠溃疡和胃溃疡的愈合率分别为84.7%和81.2%。6个月的Hp再感染率为6.7%。结论第1组Hp根除率和溃疡愈合率均略高于第2组,两组相比差异无显著性(P>0.05)。两组均有较理想的溃疡愈合率和Hp根除率。     

胃溃疡应用阿莫西林与泮托拉唑联合治疗的临床分析

目的探讨联合应用阿莫西林和泮托拉唑治疗胃溃疡患者的临床应用和疗效。方法选取我院在2010年1月至2013年12月收治的胃溃疡患者60例,将所有患者随机分为观察组和对照组,观察组给予泮托拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗,对照组除将泮托拉唑替换为奥美拉唑外,其余治疗与观察组相同,并比较两组疗效。结果观察组Hp根除率和治疗总有效率均明显大于对照组,且P<0.05;不良反应比较,观察组不良反应发生率明显小于对照组,且P<0.05。结论应用阿莫西林和泮托拉唑联合治疗胃溃疡患治疗效果显著,且安全性高,值得临床推广。     

探讨奥美拉唑和泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床疗效

目的探究奥美拉唑联合阿莫西林与泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果对比。方法选取本院2015年6月至2017年7月收治的90例胃溃疡患者,并按照双盲法将其分为2组,对照组予以奥美拉唑联合阿莫西林治疗,观察组予以泮托拉唑联合阿莫西林治疗,对患者治疗后的临床效果、生活质量评分、不良反应发生率予以比较。结果对照组患者治疗后总有效率75.56%,低于观察组患者的93.33%(P<0.05);对照组患者生活质量评分(15.32±1.54)分,低于观察组患者的(23.19±1.13)分(P<0.05);对照组与观察组患者治疗期间不良反应发生率分别为11.11%、8.88%,两组患者不良反应发生率的对比(P>0.05)。结论与奥美拉唑联合阿莫西林相比,泮托拉唑联合阿莫西林对胃溃疡的治疗效果更显著,可使患者生活质量显著提高。     

泮托拉唑四联4d与7d疗法随机对照研究

目的:比较泮托拉唑四联4d疗法和7d疗法的幽门螺杆菌(Hp)根除率和症状缓解率.方法:Hp阳性的胃炎、胃溃疡或十二指肠溃疡患者随机接受4d或7d泮托拉唑四联疗法:泮托拉唑40mg、克拉霉素250mg、阿莫西林1.0g和胶体枸橼酸铋钾220mg,均为bid.根除治疗4周后复查Hp是否根除,了解症状缓解情况.结果:共有73例患者纳入本试验,其中4d组37例,7d组36例.4d组Hp根除率为62.2%[意向治疗(ITT)群组分析和符合方案(PP)群组分析],7d组Hp根除率为83.3%(ITT)和88.2% (PP);4d组疼痛缓解率为78.8%(ITT,PP),7d组疼痛缓解率为83.9%(ITT)和89.7%(PP).按PP群组分析4d组Hp根除率明显低于7d组,按ITT群组分析,2组方案Hp根除率无明显差异.2组方案疼痛缓解率无明显差异,2组患者均未出现严重不良反应.结论:泮托拉唑四联4d疗法可以获得较高的疼痛缓解率,但是其Hp根除率低于7d疗法,不宜作为Hp根除治疗的一线治疗方案.     

左氧氟沙星、阿莫西林的四联疗法根除Hp的临床观察

目的：探讨消化性溃疡应用左氧氟沙星、阿莫西林四联疗法根除幽门螺杆菌(Hp)的疗效。方法消化性溃疡的患者96例,分为A组(克拉霉素+甲硝唑+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗)、B组(克拉霉素+阿莫西林+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗)、C组(左氧氟沙星+阿莫西林+泮托拉唑+枸橼酸铋钾治疗),各32例。观察Hp的根除率。结果 C组Hp根除率高于A、B组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左氧氟沙星联合阿莫西林的四联疗法Hp根除率高,无明显不良反应,值得临床推广。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡伴Hp感染80例疗效观察

目的 观察泮托拉唑与国产奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗Hp阳性的消化性溃疡的溃疡愈合、Hp根除及复发的疗效.方法 将80例Hp阳性的消化性溃疡的患者随机分为治疗组和对照组,分别用泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林和奥美拉唑联合克拉霉素、阿莫西林进行治疗.结果 治疗组在一周症状缓解率、溃疡愈合率、Hp根除率、三月后溃疡及Hp复发率均有差异,但副反应无明显的差异.结论 泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林在治疗Hp感染的消化性溃疡及防止溃疡、Hp复发均有较好的疗效.     

伏诺拉生与阿莫西林二联治疗幽门螺杆菌感染胃溃疡的疗效和安全性

目的探讨伏诺拉生与阿莫西林二联治疗幽门螺杆菌(Hp)感染胃溃疡的临床效果及安全性。方法100例Hp感染胃溃疡患者,随机分为研究组(53例)及对照组(47例)。研究组接受伏诺拉生与阿莫西林二联治疗,对照组接受标准三联疗法治疗。比较两组患者的治疗效果、Hp根除率、不良反应发生情况。结果研究组患者的治疗有效率为98.11%,高于对照组的85.11%,差异具有统计学意义(χ^2=5.7258,P=0.0167<0.05)。研究组患者的Hp根除率为94.34%,高于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(χ^2=5.3711,P=0.0205<0.05)。研究组患者的不良反应发生率为5.66%,与对照组的4.26%比较,差异无统计学意义(χ^2=0.1035,P=0.7476>0.05)。结论伏诺拉生与阿莫西林二联治疗Hp感染胃溃疡的效果确切且安全性良好,值得在临床中借鉴并推广。     

含铋剂四联疗法初次根除幽门螺杆菌感染疗效观察

目的:观察含铋剂四联疗法初次根除幽门螺杆菌(Hp)感染十二指肠溃疡(DU)的临床疗效和安全性。方法:Hp阳性DU患者160例分为治疗组和对照组各80例。治疗组给予枸橼酸铋钾胶囊600 mg+泮托拉唑片40mg+阿莫西林胶囊1 000mg+呋喃唑酮片100 mg,po bid。对照组给予泮托拉唑胶囊40 mg+阿莫西林片1 000 mg+甲硝唑片400 mg,po bid。两组均治疗14 d。治疗结束4周判断Hp根除情况。结果:治疗组和对照组Hp根除率分别为90.00%和76.25%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:含铋剂四联疗法可作为感染Hp的DU活动期初次治疗的一线方案。     

泮托拉唑与阿莫西林、克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌感染

目的：观察泮托拉唑，阿莫西林和克拉霉素联合治疗幽门螺杆菌（Hp）感染的疗效。方法：治疗组82例，以泮托拉唑与阿莫西林、克拉霉素治疗；对照组80例，以奥美拉唑和阿莫西林治疗。疗程均为1周，疗程结束3周后复查Hp。结果：治疗组Hp清除率为86.6％，对照组Hp清除率为71.3％。结论：泮托拉唑、阿莫西林和克拉霉素三联疗法是一种根除幽门螺杆菌快速、有效的方法。     

含泮托拉唑、左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌102例

目的探讨含泮托拉唑、左氧氟沙星的三联方案治疗幽门螺杆菌的有效性和安全性。方法将102例幽门螺杆菌（Helicobacter hpylori,Hp）阳性的消化性溃疡及慢性胃炎患者随机分为克拉霉素治疗组和阿莫西林治疗组,抑酸剂选用泮托拉唑,两组联合的抗菌药均含左氧氟沙星,疗程6d。各组在治疗1周内和治疗后4～8周分别检测Hp感染情况。结果含泮托拉唑、左氧氟沙星的三联方案Hp根除率为82.35%,克拉霉素治疗组Hp根除率与阿莫西林治疗组比较无显著性差异（84.62%vs80.0%,P〉0.05）。结论含泮托拉唑、左氧氟沙星联合克拉霉素或阿莫西林是安全有效的幽门螺杆菌根除方案。     

泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌疗效观察

目的观察泮托拉唑、左氧氟沙星、阿莫西林三联疗法根除幽门螺杆菌(HP)的疗效及安全性。方法将90例患者随机分为治疗组45例,用泮托拉唑(40mg,2次/d),左氧氟沙星(0.2g,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用泮托拉唑40mg,每日1次,共3周。对照组45例,用奥美拉唑(20mg,2次/d),阿莫西林(1.0g,2次/d),替硝唑(0.5g,2次/d),治疗7d,溃疡患者继续用奥美拉唑20mg,每日1次,共3周。治疗结束后4周复查。结果治疗组HP根除率93.3%,对照组HP根除率77.8%(P<0.05)。治疗组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为95.7%,4.4%,对照组溃疡愈合率、不良反应发生率分别为91.3%,6.7%(P>0.05)。结论治疗组三联疗法根除HP是有效的方案。     

泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的疗效观察

目的观察泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡的治疗效果。方法将94例消化性溃疡患者随机分为研究组与对照组,每组各47例,研究组先给予泮托拉唑40mg,1次/d,克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予泮托拉唑40mg,1次/d,连续3周;对照组给予奥美拉唑20mg+克拉霉素500mg+阿莫西林1000mg,2次/d,7d后单独给予奥美拉唑20mg,2次/d,连续3周;治疗结束后评价疗效。结果研究组临床总有效率为93.62%,显著优于对照组的78.72%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论泮托拉唑联合克拉霉素、阿莫西林治疗消化性溃疡疗效较好,值得推广。     

复方猴头胶囊联合雷贝拉唑治疗胃溃疡的临床研究

目的探讨复方猴头胶囊联合雷贝拉唑钠片治疗胃溃疡的临床疗效。方法选取2018年2月—2019年2月在商洛市中心医院治疗的胃溃疡患者86例,按照治疗方法的差别分为对照组(43例)和治疗组(43例)。对照组口服雷贝拉唑钠肠溶片,20 mg/次,1次/d;治疗组在对照组基础上口服复方猴头胶囊,2 g/次,3次/d。两组患者经4周治疗。观察两组患者临床疗效,同时比较治疗前后两组患者症候积分,血清胃泌素(GAS)、胃动素(MTL)、生长抑素(SS)、血管内皮生长因子(VEGF)、高迁移率族蛋白B1(HMGB-1)、表皮生长因子(EGF)、白细胞介素-1(IL-1)和白细胞介素-17(IL-17)水平,及幽门螺杆菌(Hp)根除率和溃疡愈合率。结果治疗后,对照组和治疗组临床有效率分别为81.40%和97.67%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者症候评分均显著下降(P0.05),且治疗组患者这些症候积分明显低于对照组(P0.05)。治疗后,两组患者血清MTL、GAS、HMGB1、IL-1和IL-17水平显著下降(P0.05),而SS、VEGF和EGF水平升高(P0.05),且治疗组患者这些细胞因子水平明显好于对照组(P0.05)。经治疗,治疗组患者Hp根除率和溃疡愈合率均明显高于对照组(P0.05)。结论复方猴头胶囊联合雷贝拉唑钠片治疗胃溃疡可有效改善患者临床症状、胃肠激素水平,降低机体炎症反应,促进溃疡愈合。     

解郁清胃汤对胃溃疡患者血清中IL-6、IL-8及TNF-α的影响

目的 探讨解郁清胃汤对肝胃郁热证胃溃疡患者的治疗效果及其对IL-6、IL-8及TNF-α的影响.方法 选取2012年1月至2014年11月来本院消化内科就诊的胃溃疡患者87例,随机分为对照组和观察组,对照组43例,观察组44例.对照组患者口服奥美拉唑肠溶片、阿莫西林胶囊及克拉霉素胶囊,2周1个疗程;观察组使用院内自拟中药处方解郁清胃汤加减治疗,2周为1个疗程.4个疗程后观察两组患者溃疡面愈合情况及不良反应情况,同时比较两组患者治疗前后血清中IL-6、IL-8及TNF-α的含量.结果 治疗后观察组患者血清中的IL-6、IL-8及TNF-α含量分别为(102.24±9.08) ng/L、(33.02±3.60) ng/L及(21.86±2.21)ng/L,对照组患者血清中的IL-6、IL-8及TNF-α含量分别为(127.32±9.22) ng/L、(46.26±4.86) ng/L及(29.43±3.23) ng/L,两组患者血清中炎性因子水平与治疗前比较差异均有统计学意义(P＜0.05),并且观察组的IL-6、IL-8及TNF-α含量明显低于对照组(P＜0.05);观察组溃疡面愈合总有效率为93.2％,对照组溃疡面愈合总有效率为79.1％,观察组显著优于对照组(P＜0.05),观察组出现不良反应的患者例数也明显少于对照组(P＜0.05).结论 解郁清胃汤对肝胃郁热证胃溃疡疗效确切,值得临床推广应用.     

泮托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌感染

目的观察泮托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡临床疗效。方法治疗组40例幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡患者应用泮托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星联合治疗的临床疗效;对照组给予胶体次枸橼酸铋、克拉霉素、甲硝唑治疗,两组治疗的结果进行对照观察。结果治疗组中Hp清除检测36例为阴性,2例为弱阳性,2例为阳性;对照组中Hp清除检测36例为阴性,4例为阳性,Hp清除率为90%,两组Hp根除率差异无显著性（P〉0.05）。结论泮托拉唑联合阿莫西林和左氧氟沙星治疗幽门螺杆菌阳性的消化性溃疡临床疗效好,不良反应轻微可以耐受,值得临床推广。     

奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的效果比较

目的比较奥美拉唑与泮托拉唑分别联合阿莫西林治疗胃溃疡的临床效果。方法选取2018年4-11月盖州市中心医院收治的胃溃疡患者132例,采取随机数字表法分为观察组和对照组,每组66例。对照组给予阿莫西林联合奥美拉唑治疗,观察组给予泮托拉唑联合阿莫西林治疗,比较2组治疗效果、不良反应及治疗后随访6个月疾病复发率。结果治疗1个月后,观察组总有效率为96.97%,高于对照组的84.85%(χ²=5.867,P<0.05);2组不良反应总发生率比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗后随访6个月,观察组复发率为4.55%,低于对照组的16.67%(χ²=5.114,P<0.05)。结论临床上针对胃溃疡患者采用阿莫西林治疗同时,加用泮托拉唑联合治疗效果更好,且用药后6个月患者复发率低,值得临床推广应用。     

埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡临床效果观察

目的观察埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效。方法胃溃疡患者70例随机分为研究组和对照组各35例。研究组患者给予埃索美拉唑+阿莫西林克拉维酸+替硝唑三联疗法治疗,对照组给予奥美拉唑+阿莫西林克拉维酸+替硝唑三联疗法治疗。治疗3周后观察比较2组的溃疡愈合及Hp根除情况。结果研究组溃疡总愈合率及Hp根除率分别为94.3%、94.3%高于对照组的77.1%、80.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论埃索美拉唑三联疗法治疗胃溃疡时效果显著,不良反应较少,适合在临床实践中广泛应用。