首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到10条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
董坤 《中国实用医药》2014,(22):120-121
目的:探讨输血前不规则抗体筛查在临床输血中的应用。方法采用微柱凝胶技术对24058例拟输血患者进行不规则抗体的筛查,并对抗体筛查阳性标本做进一步鉴定。结果74例不规则抗体阳性中,男22例(29.73%),女52例(70.27%),不同性别阳性率比较差异有统计学意义(P〈0.05);既往有妊娠或输血史阳性率显著高于无妊娠或输血史患者(P〈0.05);不规则抗体阳性患者中, Rh血型系统28例, MNS血型系统16例, Lewis血型系统9例,冷抗体5例,自身抗体14例,药物抗体2例。结论输血前对患者进行不规则抗体筛查和鉴定对确保输血安全具有重要意义。  相似文献   

2.
目的探讨微柱凝胶法在输血前对患者进行不规则抗体筛查的临床应用价值。方法 9652例拟进行纠正贫血治疗及手术备血的患者,将其血浆标本采用微柱凝胶法进行不规则抗体筛查。结果不规则抗体筛查结果为阳性的患者73例(0.76%),其中男29例,女44例;女性患者中26例为孕妇,18例为非孕妇。采用谱细胞鉴定法对不规则抗体进行进一步鉴定,其中抗-D 13例,抗-C 9例,抗-c 6例,抗-E 17例,抗-e 3例,抗-Ce 5例,抗-Ec 10例,抗-Fya 2例,抗-K 2例,抗-Jka 2例,抗-Lea 2例,抗-M 2例。结论在输血前进行不规则抗体筛查可检测出除ABO之外的血型抗体,能有效避免溶血性输血反应等输血并发症,有高度的临床应用价值。  相似文献   

3.
目的探讨输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响。方法选取2015年1月至2017年1月1500例在我院进行预输血的患者为研究对象,对比不同抗体筛查结果,观察不规则抗体特异性鉴定结果与不规则抗体阳性患者输血治疗情况。将红细胞悬浮于凝胶柱中间及上端且相互凝集定义为阳性,将红细胞沉降至凝胶柱底部定义为阴性。结果本组1500例患者中,共存在6例(0.40%)不规则抗体阳性,男2例,女1例,6例患者均有输血史,其中3例(50.00%)存在血液疾病,2例(33.33%)存在肿瘤疾病,1例(16.67%)存在其他疾病,二者对比差异明显(P<0.05)。不规则抗体特异性鉴定MNS系统阳性率33.33%,总阳性率100.00%。6例不规则抗体阳患者中,1例因无合适配血者,所以没有进行输血;1例因存在自身抗体,导致检测结果为假阳性,在输注洗涤红细胞后没有发生不良反应;4例患在术前获得了配型的血液,顺利进行并完成了手术,且输血后没有发生不良反应。结论输血前不规则抗体检测有利于为患者选择合适的血液,避免发生溶血性输血反应,确保患者输血安全,因此需广泛使用。  相似文献   

4.
目的探讨不规则抗体的筛检及鉴定对临床输血的重要意义。方法对2008年11月至2009年12月来本实验室进行疑难配血试验的患者标本,进行输血前不规则抗体检测,并对抗体筛检阳性者进一步做抗体鉴定,分析抗体特异性,并对检测结果进行统计分析。结果共对44例样本进行检测,其中检出不规则抗体8例,占总检测量的18.18%,其中抗-e1例占2.27%,抗.c1例占2.27%,抗-E3例占6.82%,抗-D1例占2.27%,抗-P12例4.5%。结论不规则抗体的筛检及鉴定为临床安全输血提供指导和参考作用。  相似文献   

5.
目的:探讨红细胞血型不规则抗体筛查在临床输血安全中的作用。方法:对21 044例拟输血治疗的患者应用卡式微柱凝胶法进行不规则抗体的筛查和类型鉴定。结果:21044例患者中检出不规则抗体71例,检出率为0.34%;其中男14例(0.12%),女57例(0.59%),不同性别检出率比较差异有统计学意义(P<0.05);有输血/妊娠史患者检出不规则抗体58例(0.67%),无输血/妊娠史患者检出13例(0.11%),两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。71例不规则抗体中,Rh血型系统47例,MNS血型系统9例,P血型系统6例,Lewis血型系统2例,非特异性抗体主要为冷抗体(2例)和自身抗体(5例)。结论:输血前行红细胞血型不规则抗体筛查和类型鉴定,对预防溶血性输血不良反应、新生儿溶血病的发生和确保临床输血安全、有效具有重要的临床意义。  相似文献   

6.
目的探究分析输血前不规则抗体检测对输血安全性的影响。方法 150例输血患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组,各75例。对照组患者在输血前未实施不规则抗体检测,观察组患者在输血前实施不规则抗体检测,并采用微柱凝胶抗人球蛋白法进行输血前筛检。分析观察组患者的不规则抗体占比,比较观察组患者不规则抗体检出情况,比较两组患者输血不良反应发生情况。结果观察组患者通过输血前实施不规则抗体检测,常见的不规则抗体类型包括抗-E抗体、抗-e抗体、抗-C抗体、抗-c抗体、抗-D抗体,其中抗-C抗体患者1例、占比为1.33%(1/75),抗-e抗体患者2例、占比为2.67%(2/75),抗-E抗体患者4例、占比为5.33%(4/75),抗-c抗体患者2例、占比为2.67%(2/75),抗-D抗体患者3例、占比为4.00%(3/75)。观察组患者中共检出不规则抗体阳性12例,女性患者的不规则抗体阳性检出率高于男性,女性有妊娠史患者的不规则抗体阳性检出率高于无妊娠史患者,输血>2次患者的不规则抗体阳性检出率高于输血2次患者,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的输血不良反应发生率为4.00%,低于对照组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在输血前实施不规则抗体检测,有助于提高患者输血的安全性,具有较高的临床应用价值。  相似文献   

7.
输血前不规则抗体筛查的临床意义   总被引:1,自引:0,他引:1  
范瑾 《上海医药》2012,33(7):24-25
目的:探讨筛查不规则抗体对临床输血的意义,以保证输血治疗安全有效.方法:对2009年7月-2010年7月来本院拟输血的患者标本,进行输血前不规则抗体检测,并对抗体筛检阳性者进一步行抗体鉴定,并对检测结果进行统计分析.结果:在3 145例被检血清标本中,用微柱凝胶法检出血型不规则抗体阳性者10例,阳性率为0.32%,其中,抗C 4例,抗D 3例,抗E 2例,抗Ec 1例,均属于Rh血型系统.结论:在输血前对受血者血液进行血型不规则抗体筛选、特异性鉴定,输注不含相应抗原的血液,对确保输血安全及效果均有重要的临床意义.  相似文献   

8.
魏晓娟王维  刘晨梅 《天津医药》2016,44(10):1291-1292
抗-S 抗体是 MNS 血型系统中少见的不规则抗体。 笔者在工作中发现 1 例冠心病患者在行冠脉搭桥术前经不规则抗筛查呈阳性。 经过检测确认患者血清中含有 IgG 型抗-S 抗体, 为本实验室首次发现。 因此在输血前必须进行抗体筛查, 并行不规则抗体鉴定, 以避免输血不良反应的发生。  相似文献   

9.
目的研究临床不规则抗体筛查在输血前的应用情况。方法对2008年1月至2011年12月对申请输(备)血患者1639例进行输血前筛查。结果 1639例受血者中共检出3例抗体阳性,其中抗一D1例,抗E1例,抗一M1例,阳性率0.18%,鉴定结果完全一致。结论输血前在临床进行不规则抗体筛检,对保障输血安全具有重要意义。  相似文献   

10.
目的通过对输血前患者不规则抗体阳性检验结果进行分析评价,达到指导临床安全输血的目的。方法随机抽取需要输血治疗的临床患者2150例,对其进行不规则抗体的筛查,并对鉴定结果进行回顾分析。结果 2150例输血前患者,检测出不规则抗体阳性13例,阳性率是0.651%。其中为男性患者(0.376%),9例为女性患者(0.829%)。在9例女性患者中,3例为非孕妇(0.594%),6例为孕妇(1.188%)。据调查结果表明,女性不规则抗体阳性率比男性高,且孕妇比非孕妇高,差异较大,具有统计学意义,P<0.05。结论对输血患者实施不规则抗体的筛选有助于保证输血的安全性,减少临床不良反应等症。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号