首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 281 毫秒
1.
目的探讨临床检验生化指标在病毒性肝病患者诊断中的应用价值。方法选择300例病毒性肝病患者作为观察组,同期300例健康体检者作为对照组。两组均开展生化指标检验。比较两组生化指标水平及肝功能指标阳性率。结果观察组总胆红素(25.13±5.13)μmol/L、谷丙转氨酶(96.32±10.89)U/L、淋巴细胞计数(2.56±0.52)×10^9/L高于对照组的(14.53±3.44)μmol/L、(29.24±4.77)U/L、(1.17±0.04)×10^9/L,白球比(1.06±0.12)、白蛋白(38.25±4.23)g/L、白细胞计数(5.02±0.65)×10^9/L、血小板计数(111.23±21.42)×10^9/L、中性粒细胞计数(1.25±0.13)×10^9/L低于对照组的(2.23±0.35)、(48.25±6.29)g/L、(7.23±1.29)×10^9/L、(178.96±30.28)×10^9/L、(3.89±0.97)×10^9/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组谷丙转氨酶、总胆红素、胆碱酯酶阳性率分别为85.00%、92.00%、89.67%,均高于对照组的9.00%、12.00%、7.33%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论与健康人群相比,病毒性肝病患者生化指标异常情况明显,多项生化指标能够直接反映患者病情,开展临床生化检验,对病毒性肝病患者的诊断及预后判断具有重要作用。  相似文献   

2.
《临床医药实践》2020,(3):210-212
目的:评价9项生化指标在诊断肝硬化疾病中的临床价值。方法:选取2017年1月—2019年1月收治的50例肝硬化患者作为观察组,选取同期健康体检人员50例作为对照组。对两组研究对象行生化指标检验,包括碱性硫酸酶(ALP)、胆碱酯酶(CHE)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、白蛋白(ALB)、总蛋白(TP)、γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)、总胆红素(TBIL)、直接胆红素(DBIL)、α-L-岩藻糖苷酶(AFU)。结果:观察组CHE和ALB低于对照组,ALP,AST,ALT,γ-GT,TBIL和DBIL高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组AFU表达明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。肝功能分级越高,CHE,ALP,AST,ALT,γ-GT,ALB,TBIL和DBIL差异越明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在肝硬化疾病诊断中,运用8项生化指标联合AFU检测,利于疾病诊断,并能评估肝功能受损程度,临床价值较高。  相似文献   

3.
目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用效果。方法选取2016年1~12月我院收治的60例肝硬化患者作为研究组,同时选取同时间段进行健康体检的60例医院职工作为对照组,所有患者均采取实验室生化指标检查,比较不同组患者肝功能生化检验指标。结果研究组患者AST、ALT、TPA、TPL、DBIL和γ-GT等指标值明显高于对照组(P0.05),研究组患者ALB、TP和CHE等指标值明显低于对照组(P0.05)。结论肝硬化疾病会引起患者肝功能代谢异常,使其肝功能各项生化指标与正常人存在差异,该检查可作为评估肝硬化疾病的重要标志。  相似文献   

4.
目的:旨在研究分析肝功能酶中AST、ALT和γ-GT检验在肝硬化患者中的应用价值。方法:选取2020年3月~2020年12月收治的70例肝硬化患者(观察组)和70例健康体检的正常人(对照组)进行血清AST、ALT和γ-GT生化检验并分析研究。结果:观察组患者的AST阳性率为95.71%(67例),γ-GT阳性患者阳性率为92.86%(65例),ALT阳性率为91.42%(64例);观察组γ-GT水平(90.21±10.83)、AST水平(87.69±13.71)和ALT水平(55.07±10.54)均明显高于正常参考值;且观察组肝硬化患者的AST、ALT和γ-GT阳性率和水平均明显高于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论:肝硬化患者的诊断治疗中,采用血清中的生化指标AST、ALT、γ-GT可以清楚反映患者严重程度,有效进行准确诊断,及时开展治疗,提高预后效果,值得临床上大力推广。  相似文献   

5.
目的:探究加味甘露消毒饮治疗早期脂肪性肝病的临床效果。方法:选取88例脂肪性肝病患者作为研究对象,并按照随机原则将其分为对照组(44例)和观察组(44例)。给予对照组复方蛋氨酸胆碱片治疗,观察组给予加味甘露消毒饮治疗,比较两组患者的治疗效果以和血脂、肝功能、体重指数(BMI)的变化情况。结果:观察组的总有效率,明显高于对照组(93.18%vs 77.27%,P=4.42);观察组的BMI指数、血脂、肝功能等各项指标的改善情况均优于对照组,且差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者用药期间未出现明显毒副反应。结论:加味甘露消毒饮对早期脂肪性肝病患者安全有效。  相似文献   

6.
目的探讨血清胆汁酸与胆碱酯酶检测应用于肝病诊断的价值研究。方法选取2014年3月至2015年3月我院收治的78例肝病患者设为观察组,另选取78例健康体检者设为对照组,对两组患者均进行生化项目检验,对比观察组和对照组患者的血清胆汁酸和胆碱酯酶的检验结果。结果急性肝炎、慢性活动性肝炎、慢性迁延性肝炎、肝硬化和肝癌患者的胆碱酯酶指标均明显低于对照组,差异存在显著性,具备统计学意义,P<0.05;急性肝炎、慢性活动性肝炎、慢性迁延性肝炎、肝硬化和肝癌患者的总胆汁酸指标均明显高于对照组,差异存在显著性,具备统计学意义,P<0.05。结论在临床肝病诊断中进行血清胆汁酸与胆碱酯酶检测,能诊断检测者的肝功能状况,为肝病的诊治提供依据。  相似文献   

7.
目的探讨常用生化指标在诊断慢性肝功能损害的应用价值。方法选取2010年2月至2013年6月期间在我院接受治疗的45例肝硬化患者,53例慢性肝病患者和36例健康患者,分别为肝硬化组、慢性肝病组和健康对照组。对三组患者检测的生化指标包括丙氨酸氨基转移酶(ALT)、乳酸脱氢酶(LDH)、血清白蛋白(ALB)、腺苷脱氨酶(ADA)、5'-核苷酸酶(5'-NT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、胆碱酯酶(ChE)等,并分析各项指标对慢性肝功能评价的敏感性与准确性。结果三组患者检测的7项生化指标中,ChE的敏感性和准确性最高。慢性肝病组和健康对照组两组患者的ALB、ChE值均比肝硬化组患者高,而AST较低(P<0.05);ChE的诊断准确率是最高的,较ALB高。结论 7项临床常规生化指标均可在不同程度反应慢性肝功能的损害程度,其中ALB和ChE反映肝硬化的肝功能损害程度能力较为明显。  相似文献   

8.
目的探讨生化检验在肝硬化患者诊断中的临床应用价值,为临床工作者提供参考。方法分析我院收治的30例肝硬化患者(观察组)各项生化检验结果,并与同期健康体检者(对照组)进行比较。结果观察组患者各项指标显著优于对照组体检者(P<0.05)。结论各项相关生化指标对诊断肝硬化具有价值,结合患者的临床表现和影像学检查等可提高肝硬化诊断正确率。  相似文献   

9.
目的探讨全面护理在抗结核药物致药物性肝病患者中的应用价值。方法从我院收治的抗结核药物致药物性肝病患者中抽选102例作为研究对象。随机分组:对照组51例,实施常规治疗;观察组51例,在对照组的基础上实施全面护理。比较两组患者的护理效果。结果护理前,两组患者的肝功能指标对比无明显差异(P>0.05);护理后,观察组患者的肝功能指标明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论全面护理在抗结核药物致药物性肝病患者中的应用能够有效改善患者的肝功能,提高患者的护理满意度,值得推广使用。  相似文献   

10.
目的 探讨生化检验中血清胆碱酯酶(CHE)在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法 从我院2014年12月~2018年12月选取1200例肝硬化疾病患者作为观察组,同期选取1200例健康体检者作为对照组,进行生化指标检验,观察比较两组患者的血清CHE等指标情况。结果 观察组患者的血清CHE为(2125.36±739.75)U/L,明显低于对照组(7136.51±2288.67)U/L,并且观察组患者的谷草转氨酶(AST)、谷丙转氨酶(ALT)水平明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组患者的白蛋白(ALB)水平明显低于对照组,观察组患者的碱性磷酸酶(ALP)、直接胆红素(DBL)、总胆红素(TBL)、总胆汁酸(TBA)水平,明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 生化检验中CHE有利于肝硬化疾病的诊断,CHE是反映肝细胞蛋白合成代谢功能的一项重要指标,对肝硬化疾病的诊疗具有重要的临床价值。  相似文献   

11.
目的探讨生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法我院收治的肝硬化患者80例为观察组,另选取同期我院体检中心体检健康人员50例为对照组,比较两组患者生化指标的检测结果。结果观察组患者血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白、Ⅳ型胶原指标明显高于对照组,并且天冬氨酸转氨酶、丙氨酸转氨酶、γ-谷氨酰转肽酶、总胆红素以及直接胆红素水平高于对照组,P<0.05,具有统计学意义;而观察组患者总蛋白、白蛋白以及胆碱酯酶水平明显低于对照组,P<0.05,具有统计学意义。结论肝脏各项生化指标的检验有助于提高临床肝硬化的筛查能力及检出率,可为肝硬化的临床诊断与治疗提供参考与支持。  相似文献   

12.
目的:探究和分析肝功能与血清指标水平检验在脂肪肝疾病中的临床诊断意义和价值。方法:将某院从2017年2月~2017年12月期间收治的其中57例脂肪肝疾病患者设为本次观察研究的观察组,同时选取同期的50例健康体检者作为对照组,分别对观察组患者和对照组健康体检者进行肝功能和血清学指标水平的检验,并对比两组的检验结果。结果:观察组患者的ALT为(308.47±19.86)U/L,AST为(315.42±23.29)U/L,显著高于对照组患者的ALT和AST,P0.05;观察组患者的TC、TG、HDL和LDL均显著高于对照组,P0.05。结论:通过肝功能和血清学指标水平的检验,能够清楚的了解脂肪肝疾病患者的肝功能水平和血清学指标水平显著高于健康者,为脂肪肝疾病的临床诊断提供参考数据。  相似文献   

13.
目的:探究肝功能指标和血清学指标应用于检验脂肪肝患者诊断中的效果,评价其临床应用意义。方法:回顾性分析某院2016年4月~2018年4月收入的所有脂肪肝患者的一般资料,根据实验要求抽取出其中33例患者纳入本次研究,同时收入同期中进行正常体检健康人群的一般资料33例,作为对照组进行对比。对所有研究对象进行相应的血清学检验和肝功能检验评价两组研究对象的指标水平,对比其差异。结果:实验结果显示,实验组患者的各项肝功能指标较对照组人群来说明显更高,其数值均在300U/L以上,高于对照组人群的均值50U/L左右,组间差异明显(P0.05);同时实验结果显示,两组患者的血脂指标差异明显,实验组患者明显更高,其差异具有统计学意义(P0.05)。结论:将肝功能检验和血清学检验应用于脂肪肝患者的诊断中,能够通过观察其数值变化,明确患者的病症状况,以提高患者的确诊率,为患者的康复提供相应的参考。  相似文献   

14.
目的研究尿常规定性检验糖尿病蛋白尿的临床评价。方法选取我院80例受检人员(2016年8月至2017年12月)作为本次研究的研究对象,将其依据随机原则分为对照组(健康体检人员)、观察组(糖尿病患者)2组,均实施尿常规定性检验,对比其两组检验结果。结果观察组受检人员白细胞阳性率为95.00%、白细胞脂肪阳性率97.50%、尿隐血阳性率87.50%、尿糖阳性率90.00%、尿酮体阳性率95.00%、尿蛋白阳性率97.50%均高于对照组各项指标阳性率(P<0.05)。结论尿常规定性检验糖尿病蛋白尿具有较高的临床价值,能够为临床治疗提供有利依据,值得研究。  相似文献   

15.
目的观察肾脏生化中分级检验的临床应用效果。方法资料选取本院2013年1月至2014年1月诊治的110例肾脏疾病患者的血液标本作为研究组,选取本院同期110例健康体检者的血液标本作为对照组,并分析两组血液样本的各项生化指标情况。结果研究组受检者各项检验指标结果均明显高于对照组,分级检验方式检验效果明显优于拉网检验,比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论肾脏生化中应用分级检验方式,准确度与灵敏度较高。  相似文献   

16.
目的 观察慢件乙型肝炎(慢乙肝)患者血清瘦素表达水平及其在发病、进展中的意义.方法 65例慢乙肝组、肝硬化组患者和15名健康体检(对照)组,酶联免疫吸附试验(ELISA)榆测血清瘦素水平,全自动生化分析仪检测肝功能.结果 血清瘦素水平两肝病组明显高于对照组(P<0.01),三组女性均明显高于男性(P<0.01);肝病患者随着肝功能好转,血清瘦索水平显著下降(P<0.01).结论 慢乙肝患者血清瘦素水平随病情程度加重趋于升高,随着肝功能好转而降低,可作为疗效观察及预后判断的指标.女性瘦素水平显著高于男性.  相似文献   

17.
目的:采用谷胱甘肽片对重症肝病期内肝内胆汁淤积症患者进行治疗,观察其临床疗效与对患者肝功能的影响。方法:选取某院在2017年1月~2018年12月之间收治的重症肝病期内肝内胆汁淤积症患者作为研究对象,采用双色球法将其分成对照组与观察组各15例,所有患者均给予常规处理,在其基础上对照组患者给予熊去氧胆酸治疗,观察组患者则在对照组治疗方案基础上,加用谷胱甘肽片治疗,治疗后比较两组患者的临床疗效、各项临床指标与安全性。结果:观察组患者治疗总有效率86.7%明显高于对照组为53.3%,组间数据对比差异显著(P0.05);观察组患者各项肝功能指标均优于对照组,组间数据对比差异显著(P0.05);所有患者在治疗过程中均未出现明显不良反应,无过敏、皮疹及心、肝、肾等毒副反应发生。结论:谷胱甘肽片用于治疗重症肝病期内肝内胆汁淤积症患者,可有效提升患者的临床疗效,改善患者肝功能指标,并且具有较高的安全性,可以在临床上推广应用。  相似文献   

18.
目的:探究病毒性肝炎患者诊断中临床生化检验指标的应用效果.方法:将近期我院收治的病毒性肝炎患者中选取43例,设为观察组.另选取我院同期的43例健康体检者为研究对象,设为对照组.两组对象均进行生化检验,分析两组结果.结果:经过对比两组的常规生化指标可知,观察组除淋巴细胞百分比高于对照组外,其余各项指标百分比相较对照组均明显更低;观察组的各项新生化指标水平明显低于对照组,上述指标经对比分析后均提示具备明显差异(P<0.05).结论:使用生化检验指标对病毒性肝炎患者进行检验,能够有效掌握患者病情,从而制定出科学详细的治疗方案,提高治疗效果.  相似文献   

19.
目的研究生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值。方法抽取2013年11月至2014年11月入我院治疗的肝硬化疾病患者56例作为观察组,取同期入院体检的正常者50例作为对照组,两组患者均行生化指标检测。结果观察组患者的AST、NAG、ADA、PAB、LAP、GLDH、AFU较观察组高,差异具有统计学意义(P<0.05),PAB、CHE较对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论加强生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用,有利于了解患者肝功能受损情况,在疾病的预后诊疗中均具有较高的应用价值。  相似文献   

20.
目的探讨病毒性肝病患者血清PA、CHE、TBA的变化及其在临床诊断分型中的意义。方法采用HITACHI-7080型全自动生化分析仪检测65例健康对照者和236例各临床型的病毒性肝病患者的血清PA、CHE、TBA,其分为急性肝炎、慢性肝炎、重型肝炎和肝硬变患者。同时检测白蛋白(ALB)、丙氨酸转氨酶(ALT)、天冬氨酸转氨酶(AST)、r-谷氨酸转肽酶(r-GT或GGT)、总胆红素(TBIL)。结果各组肝病患者的血清PA、CHE明显低于对照组,TBA水平(慢性轻度肝炎组除外)显著高于正常对照组(P<0.05)。慢性肝炎患者血清PA、CHE含量与慢性肝炎发展阶段性相一致,在慢性重度肝炎与肝硬变阶段达最低水平。结论检测血清PA、CHE、TBA三项指标对于病毒性肝病早期诊断、动态观察及预后评估具有一定的理论和临床价值。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号