树脂[牙合]垫联合固定矫治器矫治替牙期反[牙合]20例临床观察

目的:探讨树脂牙合垫联合固定矫治器矫治替牙期反牙合的临床效果.方法:20例替牙期前牙反牙合患者,下颌可以后退至对刃关系,反覆牙合较深,超过3 mm.应用树脂牙合垫联合固定矫治器矫治.结果:所有患者经3～10个月矫治,取得满意疗效.结论:树脂牙合垫联合固定矫治器矫治替牙期反牙合技术具有疗效明显、治疗简便的特点.     

两种方法矫治乳前牙反[牙合]的对比

目的针对乳前牙反[牙合],对比“复合树脂唇切面斜导板法”与“上[牙合]骀垫式矫治器”的疗效及复发率。方法选择乳前牙反[牙合]患儿46例,实验组23例用“复合树脂唇切面斜导板”矫治,对照组23例用“上[牙合]牙合垫式矫治器”进行矫治,分析了两个组不同时间点达到矫治人数的构成比,和两组的复发率。结果实验组和对照组的复发率差异无统计学意义（P〉0．05）,实验组和对照组的不同时间点达到矫治人数的构成比差异无统计学意义（P〉0．05）。结论复合树脂唇切面斜导板法在乳前牙反[牙合]矫治上疗效肯定,并且操作简便,费用低廉,适合基层医院推广应用。     

MBT滑动直丝弓矫治器矫治骨性Ⅲ类错(牙合)畸形的临床应用

目的:采用MBT滑动直丝弓矫治器治疗骨性前牙反(牙合),研究颌面部硬组织变化,以丰富骨性前牙反(牙合)非手术矫治的方法.方法:选择骨性前牙反(牙合)无牙列拥挤病例7例,男2例,女5例,平均年龄13.8岁.使用3M MBT矫治器进行矫治.每位患者在治疗前后均拍摄头颅定位侧位片,利用计算机辅助诊断系统进行头影测量分析.结果...     

个体化弓丝配合治疗伴牙列拥挤的功能性前牙反牙合的应用体会

目的 评价个体化弓丝矫治器推磨牙远中移动治疗恒牙早期功能性反牙合伴牙列拥挤的矫治效果.方法 选择恒牙早期功能性反牙合伴上颌拥挤患者11例.上颌粘固定矫治器后采用个体化弓丝把磨牙除外的整个牙列作为一个整体支抗,推磨牙远中移动.下颌戴活动式全牙列牙合垫解除咬合锁结.结果 11例患者矫治后反牙合解除,上颌第一磨牙平均远中移动3.6 mm,前牙平均覆盖增加2.2 mm,磨牙呈中性关系,咬合关系良好,前牙覆牙合覆盖正常.结论 个体化弓丝矫治器能有效远中移动磨牙矫治伴牙列拥挤的恒牙早期功能性反牙合.     

舌簧活动矫治器联合直丝弓矫治器治疗恒牙早期骨性Ⅲ错[牙合]的疗效评价

目的评价舌簧活动矫治器和直丝弓矫治器联合治疗恒牙早期骨性Ⅲ错[牙合]的疗效。方法舌簧活动矫治器和直丝弓矫治器联合治疗恒牙早期骨性Ⅲ错[牙合]12例患者,在矫治前和矫治后拍摄并分析头颅定位侧位片,比较它们前后的变化。结果X线片测量显示SNA增加2．800,SNB减少1．390,ANB减少4．88°。结论舌簧活动矫治器和直丝弓矫治器联合治疗恒牙早期骨性Ⅲ错[牙合]的疗效明显,值得推广。     

直丝弓技术配合导板矫治深覆(牙合)

前牙深覆(牙合)是临床上较常见的上下颌牙弓垂直向(牙合)关系异常,矫治该类错畸形,其矫治成功与否,在很大程度上取决于打开咬(牙合)的效果.作者采用直丝弓矫治器结合上颌平面导板(斜面导板)矫治前牙深覆(牙合)30例患者,矫治效果良好.     

前牙反(牙合)的早期矫治

目的 早期阻断前牙反(牙合),防止骨性反(牙合)的发生.方法 采用上颌(牙合)垫式活动矫治器对前牙反(牙合)的20例病例进行矫治.时间约4～12个月不等.结果 只要患者配合,按医嘱佩戴矫治器,治疗效果良好.结论 骨性反(牙合)为较严重的错(牙合)畸形,对患儿面型影响大,有的患者甚至引起心理创伤.早期进行前牙反(牙合)的矫治,可以有效的阻断其发生.     

前牙舌侧粘接装置在深覆（牙合）患者正畸中的应用

目的 观察前牙侧粘接装置在深覆（牙合）患者正畸中的应用效果.方法 对21例深覆（牙合）患者采用复合树脂材料制作前牙舌侧粘接式打开咬（牙合）装置,以进行正畸治疗.结果 21例深覆（牙合）患者均采用直丝弓固定矫治结合打开咬（牙合）装置,咬（牙合）打开时间：Ⅱ°深覆（牙合）平均（3.5±1.4）个月,Ⅲ°深覆（牙合）平均（5.4±1.2）个月;所有患者均取得理想的矫治效果,覆（牙合）达到Ⅰ°或接近Ⅰ °,并顺利进入下一阶段治疗.结论 采用前牙侧粘接装置有利于快速地使咬（牙合）打开,是一种简单易行、行之有效的矫治深覆（牙合）的方法.     

上颌前牙腭侧平面导板在矫治个别前牙反牙合中的临床应用

固定正畸治疗中个别前牙反[牙合]较常见，而且通常反覆[牙合]较深，反覆盖较小，造成粘接托槽困难。本人在临床操作中采用上颌前牙腭侧平面导板（简称小平板），配合直丝弓矫治技术矫治38例个别前牙反[牙合]的患者，效果满意，报告如下。     

固定矫治器结合后牙合垫矫治前牙反合临床分析

目的：比较下颌后牙合垫台器应用于早期反合的疗效。方法：将4例前牙后合患者分为对照和研究组,分别进行固定矫治和固定矫治结合后牙合垫矫治,进行疗效对比。结果：固定矫治器结合后牙合垫具有缩短疗程,减少托槽脱落和牙齿轮和的优点,讨论：下颌后牙合垫和固定矫治器结合使用,对适应证患者比单纯固定矫治县有更满意疗效。     

两种矫正技术矫治替牙期前牙畸形的疗效比较

目的比较导弓式活动矫正器与2×4矫治技术在替牙期前牙畸形矫形中的治疗效果。方法将23例牙性替牙期前牙畸形矫形分为导弓式活动矫正器治疗组（9例）与2×4矫治技术治疗组（14例）,分别采用导弓式活动矫正器与2×4矫治技术进行矫正。两组患儿均于治疗前后取记存模型,拍摄颜面、口内、头颅侧位和全景x线片,并在治疗结束后均随访2年以评价疗效。结果导弓式活动矫治组的9例患者在矫形前3个月均见到明显效果,之后治疗进程随着下切牙的内收、间隙的关闭有所放缓。所有患者在经过5～8个月的治疗后,反牙合均解除,随访2年未见复发。然而患者牙列未能排齐,仍需要二期矫正。2×4矫治组的14例患者经过3—9个月治疗,均取得了满意的效果。解除了前牙反殆,下颌前突减轻,覆殆覆盖正常,后牙咬合关系良好,面中1／3凹陷明显改善,随访2年未见明显复发。此外,前牙排齐,中线对齐,中性或偏远中的磨牙关系也建立起来。所有牙矫治后无异常松动。结论导弓式活动矫正器与2×4矫治技术均可有效纠正替牙期前牙反殆,2×4矫治技术不仅能纠正反殆,还同时排齐了牙列,解决牙列扭转、间隙等畸形,避免了二期治疗,因而优于传统的活动矫治器治疗,是替牙期前牙反殆的首选矫正方法。     

活动性矫治器早期治疗牙齿反[牙合]的效果

目的探讨活动性矫治器在牙齿反[牙合]早期治疗中的应用价值。方法选取本院牙科2011年1月～2013年1月收治的60例前牙反[牙合]患者为研究对象,均采用上颌[牙合]垫附双曲舌簧活动矫治器进行治疗,观察其治疗效果,同时对治疗前后患者的前牙覆[牙合]及覆盖值进行比较。结果治疗后,60例患者的前牙反[牙合]均得到矫正,前牙覆[牙合]及覆盖值均有明显改善,与治疗前比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。随访1年仅有3例因年龄偏大、存在前牙反[牙合]的家族史或不良的口腔习惯等原因而复发。结论采用上颌殆垫附双曲舌簧活动矫治器于早期治疗前牙反[牙合]可获得良好的矫治效果,值得临床借鉴和推广。     

2×4矫治技术矫治替牙期前牙反的临床观察

目的:观察2×4矫治技术矫治替牙期前牙反的临床治疗效果。方法:选择替牙期前牙反的患者10例,应用2×4矫治技术配合上颌垫及Ⅲ类牵引进行矫正。结果:10例替牙期前牙反患者经过5～10个月的治疗,均取得满意的效果。结论:2×4矫治技术是矫正替牙期前牙反的一种有效方法。     

运用Demirjian法测量替牙早期前牙反合患者的牙龄研究

目的 评估Demirjian法测定天津地区儿童的牙龄的适用性.方法 运用Demirjian法测定天津地区替牙早期前牙反合患者治疗期间牙龄的变化量,并与实际年龄的变化量进行比较分析.结果 Demirjian法测定的牙龄变化量无论男性组还是女性组与实际年龄变化量均无显著性差异.结论 Demirjian法适用于中国天津地区替牙前期前牙反合患者牙龄的测定.     

控根辅弓的临床应用及疗效分析

目的:通过对使用控根辅弓的临床总结,分析其对上下颌前牙控根移动的效果。方法:采集直丝弓矫治后期使用该控根辅弓患者30例,详细说明该辅弓临床操作步骤、弯制方法并附病例报告,最后对治疗前后上切牙牙齿轴倾度及覆盖进行比较,做出统计学分析。结果:将控根辅弓应用于直丝弓矫治器上,取得了满意的前牙控根移动效果。30例患者的前牙覆盖明显变小,牙齿轴倾度基本正常。结论:控根辅弓在"精细调整"阶段调整前牙关系效果显著。     

固定矫治器治疗前外伤牙的效果

目的探讨固定矫治器在前牙外伤固定中的临床效果。方法前牙外伤移位患者63例熏采用固定矫治器固定31例熏采用金属丝牙弓夹板固定32例熏对两种方法的疗效进行分析比较。结果采用固定矫治器治疗的31例中熏成功22例熏有效8例熏失败1例熏与金属丝牙弓夹板固定方法的疗效比较有显著性差异(P<0.01)。结论固定矫治器固定外伤前牙克服了金属丝牙弓夹板结扎对牙周组织的二次损伤和疼痛。     

固定矫治器在前牙脱位再植术中的研究

目的：探讨固定矫治器在外伤性前牙脱位再植术中的效果。方法将61颗恒前牙外伤性脱位的患者,分别采用固定矫治器再植固定31颗,应用牙弓夹板再植固定30颗,比较两组患者的治疗效果。结果固定矫治器对外伤性脱位前牙再植固定的成功率要高于牙弓夹板再植固定的成功率（91.2%VS 70.4%,χ2=4.407, P=0.036）。结论固定矫治器在外伤性前牙脱位再植术中疗效显著、操作简单、值得推广。     

直丝弓与方丝弓矫治器的疗效比较

目的：应用PAR指数评价直丝弓矫治器与方丝弓矫治器的治疗效果。方法：回顾性分析本院2004年6月～2010年8月收治入院的80例采用直丝弓或方丝弓双颌固定矫治器完成治疗错胎畸形患者临床资料,随机分为直丝弓组和方丝弓组,每组40例,对两组患者的测量数据进行统计学检验。对治疗前后模型进行PAR指数测量,记录治疗前后PAR分值及其差值,以治疗前相同的PAR总分值者进行临床分析。结果：治疗后直丝弓组后牙排列的PAR分值低于方丝弓组（P〈0.05）,后牙排列效果较方丝弓组好。两组患者治疗后其余各项PAR分值及治疗前后PAR差值均无统计学差异（P〉0.05）。直丝弓组平均疗程缩短5.7个月。结论：直丝弓矫治器对牙齿排列尤其是后牙的定位较准确,在较短的时间内可取得与方丝弓矫治器相同的治疗效果,矫治效率较方丝弓矫治器高。     

左卡尼汀对妊娠合并病毒性心肌炎母婴影响的临床研究

目的观察评价左卡尼汀对妊娠合并病毒性心肌炎临床疗效及安全性。方法将入选的96例病例随机分为治疗组及对照组,两组均予以病毒性心肌炎的常规治疗,治疗组在此基础上加用左卡尼汀(L-CN)(2.0g/d),连用21天。结果两组总疗效比较,L-CN组患者治愈率、显效率、有效率分别为43.5%、39.1%、17.4%,与对照组24.0%、32.0%、44.0%相比较,差异显著(P<0.05)。并且对胎儿其早产、新生儿窒息的发生率明显降低,无明显致畸等不良反应。结论左卡尼汀对治疗妊娠合并病毒性心肌炎母婴安全有效,无明显毒副作用。