精密附着体义齿修复游离端牙列缺损的临床应用

目的探讨在牙列缺损修复中应用精密附着体义齿修复的临床疗效。方法采用根面磁性、插销式及拴体拴道式精密附着体修复14例单双侧游离端牙列缺损,观察修复效果。结果随访1年,检查基牙无病变,固位稳定性强,美观舒适,咀嚼功能好,无附着体锁轴松动、义齿折裂情况。结论精密附着体修复游离端牙列缺损,具有修复效果理想。     

MK-1精密附着体修复后牙游离缺损的临床效果

目的 探讨MK-1精密附着体修复后牙游离缺损的临床效果.方法 采用MK-1精密附着体对215例后牙游离缺损患者制作附着体义齿,临床随访19-22个月,对义齿使用效果和基牙、牙槽嵴情况进行临床观察.结果 215例患者对附着体义齿固位、咀嚼功能、美观、舒适度等均满意,基牙无松动、无叩痛、无根尖周病变、无牙槽骨吸收.结论 MK-1精密附着体义齿修复后牙游离缺损效果良好.     

太极扣精密附着体修复牙列游离缺损临床效果观察

目的 观察太极扣精密附着体对牙列游离缺损病例的临床修复效果.方法 采用太极扣精密附着体为23例牙列远中末端游离缺损患者制作精密附着体义齿35件,观察其临床效果.结果 经过3～12个月的临床观察,95.6％以上的患者对义齿的固位稳定性、咀嚼效率、美观性、舒适性表示满意.对94颗基牙进行检查,无叩痛、无松动,影像检查未见支持组织明显改变,其中5颗基牙龈缘红肿经治疗后好转.结论 太极扣精密附着体义齿具有较好的临床修复效果及应用前景.     

圆锥型套筒冠义齿在临床应用中的体会

目的观察圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙周炎及牙周炎伴牙列缺损的临床效果。方法采用圆锥型套筒冠义齿对11例牙周炎及牙周炎伴牙列缺损的患者进行修复治疗,追踪观察患者使用6个月-3年后的主观感觉,咀嚼功能改善,义齿固位与稳定,基牙情况及X线检查。结果患者均感觉义齿稳定舒适,咀嚼功能恢复良好,临床检查见义齿固位稳定性好,基牙松动度减小,牙周无损伤,X线片示所有基牙3年内牙周膜无异常,牙槽骨无进一步吸收。结论圆锥型套筒冠义齿修复治疗牙周炎及牙周炎伴牙列缺损,疗效显著,能获得较好的修复效果,值得临床开展应用。     

栓体栓道式修复牙列缺损26例分析

目的观察栓体栓道式附着体在牙列缺损患者修复中的应用效果。方法采用栓体栓道式附着体修复26例牙列缺损患者,对其进行6～40个月的临床观察。结果 26例患者使用栓体栓道式附着体义齿后,美观效果理想,固位稳定效果良好,基牙无松动,未见牙槽骨吸收增加。结论栓体栓道式附着体义齿是一种较为理想的牙列缺损修复方法 。     

Magfit磁性附着体用于老年人牙列缺损修复的临床效果分析

目的 评价Magfit磁性附着体在老年人牙列缺损修复中的临床效果.方法 将60例老年牙列缺损患者随机分为两组各30例,治疗组用Magfit磁性附着体进行覆盖义齿修复,对照组用传统活动可摘义齿修复.结果 治疗组2例出现龈炎,1例出现义齿折裂,未发现根面龋、基牙松动、磁体脱落.治疗组满意率明显高于对照组（P〈0.05）.结论 Magfit磁性附着体具有良好的固位和稳定性,美观舒适,在老年人牙列缺损修复中的效果明显优于传统活动可摘义齿修复.     

快套式精密附着体在牙列单端游离修复中的临床应用

目的：介绍快套式精密附着体修复牙列单端游离缺失的设计原理、适应证选择、制作程序及疗效观察。方法选择10例单侧游离缺失患者,对侧同时也缺失前磨牙或磨牙。利用快套式附着体进行义齿修复,追踪随访,分别从主观感觉、口腔检查和X线检查观察其修复效果。结果临床随访1年,10例患者义齿固位良好,行使功能佳,美观舒适,基牙及牙周组织健康。结论快套式精密附着体在单端游离牙列缺失修复中疗效较好,较传统义齿有较大的优点。     

26例磁性附着体覆盖义齿临床修复体会

目的探讨磁性附着体覆盖义齿在临床修复中的制作方法及疗效。方法对26例单颌仅存2~4个基牙的KennedyⅠ型或Ⅱ型患者行磁性附着体覆盖义齿修复于2年后随访,检查义齿的固位力及基牙情况。结果24例对义齿的美观性、固位力及咀嚼效能满意(92.31%);1例基牙舌侧塑料基板折裂(3.85%),经舌侧基板加衬金属网后未复发;1例基牙松动(3.85%),经X线摄片后发现轻度垂直型吸收伴义齿前后轻度翘动,经远中游离端基板重衬及基牙调牙合后,以上症状消失。结论磁性附着体覆盖义齿能有效地利用残冠残根,且制作简便、美观耐用,具有良好的应用前景。     

下颌覆盖全口义齿修复应用磁性附着体的临床研究

目的研究分析下颌覆盖全口义齿修复使用磁性附着体的临床效果以及美观性。方法 108例进行下颌覆盖全口义齿修复患者,按照数字表法分成磁性附着体组(60例)及球帽附着体组(48例),两组患者修复后随访12个月,比较两组患者的满意度(舒适性、固位性、咀嚼能力和美观性)以及牙周健康指标(牙龈指数和牙槽骨高度)。结果磁性附着体组患者的舒适性及固位性优于球帽附着体组(P<0.05);磁性附着体组患者的咀嚼能力、美观性与球帽附着体组相近(P>0.05);磁性附着体组患者牙龈指数、牙槽骨高度均优于球帽附着体组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论下颌覆盖全口义齿修复使用磁性附着体固位效果更佳,舒适性更好,对基牙牙周组织的健康起到更好的保护作用,修复效果较球帽附着体更为理想,具有广泛的临床应用价值。     

按扣式附着体义齿的临床应用分析（附28例报告）

目的 观察分析按扣式附着体义齿的临床应用.方法 选择CLIXTi-Ti按扣式精密附着体义齿,结合患者美观舒适度、义齿固位力、基牙冠及牙周牙槽嵴情况、咀嚼功能及X线检测牙周膜情况作出评价.结果 按扣式精密附着体义齿修复后美观舒适,义齿固位好,行使功能时无松动、翘动,脱位,咀嚼有力,X线检测牙周膜正常,满意度达到92.86%.结论 按扣式附着体义齿美观舒适,义齿固位力等优于普通可摘局部义齿,满意度高,有良好的应用前景,但在单侧设计修复时有局限性.     

缓冲型冠外附着体在肯氏Ⅰ类及Ⅱ类患者修复中的运用初探

目的探讨缓冲型冠外附着体在肯氏Ⅰ类和Ⅱ类患者修复中的运用价值。方法对5例患者运用缓冲型冠外附着体进行修复。结果5例患者未发现跟尖下病变出现。结论缓冲型冠外附着体在肯氏Ⅰ类和Ⅱ类患者修复中的运用,避免了基牙创伤,且提高修复后的远期效果。     

精密附着体义齿在末端游离缺损修复中的应用体会

目的:用精密附着体义齿修复多个磨牙游离缺失病例的临床观察,探讨其修复效果。方法:采用Degutwin和Degussa按扣系统(德固萨公司)附着体,为42例多个磨牙游离缺失的患者制作精密附着体义齿,临床随访0.5~3年,对义齿使用效果和基牙、牙槽嵴情况进行临床观察。结果:所有患者对义齿固位、咀嚼功能、美观舒适性均感满意。3例患者在义齿使用2年或3年后附着体活动部分咬合面断裂,4例患者远中基牙牙槽嵴顶吸收,硬骨板消失。结论:精密附着体修复末端游离缺失的病例,能获得较为理想的修复效果。     

帽附着体种植覆盖义齿修复游离端牙列缺失的临床应用（附51例分析）

目的评价球帽附着体种植覆盖义齿修复单双侧牙列游离缺失的临床应用效果。方法选择51例肯氏Ⅰ或Ⅱ类牙列缺失残根残冠保留尚好的患者,行完善根管治疗后,制作塑料球帽附着体种植覆盖义齿,随访时间6～24个月。结果 2例6个月后固位力下降,经更换球帽和游离端基板重衬后恢复正常;1例基牙松动Ⅱ～Ⅲ度,予以拔除,经选择同侧牙弓一后牙行弯卡固位修复后恢复正常;2例1年复查时发现牙槽嵴吸收导致义齿翘动,易嵌塞食物,经重衬后以上现象消失。余患者对美观,咀嚼效能及稳定度皆较满意。结论球帽附着体可摘义齿是兼顾可摘和固定义齿优点的一种修复方式,保留了残根残冠,更有利于患者基牙和牙槽嵴健康。     

附着体义齿在牙列缺损修复中的临床应用

目的评价牙列缺损患者进行附着体义齿修复的临床效果。方法对30例不同类型的牙列缺损患者分别采用球帽式附着体,磁性附着体,栓体栓道式附着体以及套筒冠义齿修复,对义齿的固位、稳定、美观性及患者使用满意度进行临床定期随访。结果 30例病例经过1～3年的临床观察:1例基牙出现继发龋,给予对症治疗重新粘固内冠后,义齿行使功能良好。3例15个月后基托与黏膜间不密合,给予重衬处理后义齿使用良好。1例磁性附着体使用2年活动义齿支架处断裂,其余附着体义齿均获得良好的支持稳定效果,患者的咀嚼效率明显提高,美观要求达到满意。结论附着体义齿对于牙列缺损患者的修复具有良好的临床效果。     

68例高龄老年牙列缺损患者固定—活动联合修复疗效分析

目的观察采用固定-活动联合修复治疗老年人肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴重度磨耗的临床效果。方法选取肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴重度磨耗的高龄(70～90岁)老年患者68例,在余留牙经过了系统的牙体牙髓牙周治疗后,对其进行固定活动联合修复并重建咬合,修复后随访1/2～4年,观察临床修复效果、拍摄曲面断层片。结果患者在修复牙列缺损的同时抬高咬合,取得良好的固位、稳定和美观效果,舒适度及咀嚼效率均得到提高,关节症状得以改善。结论采用固定-活动联合修复的方法治疗老年人肯氏Ⅰ、Ⅱ类牙列缺损伴重度磨耗取得了令人满意的临床效果。     

栓体栓道附着体义齿在末端游离缺失修复中的应用体会

目的探讨栓体栓道附着体义齿修复磨牙游离缺失患者的临床疗效。方法采用栓体栓道附着体为38例多个磨牙游离缺失的患者制作精密附着体义齿,修复磨牙游离缺失。采用吸光度法测定卡环型可摘局部义齿和栓体栓道附着体义齿咀嚼效率。随访观察6个月,主要观察义齿应用效果。结果患者对栓体栓道附着体义齿固位、稳定、咀嚼功能、舒适美观性感到满意。基牙无松动,未见牙槽骨吸收。栓体栓道附着体义齿咀嚼效率比卡环型可摘局部义齿效果好(P<0.05)。结论栓体栓道附着体修复磨牙游离缺失的患者效果较好,是一种理想的修复手段。     

球帽附着体种植覆盖义齿用于下颌无牙颌的临床研究

目的探讨球帽附着体固位的覆盖义齿在下颌无牙颌患者的应用效果。方法为21位下颌牙槽嵴严重萎缩的患者在下颌骨前牙区共植入41枚种植体,3个月后,用球帽附着体固位的覆盖义齿修复,分别在种植术后3,6和12个月采用临床检查和X线观察,评价义齿的固位、稳定性和咀嚼功能。结果球帽附着体覆盖义齿修复后经1～2年观察,所有种植体与骨组织结合良好,球帽附着体固位的覆盖义齿能显著提高下颌全口义齿的固位和稳定性,明显改善咀嚼功能。义齿稳定、咀嚼功能良好,患者满意。结论临床上利用球帽附着体固位的种植覆盖义齿能较好改善下颌全口义齿功能。     

冠外栓道式附着体修复牙列缺损的临床效果分析

目的 观察分析临床应用冠外栓道式附着体修复牙列缺损的效果.方法 选取2009年4月-2012年8月在本院口腔修复科进行冠外栓道式附着体义齿修复的308例牙列缺损患者,修复完成后对其进行6～24个月的随访观察,分析其修复后的临床效果.结果 基牙崩瓷在3个月～1年时发生率较高,义齿折断及基牙崩瓷经重新制作后患者满意度高,固位不稳定经更换垫圈或基托重衬后稳定性加强,牙龈红肿压痛及咀嚼不满意患者经临床调整修磨后症状消失,在1年~1年半后基本趋于稳定.结论 临床应用冠外栓道式附着体修复牙列缺损效果显著,值得应用与推广.     

套筒冠和球状快套附着体固位可摘义齿的临床应用

套筒冠与球状快套附着体固位可摘义齿是临床常用的修复方式,由于两种固位装置对基牙与牙槽脊条件有不同的要求,其产生的固位力与义齿摘戴难易程度也各不相同。为了观察二者的临床应用效果,掌握适应证,我们对2002-2006年间采用套筒冠、球状快套附着体固位的20例可摘义齿病例进行临床观察,随访3个月至3年。对患者义齿的固位力、美观舒适、咀嚼功能、基牙松动度等进行分析,两种修复方式均取得了较好的疗效,现报告如下。     

种植体支持太极扣附着体覆盖义齿的临床应用

目的评价种植体支持的太极扣附着体固位覆盖义齿的临床应用及其效果。方法2006年11月至2008年11月,完成种植体支持太极扣附着体固位的覆盖义齿修复26例。男性16例,女性10例,年龄46～75岁,平均60.5岁。本组共使用57枚种植体。随访时间6～30个月。随访期间采用临床检查和X线检查评估。结果55枚种植体植入过程中未发生感染和神经损伤等并发症;覆盖义齿固位效果良好,达到患者对义齿功能和美观的要求;患者清洁基台和义齿方便,疗效满意。2枚种植体戴义齿2年后脱落,其余种植体骨结合状态稳定。结论种植体支持的太极扣附着体固位的覆盖义齿临床效果可靠,制作方法简单,便于患者清洁基台和义齿,适合老年无牙颌患者的修复。