热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的 观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效.方法 将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例.治疗组给予热毒宁注射液0.6～0.8ml·kg-1·d-1和利巴韦林10ml·kg-1·d-1静脉滴注,每天1次,连续3～5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml·kg-1·d-1静脉滴注,连续3～5d.治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应.结果 治疗组总有效率为96 7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P<0.05).治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).2组均未发生明显不良反应.结论 热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用.     

热毒宁注射液治疗手足口病的临床观察

目的 观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的效果.方法 将52例手足口病患儿随机分为两组,对照组给予退热、抗病毒等常规治疗;治疗组患儿在常规治疗基础上,静脉滴注热毒宁注射液.结果 治疗组显效率、总有效率明显高于对照组(P＜0.05);退热、口腔溃疡消退、疱疹消退时间显著短于对照组(P＜0.05).结论 热毒宁治疗小儿手足口...     

重组人干扰素α2b喷雾剂治疗手足口病的疗效观察

目的：评价重组人干扰素α2b喷雾剂治疗手足口病的临床疗效。方法收治手足口病患儿174例,随机分为治疗组88例和对照组86例。两组均给予热毒宁注射液、利巴韦林静滴治疗。治疗组在对照组的基础上增加重组人干扰素α2b喷雾剂局部治疗。比较两组在发热消退时间、口腔疱疹消退时间、手足臀部疱疹消退时间及总病程等方面的变化和差异。结果治疗组发热消退时间、口腔疱疹消退时间、手足臀部疱疹消退时间及总病程等均较对照组明显缩短,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论重组人干扰素α2b喷雾剂治疗手足口病疗效显著,临床无明显不良反应。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床疗效。方法选取手足口病患儿180例,按照数字随机法,将患儿随机分成观察组和对照组,对照组采取常规治疗,观察组在对照组基础上,加用热毒宁注射液治疗,比较两组治疗效果。结果观察组心肌酶普遍降低比例高于对照组;观察组体温正常比例优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组口腔疱疹消退情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组双手、双足、臀部的皮疹消退情况比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组用药不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论热毒宁注射液运用于小儿手足口病的治疗中效果显著,且安全性较高。     

小儿双清颗粒联合重组人干扰素α2b治疗儿童手足口病的临床研究

目的研究小儿双清颗粒联合重组人干扰素α2b注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法选取2018年3月—2020年3月河南科技大学第一附属医院收治的80例儿童手足口病患儿为研究对象,将所有患者随机分为对照组和治疗组,每组各40例。对照组患儿皮下注射重组人干扰素α2b注射液,10μg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服小儿双清颗粒,3次/d,4～6岁:2袋/次,4岁以下:1袋/次。两组患儿持续治疗10 d。观察两组患儿临床疗效,比较两组的临床症状缓解时间、血清肌酸激酶同工酶(CK-MB)、肌钙蛋白Ⅰ(cTnI)水平、血清炎性因子水平。结果治疗后,治疗组总有效率为95.00%,明显高于对照组的75.00%(P0.05)。治疗后,治疗组患儿退热时间、溃疡恢复时间、口腔黏膜充血、皮疹消退时间和总病程明显短于对照组(P0.05)。治疗后,两组患儿血清CK-MB和cTnI水平均显著降低(P0.05);并且治疗组血清CK-MB和cTnI水平降低较多(P0.05)。治疗后,两组血清肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、高敏C-反应蛋白(hs-CRP)和γ-干扰素(IFN-γ)水平均显著降低(P0.05);并且治疗组血清TNF-α、hs-CRP和IFN-γ水平降低较明显(P0.05)。结论小儿双清颗粒联合重组人干扰素α2b注射液治疗儿童手足口病具有较好的治疗效果,可改善临床症状,降低血清CK-MB、cTnI和炎性因子水平,具有一定的临床推广应用价值。     

热毒宁注射液联合利巴韦林注射液治疗小儿手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂联合治疗小儿手足口病的临床疗效。方法将60例手足口病患儿随机分为治疗组和对照组,各30例。治疗组给予热毒宁注射液0.6-0.8ml·kg^-1·d^-1和利巴韦林10ml·kg^-1·d^-1静脉滴注,每天1次,连续3-5d;对照组仅应用利巴韦林注射剂10ml.kg-1.d-1静脉滴注,连续3-5d。治疗后比较2组疗效,并观察2组患儿发热时间、皮疹消退时间及不良反应。结果治疗组总有效率为96.7%高于对照组的83.3%,差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组患儿发热时间及皮疹消退时间均短于对照组,差异均有统计学意义（P〈0.05）。2组均未发生明显不良反应。结论热毒宁注射液联合利巴韦林注射剂治疗小儿手足口病优于单用利巴韦林注射剂,且安全性高、不良反应少,值得推广应用。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病320例疗效观察

目的了解热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效。方法将320例手足口病患儿随机分为两组,对照组160例予常规治疗,治疗组160例在常规治疗的基础上加用热毒宁注射液治疗。结果治疗组患儿在退热方面明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01),在皮疹消退方面,治疗组略优于对照组,差异无统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗手足口病患儿疗效显著。     

热毒宁注射液治疗小儿手足口病的疗效观察

目的：观察热毒宁注射液治疗小儿手足口病的临床效果。方法回顾分析医院儿科2011年1月-2014年2月收治的100例手足口病患儿的临床资料,并将其分为治疗组和对照组各50例,治疗组采取热毒宁注射液治疗,热毒宁注射液0.5~1ml/ kg ＋5%葡萄糖溶液100~250ml 静脉滴注,1次/ d;对照组采用利巴韦林注射液治疗,利巴韦林注射液10~15mg/ kg ＋5%的葡萄糖溶液100~250ml 静脉滴注,1次/ d;5d 为1个疗程,分析2组患儿经治疗后咽部红肿消退时间、疱疹消退时间、体温恢复至正常时间及用药后不良反应等。结果治疗组经1个疗程的治疗后,总有效率为94.00%明显高于对照组的78.00%（P ＜0.05）;治疗组疱疹消退时间、体温恢复至正常时间、咽部红肿消退时间及总病程均少于对照组,差异均有统计学意义（P ＜0.01）。且100例患儿均无严重的不良反应。结论热毒宁用于治疗小儿手足口病的疗效十分显著,无严重的不良反应,可以缩短病程,使疱疹快速消退,值得临床上广泛推广与应用。     

热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗普通型手足口病的疗效。方法对120例手足口病患儿进行随机分组。治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林注射液。结果治疗组退热时间、皮疹消退时间均优于对照组。结论热毒宁注射液治疗普通型手足口病疗效好、安全。     

热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎临床疗效观察

目的 观察热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎的临床疗效.方法 将86例疱疹性咽峡炎患儿随机分为治疗组46例和对照组40例,治疗组在对症治疗基础上采用热毒宁注射液治疗,对照组在对症治疗基础上采用利巴韦林注射液治疗,观察临床疗效.结果 治疗组有效率为95.7%,对照组有效率为77.5%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).治疗组退热天数,咽痛、流涎消失时间,疱疹消失时间均低于对照组.结论 热毒宁注射液治疗疱疹性咽峡炎可快速控制病情,疗效确切.     

蒲地蓝消炎口服液联合重组人干扰素α1b注射液治疗普通型手足口病的疗效观察

目的探讨蒲地蓝消炎口服液联合重组人干扰素α1b注射液治疗普通型手足口病的临床疗效。方法选取2013年10月—2015年10月在苏州市立医院进行治疗的普通型手足口病患儿97例,按照治疗方式的不同分为对照组(42例)和治疗组(55例)。对照组肌肉注射重组人干扰素α1b注射液,10μg/次,1次/d。治疗组在对照组基础上口服蒲地蓝消炎口服液,5~10 m L/次,3次/d。两组患儿均治疗7 d。观察两组的临床疗效,比较两组的症状消失时间和进食情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为80.95%、94.55%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,治疗组退热时间、皮疹消退时间、口腔黏膜充血和溃疡恢复时间、总病程均明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。治疗3、5 d后,对照组进食为"好"的占比分别为42.86%、69.05%;治疗组进食为"好"的占比分别为56.36%、81.82%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论蒲地蓝消炎口服液联合重组人干扰素α1b注射液治疗普通型手足口病具有较好的临床疗效,可改善临床症状,缩短病程,改善患儿进食情况,具有一定的临床推广应用价值。     

热毒宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎疗效观察

目的 探讨热毒宁注射液治疗婴幼儿疱疹性咽峡炎疗效.方法 我院从2010年5月至2012年5月共收治疱疹性咽峡炎婴幼儿80例,将其随机平均分为观察组和对照组,观察组的40例患儿给予热毒宁注射液治疗,对照组的40例患儿给予病毒唑治疗,比较两组患儿的治疗效果.结果 观察组患者的总有效率要明显高于对照组,其差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对于婴幼儿疱疹性咽峡炎患儿来说,热毒宁注射液治疗是一种有效、安全的治疗方法,值得临床推广应用.     

热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响

目的 探讨热毒宁注射液对疱疹性咽峡炎患儿免疫功能的影响.方法 选择本院疱疹性咽峡炎患儿80例,随机分为观察组和对照组,分别给予热毒宁注射液和利巴韦林治疗.测定两组患儿免疫功能指标,评定治疗效果.结果 观察组治疗后CD4+、CD4+/CD8+、IL-10高于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组治疗后CD8+、IFN-γ低于本组治疗前,差异有统计学意义(P＜0.05);对照组治疗后CD4+、CD8+、CD4+/CD8+、IFN-γ、IL-10与本组治疗前比较,差异无统计学意义(P＞0.05).观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于改善此类患儿的免疫功能,值得借鉴.     

热毒宁注射液治疗手足口病疗效观察

目的观察热毒宁注射液治疗手足口病的疗效及不良反应。方法将52例手足口病患儿随机分为治疗组27例和对照组25例,在对症支持疗法基础上,治疗组给予热毒宁注射液治疗,对照组给予利巴韦林注射液治疗,2组疗程均为5d,观察2组临床疗效及不良反应。结果治疗组总有效率为96.3%,高于对照组的80.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组均未见不良反应,均无并发症发生。结论热毒宁注射液治疗手足口病疗效好,安全性高,值得临床推广。     

热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床疗效及安全性观察

目的探讨热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎的临床效果和用药安全性。方法选择我院疱疹性咽峡炎患儿60例,随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患儿均实施常规治疗措施(补液、对发热等症状进行对症处理)。对照组给予利巴韦林治疗,观察组给予利巴韦林和热毒宁注射液治疗。记录观察组和对照组患儿退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间,评定治疗效果。结果观察组退热时间、疱疹消退时间和胃纳恢复时间分别早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组总有效率(96.7%)高于对照组总有效率(66.7%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论热毒宁注射液治疗小儿疱疹性咽峡炎临床效果显著,有助于患儿症状尽早缓解,且用药安全,值得借鉴。     

热毒宁治疗重症手足口病疗效探讨

目的：探讨热毒宁治疗重症手足口病的临床效果。方法：选择2011年3月-2013年9月我院儿科收治的重症手足口患儿76例,随机分为治疗组和观察组,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用了热毒宁注射液。观察两组患儿的体温恢复正常时间、咽部红肿消退时间、皮疹消退时间及临床治疗效果。结果：观察组临床症状消退时间明显低于对照组,观察组总有效率为97.4%,明显高于对照组总有效率为81.6%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：早期在常规治疗基础上应用热毒宁注射治疗重症手足口病取得较好的临床效果,安全可靠。     

热毒宁联合莫西沙星治疗社区获得性肺炎50例

目的 研究热毒宁注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗社区获得性肺炎的临床疗效.方法 本院收治的社区获得性肺炎患者100例,分为观察组和对照组.对照组给予盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗,观察组给予热毒宁注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗.结果 观察组总有效率94.00%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组第3天白细胞总数正常率高于对照组,差异显著(P<0.05).结论 热毒宁注射液联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗社区获得性肺炎患者疗效可靠.     

静脉免疫球蛋白联合热毒宁治疗重症手足口病疗效观察

目的:探讨静脉免疫球蛋白联合热毒宁治疗重症手足口病临床效果.方法:选取我院2014年6月~2015年11月入院治疗的36例重症手足口病患儿作为研究对象.按照入院顺序随机分为ABC三组,每组12例.三组患儿均采用常规治疗措施支持治疗,在上述治疗基础上,A组静脉免疫球蛋白联合热毒宁注射液治疗,B组仅应用静脉免疫球蛋白治疗,C组仅应用热毒宁注射液治疗.对比三组的临床疗效.结果:A组综合治疗效果显著优于B、C两组,差异具有统计学意义(P<0.05).A组治疗过程中的临床观察指标改善时间优于B、C两组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:临床应用静脉免疫球蛋白联合热毒宁治疗重症手足口病,具有退热快、退疹迅速、疗效确切的特点,值得临床推广.     

阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿的临床观察

目的:观察阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿的临床疗效和安全性。方法:80例肺炎支原体感染患儿随机均分为对照组和研究组。两组患儿均给予吸氧、退热、营养支持、平喘化痰等常规治疗。与此同时,对照组患儿给予阿奇霉素肠溶片10 mg/kg,口服,每日1次;研究组患儿在对照组治疗基础上给予热毒宁注射液10 ml+5%葡萄糖注射液100 ml静脉滴注,每日1次。两组患儿疗程均为14 d。观察两组患儿的临床疗效,治疗前后白细胞介素6(IL-6)、IL-8、肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平及不良反应发生情况。结果:研究组患儿总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组患儿IL-6、IL-8、TNF-α水平均显著低于同组治疗前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患儿不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在常规治疗基础上以阿奇霉素联合热毒宁注射液治疗肺炎支原体感染患儿较单用阿奇霉素疗效更显著,且安全性相当。     

热毒宁注射液治疗手足口病临床疗效分析

目的：了解热毒宁注射液治疗儿童手足口病的临床疗效。方法：对183例手足口病患儿进行随机分组。治疗组给予热毒宁注射液,对照组给予利巴韦林针。结果：热毒宁注射液在治疗手足口病时,其退热及退疹时间、退热及退疹显效情况、止咳均优于对照组。结论：热毒宁注射液在治疗手足口病时有效、安全。