直肠腔内超声对直肠癌术前分期诊断的研究

目的评价超声内镜在直肠癌术前分期的准确性。方法本研究纳入74例直肠癌患者,通过超声内镜检查确定术前分期,并与术后病理分期相对照。结果 T分期的准确率为91.9%,其中(T1 91.7%,T2 92.9%,T3 93.9%,T4 86.7%),N分期准确率为85.7%,敏感性为90%,特异性为82.4%。结论超声内镜评价直肠癌术前T,N分期的准确性分别为91.9%和85.7%。超声内镜可以评价直肠癌的术前分期,是有效的术前诊断方式。     

微探头超声内镜在食管癌T分期及癌前病变中的诊断价值

目的探讨微探头超声内镜在食管癌T分期及癌前病变中的诊断价值。方法对经常规内镜活检确诊为食管癌及癌前病变的48例患者进行微探头超声内镜检查,进行T分期评价,并将检查结果与外科手术或内镜黏膜切除术后病理相比较。结果40例食管癌患者微探头超声内镜检查后进行T分期,准确率分别为T1100％、他76．9％、T380％;8例癌前病变患者分期准确率为100％。结论微探头超声内镜对判断食管癌T分期和癌前病变准确率较高,可为选择治疗方案提供依据。     

超声内镜对胃癌术前分期的临床意义

目的探讨超声内镜(EUS)在胃癌术前分期中的应用价值。方法选择行胃癌切除术47例患者,术前两周内均行EUS检查,获取EUS检查的T/N分期结果,同时获取术后病理T/N分期结果,以术后病理结果为金标准,与术前EUS检查结果进行对照,以了解术前EUS检查在判断T/N分期的准确性。结果在胃癌浸润深度T分期上,EUS准确率为70.2%,其中T181.8%,T2 80%,T3 63.6%,T4 66.7%;在判断淋巴结转移N分期上,准确率为74.5%,其中N-77.8%,N+72.4%。结论EUS能进行准确的胃癌术前T、N分期,有助于胃癌综合治疗方案的制定。     

超声内镜在胃癌分期诊断中的价值(附141例分析)

目的评估超声内镜在胃癌术前TNM分期诊断中的应用价值。方法 141例患者于术前行胃镜检查、超声内镜及组织活检病理检查或细针穿刺活检术,将超声内镜分期结果与术后病理学检查分期结果作比较。结果超声内镜对胃癌术前T分期结果的准确率达85.11%(120/141);淋巴结转移诊断准确率为77.69%(94/121)。结论超声内镜对诊断胃癌有较高的临床价值,并可有效地判断胃癌的分期和淋巴结转移状况。     

超声内镜对食管癌术前分期诊断价值研究

目的 研究超声内镜(EUS)检查对于食管癌术前T、N分期的价值.方法 选取229例术前经EUS检查的食管癌患者,将EUS检查T、N分期与病理T、N分期进行对比.结果 EUS对于食管癌T、N分期总准确率分别为59.83%(137/229)和60.26%(138/229);对于T1、T2、T3、T4期食管癌诊断准确率分别为21.88%(7/32)、39.22%(20/51)、78.57%(110/140)、0.00%(0/6);对于T3期肿瘤术前分期准确率明显高于其他病理分期.结论 EUS对于食管癌T、N分期具有参考价值,但对于早期食管癌效果不满意.     

超声内镜检查在食管癌术前的应用价值（附69例分析）

目的探讨超声内镜（endoscopic ultrasound,EUS）在食管肿瘤术前诊断中的价值。方法 2007年1月至2008年12月,对69例食管癌患者术前行超声内镜检查,并与手术后病理结果进行对照分析。结果该组69例中,超声内镜对T分期的诊断准确率为76.81%（53/69）,对N分期的诊断准确率为79.71%（55/69）。结论超声内镜对食管癌的诊断及TN分期准确率高,对术前制定食管癌根治性切除治疗方案、改善预后有重大意义。     

环扫式超声内镜在食管癌TN分期中的作用

目的：研究环扫式超声内镜(EUS)在食管癌TN分期中的作用，分析其手术前临床价值。方法55例食管癌患者作为研究对象，对患者进行环扫式超声内镜检查并对比手术后病理结果。结果 EUS对食管癌的手术前T分期的判断总的准确率是85.45%，其中T1期87.50%(7/8)， T2期89.47%(17/19)， T3期83.33%(15/18)， T4期80.00%(8/10)；EUS对食管癌的手术前N分期的判断总的准确率是83.64%，其中N0期79.17%(19/24)， N1期87.10(27/31)。结论环扫式超声内镜检查对食管癌TN分期的诊断具有很高的准确率，在诊断食管癌方面有很积极的意义，同时对制定食管癌的治疗方案也有很大的帮助。     

超声内镜联合CT检查对胃癌术前TNM分期的价值

目的：评价超声内镜（EUS）联合腹部CT检查对胃癌患者术前诊断和分期的准确性,以指导临床治疗方案的选择。方法：54例胃镜加活检病理确认（53例）和疑诊为胃癌但常规病理检查为阴性的患者（1例）,术前1周同时行EUS、腹部螺旋CT检查,疑诊者同时行EUS引导下细针穿刺吸引术（EUS-FNA）以明确诊断。确定肿瘤侵犯的深度（T）、局部淋巴结转移（N）、周围及远处器官转移（M）等分期情况,并与手术及术后病理对照,以评价EUS联合CT对胃癌的诊断及TNM临床分期的准确性。结果：1例疑癌但病理阴性的患者行EUS-FNA术获得癌细胞。本组患者EUS对胃癌T分期的准确率分别为T183.33%、T272.73%、T375.00%和T472.73%。EUS对胃癌N分期的准确率分别为88.24%（N0）、66.67%（N1）、60.00%（N2）和28.57%（N3）。HCT对胃癌淋巴结转移判断的准确率分别为82.35%（N0）,60.00%（N1）,66.67%（N2）,71.43%（N3）,EUS及HCT对于N0和N1、N2的判断的准确率接近,而对于N3的判断,HCT较EUS有明显优势,P〈0.05。对于M1即胃癌有远处转移的比较,EUS及HCT的准确率分别为30.00%（3/10）,90.00%（9/10）,HCT对M1的判断优于EUS,P〈0.05。结论：EUS对胃癌术前T分期及N1分期具有较高的临床应用价值;而HCT对于远处淋巴结转移的分期及M分期的准确性较高,超声内镜联合HCT检查,可获得较准确的术前TNM分期,并指导选择治疗方案。     

高频彩超对结直肠癌分期诊断的效果观察

目的探析高频彩超对结直肠癌分期诊断的效果。方法对我院2014年8月至2016年8月经手术病理确诊的120例结直肠癌患者予以研究,回顾性分析患者术前超声、术后病理诊断等资料,对超声诊断结果与手术病理诊断结果予以比较。结果高频彩超判断T、N、M分期的准确率分别为83.3%、89.2%、99.2%。结论在结直肠癌分期诊断中,高频彩超的应用效果非常好,有利于判断肿瘤浆膜外侵犯与淋巴结转移的情况,值得临床进一步应用与普及。     

超声双重造影检查在胃癌术前诊断及在临床分期中的应用价值

目的 探讨超声双重造影检查术前诊断胃癌分期判定中的临床价值.方法 选取在本院进行手术治疗的114例胃癌患者进行回顾性分析,所有患者术前接受胃窗超声造影、双重超声造影检查,以术后病理学结果作为TNM分期金标准,比较两种超声造影检查术前诊断胃癌分期的价值.结果 胃窗造影检查诊断T1期14例、T2期26例、T3期40例、T4期34例,其中诊断级别升高12例、诊断级别降低12例,正确诊断分期90例,诊断准确率78.95%,与病理结果的一致性kappa值为0.708(P<0.001);超声双重造影检查诊断T1期14例、T2期25例、T3期41例、T4期34例,其中诊断级别升高6例、诊断级别降低6例,正确诊断分期102例,诊断准确率89.47%,与病理结果的一致性kappa值为0.844(P<0.001);胃窗造影检查诊断术前诊断胃癌分期的准确率78.94%显著的低于超声双重造影检查的89.47%(P<0.05).结论 超声双重造影检查术前诊断胃癌分期与术后病理学的一致性较高,具有一定的临床价值.