护理干预对维持性血液透析糖尿病肾病患者足部健康行为产生的影响研究

目的探讨综合性护理干预对维持性血液透析DN患者足部健康行为所产生的积极作用。方法选取2016年5月～2018年5月于我院进行治疗的80例维持性血液透析DN患者依据护理方案差异分组,比较两组护理前后足背动脉搏动及管腔狭窄情况、足部健康护理自我评分情况。结果治疗后组间及其同组间治疗前后此两项比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组足部健康护理自我评分均明显较对照组理想,差异有统计学意义(P 0.05);观察组患者干预后的SAS及SDS自评表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);两组患者护理后SDS以及SAS评分均低于护理前,差异有统计学意义(P 0.05)。结论临床予以维持性血液透析DN患者综合性护理干预,可有效提升其对糖尿病足的认知度,促进患者足部健康行为和降低足部溃疡的发生率,值得临床推广。     

维持性控制护理模式对血液透析终末期肾病患者临床成效研究

目的：探究终末期肾病血液透析患者引入维持性控制护理措施对其负性情绪及透析相关指标的影响。方法选取2012年9月至2015年3月收治的86例行血液透析治疗的终末期肾病患者,利用随机数字表法进行分组,分别设为研究组和对照组,每组43例。其中对照组开展常规护理干预,研究组则在对照组基础上引入维持性控制护理策略。2组患者均于干预前及干预后第4周末接受抑郁自评量表（ SDS）、焦虑自评量表（ SAS）及生活质量量表（ QLQ-C30）测评,并比较2组患者间的血液透析相关指标。结果2组患者在干预前的SAS和SDS评分差异无统计学意义（ P ＞0．05）;干预后,研究组SAS和SDS评分均低于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组患者在干预前的各维度生活质量评分差异无统计学意义（ P ＞0．05）;干预后,研究组在躯体、角色、情绪、社会及认知方面的生活质量评分均要高于对照组,差异有统计学意义（ P ＜0．05）。2组患者干预前的尿素降低率、平均尿素清除指数及平均血细胞压积差异无统计学意义（ P ＞0．05）;研究组患者干预后的尿素降低率及平均尿素清除指数均低于对照组（ P＜0．05）;平均血细胞压积高于对照组（ P ＜0．05）。结论维持性控制护理干预应用于行血液透析治疗的终末期肾病患者,有助于改善其消极情绪,且能提高透析效果,值得在临床上进一步推广。     

心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响

目的观察心理护理干预对宫外孕患者术后焦虑状态的影响。方法资料选取本院收治宫外孕患者84例,其中研究组予心理护理干预,对照组予常规护理;观察两组护理干预效果。结果研究组SDS评分、SAS评分以及HAMD评分均显著低于对照组,研究组生活质量情况显著优于对照组患者,比较差异均具统计学意义(P<0.05)。结论宫外孕患者采用心理护理干预的临床效果显著,具有积极地实际应用价值。     

心理干预和自我管理督导在维持性血液透析患者中的应用效果

目的探讨心理干预、自我管理督导在维持性血液透析患者中的应用效果。方法选择2011年11月-2013年9月本院血液透析室的60例维持性血液透析患者作为研究对象,按照随机数字表法分为两组,各30例。对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施心理干预及自我管理督导。干预8周后,比较两组的焦虑、抑郁症状评分及自我管理行为评分。结果干预8周后,两组干预后的SAS、SDS评分较入院时均明显降低,差异有统计学意义（P〈0.01）,研究组干预后的SAS、SDS评分显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）;干预8周后,研究组自我管理行为各维度评分及总评分高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。结论在维持性血液透析患者中实施心理干预可有效改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,同时进行自我管理督导可提高患者自我管理能力。     

心理护理干预在维持性血液透析患者护理中应用

目的:探讨分析心理护理干预在维持性血液透析患者护理中的应用价值。方法:回顾性分析2014年11月~2016年12月间于某院进行维持性血液透析的94例终末期肾病患者的临床记录资料。结果:护理后,观察组的SAS为(30.05±2.76)分,SDS为(31.90±3.57)分,均低于对照组,差异均具统计学意义(P0.05);观察组、对照组的护理总满意率分别为95.74%、80.85%,相比差异具统计学意义(P0.05)。结论:心理护理干预在维持性血液透析患者护理中的应用效果显著,值得临床推广。     

护理干预对血液透析患者抑郁及治疗依从性的影响

目的 探讨护理干预对维持性血液透析患者抑郁状况及治疗依从性的影响.方法 将72例维持性血液透析患者完全随机分为对照组和干预组各36例,对照组采用常规护理和指导,干预组在常规护理的基础上采用密切观察、心理干预、对症处理等综合干预方法.对2组患者治疗前后的焦虑自评量表(sAs)和抑郁自评量表(sDS)评分及治疗依从性进行比较分析.结果 2组患者接受透析治疗后SAS和SDS评分均有所下降,但与对照组[SAS:干预后(15.3±2.1)分,干预前(17.6±2.6)分;sDs:干预后(17.1±2.3)分,干预前(19.3±3.6)分]相比,干预组SAS和SDS评分降低幅度更大[SAS:干预后(11.2±2.4)分,干预前(18.1±2.1)分;SDS:干预后(10.4±2.2)分,干预前(18.3±3.1)分,均P<0.05].同时,干预组与对照组相比,完全依从的比例明显提高[72.20k,(26/36),P相似文献   

预防性护理干预对血液透析中低血压患者的影响

目的 探讨预防性护理干预对防止血液透析患者透析中发生低血压的效果.方法 选取我院收治的维持性血液透析6个月以上的症状性低血压患者50例,随机分为对照组和干预组,各透析650次,对照组采取常规透析模式,干预组给予护理干预措施,比较两组低血压的发生率,脱水目标的完成情况.结果 干预组发生低血压108次(16.6％),对照组发生低血压222次(34.1％),两组比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论 透析过程中采取预防性护理干预可有效防止低血压的发生,降低低血压给患者带来的影响.     

综合护理对重症胰腺炎维持性血液透析患者心理应激状态及生活质量的影响

目的 综合护理对重症胰腺炎维持性血液透析患者心理应激状态及生活质量的影响.方法 回顾选取本院2012年1月至2014年1月34例维持性血液透析治疗的重症胰腺炎患者作为对照组,予以常规护理;选取本院2014年2月至2016年1月34例维持性血液透析治疗的重症胰腺炎患者作为研究组,于常规护理基础上予以综合护理.观察统计两组患者护理前后心理应激状态及生活质量.结果 护理后,研究组患者焦虑(SAS)评分(35.4±3.1)、抑郁(SDS)评分(34.8±2.1)均低于对照组[(43.1±4.2)、(41.9±3.2)],两组比较差异均有统计学意义(均P＜ 0.05);护理后,研究组患者生活质量高于对照组(P＜0.05).结论 对维持性血液透析重症胰腺炎患者予以综合护理,可有效缓解患者心理应激状态,显著提高其生活质量,在临床治疗中具有重要意义.     

运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响

目的:探讨运动疗法结合护理干预对维持性血液透析营养状态及生活质量的影响。方法:选择2017年2月—2019年2月维持血液透析患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。对照组给予常规护理,观察组给予运动疗法结合护理干预,对比两组干预前后的营养状态、生活质量及负性情绪水平。结果:两组干预前营养状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组营养状态评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后观察组心理状态、物质生活、躯体功能、社会能力评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组干预前负性情绪评分对比,差异无统计学意义(P>0.05),干预后观察组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运动疗法结合护理干预可改善维持性血液透析患者的营养状态,缓解负性情绪,利于提高患者生活质量。     

心理护理在眼科手术护理中的应用效果观察

目的分析心理护理在眼科手术护理的应用效果。方法回顾性分析2012年12月至2014年12月本院80例予以眼科手术患者临床资料,按不同护理方案分为两组,对照组38例行常规护理,研究组42例在其基础上行心理护理,观察两组SAS、SDS评分及生活质量。结果对照组SAS、SDS评分均显著高于研究组,且躯体疼痛、情感功能、精神状况评分均低于研究组,差异均具统计学意义(P<0.05)。结论心理护理在眼科手术护理的应用效果显著。     

人文关怀护理结合情绪释放法对乳腺癌术后化疗患者抑郁、焦虑及生活质量的影响

目的 探讨人文关怀护理结合情绪释放法对乳腺癌术后化疗患者抑郁、焦虑及生活质量影响效果,并探讨其对患者治疗依从性及护理服务质量满意度的影响效果。方法 选择2018年4月至2020年6月在深圳市龙华区人民医院和宝安区福永人民医院确诊术后化疗的乳腺癌患者102例,随机分为对照组和研究组,每组各51例。对照组采用常规护理,研究组在对照组护理基础上采用人文关怀结合情绪释放法,连续干预4周,分别于干预前后采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量自评量表(QoLQ)对患者进行SAS、SDS及QoLQ评分,并对患者的治疗依从率及护理服务质量满意度进行问卷调查。结果 干预前两组患者的SAS、SDS评分之间差异均无统计学意义(P 0.05),干预后研究组的SAS、SDS评分明显低于干预前及对照组干预后,差异均有统计学意义(P 0.05),而对照组的SAS、SDS评分虽比干预前略有降低,但差异均无统计学意义(P 0.05)。干预前两组患者的生理、心理、躯体及社会等生活质量功能评分之间差异均无统计学意义(P 0.05),干预后研究组的生理、心理、躯体及社会等功能评分均明显高于干预前和对照组干预后,差异均有统计学意义(P 0.05),而对照组的生理、心理、躯体及社会等生活质量功能评分比干预前略有升高,但差异均无统计学意义(P 0.05)。研究组患者治疗总依从率为96.08%,明显高于对照组的78.43%,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组患者对护理服务质量总的满意度为92.16%,明显高于对照组的74.51%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论 人文关怀护理结合情绪释放法能明显改善乳腺癌术后化疗患者抑郁和焦虑等负面情绪。同时还能提高患者的生活质量、治疗依从率及护理服务质量满意度,值得临床推广应用。     

个性化护理应用于慢性胃溃疡患者的护理效果

目的：探讨个性化护理应用于慢性胃溃疡患者的护理效果。方法选取山东滨州医学院附属医院2013年收治的90例慢性胃溃疡患者，随机分成观察组和对照组，每组45例。两组患者入院后均予以常规的药物治疗，对照组患者给予常规护理，观察组在常规护理的基础上予以个性化护理，比较两组患者的心理状况，包括焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（ SDS）评分，比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者总有效率为88.89%，高于对照组的64.44%，差异有统计学意义（ P<0.05）。干预前两组患者的SAS和SDS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05），干预后观察组患者SAS和SDS评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论个性化护理可以提高慢性胃溃疡患者的临床治疗效果，改善病情，提高生活质量。     

个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响评价

目的探讨个性化护理干预对颈椎病患者症状及生活质量的影响。方法资料随机选取我院2013年6月至2014年6月颈椎病患者98例,随机分成两组,对照组49例予常规护理,研究组49例予个性化护理干预,比较两组症状疗效、SDS、SAS评分及生活质量评分。结果研究组患者症状有效率95.92%,显著高于对照组77.55%,有统计学意义(P<0.05);研究组SDS、SAS评分均低于对照组,有统计学意义(P<0.05);研究组患者生活质量评分显著高于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理干预可有效缓解颈椎病患者症状,提高治疗效果,并有效改善其生活质量,值得临床推广应用。     

护理干预对维持性血液透析患者抑郁和焦虑情绪及治疗依从性的影响

目的:探讨护理干预对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪及治疗依从性的影响。方法:选取2012年9月—2015年10月接受维持性血液透析(MHD)治疗的96例终末期尿毒症患者,按照入院顺序抽签,随机分为观察组和对照组,对照组患者进行常规护理,观察组患者在此基础上,进行整体护理干预。观察患者焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分,治疗依从性和并发症发生情况。结果:两组患者护理干预后SAS,SDS评分均低于护理干预前(P<0.05)。观察组患者护理干预后SAS,SDS评分低于对照组(P<0.05)。观察组治疗依从性高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:护理干预对维持性血液透析患者抑郁、焦虑情绪有明显的改善效果,还可以提高患者的治疗依从性。     

护理模式与产后抑郁症的相关性研究

目的 探讨综合护理模式对产后抑郁症的影响.方法 180例产妇随机分为观察组和对照组各90例,对照组采用常规护理,观察组实施综合护理干预.所有病例于入院当天,产后14d采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)对患者进行心理评估,并比较2组产后抑郁发生率.结果 观察组入院前后SDS与SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);对照组SDS与SAS评分均高于入院前,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组SDS与SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05).观察组发生产后抑郁12例(13.3%),对照组发生28例(31.1%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可减少产后抑郁症的发生.     

康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪护理干预应用临床效果

目的 探讨护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果.方法 选取我院精神科2010年5月至2012年1月收治精神分裂症康复期患者120例,采用随机数字表法分为两组,其中对照组60例,采用常规精神科护理措施;护理干预组60例,采用焦虑抑郁情绪综合护理干预措施;比较两组患者焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分,焦虑状态评定量表(STAl)评分等.结果 两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较无显著差异(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义 (P<0.05);两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分组间比较差异无统计学意义(P>0.05);两组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分较干预前均显著改善,组间比较差异有统计学意义(P<0.05);且护理干预组患者干预后焦虑自评量表(SAS)评分,抑郁自评量表(SDS)评分改善明显优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 护理干预对于康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的临床改善效果确切,能够显著缓解焦虑、抑郁情绪.     

认知情绪与行为护理干预在肾内科血液透析患者中的应用研究

目的探讨认知、情绪和行为护理干预对肾内科血液透析患者的影响。方法将我院2016年2月至2019年1月收治76例肾内科血液透析患者根据随机抽签方法分为研究组(n=38)与对照组(n=38)。对照组给予常规护理,研究组在对照组基础上给予认知、情绪、行为护理,护理后对比两组患者认知、行为、情绪,对比两组患者生活质量,对比两组护理满意度。结果护理后,研究组患者认知、行为评分显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05);SAS及SDS评分显著低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组患者生理功能、心理功能、社会功能评分均显著高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组患者护理满意度(97.37%)显著高于对照组(84.21%),组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对肾内科血液透析患者行认知、情绪、行为护理干预,能有效缓解患者不良情绪,提高患者生活质量以及护理满意度。     

护理干预对行长期深静脉留置导管维持性血液透析患者心理状况的影响

目的：探讨护理干预对行长期深静脉留置管维持性血液透析患者心理状况的影响。方法选择在本院行长期深静脉留置管的维持性血液透析患者共40例,随机分为观察组和对照组,采用Zung抑郁自评量表和Zung焦虑自评量表进行问卷调查和评定,比较护理干预前后心理状况变化。结果行长期深静脉留置管的维持性血液透析患者焦虑、抑郁心态的影响因素中,与性别、教育程度无关（P〉0.05）,与年龄、透析时间及透析费用支持能力有关（P〈0.05）;护理干预后,观察组SDS评分及SAS评分均较对照组明显下降,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对长期深静脉留置管维持性血液透析患者采取个体化的护理干预,可以减少患者焦虑、抑郁等心理状况的发生率,提高生存质量。     

护理干预对慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响

目的 观察护理干预对慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响。方法 62例慢性乙型肝炎患者,所有患者均予以护理干预,对比患者护理前后治疗依从率与焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评分情况。结果 护理后患者控制饮食、坚持用药、适当运动和定期复查等行为依从率均高于护理前,比较差异均具统计学意义(P<0.05);护理后患者SAS与SDS评分均低于护理前,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 护理干预对慢性乙型肝炎患者抗病毒治疗依从性的影响较为显著,而且能够有效缓解患者焦虑或抑郁心理,临床可积极推广应用。     

心理干预对子宫肌瘤手术患者焦虑状态和性功能的影响

目的分析心理干预对子宫肌瘤手术患者焦虑心理状态和性功能的影响。方法回顾性的选取2015年1月至2016年1月本院收治的123例子宫肌瘤患者资料,根据不同的护理方法,分为对照组(56例)与研究组(67例)。对照组施行常规基础护理,研究组在此基础上施行心理干预护理,比较两组性功能评分及SDS与SAS评分。结果研究组性功能评分显著优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组SDS与SAS评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论子宫肌瘤患者行心理干预可有效改善患者性功能生活及心理情绪。