环乳晕切口乳腺纤维瘤手术效果分析

目的探讨乳腺纤维瘤环乳晕切口手术效果。方法随机选取2016年8月～2019年8月我院乳腺纤维瘤患者1200例,随机分为环乳晕切口组(n=600)和非乳晕切口组(n=600)两组,统计分析两组患者的手术相关指标、术后手术瘢痕接受、乳房对称、哺乳情况、并发症发生情况、复发情况。结果环乳晕切口组患者的切口长度显著短于非乳晕切口组(P 0.05),术中出血量显著少于非乳晕切口组(P 0.05),术后手术瘢痕接受率、乳房对称率、哺乳率90.5%(543/600)、88.2%(529/600)、79.5%(477/600)均显著高于非乳晕切口组42.8%(257/600)、57.2%(343/600)、68.2%(409/600)(P 0.05),术后并发症发生率、复发率6.7%(40/600)、2.2%(13/600)均显著低于非乳晕切口组15.5%(93/600)、6.7%(40/600)(P 0.05)。结论乳腺纤维瘤环乳晕切口较非乳晕切口更能有效提升术后哺乳率、手术瘢痕接受率、乳房对称率,缩短患者切口长度,减少患者术中出血量,降低患者术后并发症发生率和复发率。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的通过对我院87例乳腺纤维瘤患者的临床观察,分析不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法将我院87例乳腺纤维瘤患者随机分为2组,实验组患者行环乳晕切口,对照组行传统放射状切口,比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后伤口愈合情况、术后红肿、感染等并发症发生情况等。结果实验组患者手术时间为(17.6±6.7)min,明显低于对照组,术中出血量为(22.31±7.2)mL;实验组患者伤口I类甲级愈合,术后乳房并无明显变形;实验组患者总并发症发生率为11.36%,明显低于对照组的34.88%,P<0.05,存在明显差异。结论乳腺纤维瘤患者行环乳晕切口的临床疗效明显高于行传统放射状切口,并发症发生率也明显降低。     

乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的效果观察

目的探讨乳腺纤维瘤给予环乳晕切口切除术治疗的应用效果。方法随机抽样法选取2014年5月至2016年5月我院收治的84例乳腺纤维瘤患者作为此次的研究对象,分为对照组(n=42)和观察组(n=42)两组。对照组采取放射状切口切除术治疗,观察组采取环乳晕切口切除术治疗,分析比较两组患者的临床疗效。结果观察组乳晕形状、乳房对称情况、瘢痕生成情况及切口愈合情况均优于对照组(P <0.05)。观察组术后并发症明显少于对照组(P <0.05)。结论给予乳腺纤维瘤患者环乳晕切口切除术治疗,可有效减少手术出血量,缩短手术时间,减少术后并发症,提升乳房美观效果,提高患者生活质量,疗效明显,值得在临床上大力推广。     

不同手术切口在乳腺纤维瘤治疗中的效果比较

目的研究探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选取2014年9月至2015年9月收治的乳腺纤维瘤患者86例。随机分两组,对照组和观察组各43例。对照组患者采用传统放射状切口进行手术,观察组患者经乳晕弧形切口展开手术治疗。对比两组患者临床治疗效果。结果治疗结果表明,观察组患者瘢痕可接受率、切口甲级愈合率以及乳房基本对称率均要高于对照组,数据符合统计学差异(P<0.05);同时对比两组患者手术时间、术中出血量以及并发症发生率的时候,发现观察组患者优越性显示非常明显,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论治疗乳腺纤维瘤的过程中,相对于传统放射状切口手术治疗方法,经乳晕弧形切口治疗措施优越性显示的更为明显,有效缩短患者手术时间,减少术中出血量,降低并发症发生率,且对乳房的美观效果影响较小,可推广应用。     

经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效观察

目的探讨经乳晕切口手术治疗乳腺纤维瘤的可行性。方法选择我院2010~2012年收治的70例乳腺纤维瘤患者,均行手术治疗,根据患者手术切口方式分为观察组和对照组,各35例,观察组采用乳晕边缘切口,对照组采用传统放射状切口治疗,比较两组患者美容效果满意度、术后并发症及复发率。结果观察组患者美容效果满意度高,与对照组患者比较差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后并发症及复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用乳晕切口治疗乳腺纤维瘤能最大限度保留女性乳房对称性,有明显的美容优势,不增加术后并发症及复发率,更容易被患者所接受,提高患者术后生活质量。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果对比

目的比较不同手术切口类型治疗乳腺纤维瘤的临床效果。方法选取本院收治的236例乳腺纤维腺瘤患者,按数字表随机分为两组,各组118例,对照组行常规放射状切口,改良组实施改良环乳晕切口,观察与对比两组术后并发症发生率、术后随访美容满意度、平均瘢痕长度及手术切口甲级愈合率。结果改良组术后随访美容满意度明显高于对照组(P <0.05);术后切口感染、乳腺炎、乳晕感觉异常等并发症发生率明显低于对照组(P <0.05);术后乳晕血肿发生率比较,无显著差异(P> 0.05)。结论针对乳腺纤维瘤患者,采用改良环乳晕切口,相比放射状切口,切口愈合效果更好,能够显著改善手术美观度,术后并发症低,值得推广应用。     

不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的 探讨不同手术切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较.方法 选择行手术治疗的女性乳腺纤维瘤患者80例,按照随机对照原则分为观察组与对照组,分别采用经乳晕弧形切口和传统的放射状切口进行治疗.观察并比较两组患者手术时间、术中出血量、术后伤口甲级愈合率、两侧乳房基本对称率、患者满意率,术后并发症的发生率及肿瘤的复发率.结果 观察组的手术时间明显长于对照组(P＜0.05),术中出血量明显少于对照组(P＜0.05).两组患者的术后伤口甲级愈合率差异无统计学意义(P＞0.05),观察组的两侧乳房基本对称率及患者满意率明显高于对照组(P＜.0.05或P＜0.01).观察组术后并发症的发生率明显低于对照组(P＜0.05).术后随访2 ～56个月,观察组和对照组均复发1例,两组术后的复发率差异无统计学意义(P＞0.05).结论 经乳晕弧形切口治疗乳腺纤维瘤对乳房组织的损伤较小,术中出血量较少,能最大限度保留双侧乳房对称性,提高了患者的满意率,术后并发症的发生率较低,不增加术后的复发率.     

不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床观察

目的 探讨不同手术切口切除乳腺纤维瘤的临床疗效.方法 分析60例乳腺纤维瘤患者临床资料,依据不同手术切口进行分组,环乳晕切口组、传统放射状切口组各30例.结果 环乳晕切口组美观效果评价优良率(100.0％)显著高于传统放射状切口组(76.7％) (x2 =26.37,P＜0.05),手术时间、术中出血量及皮下积液、切口感染发生率均低于传统放射状切口组(t=6.04、5.07,x2=1.22、3.36,均P＜0.05).结论 环乳晕切口切除乳腺纤维瘤创伤小、恢复快,美观效果较好,值得临床推广应用.     

观察环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果

目的：观察研究环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法乳腺纤维瘤患者110例。按照随机分组的原则把患者分为试验组和对照组,每组55例。试验组患者采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤,对照组患者则采用传统的放射状切口治疗乳腺纤维瘤。对比两组临床效果。结果两组临床疗效对比,试验组患者治疗的总有效率94.55%高于对照组80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);且试验组在切口美观度方面优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤安全有效,且美容效果好,在操作方面更加简便,患者满意度高,更容易接受,因此值得在临床过程中大力推广。     

环乳晕切口与传统放射状切口治疗乳腺纤维瘤的疗效比较

目的分别运用环乳晕切口与传统放射状切口两种方法治疗乳腺纤维瘤并对比两者的疗效。方法选择2009年6月至2011年6月送至我院诊断为乳腺纤维瘤的患者60例,随机分为2组,各30例,对照组行传统放射状切口治疗;试验组行环乳晕切口治疗,并对双侧乳房基本的对称情况、术口甲级愈合情况、术后并发症、复发率及术后美容满意度进行回顾性的分析。结果试验组与观察组均手术成功,试验组双侧乳房对称、术后美容满意度均显著高于对照组(P<0.01);在术后并发症方面,试验组明显低于对照组(P<0.05);术后行随访1年,对照组2例复发,观察组1例复发;两者术后复发率及术口愈合情况的比较上均无统计学差异的(P>0.05)。结论运用环乳晕切口方法治疗乳腺纤维瘤最大限度地保存了女性患者双侧的乳房的对称性、术口具有隐密性,故在美容方面具有明显的优势,术后并发率和复发率低。     

综合护理干预在乳腺纤维瘤手术患者中的应用效果

目的探讨综合护理干预在乳腺纤维瘤手术患者中运用的效果。方法随机选取2016年5月~2017年5月在本院接受治疗的乳腺纤维瘤手术患者150例,对照组70例,观察组80例,对照组患者接受常规护理干预,观察组患者接受综合护理干预,比较两组患者手术时间、术中总出血量、住院时间、患者满意度和症状自评量表(SCL-90)评分。结果观察组手术时间、住院时间明显短于对照组,术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理后症状自评结果为(4.12±0.82)分,对照组护理后结果为(13.45±3.37)分,差异有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为91.25%,对照组护理满意度为72.86%,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预运用在乳腺纤维瘤手术患者中能够明显提升患者临床手术效果,提升患者对护理的满意度,值得广泛应用。     

环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效分析

目的探讨环乳晕切口切除术治疗乳腺纤维瘤的临床疗效。方法对本院近两年收治的乳腺纤维瘤43例患者环乳晕切口切除术,术后观察切口愈合情况。结果 43例患者手术均取得了良好的效果,且无明显瘢痕,双侧乳房对称,乳头乳晕感觉良好。结论环乳晕切口乳腺纤维瘤切除术既可彻底切除病灶,又可以保持乳房外形美观,隐匿手术疤痕。     

乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的效果观察

目的观察乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发性肿块的效果。方法 600例乳腺多发性肿块患者,根据手术方法不同分为传统组和微创组,每组300例。传统组采取传统手术进行治疗,微创组采取乳腺微创旋切手术进行治疗。比较两组患者手术相关指标(手术切口长度、术中出血量、手术时间)、术后恢复情况[术后24、48、72 h视觉模拟评分法(VAS)评分、切口愈合时间]。结果微创组患者的手术切口长度(3.45±0.31)mm、手术时间(23.03±2.54)min均明显短于传统组的(22.93±2.17)mm、(36.96±3.58)min,术中出血量(8.25±1.11)ml明显少于传统组的(15.97±1.61)ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。微创组患者术后24、48、72 h的VAS评分均低于传统组,切口愈合时间明显短于传统组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论乳腺微创旋切手术治疗乳腺多发肿块,相对于传统手术手术切口小、术中出血少、手术时间短、切口愈合快,术后疼痛轻,效果理想。     

环乳晕与传统切11治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者接受性比较

[摘要1目的探讨环乳晕与传统切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果及患者的心理接受程度。方法将80例患者均分为两组,观察组40例患者使用环乳晕切口治疗,对照组40例患者使用传统切口治疗,在随访6个月后比较两组患者治疗后对美容效果的满意度,以及所发生的不良反应。结果观察组患者满意度为82．5％,显著高于对照组的27．5％（P〈o．05）,观察组并发症的发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论环乳晕切口治疗乳腺纤维腺瘤几乎不影响术后乳房的美观,而且能促进术后恢复,所以患者较易接受。     

围术期护理干预在经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者中的应用效果观察

目的研讨在经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者中应用围术期护理干预的护理成效。方法随机筛选于2016年1月至2017年1月期间入院接受经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术治疗的54例乳腺纤维瘤患者,均分为研讨组与对照组,各为27例。对照组患者施以普通护理干预治疗,研讨组施以围术期护理干预治疗。将两组的护理成效、护理满意情况进行观察与比较。结果研讨组的护理成效、护理满意情况均显著优于对照组,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在经乳晕切口乳腺纤维瘤切除术患者中应用围术期护理干预,护理成效高,取得患者满意。在临床中,具有广泛实践价值。     

环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床分析

目的 分析环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果.方法 将本院2009年12月～2010年12月收治的90例乳腺纤维瘤患者随机分为观察组和对照组,分别予以环乳晕切口治疗和传统放射状切口治疗,对两组患者的满意度、并发症发生情况进行比较.结果 观察组患者对治疗后美容效果的满意度（97.78％）明显高于对照组（86.67％）（P＜0.05）;观察组患者的不良反应和并发症的发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 环乳晕切口治疗乳腺纤维瘤的临床效果显著,有效提高了患者的满意度及康复率,改善了患者的生活质量,值得推广.     

小切口负压引流治疗乳腺脓肿的临床疗效分析

目的:小切口联合持续负压引流治疗乳腺脓肿的效果。方法:选择我院108例乳腺脓肿患者为研究对象,随机将所有患者分为观察组和对照组,每组各54例。对照组采用传统脓肿切开引流治疗,观察组患者采用小切口持续负压引流进行治疗。比较两组患者手术各项指标、VAS评分及术后继续哺乳情况。结果:手术后,观察组患者有40例恢复继续哺乳,继续哺乳率为74.07%;对照组患者有18例恢复继续哺乳,继续哺乳率为33.33%。观察组患者术后继续哺乳率明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论:小切口联合持续负压引流治疗产后乳腺脓肿与传统脓肿切开引流治疗相比效果更佳,值得推广使用。     

良性乳腺肿瘤患者手术方式与术后美容效果的临床研究

目的 探讨乳腺良性肿瘤患者手术切口的选择与术后美容的临床效果.方法 选取本院2010年2月～2012年3月收治的94例乳腺良性肿瘤患者作为研究对象,随机分为两组,每组各47例,对照组采用传统乳腺肿块表面沿皮纹切口切除术,研究组采用环乳晕弧形切口切除术.分别记录两组患者的手术时间、出血量、切口感染情况、术后瘢痕情况和满意度.结果 两组患者的手术时间、出血量、切口感染比较,差异无统计学意义.术后瘢痕及患者满意度调查,研究组患者术后不接受瘢痕者为2.13％,明显低于对照组的72.34％（x2=49.57,P＜0.01）;研究组患者满意度为95.74％,明显高于对照组的59.57％,差异有统计学意义（x2=17.72,P＜0.01）.结论 环乳晕弧形切口切除术治疗良性乳腺肿瘤优于对照组,可有效减轻术后瘢痕,既对疾病起到了根治作用,又达到了美容的效果.     

经乳晕缘切口切除乳腺肿物的临床疗效

目的：分析经乳晕缘切口手术治疗乳腺肿物的效果。方法选取110例乳腺肿物患者,随机分为观察组和对照组,各55例。分别给予经乳晕缘切口手术和常规切口手术治疗,观察两组治疗效果。结果观察组手术时间长于对照组,术后并发症发生率低于对照组,满意度高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论经乳晕缘切口切除乳腺肿物术后瘢痕隐蔽,美容优势明显,值得临床推广。     

经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤184例效果观察

目的 探讨经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤的术后效果.方法 回顾性分析多发性乳腺纤维瘤女性患者184例经乳晕弧形切口切除乳腺纤维瘤的术后效果.结果 所有纤维瘤均完整切除,手术时间18～60min,平均32min.所有切口基本甲级愈合,2例出现切口血肿、感染,2例出现乳头、乳晕坏死.术后随访5个月～2年,未见纤维瘤复发,手术效果满意度为97.8%.结论 经乳晕弧形切口切除多发性乳腺纤维瘤安全可行,切口瘢痕隐蔽,不影响乳房外形,符合治疗及美学要求,值得临床推广应用.