左西孟旦在顽固性心力衰竭中的临床应用

目的 探索顽固性心力衰竭患者采用左西孟旦治疗的临床效果。方法 顽固性心力衰竭患者34例,按用药方式的不同分为治疗组和对照组,每组17例。对照组患者给予常规治疗,治疗组患者在对照组的基础上加用左西孟旦治疗,观察两组患者的临床效果和不良反应情况。结果 治疗组患者的血压和呼吸困难程度评分情况显著优于对照组,治疗组患者的临床射血分数和钾离子情况显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 顽固性心力衰竭患者加用左西孟旦治疗,有效的改善了患者的临床症状,明确了用药后产生的不良反应为室性过早博动和低血钾。     

左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的疗效观察

目的观察左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的疗效。方法选取2015年3月至2016年3月我院住院治疗的老年顽固性心力衰竭患者50例,年龄70~95岁,将所有患者随机分为观察组和对照组。对照组采用传统抗心力衰竭治疗,观察组在传统抗心衰治疗效果不佳的基础上加用左西孟旦,连续用3 d。比较两组的临床疗效、左室射血分数(LVEF)以及血浆氮末端脑钠肽(NT-proBNP)水平。结果左西孟旦组总有效率(86.0%)明显高于对照组(68.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。与治疗前对比,观察组和对照组的LVEF显著升高,血浆NT-proBNP水平显著降低(P<0.05),且观察组治疗后的LVEF显著高于、血浆NT-proBNP水平显著低于对照组(P<0.05)。结论左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭疗效明显,能显著改善心功能,降低血清NT-proBNP水。     

左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的临床效果观察

目的分析左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的临床效果。方法研究对象选取本院2015年1月至2015年12月收治的60例老年顽固性心力衰竭患者,应用随机数法将其分为研究组与对照组各30例。对照组接受硝普钠治疗,研究组患者给予左西孟坦治疗,对两组患者的治疗效果、LVEF以及BNP水平进行观察对比。结果研究组患者的治疗总有效率高于对照组,组间差异结果显著(P<0.05);研究组患者治疗后的LVEF以及BNP水平得到较大的改善,对比组间差异同样显著(P<0.05)。结论左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的疗效较好,改善心肌收缩指标,未见明显不良反应,值得进一步研究。     

左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的效果探讨

目的观察并分析左西孟旦治疗老年顽固性心力衰竭的效果。方法在本院2014年4月至2016年9月接诊的心力衰竭病患中随机选取64例符合此次研究纳入标准的病患为研究对象,实施入组治疗,依据信封法进行分组,对照组均采取临床常规治疗。观察组则加以使用左西孟旦治疗,各32例。结果观察组临床治疗总有效率约为87.5%,与对照组对比显示有明显提高(P<0.05)。两组病患治疗后患者的BNP、LVEF水平较之治疗前均有明显改善(P<0.05),但观察组改善程度更为理想(P<0.05)。结论对老年顽固性心力衰竭患者使用左西孟旦治疗可有效提高临床治疗效果,改善患者的心功能,故值得临床推广应用。     

左西孟旦注射液治疗老年慢性心力衰竭的临床价值分析

目的对老年慢性心力衰竭治疗中左西孟旦注射液的临床应用价值进行分析。方法选取我院自2012年1月至2014年1月诊治老年慢性心力衰竭患者94例,随机分为对照组与观察组各47例,对照组给予多巴胺治疗,观察组给予左西孟旦治疗,对比两组治疗效果及不良反应。结果观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后左室射血分数及每博输出量显著高于对照组,两组不良反应间无显著差异。结论在老年慢性心力衰竭治疗中应用左西孟旦注射液治疗具有显著疗效,可有效改善患者心功能,促使其心肌收缩力增强,不良反应发生率较低,值得在临床中推广。     

左西孟旦静脉负荷与非负荷给药治疗难治性心力衰竭的临床观察

目的探讨左西孟旦负荷与非负荷给药方式的临床疗效。方法难治性心力衰竭患者40例,随机分为两组,每组20例,两组患者的基本情况、呼吸困难程度、左室射血分数（EF）、脑钠肽（BNP）水平无显著差异。两组均给予常规抗心力衰竭治疗;在此基础上随机给予左西孟旦负荷或非负荷治疗。左西孟旦负荷组：负荷剂量6~12μg/kg,负荷给药时间〉10 min,之后持续静脉输注0.1μg/（kg·min）;左西孟旦非负荷组：8.7μg/min速度匀速泵入,维持24 h。观察两组患者用药前后的呼吸困难程度、EF、BNP、血压、心率、心律、肝肾功能变化。并对过程中所有不良事件进行记录。结果用药后两组患者的呼吸困难程度、全身临床状况、BNP、EF值均较用药前改善,且两组治疗后BNP降低、EF值提高的程度无统计学差异。用药后30 min负荷组的呼吸困难好转程度优于非负荷组（P=0.01）,给药6、24、72 h后两组呼吸困难好转程度无明显差异。负荷组用药后30 min的收缩压及舒张压均低于非负荷组（P=0.04和0.01）,有统计学差异。结论左西孟旦能有效改善难治性心力衰竭患者的血流动力学和呼吸困难程度,降低BNP,提高EF值。左西孟旦非负荷给药与负荷给药治疗难治性心力衰竭的临床疗效相当,简便、安全、可靠。     

左西孟旦联合注射重组人脑利钠肽对老年失代偿性心力衰竭患者血流动力学的影响

目的:探讨左西孟旦联合注射重组人脑利钠肽的方法对老年失代偿性心力衰竭(DHF)疾病的临床疗效.方法:选取80例老年DHF随机分成观察组与对照组各40例,均用药物治疗方式,对照组仅是重组人脑利钠肽注射治疗方案,观察组除对照组的给药,同时增加左西孟旦口服给药,进行组间疗效的观察对比.结果:观察组治疗总有效率97.50％ 高于对照组(77.50％)(P<0.05);经过为期1周的对症,血流动力学MAP、HR、PCW P各项指标水平均是表现出较治疗前降低的情况,但是相比之下指标降低幅度上,观察组更低于对照组(P<0.05).结论:老年DHF的临床治疗上,通过左西孟旦与注射重组人脑利钠肽的联合方案,疗效满意、明显改善血流动力学指标.     

左西孟旦在顽固性心力衰竭中的护理体会

目的:探讨左西孟旦的治疗顽固性心力衰竭患者的护理体会。方法通过对患者的临床症状和体征、不良反应的观察进行分析。结果:10例患者使用左西孟旦后心力衰竭的症状有所改善。总结:临床护士对药物的作用,用药方法和不良反应的了解有利于指导护理人员进行有效的护理。     

左西孟旦联合缬沙坦治疗老年重症心力衰竭的临床研究

目的为保证老年重症心力衰竭患者生命安全,对左西孟旦联合缬沙坦治疗老年重症心力衰竭的临床效果进行分析。方法选择2018年1月至2018年12月本院收治的80例老年重症心力衰竭患者为例进行研究,依据患者入院时间将其分为对照组(给予常规药物+左西孟旦治疗)与观察组(给予常规药物+左西孟旦+缬沙坦治疗)两组,两组患者例数相同。分析两组患者各种症状缓解时间、心功能指标、不良反应发生率等。结果观察组各症状缓解时间更短(P <0.05)。经过一段时间治疗,观察组患者心功能指标改善情况明显较好(P <0.05);两组患者不良反应发生率并无明显差异(P> 0.05)。结论给予老年重症心理衰竭患者左西孟旦联合缬沙坦治疗,可有效缓解患者各种临床症状及心功能治疗。     

左西孟旦治疗扩张型心肌病合并难治性心衰的疗效分析

目的本文主要通过对比左西孟旦和传统治疗扩张型心肌病合并难治性心力衰竭的药物疗效,观察左西孟旦对血浆BNP水平影响,探讨左西孟旦对于扩张型心肌病合并难治性心衰的治疗作用以及安全性。方法选取我院从2009年5月至2012年5月收治的难治性扩张型心肌病心衰患者共80例。随机将患者分为试验组40例和对照组40例,两组患者均常规纠正心衰治疗,试验组在此基础上加用左西孟旦,对照组应用米力农进行静脉泵入,用药前、用药48h后观察生命体征、呼吸困难程度及药物不良反应,进行6min步行试验,并检测血浆脑钠肽(BNP)。结果治疗后,两组均有不同程度的症状缓解,且治疗组的总有效率为82.5%,高于对照组的67.5%。6min步行距离及BNP水平均有明显升高(P<0.05)。试验组有2例出现一过性血压降低;对照组中有8例出现一过性心悸、出汗等。结论左西孟旦能显著降低患者BNP水平,在治疗扩张型心肌病合并难治性心衰中能取得较满意的临床效果,而且药物不良反应低,值得临床广泛使用。     

米力农联合多巴胺在老年顽固性心力衰竭治疗中的应用价值分析

目的研究米力农联合多巴胺在老年顽固性心力衰竭治疗中的应用价值。方法选取我院在2012年12月~2014年12月收治的58例老年顽固性心力衰竭患者,按照治疗方法将其分为两组(各29例),观察组以米力农+多巴胺治疗,对照组以常规措施治疗。结果观察组患者治疗总有效率(89.7%)显著高于对照组(69.0%),两组患者治疗前LVEDD、LVEF、E/A、SV、CI等心脏超声指标及NT-pro BNP水平比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后两组患者均有所改善,但观察组患者的改善程度均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),且观察组不良反应发生率(3.4%)显著低于对照组(24.1%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论米力农+多巴胺可有效改善老年顽固性心力衰竭患者临床症状,降低不良反应发生率,临床价值显著,可推广应用。     

左西孟旦注射液在老年慢性心力衰竭中的应用疗效及安全性分析

目的评价左西孟旦治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效以及安全性。方法将2016年2月~2017年2月期间于我院心内科住院治疗的72例慢性心力衰竭患者随机分为对照组以及左西孟旦组,每组各36例患者,对照组给予洋地黄、呋塞米以及血管紧张素转换酶抑制剂(ACEI)或血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂(ARB)等常规抗心力衰竭的药物治疗,而左西孟旦组患者在对照组治疗的基础上加用左西孟旦注射液,观察两组患者治疗前与治疗后一周时的血压、心率等指标的变化。结果与治疗前相比,两组患者治疗一周后的左室舒张末内径(LVEDd)、左室收缩末内径(LVESd)减小,脑利钠肽前体(pro-BNP)水平降低,心功能好转,心脏指数(CI)以及左室射血分数(LVEF)增加,差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,与对照组相比,左西孟旦组患者治疗一周后的血压、心率呈下降趋势,心功能好转,pro-BNP下降,24h尿量显著增加,LVEDd以及LVESd变小,LVEF以及CI增加,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。左西孟旦组治疗的有效率为72.2%,显著高于对照组55.5%,并且两组患者均无严重的不良反应发生。结论左西孟旦治疗老年慢性心力衰竭的临床疗效显著,安全性较高,值得推广应用。     

分析左西孟旦注射液治疗充血性心力衰竭的疗效

目的分析充血性心力衰竭患者采用左西孟旦药物的治疗效果。方法 88例充血性心力衰竭疾病患者作为研究对象,随机分为研究组与对照组,各44例,对照组给予多巴酚丁胺药物进行治疗,研究组患者给予左西孟旦药物治疗,并对两组患者用药前与用药后全身状况、呼吸困难程度进行分析。结果研究组与对照组呼吸困难数据和全身状况数据对比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论运用西孟旦药物对该疾病进行治疗利于提高患者治疗效果,降低呼吸困难度,值得推广。     

左西孟旦联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭

目的探讨左西孟旦联合多巴酚丁胺对难治性心力衰竭的疗效及安全性。方法采用随机、平行、阳性药物对照临床研究。104例难治性心力衰竭患者随机分为对照组和试验组(均n=52),对照组患者给予多巴胺2⁵μg·kg-1·min-1静脉持续泵入;试验组患者给予左西孟旦初始负荷量为12μg·kg-1,注射10 min,随即以0.1μg·kg-1·min-1静脉持续泵入,两组均合用多巴酚丁胺25μg·kg-1·min-1静脉持续泵入;试验组患者给予左西孟旦初始负荷量为12μg·kg-1,注射10 min,随即以0.1μg·kg-1·min-1静脉持续泵入,两组均合用多巴酚丁胺2⁴μg·kg-1·min-1静脉泵入,根据患者血压水平和反应调整相应剂量,维持24 h。比较两组患者治疗前后的呼吸困难、全身临床状况、心功能等级(NYHA分级)、左室射血分数(LVEF)、每搏输出量(SV)等改善情况和安全性。结果治疗24 h后,试验组患者呼吸困难、全身临床状况和NYHA心功能分级改善均较对照组显著(P<0.05)。与治疗前相比,试验组患者的LVEF和SV均显著升高(P<0.05),而对照组无显著改变(P>0.05),两组比较有显著差异(P<0.05)。对照组发生两例严重不良事件,试验组无严重不良事件发生,两组不良反应及不良事件发生率无显著差异(P>0.05)。结论左西孟旦联合多巴酚丁胺治疗难治性心力衰竭能显著改善患者心功能和呼吸困难等临床症状,耐受性和安全性良好。     

重组人钠脲肽联合左西孟旦对急性失代偿心力衰竭患者LVEF和BNP水平的影响

目的:探讨重组人钠脲肽联合左西孟旦对急性失代偿心力衰竭患者左室射血分数(LVEF)及脑尿钠肽(BNP)水平的影响。方法:将68例急性失代偿心力衰竭患者分为两组,每组34例。对照组采用左西孟旦治疗,研究组在对照组基础上给予重组人钠脲肽治疗;对比两组治疗后心功能改善情况。结果:两组患者治疗后BNP、醛固酮、肾上腺素、血管紧张素Ⅱ水平显著降低(P<0.05),LVEF、每搏输出量(SV)水平显著提高(P<0.05);研究组治疗后BNP、醛固酮、肾上腺素、血管紧张素Ⅱ水平显著优于对照组,差异有统计学意义(t=2.133、6.212、4.055、2.969、2.284、5.999,P<0.05);研究组治疗后LVEF、SV水平显著高于对照组,差异有统计学意义(t=3.705、3.217,P<0.05);两组患者在治疗过程中均无明显不良反应发生,肝肾功能指标均未出现明显异常,无死亡病例出现。结论:重组人钠脲肽联合左西孟旦治疗急性失代偿心力衰竭,能显著提高患者的LVEF,降低BNP水平,改善心功能。     

急性失代偿性心力衰竭患者采用左西孟旦治疗的临床疗效观察

目的探讨急性失代偿性心力衰竭采用左西孟旦治疗的临床效果。方法选取我院收治的86例急性失代偿性心力衰竭患者作为研究对象,按照患者就诊顺序将其随机分为对照组与研究组,每组43例,研究组患者行左西孟旦治疗,对照组行多巴酚丁胺药物治疗,观察两组患者病症改善情况,统计两组治疗的不良反应发生率。结果研究组治疗总有效率为79.1%,对照组总有效率为58.2%,组间比较差异明显(P<0.05);两组治疗后患者每搏心排血量与左心室射血分数均有提升,且相比于对照组,研究组每搏心排血量改善效果更加明显(P<0.05);研究组不良反应发生率明显低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用左西孟旦治疗急性失代偿性心力衰竭能够有效改善患者心功能,疗效显著且无严重的不良反应,可以进行推广应用。     

左西孟旦对心力衰竭患者左室射血分数的影响

目的观察左西孟旦治疗心力衰竭(心衰)患者对左室射血分数的改善作用。方法 70例心力衰竭患者,随机分为对照组和观察组,各35例。对照组给予常规抗心力衰竭治疗,观察组在常规抗心力衰竭治疗的基础上,再加用左西孟旦治疗。观察两组患者治疗效果。结果治疗后观察组左室射血分数改善总有效率明显高于对照组(P<0.05);两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论在常规心力衰竭患者治疗时加用左西孟旦对改善患者症状、提高左室射血分数有一定的临床价值。     

左西孟旦注射液治疗老年重度心力衰竭的疗效及安全性分析

目的 评价对常规治疗（如利尿剂、血管紧张素转换酶抑制剂和洋地黄类药物等）疗效不佳的老年重度失代偿性心力衰竭患者,静脉注射左西孟旦（Levosimendan Injection）的有效性及安全性。方法：40例常规纠正心衰治疗无好转的老年重度心力衰竭患者随机分为试验组（20例,给予左西孟旦治疗）和对照组（20例,给予米力农治疗）。观察两组治疗前后临床症状、BNP和血流动力学改变情况。结果：两组比较,经过治疗,左西孟旦组患者BNP下降、呼吸困难好转方面较米力农组更显著（P﹤0.01）,而米力农组患者血压降低则更显著（P﹤0.01）。二者之间在改善心衰症状方面的差异具有显著性（P﹤0.01）。结论：左西孟旦在治疗老年重度心力衰竭患者疗效和安全性均优于米力农。     

新型钙增敏剂左西孟旦在失代偿性心力衰竭中的应用及疗效评价

目的评价左西孟旦注射液在治疗充血性心力衰竭患者中的临床疗效及安全性。方法选取重症充血性心力衰竭患者47例,随机分为观察组和对照组。对照组患者给予常规治疗:除了一般治疗外,给予洋地黄强心、利尿剂、血管扩张药、β受体阻滞剂等治疗。观察组在对照组用药基础上,静脉应用左西孟旦注射液治疗,用药前后检查超声心动图评估心功能,监测肝、肾功能,心率,血压变化、呼吸困难程度及血生化指标的变化。结果治疗后两组左室射血分数明显加强(P<0.05),临床症状及体征均有不同程度的改善,观察组总有效率与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论左西孟旦可使充血性心力衰竭患者射血分数提高,呼吸困难程度下降,全身状况改善。可有效地减轻心脏负荷,改善心脏收缩功能,而且患者的耐受性好,较为安全。     

左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床价值分析

目的分析左西孟旦治疗难治性心力衰竭的临床价值。方法随机选取我院76例难治性心力衰竭患者,按治疗时间将其分为对照组与观察组,给予对照组患者米力农治疗,给予观察组患者左西孟旦治疗,分析并比较两组患者治疗效果。结果 A组患者治疗总有效率为68.4%,B组患者治疗总有效率为92.1%。两组对比观察组治疗效果更佳,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后CI、LEVF、BNP等情况比之治疗前均有显著改善。两组患者改善后情况相互对比,观察组更为优越,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。治疗期间对照组有5例患者出现血压下降现象,不良反应率为13.1%;观察组有3例患者出现血压下降,不良反应发生率为7.9%。对两组患者肝肾功能进行检查,均未见明显异常现象。结论左西孟旦治疗难治性心力衰竭,效果显著,安全性高,值得临床推广与应用。