帕利哌酮缓释片与喹硫平治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将67例精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组(34例)和喹硫平组(33例),疗程8周,在治疗前及治疗后2,4,6,8周时采用阳性及阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应。并于治疗前、中、后检测泌乳素水平。结果治疗结束时,帕利哌酮组显效率62%,有效率88%;喹硫平组显效率64%,有效率85%,两组间的疗效差异无显著性(P>0.05)。两组PANSS总分和各因子分均较治疗前明显下降(P<0.01),帕利哌酮组在第二周末的评分明显低于喹硫平组(P<0.05),余时点组间比较差异无显著性(P>0.05)。不良反应总体发生率两组间差异无显著性(P>0.05)。帕利哌酮组催乳素水平明显升高,喹硫平组则无影响,二组间比较有显著性差异(P<0.01)。结论帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者的总体疗效与喹硫平相当,但起效更早,且耐受性更高。     

帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症对照研究

目的探讨帕利哌酮与喹硫平治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法将60例精神分裂症的患者,随机分为治疗组和对照组,每组各30例,治疗组给予帕利哌酮。对照组给予与喹硫平,疗程24周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,副反应量表（TESS）评定不良反应。结果两药对精神分裂症的疗效相当,两者比较差异无显著性（P〉0.05）;在不良反应方面,喹硫平组嗜睡、头昏发生率明显高于帕利哌酮组,无统计学差异。结论帕利哌酮缓释片是一种安全、有效的治疗精神分裂症的药物,值得临床进一步推广运用。     

可变剂量帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者认知功能的影响

目的 观察可变剂量帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者认知功能的影响,分析帕利哌酮缓释片的临床应用价值.方法 选取2014年1月到2015年12月期间来本院诊疗的精神分裂症患者65例作为研究对象,给予可变剂量帕利哌酮缓释片进行治疗,于治疗前和治疗后分别记录并对比患者的WCST和CPT评分,分析可变剂量帕利哌酮缓释片对分裂症患者认知功能的影响价值.结果 65例精神分裂症患者治疗后的总应答数、正确应答数以及完成分类数评分明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P＜0.05);治疗后的错误应答数和持续性错误数评分明显低于治疗前,差异具有统计学意义(P＜0.05);患者治疗后的CPT1、CPT2以及CPT3评分明显高于治疗前,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 可变剂量帕利哌酮缓释片可改善精神分裂症患者的认知功能,具有一定的临床价值.     

帕利哌酮缓释片和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响价值评估

目的探讨帕利哌酮缓释片和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响价值。方法将2015年1月至2016年5月98例首发精神分裂症患者根据数字表法分奋乃静组和帕利哌酮组。奋乃静组采用药物奋乃静进行治疗,帕利哌酮组采用帕利哌酮缓释片进行治疗。比较两组首发精神分裂症治疗效果;干预前后患者韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分。结果帕利哌酮组首发精神分裂症治疗效果高于奋乃静组,P <0.05;干预前两组韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分相近,P> 0.05;干预后帕利哌酮组韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分和治疗前比较均显著改善,P <0.05。而奋乃静组韦氏记忆量表中数字广度、即刻逻辑、延迟逻辑评分和治疗前比较均出现恶化,P <0.05。结论帕利哌酮缓释片和奋乃静对首发精神分裂症患者认知功能的影响不同,其中,帕利哌酮缓释片可有效改善首发精神分裂症患者认知功能,奋乃静则起到相反作用,可损害首发精神分裂症患者认知功能。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平的临床疗效比较

目的探讨帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症的疗效、安全性和耐药性以及换药方法。方法将2010年我院精神科收治的精神分裂症患者200例随机分为2组,帕利哌酮缓释片组与奥氮平组,通过阳性与阴性症状量表(PANSS)评分,分析帕利哌酮缓释片与奥氮平对急性期与维持期患者的疗效,并通过精神分裂症(CATIE)的研究、META分析帕利哌酮缓释片与奥氮平对体质量、代谢障碍的影响。结果帕利哌酮缓释片与奥氮平在急性期与维持期的疗效相当(P>0.05);安全性比较,奥氮平会引起严重的体质量增加,有较高的导致代谢障碍的风险,帕利哌酮缓释片组引起催乳素相关不良事件发生率与奥氮平相当。服用奥氮平疗效差的患者换用帕利哌酮缓释片后精神症状和社会功能进一步得到改善。结论帕利哌酮缓释片的安全性、耐药性优于奥氮平,更少的发生代谢障碍。     

帕利哌酮缓释片对精神分裂症患者急性期的个人和社会功能影响

目的观察帕利哌酮缓释片对精神分裂症急性期患者个人和社会功能的影响。方法将85例精神分裂症患者随机分为帕利哌酮组(43例)与利培酮组(42例),疗程6周。并采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、临床总体印象量表(CGI)、个人和社会功能量表(PSP)中文版(PSP-CHN)评定。结果治疗6周后,帕利哌酮组的早期疗效优于利培酮组,但2组总体疗效相当;而帕利哌酮组PSP评分以及对社会中有用的活动、个人和社会关系、自我照料三项维度的改善优于利培酮组。结论帕利哌酮缓释片对治疗精神分裂症急性期患者的疗效显著,并能全面改善患者的个人和社会功能。     

帕利哌酮缓释片和利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响

目的:探讨帕利哌酮缓释片与利培酮对首发精神分裂症患者认知功能的影响。方法:50例首发精神分裂症患者随机分为帕利哌酮缓释片组(n=25)和利培酮组(n=25),均单药治疗。在治疗前和治疗8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、威斯康星分类卡片测验(WCST)、连续作业测验(CPT)、数字划销测验(CT)及修订韦氏成人记忆量表(WMS-R)评价临床疗效及认知功能。结果:治疗后两组PANSS总分及各因子评分均较治疗前显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);帕利哌酮缓释片组有效率为80%,利培酮组有效率为76%,两组相比差异无统计学意义。治疗前后帕利哌酮缓释片组WCST,CPT,CT及WMS-R各项指标比较差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01),利培酮组仅WCST及WMS-R指标比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗8周末两组间各项观察指标比较差异无统计学意义。结论:帕利哌酮缓释片治疗首发精神分裂症疗效和利培酮相当,对于认知功能的改善总体相似,但在执行功能和注意力方面帕利哌酮缓释片略优于利培酮。     

帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与奥氮平治疗精神分裂症患者的疗效和安全性。方法:对156例精神分裂症患者随机分成帕利哌酮缓释片组和奥氮平组。采用简明精神病评定量表(BPRS)和不良反应症状量表(TESS),于治疗前、治疗1周、2周、4周和8周分别评定疗效和不良反应。结果:帕利哌酮缓释片组和奥氮平组的有效率分别为68.75%和65.78%,无显著差异。帕利哌酮缓释片组起效快,治疗1周后BPRS评分即显著下降,与奥氮平组有显著性差异(P<0.05),治疗8周后BPRS评分差异也有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮缓释片组不良反应轻微且低于奥氮平组。帕利哌酮组常见不良反应(发生率≥5%)为泌乳、闭经和便秘;奥氮平组(发生率≥5%)常见不良反应主要为镇静嗜睡、体重增加、血糖异常、头昏、便秘和转氨酶升高。结论:帕利哌酮缓释片与奥氮平对改善精神分裂症患者的有效率相当,但帕利哌酮缓释片起效迅速,不良反应少且轻微。     

帕利哌酮缓释片门诊治疗精神分裂症疗效及社会功能的临床研究

目的:探讨帕利哌酮缓释片对精神分裂症的疗效及安全性。方法:门诊确认的精神分裂症患者分为帕利哌酮缓释片治疗组(n=76)和利培酮对照组(n=79),共治疗4周,治疗前及治疗4周后分别应用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)和副反应量表(TESS)评定疗效及安全性。结果:帕利哌酮组治疗4周后PANSS总分及各因子评分低于基线,差异均具有统计学意义(P<0.05);帕利哌酮组PANSS总分及阴性症状评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗4周后,帕利哌酮组PSP评分较利培酮组有不同程度提高,差异具有统计学意义(P<0.05)。帕利哌酮组不良反应与利培酮组相当,均未见严重不良反应。结论:帕利哌酮缓释片可有效改善精神分裂症患者的阳性症状、阴性症状以及社会功能,安全性较高。     

帕利哌酮缓释片治疗急性期精神分裂症患者的临床疗效比较

目的:研究帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症急性期患者的临床疗效和安全性。方法:76例急性期精神分裂症患者随机分成两组,每组38例,治疗组服用帕利哌酮缓释片,对照组服用国产奥氮平片,分别于治疗前和治疗后04,,7,14,28,42 d评定临床疗效、社会功能及不良反应。结果:治疗组和对照组7～14 d显效率分别为89.47%和60.52%(P<0.05),治疗组和对照组14～21 d显效率分别为97.37%和78.95%。结论:帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症急性期患者的疗效略优于奥氮平片。     

帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症20例

目的探讨帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症的疗效。方法将40例精神分裂症患者随机均分为两组,研究组服用帕利哌酮缓释片治疗,剂量6～12 mg/d,对照组予氯丙嗪片治疗,剂量400～600 mg/d,疗程均为8周。于治疗前和治疗后第2周末、第4周末、第8周末用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用个人和社会功能量表(PSP)评定社会功能。结果所有患者PANSS评分和PSP评分治疗前后均有显著性差异(P<0.01),研究组PANSS评分于治疗第4周末显著低于对照组(P<0.05),PSP评分于第2周末极显著高于对照组(P<0.01)。结论帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症能够较氯丙嗪片更显著地改善症状、提高患者社会功能。     

帕利哌酮缓释片对改善慢性精神分裂症患者个人和社会功能效果

目的探讨采用帕利哌酮缓释片治疗慢性精神分裂症效果及对个人和社会功能影响。方法将53例精神分裂症患者随机分为两组,帕利哌酮缓释片组(观察组)27例与奥氮平组(对照组)26例。于治疗前及治疗后4、8、12周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、个人和社会功能量表(PSP)和不良反应量表,评估所有患者精神症状、个人和社会功能及安全性。结果治疗后两组有效率和组间PANSS总分大体一致;治疗第8、12周末组间PSP差异有统计学意义。结论帕利哌酮缓释片治疗慢性精神分裂症疗效显著,患者的个人和社会功能有明显改善。     

帕利哌酮与氨磺必利对首发未用药女性精神分裂症患者血清催乳素水平以及认知功能的影响对比

目的:探讨采用帕利哌酮与氨磺必利不同的用药对首发未用药女性精神分裂症患者血清催乳素水平以及认知功能的影响性.方法:选取56例首发未用药女性精神分裂症患者作为研究对象,将56例患者根据用药的差异性分为研究组(n=28,帕利哌酮治疗)和对照组(n=28,氨磺必利治疗),治疗结束后分析比较两组患者治疗前后的血清催乳素水平以及认知功能的变化情况.结果:治疗后两组患者的血清催乳素水平数值差异不具有统计学意义(P>0.05);治疗后,两组患者的认知功能均有所上升(P<0.05),且研究组的MCCB评分上升速度较对照组高,组间差异明显(P<0.05).结论:针对首发未用药女性精神分裂症患者而言,采用帕利哌酮与氨磺必利两种药物进行治疗均能有效的改善患者的认知功能障碍,同时均会导致患者的血清催乳素值增加,但是相对帕利哌酮治疗氨磺必利对患者的认知功能障碍改善情况低于帕利哌酮.     

帕利哌酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者的临床效果比照观察

目的探讨帕利哌酮与氟哌啶醇治疗精神分裂症患者的临床效果比照。方法我院100例2017年1月至2018年6月精神分裂症患者。随机分组,氟哌啶醇组采取氟哌啶醇治疗,帕利哌酮治疗组则采取帕利哌酮治疗。比较两组疾病疗效;药物不良反应;治疗前后患者PANSS量表分值、认知功能MMSE评分值。结果帕利哌酮治疗组疗效和氟哌啶醇组相当,P> 0.05;帕利哌酮治疗组不良反应低于氟哌啶醇组,P <0.05。治疗前氟哌啶醇组、帕利哌酮治疗组PANSS量表分值、认知功能MMSE评分值相近,P> 0.05;治疗后帕利哌酮治疗组PANSS量表分值、认知功能MMSE评分值优于氟哌啶醇组,P <0.05。结论帕利哌酮治疗精神分裂症效果好,且可更好改善患者的精神症状和认知,安全性高。     

阿立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响

目的观察探讨立哌唑联合帕利哌酮治疗青年女性难治性精神分裂症的疗效及对认知功能影响,探讨青年女性难治性精神分裂症患者的治疗新策略。方法选取2016年9月～2018年9月我院确诊的难治性精神分裂症青年女性患者66例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,各33例,对照组仅给予帕利哌酮治疗,观察者组给予帕利哌酮联合阿立哌唑治疗,对比两组患者治疗前后PANSS、MoCA评分及治疗后的临床疗效和不良反应情况。结果治疗前,两组患者PANSS评分差异无统计学意义(P 0.05);治疗2个月后,观察组的PANSS评分显著低于对照组(P 0.05),观察组的Mo CA评分显著高于对照组(P 0.05);观察组总有效率显著高于对照组(P 0.05);两组患者不良反应发生率比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论阿立哌唑联合帕利哌酮治疗难治性精神分裂症青年女性患者的疗效确切,可改善患者认知功能,减少不良反应发生,可作为难治性精神分裂症青年女性患者较理想的用药选择。     

帕利哌酮缓释片对急性期精神分裂症患者疗效与社会功能的影响

目的比较帕利哌酮缓释片与奥氮平对急性期精神分裂症患者疗效与社会功能的影响。方法将120例患者分为帕利哌酮缓释片组(60例)、奥氮平组(60例)分别于入组时和治疗后第1、2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(positive and negative symptoms scale,PANSS)和第4、8周末采用个人与社会功能量表(personal and social performance scale,PSP)进行评定。结果治疗后第1、2、4、8周末帕利哌酮缓释片组PANSS各因子分减分及总分减分与奥氮平组相当,差异有统计学意义(P<0.05或P<0.01);第8周末帕利哌酮缓释片组PSP加分略优于奥氮平组。结论急性期用药能改善患者的精神症状及社会功能,帕利哌酮缓释片与奥氮平疗效相当;在社会功能改善方面,帕利哌酮缓释片略优于奥氮平。     

阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应分析

目的 观察并探讨阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症患者的疗效与不良反应.方法 将2014年1月至12月来本院精神科接受治疗的100例精神分裂症患者分为观察组与对照组,每组各50例.对照组给予喹硫平治疗,观察组服用阿立哌唑治疗.观察两组疗效、PANSS评分与不良反应情况.结果 与治疗前比较,两组患者治疗后2、4、8周时的PANSS评分均有显著改善,差异有统计学意义(P＜0.05);两组患者治疗总有效率、治疗后不同时点的PANSS评分与不良反应发生率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿立哌唑与喹硫平治疗精神分裂症患者疗效并无太大差异,且二者用药安全性较高,较少不良反应,值得临床推广应用.     

棕榈酸帕利哌酮治疗首发精神分裂症对患者认知功能障碍的影响

目的 探讨棕榈酸帕利哌酮治疗首发精神分裂症对患者认知功能障碍的影响。方法 选取2021年3月～2023年2月收治的79例首发精神分裂症患者,按照抽签法分为对照组（n=39）和观察组（n=40）,其中对照组采用利培酮口崩片治疗,观察组采用棕榈酸帕利哌酮治疗。评估两组患者临床疗效、症状评分、认知功能、神经营养因子及不良反应。结果 观察组的总有效率、认知功能评分及神经营养因子水平均高于对照组（P <0.05）;治疗后观察组的神经症状评分及不良反应发生率均低于对照组（P <0.05）。结论 首发精神分裂症患者采用棕榈酸帕利哌酮治疗效果显著,可改善患者的认知功能和精神症状,降低不良反应,调节神经营养因子水平,安全性高。     

帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的:比较帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗老年期精神分裂症的疗效和安全性。方法:将64例老年期精神分裂症患者随机分为观察组和对照组,观察组予帕利哌酮缓释片口服,初始剂量为3 mg/d,剂量范围3～6 mg/d;对照组予利培酮片(1 mg/片)口服,起始剂量0.5 mg/d,剂量范围0.5～4 mg/d。严重失眠患者可小剂量服用苯二氮艹卓类药物,如出现锥体外系不良反应可合并使用安坦。疗程均为8周。使用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,使用副反应量表(TESS)评定药物不良反应。结果:观察组和对照组总有效率分别为86.7%和87.5%,无统计学差异(P>0.05)。两组药物不良反应相当,均未见严重不良反应。结论:帕利哌酮缓释片与利培酮片治疗老年期精神分裂症疗效相当,安全性高。     

帕利哌酮缓释片用于精神分裂症复发的研究进展

帕利哌酮缓释片是目前临床常用的一种非典型抗精神病药物,临床作用机制是主要通过阻断全部的5-羟色胺2A（5-HT2A）受体和部分多巴胺D2（DA2）受体,进而发挥抗精神病的作用。近年来,随着帕利哌酮缓释片在临床上被广泛应用,许多临床研究提示帕利哌酮缓释片可有效控制精神分裂症患者的阳性症状、改善阴性症状和认知损害、提高患者的耐受性和依从性。帕利哌酮缓释片起效快,且可有效改善对其他非典型抗精神病药治疗无效患者的临床效果,为精神分裂症患者的全面康复提供有效的治疗。近年来的统计观察发现,帕利哌酮缓释片应用于急性期及首发精神分裂症患者的临床效果较好,临床治愈率满意,但帕利哌酮缓释片对精神分裂症复发的效果如何尚未报道。本院通过对住院或门诊复发精神分裂症患者应用帕利哌酮缓释片的观察,评价帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症复发的临床效果。本研究对帕利哌酮缓释片治疗精神分裂症复发的研究进行综述。