血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒疗效观察

目的探讨血液灌流串联血液透析治疗百草枯中毒的临床效果。方法百草枯中毒患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予血液透析和内科常规治疗;治疗组在积极内科综合治疗的同时尽快安排血液灌流＋血液透析治疗。观察2组临床效果。结果治疗组总有效率为48%高于对照组的16%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论早期进行血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒可有效降低病死率。     

血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒疗效观察

目的 探讨血液灌流串联血液透析治疗百草枯中毒的临床效果.方法 百草枯中毒患者50例随机分为治疗组和对照组各25例,对照组给予血液透析和内科常规治疗;治疗组在积极内科综合治疗的同时尽快安排血液灌流+血液透析治疗.观察2组临床效果.结果 治疗组总有效率为48%高于对照组的16%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 早期进行血液灌流串联血液透析治疗急性百草枯中毒可有效降低病死率.     

血液灌流联合CVVH治疗急性百草枯中毒的临床效果分析

目的观察血液灌流联合静脉-静脉血液滤过(CVVH)治疗急性百草枯中毒临床疗效。方法百草枯中毒患者58例,随机分组为观察组30例,对照组28例。在常规治疗基础上,对照组采用CVVH治疗,观察组采用CVVH联合血液灌流治疗,治疗后评价两组患者临床疗效。结果两组患者分别治疗后,观察组无效2例,总有效率93.3%;对照组无效7例,总有效率75.0%;两组总有效率比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用CVVH联合血液灌流治疗急性百草枯中毒疗效确切。     

百草枯中毒的临床研究

目的 评估血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的临床疗效并进行系统研究.方法 将本院自2008年1月至2012年12月确诊为急性百草枯中毒40例患者随机分为两组,其中观察组23例,对照组17例,对照组采用常规治疗措施如积极洗胃、导泻、抑酸、保肝、补液及利尿等对症及支持疗法;观察组在对照组的常规治疗措施的基础上再配合血液灌流联合血液透析治疗,观察两组疗效并系统比较.结果 观察组23例中显效10例、有效8例、无效6例、总有效率74%、病死率26%;对照组17例中显效1例、有效3例、无效13例、总有效率23.6%、病死率76.4%,两组总有效率和病死率比较有显著性差异(P<0.01).其中观察组在血液灌流和血液透析后出现血小板数量的减少,未进行治疗,2 d后自行恢复,所有病例均未见其他脏器的活动性出血及血滤管阻塞.结论 根据两组之间治疗急性百草枯中毒的总有效率的比较,不难得出血液灌流联合血液透析治疗较常规治疗不但能提高有效率,还能早期改善症状及其预后,降低肺间质纤维化及其他并发症的发生率,疗效肯定,副作用又小,能被患者接受,值得在临床上推广应用.     

血液净化治疗百草枯中毒疗效观察

目的比较血液灌流与血液灌流联合连续性血液净化治疗百草枯中毒的疗效。方法 69例百草枯中毒患者分组后分别给予血液灌流、血液灌流联合连续性血液净化治疗,观察其3月内疗效。结果血液灌流组39例患者中死亡28例,好转11例,有效率为28.20%;血液灌流联合连续性血液净化组30例患者中死亡14例,好转16例,有效率53.33%。血液灌流联合连续性血液净化治疗百草枯中毒的有效率较血液灌流有效率高（P=0.034）。结论血液灌流联合连续性血液净化治疗百草枯中毒是比血液灌流更为有效的治疗方式。     

血液透析联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的临床疗效观察

目的探讨血液透析联合血液灌流对治疗急性百草枯中毒的临床疗效及其不良反应。方法 47例急性百草枯中毒患者,于患者入院后,急诊常规行血液透析(HD)联合血液灌流(HP)2～3次。将患者分为存活组与死亡组,对其服白草枯就诊时间、服药的剂量、应用糖皮质激素、大剂量维生素、胃黏膜保护剂及对症支持治疗等进行临床分析。结果存活组22例,死亡组25例,病死率53%。死亡组的服药剂量明显大于存活组,两组比较服药剂量有显着性差异;就诊时间短者两组比较有显着性差异。结论早期血液透析联合血液灌流治疗急性百草枯中毒是安全有效的。     

血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒的临床分析

目的 探讨血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒的临床疗效.方法 76例百草枯中毒患者根据入院顺序分为观察组和对照组各38例,两组均给予洗胃、导泻、保肝、补液等常规治疗,对照组在此基础上给予血液灌流,观察组在此基础上给予血液灌流联合血液透析,比较两组的疗效、并发症发生率.结果 观察组的总有效率为84.2%（32/38）,显著高于对照组的39.5%（15/38）（χ^2=14.274,P＜0.05）.观察组并发症发生率为39.5%（15/38）,显著低于对照组的94.7%（36/38）（χ^2=7.38,P＜0.05）.结论 血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒疗效显著,可以改善患者的肾功能,减少并发症.     

急诊抢救百草枯中毒临床体会

目的探讨急诊抢救百草枯中毒措施和疗效。方法 60例我院急诊收治的百草枯中毒患者,采用随机分级法将全部患者平均分为治疗组和对照组各30例。所有患者入院后立即洗胃、解毒、导泻、保肝、保肾、吸氧等解毒治疗。对照组患者在此基础上给予血液透析治疗;治疗组患者在此基础上给予血液灌流加血液透析治疗。比较两组患者的治疗效果。结果治疗组30例患者中痊愈13例,占43.3%,好转15例占50.0%,无效2例,占6.7%,总有效率达到93.3%;对照组30例患者中痊愈9例,占30.0%,好转10例占33.3%,无效11例,占36.7%,总有效率达为63.3%。治疗组效果明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒,可以有效提高患者的生活质量,降低患者的病死率,临床患者显著,值得临床推广。     

血液灌流联合血液透析在重度急性有机磷中毒中的综合效果观察

目的探讨重度急性有机磷中毒患者的临床治疗过程中,应用血液灌流联合血液透析进行综合治疗的临床效果。方法 60例重度急性有机磷中毒患者随机分为观察组和对照组,各30例。对照组给予常规治疗,观察组给予血液灌流联合血液透析治疗。比较两组的临床治疗效果。结果对两组患者的清醒时间、阿托品用量和胆碱酯酶活性恢复时间进行对比,观察组各项指标明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的病死率,观察组3.3%明显低于对照组26.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度急性有机磷中毒患者的临床治疗过程中,给予血液灌流联合血液透析治疗,具有较好的效果,值得临床推广。     

血液灌流治疗百草枯急性重度中毒疗效分析

目的:观察血液灌流治疗百草枯急性重度中毒的临床疗效.方法:总结我院31例急性重度百草枯中毒患者的临床资料.根据收治时间、是否进行血液灌流分为非灌流组16例和灌流组15例,非灌流组为百草枯中毒常规急救治疗,灌流组为百草枯中毒常规急救治疗基础上应用血液灌流进行抢救处理.结果:灌流组总有效率(53.3％)显著高于非灌流组(12.5％),组间比较差异有统计学意义(x2=5.907,P＜0.05).灌流组急性呼吸窘迫综合征(acute respiratory distress syndrome,ARDS)、多器官衰竭(MOF)发生率显著低于非灌流组;死亡病例生存时间显著高于非灌流组.灌流组治疗12h后ALT、AST、CK、CKMB、LDH显著低于于非灌流组;氧分压显著高于非灌流组;无栓塞、休克等并发症发生.结论:血液灌流可降低百草枯对急性重度中毒患者重要脏器的损害,提高治疗有效率、降低并发症的发生.     

血液灌流联合血液透析治疗急性百草枯中毒的临床分析

目的：探讨血液灌流加血液透析治疗百草枯中毒的疗效。方法：选择确诊的百草枯中毒患者16例,在常规内科综合治疗同时,采用血液灌流加血液透析治疗。结果：16例急性百草枯中毒患者治愈9例,好转4例,死亡3例。抢救百草枯中毒除常规内科综合治疗外,尽早强化血液透析加血液灌流,抢救成功率明显提高。结论：对百草枯中毒用血液透析与血液灌流联合进行且要尽早进行。     

血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒35例

目的 研究血必净联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的疗效及安全性分析.方法 选择2005年1月至2010年12月浙江省台州市中心医院收治的70例急性百草枯中毒患者,随机分为2组,试验组和对照组,每组35例.对照组在常规治疗的基础上采用血液灌流,试验组在对照组的基础上联合血必净治疗,观察比较两组患者的血肌酐水平和酶学指标变化以及治疗的疗效及安全性.结果 治疗后两组患者血肌酐水平和酶学指标均有明显下降,试验组显著低于对照组;对照组的治愈率和病死率分别为62.86%和37.14%,试验组的治愈率和病死率分别为82.86%和17.14%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 血必净联合血液灌流在早期应用可保护百草枯对重要脏器功能的损害,降低急性百草枯中毒的病死率.血必净联合血液灌流对急性百草枯中毒有较好的疗效,可在临床上推广使用.     

血液灌流联合血液滤过治疗急性百草枯中毒患者的临床分析

目的探讨血液灌流联合血液滤过治疗急性百草枯中毒的临床疗效。方法选取我院2011年1月至2014年7月急诊收治的78例急性百草枯中毒患者,随机分为对照组及治疗组,每组各39例。对照组采取血液灌流治疗,治疗组采取血液灌流联合血液滤过治疗。结果治疗组患者的治愈率、病死率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者急性肾功能衰竭(ARF)、急性呼吸窘迫综合征(ARDS)、多器官功能障碍(MODS)发生率低于对照组(P<0.05)。结论血液灌流联合血液滤过治疗急性百草枯中毒,可短时间内清除体内的毒物,减轻肝肾功能损害,减少ARDS、MODS的发生,降低病死率,有利于改善中毒患者的预后。     

血必净注射液联合血液灌流治疗急性百草枯中毒的临床观察

目的评价血必净注射液联合活性炭血液灌流治疗急性百草枯中毒的效果。方法选择2005年1月至2010年1月收治的重度急性百草枯中毒患者50例为研究对象,分为对照组和治疗组。对照组为常规治疗的基础上联合应用血液灌流;治疗组在对照组的基础上联合应用血必净注射液治疗。结果两组患者治疗后酶学指标和血肌酐均明显下降,治疗组显著低于对照组;1周后治疗组的血氧分压明显高于对照组。结论早期应用血必净联合血液灌流可保护百草枯对重要脏器的损害,降低百草枯中毒的病死率。     

血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒疗效观察

目的探讨血液灌流联合血液透析治疗急性有机磷农药中毒的疗效。方法51例急性有机磷农药中毒患者分为两组。对照组患者给予常规的内科治疗,治疗组患者在此基础上予以血液灌流联合血液透析治疗。比较两种治疗方法的疗效。结果治疗组的昏迷时间、胆碱酯酶活性恢复时间和中间综合征发病率均明显低于对照组（均P〈0．05）。治疗组有效率明显高于对照组,病死率明显低于对照组（均P〈O．05）。结论血液灌流联合血液透析加常规内科治疗急性有机磷农药中毒疗效显著,值得推广。     

血液灌流与联合血液透析治疗百草枯中毒疗效比较

目的：观察血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒患者的疗效,寻找治疗的有效途径。方法：回顾分析血液灌流(HP)与血液灌流加透析(HD)抢救治疗58例急性百草枯中毒患者的疗效。结果：血液灌流加透析联合组死亡率、白细胞109/L、血肌酐、血谷丙转氨酶、血肌酸激酶等指标均显著低于血液灌流组(P＜0.05)。结论：血液灌流联合血液透析是抢救急性百草枯中毒有效安全治疗手段。     

血液净化疗法治疗百草枯中毒临床疗效观察

目的观察血液净化疗法治疗百草枯中毒的临床效果。方法选取磐石市博仁医院2007年6月至2010年9月收治的百草枯中毒患者24例,将其随机分为常规治疗组和血液净化治疗组,常规治疗组采用临床常规治疗,血液净化治疗组在常规治疗的基础上给予血液灌流联合血液透析治疗,并对两组的临床疗效进行对比分析。结果常规治疗组总治愈率41.7%,其中痊愈1例,好转4例,无效7例;血液净化联合治疗组总治愈率83.3%,痊愈8例,好转2例,无效2例,两组治愈率相比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论治疗百草枯中毒,就诊时间和治疗方式的选择是关键,尽早采用血液净化联合疗法能够提高患者抢救成功率和治愈率、减低患者病死率,改善患者预后,因此,血液净化联合疗法是治疗百草枯中毒行之有效的方法,值得临床推广。     

血液灌流联合甲基强的松龙治疗百草枯中毒的效果观察

目的探讨血液灌流联合大剂量甲基强的松龙冲击治疗百草枯中毒的临床效果。方法以2010年至2012年间37例百草枯中毒患者为治疗组,选取2005年至2010年间经常规治疗的37例百草枯中毒患者作为对照组,对照组为常规治疗,治疗组在常规治疗基础上血液灌流联合大剂量甲基强的松龙冲击治疗,两组患者年龄、性别、服药量、服药至就诊时间、病情危重程度等方面比较无明显差异,具有可比性(P>0.05)。结果治疗组患者治愈17例,好转9例,有效率约70.3%;对照组治愈6例,好转8例,有效率37.8%;治疗组出现ARDS 16例,MODS11例;对照组出现ARDS25例,MODS 23例;组间比较差异显著(P<0.05)。结论早期血液灌流联合大剂量甲基强的松龙治疗百草枯中毒可有效清除毒素,减轻组织损害,降低病死率,改善预后。     

血必净治疗百草枯中毒疗效观察

目的 观察血必净注射液对急性百草枯中毒患者脏器损害的保护作用.方法 将30例急性百草枯中毒患者按数字表法随机分为两组.对照组单纯给予常规及血液灌流治疗,治疗组在对照组的基础上给予血必净治疗,对两组临床疗效及血氧饱和度、肝肾功能进行分析.结果 治疗组血氧饱和度、肝肾功能指标均明显优于对照组.治疗组2例放弃治疗,治愈9例,死亡4例,总有效率为60.0％;对照组1例放弃,治愈4例,死亡10例,总有效率为26.7％.两组总有效率差异有统计学意义(x2=4.75,P＜0.05).结论 血必净注射液对百草枯中毒导致的多脏器损伤疗效较好,值得临床推广.     

血液透析灌流治疗百草枯中毒32例临床观察

目的 观察血液灌流联合血液透析在治疗百草枯中毒方面的作用和疗效。方法 在常规治疗的基础上，采用血液灌流联合血液透析法治疗并观察疗效，联合治疗1～7次，并与对照组进行比较。结果 32例中死亡12例，死亡率为37、5％，与对照组相比，死亡率明显降低。结论 血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒可降低死亡率，值得临床推广应用。