护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果

目的 探讨护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果.方法 选取本院2012年1月～2013年12月进行无痛胃镜联合肠镜检查的患者216例,随机分为观察组和对照组,每组各108例.观察组在检查前、中、后有针对性地实施护理干预,对照组给予常规护理.评价两组患者的护理满意度,比较患者检查过程中的相关质量指标.结果 观察组患者的满意率为100％,高于对照组的81％（P＜0.01）;胃肠道准备质量满意率、术中生命体征平稳率、检查后的自我感觉良好率均高于对照组,并发症发生率低于对照组（P＜0.01）.结论 护理干预在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果良好,有利于无痛胃镜联合肠镜检查安全顺利地完成,可提高患者的满意度及护理质量.     

经胃镜下食管静脉套扎术患者的临床护理

目的观察临床护理对经胃镜下食管静脉套扎术患者的影响,为临床护理工作提供参考。方法选择笔者所在医院2010年6月～2011年5月收治的食管胃底静脉曲张破裂出血患者68例,随机分为对照组和观察组各34例。全部患者均实施经胃镜下食管静脉套扎术和常规护理,观察组患者在此基础上给予临床综合护理。观察并比较两组患者术后并发症和护患满意率的差异。结果与对照组比较,观察组术后并发症发生率明显较低,护患满意率明显较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床综合护理干预对经胃镜下食管静脉套扎术患者的术后康复和增进护患关系均有积极的临床意义,值得推广应用。     

常规和无痛胃肠镜检查安全性研究

目的探讨常规胃镜和无痛胃肠镜在进行临床普及性检查中的安全性。方法选取本院2010年12月～2011年1月进行无痛胃肠镜检查的患者382例为观察组,将同期进行常规胃肠镜检查的30例患者设为对照组,比较两组患者的满意率和无痛率以及不良反应发生率情况。结果两组患者满意率和无痛率以及不良反应发生率比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无痛胃肠镜在临床检查中具有安全、舒适的特点,在普及市民接受胃肠镜检查方面具有重要临床意义,提高了医疗的舒适程度。     

胃镜下钛夹治疗上消化道出血患者的护理

目的 探讨胃镜下钛夹治疗上消化道出血的护理的情况,为以后的工作提供参考依据.方法 在 2010年 1月 ~2012年 3月收治上消化道出血患者共 97例,全部运用胃镜下钛夹进行治疗.其中试验组为 47例,对照组 50例,针对其两组患者护患满意率以及并发症发生率进行对比分析.结果 与试验组相进行对比过后,对照组护患满意率较低,并发症发生率较高,差异具有统计学意义 （ P〈0.05）.结论 在利用胃镜下钛夹治疗上消化道出血期间强化优质护理干预,帮助康复、对降低并发症发生的概率具有一定良好的临床意义.     

对脑出血患者的观察与护理

目的总结对脑出血患者的观察与护理体会,以供参考。方法本院自2011年8月开始对脑出血患者强化综合护理干预,以2011年8月～2012年7月收治的85例患者为观察组,以前一年同期收治的78例患者为对照组。观察两组患者死亡率、并发症发生率和护患满意率的差异。结果与对照组相比较,观察组死亡率、并发症发生率均较低,护患满意率较高,有显著的统计学差异（P〈0.05）。结论在脑出血患者治疗期间加强观察与护理,可提高急救效果,增进护患关系,对患者的康复进程具有积极的促进作用。     

全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果

目的探讨全程护理干预对无痛胃镜联合肠镜检查患者的效果。方法 2017年6～12月,随机选取在我院接受无痛胃镜联合肠镜检查的患者120例作为研究对象,利用简单随机法划分为对照组和观察组,每组患者60例,对照组实施常规护理干预措施,观察组在此基础上行全程护理,观察对比两组患者血压、心率、内镜操作时间、麻醉药物使用量和不良反应发生情况。结果相较于对照组,观察组患者收缩压、舒张压和心率较低(P 0.05);观察组患者内镜操作时间较短,麻醉药物使用量较低(P 0.05);观察组患者焦躁不安、血压下降和呼吸抑制发生率分别为3.33%、1.67%和5.00%,均低于对照组13.33%、11.67%和18.33%(P 0.05)。结论针对无痛胃镜联合肠镜检查患者,给予全程护理干预效果显著,保证患者血压平稳,降低不良反应发生率,值得进一步推广。     

优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用

目的对优质护理服务在泌尿外科护理中的临床应用价值进行分析评估。方法将2012年2月至2014年2月我院收治的80例泌尿外科患者作为研究对象,以随机的方式分为观察组与对照组,每组40例,对照组40例患者实施常规护理的方法,在此基础上将优质护理服务实施在观察组40例患者中,进一步对两组患者各项护理指标进行观察比较,包括平均住院时间、护患纠纷及并发症发生率等,同时对两组患者对护理的满意度进行对比。结果观察组患者平均住院时间较对照组缩短,护患纠纷发生率以及并发症发生率均显著要比对照组低(P<0.05);观察组患者护理的满意度比较(97.50%vs 75.00%),观察组患者对护理的满意度显著要比对照组高(P<0.05)。结论优质护理服务在泌尿外科护理中应用价值显著,可以缩短患者住院时间,同时使护患纠纷发生率及并发症发生率得到有效降低,从而为护理质量的提升奠定良机。     

老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的I晦床探析

目的研究分析老年患者无痛胃镜和无痛肠镜检查的临床效果,以及探究这两种检查方法的科学性和可行性。方法选择我院从2011年9月至2012年9月收治的400例老年患者,将所有患者随机分为四组,无痛肠镜组、无痛胃镜组、普通肠镜组和普通胃镜组,每组各100例患者。观察对比两组患者的生命体征、血氧饱和度以及不良反应情况。结果普通胃镜组和普通肠镜组的血压升高和心率增快的患者明显高于无痛胃镜组和无痛肠镜组,二者之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。无痛胃镜组和无痛肠镜组的不良反应情况明显优于普通胃镜组和普通肠镜组,二者之间的差异具有统计学意义,P〈0．05。结论老年患者采用无痛胃镜和无痛肠镜具有比较好的检查效果,安全性和舒适度都比较好。     

无痛胃肠镜术后安全管理应用效果

目的探讨无痛胃肠镜检查术后的安全管理方法应用效果。方法收集2012年1月至2013年12月在该院行无痛胃肠镜检查的340例患者临床资料,按照安全管理方法不同分为对照组和观察组各170例,对照组给予常规管理,观察组采用强化安全管理方法 ,比较两组不良事件发生率及患者满意度。结果观察组不良事件发生率较对照组低,总满意率明显较对照组高,差异均有统计学意义。结论无痛胃肠镜术后给予针对性的安全防范措施,有利于减少不良事件发生,提高患者满意度。     

腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的临床护理观察

目的 探讨腹腔镜逆行阑尾切除术治疗阑尾炎的临床护理方法及效果.方法 选取本院2010年5月～2012年5月收治的92例阑尾炎患者随机分为观察组与对照组,每组各46例,患者均采用腹腔镜逆行阑尾切除术治疗,对照组术后采用常规护理干预,观察组采用系统的优质护理干预,比较两组患者的下床时间、住院时间、并发症发生率及护理满意率.结果 观察组的下床时间、住院时间明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,护理满意率明显高于对照组（P＜0.05）.结论 腹腔镜逆行阑尾切除术患者辅助有效的护理干预有助于促进患者的康复,减少患者的痛苦,缩短住院时间,改善护患关系.     

健康教育应用于消化内科护理中的体会

目的总结在消化内科护理工作中应用健康教育的体会,以供参考。方法我院自2012年1月起对消化内科住院患者实施健康教育。以实施健康教育前1年收治的145例患者为对照组,实施健康教育后1年收治的156例患者为观察组。对比两组患者遵医行为和护患满意率的差异性。结果 对比两组遵医行为发现,观察组明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对比两组护患满意率发现,观察组明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在消化内科护理工作中应用健康教育,有助于提高患者的遵医行为,并增进护患关系,值得在今后的临床工作中推广应用。     

综合护理对糖尿病肾病早期透析治疗的效果观察

目的:观察综合护理对糖尿病肾病患者早期透析治疗的影响,以供临床参考。方法:选择2007年4月—2010年4月收治的糖尿病肾病患者120例,随机分为对照组和观察组,每组各60例。对照组均给予透析治疗和常规护理。观察组在此基础上实施综合护理干预。两组比较观察组并发症发生率较低,护患满意率较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在糖尿病肾病患者早期透析治疗过程中实施综合护理干预,可明显降低并发症的发生率,并可增进护患关系。     

舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果

目的：探讨舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果。方法选取2013年4月—2014年4月四川省人民医院收治的行无痛胃镜检查的106例患者,随机分为观察组和对照组,每组53例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在对照组的基础上结合舒适护理。观察两组患者的镇痛效果、并发症及不良反应发生率。结果两组患者镇痛效果比较,差异有统计学意义（ P<0.05）。观察组患者并发症及不良反应发生率均低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论舒适护理在无痛胃镜检查中的应用效果较好,患者疼痛轻,并发症和不良反应较少。     

优质护理在CT增强检查中的应用

目的研究分析优质护理应用于放射检查的效果。方法选择2013年2月至2014年2月期间在我院行CT增强检查的200例患者,将其随机性分成对照组(常规化护理服务)与观察组(优质化护理服务),每组各有100例患者。结果在造影检查期间,针对不良反应发生率与护理满意率而言,实验组依次为2%、97%,对照组依次为13%、85%,两组对比差异具有显著统计学意义(P<0.05)。结论优质护理应用于放射CT增强检查中,可以明显降低患者在诊断、治疗期间的陌生感,促进护患交流,从而使患者积极配合检查。     

高血压护理中应用护患沟通的价值分析

目的研究并探讨护患沟通在高血压护理中的应用价值。方法于2015年1月~12月,在该阶段我院住院部收治的高血压患者中,随机选取高血压患者80例进行研究,随机分组方法将这80例患者分为对照组、观察组,每组均分有患者40例。对照组施行常规护理,观察组在常规护理的过程中加强护患沟通。护理结束后,对比两组患者的护患纠纷发生率、护理满意度。结果护患纠纷发生率方面,对照组为10%,观察组为0%,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义;对照组的护理满意度为85%,观察组的护理满意度为97.5%,两组相比,P<0.05,差异具有统计学意义。结论在高血压患者施行护理干预的过程中加强护患沟通,能够有效减少护患纠纷事件的发生,提高患者对护理服务的满意度,促进护患关系的和谐发展。     

护理干预内镜下胃石取出术的临床研究

目的总结并探讨胃镜碎石治疗胃石症临床疗效及护理体会。方法选取我院2009年1月至2012年4月收治外行胃镜治疗上消化道异物患者85例,随机分为两组,对照组采用常规护理干预措施,实验组采用胃镜碎石治疗护理干预措施;治疗结束后观察临床疗效。结果 2组患者对护理满意程度对比,实验组高于对照组,二者具有统计学意义(P<0.05)。结论手术后对胃结石使用胃镜碎石进行针对性的护理干预能够使得患者术后的疼痛感极大程度缓解,有助于提高临床治疗效果与建立和谐的护患关系。     

无陪护管理对降低白血病骨髓抑制期患者医院感染的效果

目的：探讨无陪护管理对降低白血病骨髓抑制期患者医院感染的效果。方法2012年10月至2014年10月选取血液科收治的128例白血病化疗期间骨髓抑制患者为研究对象,根据患者入院时间分为观察组（2013年10月至2014年10月）及对照组（2012年10月至2013年9月）,对照组实施家属陪护管理,观察组实施无陪护管理制度,为患者建立移动护士站,开展特色健康教育。对比分析2组患者感染发生率、满意率、护患纠纷事件发生率、患者投诉率及意外事件发生率。结果观察组患者总感染发生率、护患纠纷事件发生率、患者投诉率及意外事件发生率显著低于对照组（ P ＜0.05）,而患者满意率、家属满意率及医生满意率显著高于对照组（ P ＜0.05）。结论无陪护管理制度可有效降低白血病骨髓抑制期患者医院感染,降低护患纠纷事件及意外事件的发生,有利于提高患者及其家属满意率。     

无痛胃镜的全程护理研究

目的比较无痛胃镜及普通胃镜的诊疗效果,总结无痛胃镜护理中的注意事项。方法对我院消化内科自2010年1月至2012年12月间收治并行无痛胃镜检查的86例患者采取随机分组的方式分为治疗组和对照组,治疗组采取无痛胃镜检查,对照组采取常规胃镜检查,两组均进行术前、术中、术后的全程配合护理,记录护理步骤及患者生命体征、治疗效果及并发症发生情况。结果 观察组不良反应、操作过程中生命体征波动低于对照组,观察组操作成功率及满意度高于对照组。结论无痛胃镜比常规胃镜具有术中刺激小,操作成功率高,患者满意度高的优势,但也额外增加了麻醉因素导致的风险,需要医护人员更好的配合治疗。     

护患沟通技巧在门诊换药护理中的应用效果评价

目的探讨在进行门诊换药护理过程中护患沟通技巧应用价值。方法选择我院2015年11月至2017年12月60例门诊换药患者作为实验对象;采用抽签法分组;研究门诊换药护理方式期间,对照组(30例):选择传统沟通方式展开;观察组(30例):选择护患沟通技巧展开;最终就两组门诊换药患者投诉率以及护理满意率展开对比。结果同对照组门诊换药患者投诉率(26.67%)对比,观察组(3.33%)获得明显降低(P<0.05,χ~2=6.4052);同对照组门诊换药患者护理满意率(70.00%)对比,观察组(96.67%)获得明显提升(P<0.05,χ~2=7.6800)。结论护理人员对于门诊换药患者选择护患沟通技巧进行干预,对于患者投诉率降低以及护理满意度提升可以做出充分保证,从而提高门诊换药患者的工作配合度。     

卒中单元对卒中患者康复情况分析

目的探讨卒中单元对卒中患者康复的影响,为卒中患者的临床治疗及护理提供理论依据。方法本研究选取了2012年4月~2013年4月我院收治的90例脑卒中患者作为观察组,对其采用卒中单元管理,并选择2011年4月~2012年3月我院收治的90例脑卒中患者作为对照组,对其采用常规管理,对比两种管理模式对卒中患者康复的影响。结果对照组患者的并发症发生率、治疗满意率分别为26.7%,75.6%;观察组患者的并发症发生率、治疗满意率分别为4.4%,97.8%,与对照组相比,观察组患者的并发症发生率明显降低,治疗满意率明显提高,差异有统计学意义(P0.05)。结论卒中单元能显著降低卒中患者并发症发生率,并能显著提高患者的治疗满意率,改善患者的神经功能,对患者的康复具有显著促进作用。