胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效.方法:随机选取2016年1月～2017年1月慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者60例,平均分成两组:一组为治疗组(30例),一组为对照组(30例).对照组治疗方法为常规治疗措施,治疗组在对照组治疗的基础上联合应用胺碘酮进行治疗,治疗结束后比较两组治疗效果.结果:治疗组抗心律失常总有效率更好,经比较,有显著差异(P<0.05).治疗组心功能改善总有效率显著优于对照组,经比较,有显著差异(P<0.05).结论:对于慢性心力衰竭合并频发室性早搏应用胺碘酮进行治疗,可获得显著的疗效.     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效观察

目的观察胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏的疗效。方法将慢性心力衰竭合并频发室性早搏患者72例,随机分为两组,对照组36例,使用常规治疗给予ACE抑制剂、利尿剂、洋地黄、β受体阻滞剂治疗,治疗组36例,在常规治疗的基础上加用胺碘酮口服,每次200mg,每日3次,服用1周,每次200mg,每日2次,再服用1周,第3周每次200mg,每日1次,服用5d,3周为1个疗程。结果治疗组抗心律失常总有效率为91.67%,优于对照组的总有效率83.33%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。治疗组心功能改善总有效率为86.11%,优于对照组的69.44%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并频发室性早搏安全有效,是一种较理想的治疗方法。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并心律失常

目的 观察中小剂量胺碘酮治疗中重度慢性充血性心力衰竭合并心律失常的疗效及患者的耐受性。方法 入选患者口服胺碘酮第一周600mg／d,第二周400mg／d．二周后200mg／d,维持治疗3～4周．治疗前后作24h Holter彩超。结果 心律失常有效率及频繁室性早搏78％．频繁房性早搏82％,快速AF86％,阵发性AFl00％。患者耐受性良好。结论 口服中小剂量胺碘酮治疗慢性充血性心力衰竭合并心律失常,疗效好．副作用少,且对心功能无负面影响。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效观察

目的:观察胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏的疗效.方法:将112例冠心病频发室性早搏患者随机分为治疗组和对照组,每组56例.两组患者均按冠心病给予常规治疗,对照组口服胺碘酮片0.2 g,每日3次,1周后改为每日2次,2周后改为每日1次.治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒9 g,每日3次.4周后观察疗效.结果:对照组总有效率73.2%,治疗组总有效率83.9%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:胺碘酮联合稳心颗粒治疗冠心病频发室性早搏疗效明显优于单用胺碘酮.     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常87例疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性。方法 选择充血性心力衰竭合并室性心律失常患者87例，给予口服胺碘酮6周。结果 治疗2周后总有效率62％，治疗6周后观察总有效率84％。结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物，而且不良反应轻，使用安全。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的疗效观察

目的探讨胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏的有效性和安全性。方法对50例慢性心力衰竭并发有症状的室性早搏患者,在常规抗心力衰竭治疗基础上,口服胺碘酮,应用24h动态心电图、超声心动图评价治疗室性早搏效果、心功能变化、心率、QT间期变化和不良反应。结果治疗3个月后50例患者中,室性心律失常治疗有效率为96．0％,有效48例。治疗前后左室射血分数（LVEF）差异有统计学意义（P〈0．001）,未出现严重不良反应。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并室性早搏是有效和安全的。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2004年12月至2010年5月在吉林省舒兰矿业(集团)公司总医院心内科治疗的108例心力衰竭合并室性心律失常患者分为胺碘酮治疗组和常规治疗组,每组各54例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果通过对2组心力衰竭合并室性心律失常患者进行治疗后发现,胺碘酮治疗组43例治疗有效,有效率为79.63%;而常规对照组30例治疗有效,有效率为59.26%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(c2=5.280,P<0.05);2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常临床分析

目的探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常的有效性和安全性。方法 86例慢性心力衰竭合并糖尿病、室性心律失常患者分为两组,胺碘酮治疗组与对照组。对照组常规治疗,治疗组在常规抗心力衰竭治疗病情稳定后,给予口服胺碘酮治疗,应用24 h动态心电图、超声心动图评价治疗室性心律失常的效果、心功能变化、心率、QT间期的变化和不良反应。结果治疗组心功能有效率为51.2%,对照组有效率为9.3%;室性心律失常治疗组显效率为53.5%,对照组为9.3%。结论胺碘酮治疗慢性心力衰竭合并糖尿病患者室性心律失常是有效和安全的。     

胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心率失常98例疗效观察

目的 观察胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效及安全性.方法 选择充血性心力衰竭合并室性心律失常98例,给予口服胺碘酮(商品名可达龙)6周.结果 治疗3周后总有效率65%,24例阵发性室性心动速(PVT)也被终止,(65.68±10.56) ms减至(42.25±10.06) ms(P＜0.01).治疗6周后观察总有效率75%,QTd由(65.68±10.56) ms减至(36.65±7.56) ms(P＜0.01).结论 胺碘酮是治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有效的药物之一,而且副作用反应轻,使用安全.     

门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常疗效观察

目的:为观察门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的疗效及副作用发生情况。方法将我院2002年1月～2005年1月收治的充血性心力衰竭合并室性心律失常患者118例,随机分为两组:治疗组62例,常规治疗加门冬氨酸钾镁和胺碘酮;对照组56例,常规治疗加胺碘酮。共用4周。结果治疗组总有效率91.9%,QT离散度(QTd)由66.05±11.32ms减至30.28±6.25ms;对照组总有效率73.2%,QTd由65.38±11.46ms减至42.38±10.16ms。两组对比差异有显著性(P<0.05)。结论门冬氨酸钾镁和胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常有较好疗效,且副作用较少发生。     

胺碘酮治疗54例心力衰竭合并快速型室上性心动过速的临床疗效观察

目的：探讨胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型室上性心动过速患者的临床治疗效果。方法选取到本院治疗的54例心力衰竭合并快速型室上性心动过速患者临床进行回顾性分析。随机将患者分为研究组和对照组,研究组采用胺碘酮进行治疗,与采用西地兰治疗的对照组治疗效果进行对比。结果研究组有效率92.59%明显高于对照组66.67%,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论采用胺碘酮治疗心力衰竭合并快速型室上性心动过速疗效显著。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效观察

目的探讨胺碘硐治疗心力衰竭合并室性心律失常患者的临床治疗效果。方法 2011年6月至2012年6月间我院收治的120例确诊为心力衰竭合并室性心律失常的患者,进行随机分为两组,治疗组60例,对照组60例,两组患者都使用抗心力衰竭进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上加用胺碘酮进行治疗,两组均治疗4周,观察患者心功能变化、动态心电图变化及副作用等情况。结果治疗组心电图改善有效率85.00%,临床改善有效率90%,对照组心电图改善有效率63.33%,临床症状改善有效率80%,两组比较,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论心力衰竭合并室性心律失常在常规治疗中,加用胺碘硐进行治疗,安全有效。     

稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏54例疗效观察

目的 探讨稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏的临床疗效.方法 将54例室性早搏患者随机分为2组,治疗组27例给予稳心颗粒及胺碘酮治疗,对照组27例仅给予胺碘酮治疗.2组疗程均为4周.治疗4周后比较2组临床疗效及胺腆酮用量.结果 治疗组总有效率为96.3%,对照组总有效率为88.9%,差异无统计学意义(P>0.05);治疗组胺碘酮总用量为(470±40)mg少于对照组的(980±120)mg,差异有统计学意义(P<0.05).结论 稳心颗粒联合胺碘酮治疗室性早搏安全有效,不良反应轻微,值得临床推广应用.     

步长稳心颗粒治疗老年人慢性心力衰竭合并心律失常的疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒对老年人慢性心力衰竭合并心律失常的治疗效果.方法 将慢性心力衰竭合并心律失常的老年患者共68例随机分成两组,对照组给予常规抗心衰药物+胺碘酮治疗,治疗组在常规抗心衰药物、胺碘酮基础上加用步长稳心颗粒治疗,观察4周,比较治疗前后患者的临床症状、实验室检查、静息心电图及动态心电图的变化.结果 治疗4周后,治疗组总有效率97.1％,对照组总有效率82.7％,两组总有效率差异有统计学意义(x2=9.322,P＜0.05).结论 稳心颗粒对于老年人慢性心力衰竭合并心律失常患者能够发挥良好作用,安全可靠.     

胺碘酮联合卡托普利对慢性心力衰竭合并室性早搏患者心功能及血管内皮功能的影响

目的研究对慢性心力衰竭并室性早搏患者实施胺碘酮与卡托普利联合治疗的效果。方法采用分层抽样法从慢性心力衰竭并室性早搏患者中抽选80例纳入本次研究,均为2014年6月~2018年9月入院患者,并采用随机双盲法将其中40例纳入单药组,剩余40例纳入联合组,单药组实施卡托普利治疗,联合组在单药组基础上再实施胺碘酮治疗,统计并比较两组的治疗总有效率、患者心功能改善情况、血管内皮功能改善情况以及药物不良反应发生情况。结果联合组治疗总有效率97.50%,高于单药组的82.50%,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后联合组心功能及血管内皮功能均优于单药组,差异有统计学意义(P<0.05);联合组不良反应发生率7.50%与单药组的5.00%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论对慢性心力衰竭并室性早搏患者实施胺碘酮与卡托普利联合治疗,可以提高治疗总有效率,利于患者心功能及血管内皮功能的改善,且不会增加药物不良反应,是一种安全、有效的治疗慢性心力衰竭并室性早搏的方法。     

胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的疗效观察

目的探讨胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常的临床疗效。方法选取我院在2010年2月至2013年2月收治的132例心力衰竭合并心律失常患者随机分为观察组和对照组,观察组的患者使用胺碘酮联合稳心颗粒治疗,对照组患者单独使用胺碘酮治疗。结果观察组,靥床疗效的总有效率为96．9％,对照组临床疗效的总有效率为81．8％,两组治疗方法在,瞄床疗效上存在显著差异性（P〈0．05）;两组患者都没有出现严重的不良反应。结论胺碘酮联合稳心颗粒治疗心力衰竭合并心律失常疗效显著,值得广泛推广和使用。     

胺碘酮治疗心力衰竭合并室性心律失常疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗量心力衰竭合并室性心律失常临床疗效。方法运用随机数字表法将2009年9月至2011年9月在我院心内科治疗的186例心力衰竭合并室性心律失常患者分为观察组和常规治疗组,每组各93例患者,2周后再次对患者治疗效果进行评估。结果观察组75例治疗有效,有效率为80.65%;而常规对照组55例治疗有效,有效率为59.14%,2组患者治疗有效率差异有统计学意义(χ2=10.220,P<0.05)。2组患者不良反应出现较少,差异在2组患者间差异无统计学意义(P>0.05)。结论胺碘酮是一种安全有效的控制心力衰竭患者的室性心律失常的药物,不良反应少,值得在临床内科治疗中推广应用。     

胺碘酮治疗充血性心律失常的临床疗效分析

目的探讨胺碘酮治疗充血性心律失常的临床疗效。方法将我院收治的充血性心力衰竭（CHF）合并室性心律失常患者100例，给予口服胺碘治疗，维持8周以上。结果治疗两周后总有效率为92．0％，25例阵发性室性心动过速（PVT）被终止，QTC显著增高，P〈0．01；QTd显著减小，P〈0．01。结论 胺碘酮治疗充血性心力衰竭合并室性心律失常的临床疗效较好，而且副反应轻，适合临床推广。     

步长稳心颗粒治疗室性早搏临床疗效观察

目的 观察步长稳心颗粒治疗室性早搏的有效性及不良反应.方法 96例室性早搏心脏病患者,随机分为3组:稳心颗粒治疗组32例,给予步长稳心颗粒口服治疗;胺碘酮治疗组32例:给予胺碘酮口服治疗;稳心颗粒联合胺碘酮治疗组:同时给予稳心颗粒及胺碘酮口服治疗;3组均治疗4周,观察每组治疗的有效性及不良反应.结果 步长稳心颗粒治疗室性早搏的总有效率为84.38%(27/32),不良反应发生率为9.38%(6/64);胺碘酮治疗室性早搏的总有效率为87.50%(28/32),不良反应发生率为10.94%(7/64);两药合用治疗室性早搏的总有效率为96.88%(31/32).结论 步长稳心颗粒联合胺碘酮能有效治疗室性早搏心律失常,无明显不良反应发生,值得临床推广应用.     

老年重度心力衰竭合并快速心律失常静脉注射胺碘酮治疗的临床分析

目的:探讨在老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮治疗的临床效果.方法:选取2015年1月～2016年7月医院收治的120例重度心力衰竭合并快速心律失常的老年患者,根据治疗方法进行分组,其中60例应用常规的抗心力衰竭和心律失常药物进行治疗,命名为常规组,另外的60例在常规的药物基础上应用胺碘酮进行静脉注射,命名为研究组,比较两组的治疗效果.结果:研究组各项血流动力学指标均优于常规组;治疗的有效率(95.00％)明显高于常规组(86.67％),组间差异具有统计学意义(P<0.05).结论:在老年重度心力衰竭合并快速心律失常患者静脉注射胺碘酮,有效改善各项血流动力学指标,提高疗效,值得临床推广.