2015—2017年天津市津南区咸水沽医院消化性溃疡和胃食管反流病药物使用情况分析

目的 了解天津市津南区咸水沽医院消化性溃疡和胃食管反流病药物的使用情况和变化趋势,为促使临床合理用药提供依据。方法 对2015—2017年天津市津南区咸水沽医院消化性溃疡和胃食管反流病药物的使用数量、销售金额、用药频度（DDDs）和日均用药费用（DDC）等进行统计和分析。结果 2015—2017年消化性溃疡和胃食管反流病药物的销售总金额基本呈现先上升后下降趋势,浮动不明显。在2016年其构成比达到了3.62%。胃酸分泌抑制剂的销售总金额始终居首位,胃肠动力药的销售总金额居第2位。2015—2017年,雷贝拉唑钠肠溶胶囊的排名始终排名浮动在前两位,2017年跃居首位。米索前列醇片的DDDs始终保持在第1位,兰索拉唑肠溶片和盐酸苯海拉明注射液的DDDs排名稳定。除了注射用艾司奥美拉唑钠,2015—2016年的注射用兰索拉唑,2015年的盐酸阿扎司琼氯化钠注射液,其他所有消化性溃疡和胃食管反流病药物的DDC都在100以下。结论 天津市津南区咸水沽医院消化性溃疡和胃食管反流病药物应用基本合理,但仍存在一些不足,还需进一步加强消化性溃疡和胃食管反流病药物管理。     

2009—2011年四川省人民医院抗消化性溃疡药应用分析

目的:了解2009—2011年我院抗消化性溃疡药使用情况及发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:回顾性统计分析2009—2011年我院抗消化性溃疡药的销售金额、用药频度(DDDs)及限定日费用(DDC)等情况。结果:我院抗消化性溃疡药的销售金额逐年增长;质子泵抑制剂(PPI)和胃黏膜保护剂的销售金额排序各年均居前2位,H2受体阻断剂销售金额逐年降低;在销售金额与DDDs方面,PPI占据最主要地位。结论:PPI已成为我院治疗消化性溃疡和胃食管反流病的首选药,我院抗消化性溃疡药的应用与国内外总体用药情况基本相符。     

消化内科门诊患者胃食管反流病的临床研究

目的研究消化内科门诊患者胃食管反流病的临床治疗效果。方法针对本校医院门诊2017年1月至2017年12月收治的69例胃食管反流病患者进行观察,随机分成两组后,针对常规组34例胃食管反流病患者实施雷尼替丁治疗,针对实验组35例胃食管反流病患者在常规组基础上使用奥美拉唑治疗,对比两组胃食管反流病患者的治疗效果。结果两组胃食管反流病患者治疗后的临床症状积分、症状缓解时间存在显著差异(P <0.05),统计学有意义;且实验组胃食管反流病患者治疗后的显效率(94.29%)明显优于常规组胃食管反流病患者(76.47%),两组相比:P=0.04;但两组胃食管反流病患者治疗后的不良反应发生率不存在差异(P> 0.05),统计学无意义。结论针对校医院收治的消化内科门诊胃食管反流病患者实施联合用药治疗的疗效显著,安全可靠,值得推广。     

某院2016年-2018年间抗糖尿病药物临床使用相关因素分析

目的:分析医院2016年—2018年间抗糖尿病药物使用的相关因素,为临床合理用药提供参考。方法:抽取2016年1月—2018年12月间抗糖尿病药物的使用数据,采用Excel 2007版统计软件,分析其抗糖尿病药物的销售金额、构成比、用药频度、日均药品费用。结果:医院2016年—2018年间抗糖尿病药物销售金额逐年增长,且除胰岛素类药物之外,其他降糖药物所占比例超过60%;二甲双胍片、阿卡波糖片、西格列汀片的销售总金额、用药频度居前3位,属于糖尿病患者常用药物。结论:3年间抗糖尿病药物使用情况较为合理,双胍类、α-糖苷酶抑制剂及DDP-4抑制剂类药物市场份额占比较大,可为临床糖尿病患者用药提供了治疗手段。     

埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的效果观察

目的探讨埃索美拉唑联合莫沙必利在胃食管反流病患者临床中的应用价值。方法选取2014年1月至2016年1月150例胃食管反流病患者,将其随机分为观察组(n=75)和对照组(n=75),给予对照组雷贝拉唑肠溶片治疗,给予观察组埃索美拉唑联合莫沙必利治疗,调查两组患者HAD评分,了解两组胃食管反流病患者的临床临床疗效,最后做统计学处理。结果在接受不同治疗情况下,两组胃食管反流病患者的临床疗效对比,差异明显(P<0.05)。两组胃食管反流病患者的HAD评分对比,差异明显(P<0.05)。结论黛埃索美拉唑联合莫沙必利治疗胃食管反流病的临床疗效显著,改善患者的焦虑、抑郁症状,值得临床推广和应用。     

胃食管反流病的药物治疗策略

胃食管反流病发病率和复发率高,影响患者的生活质量,尤其是对于质子泵抑制剂(PPI)难治性胃食管反流病患者。其治疗包括4个方面:改变生活方法、药物治疗、内镜和手术治疗。本文综述国内外对该病的药物治疗策略。     

武警总医院2002年-2005年口服抗消化性溃疡药物利用分析

目的:通过对医院抗消化性溃疡药物使用情况的分析,旨在为临床合理使用抗消化性溃疡药物提供数据参考。方法:对2002年-2005年医院抗消化性溃疡药物的应用品种、用药金额、用药频度等进行统计分析。结果:4年中频度排序和金额排序前10位的药品基本类同,个别品种的异军突起,正体现了此类药物的创新、发展趋势。结论:我院抗消化性溃疡药物的临床应用较为合理,传统的抗消化性溃疡药物在临床发挥了重要作用,随着医学的发展和患者对生活和生存质量的不断提高,开发长效、高效、不良反应小的抗消化性溃疡药物已势在必行。     

中西医结合治疗胃食管反流病的疗效分析

目的分析中西医结合治疗胃食管反流病疗效。方法选取我院2013年1月至2016年1月就诊的106例胃食管反流病患者,随机分为观察组与治疗组各53例。观察组采取常规西医治疗,治疗组采用中西医结合治疗。结果治疗组总有效率92.45%明显高于观察组69.81%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中西医结合治疗胃食管反流病效果显著,值得临床推广应用。     

胃食管反流病80例临床治疗

目的探讨胃食管反流病的临床治疗疗效。方法选取2010年6月至2012年6月期间收治的80例胃食管反流病患者的药物治疗方法进行分析。结果经治疗80例,痊愈50例,显效26例,有效4例,痊愈率为62.5%,总有效率为100%。结果根据病情选用直接减轻反流物刺激作用的药物,减轻反流症状,预防和治疗重要并发症,预防胃食管反流复发。     

2011—2013年苏州大学附属常熟医院消化系统用药应用分析

目的:了解苏州大学附属常熟医院(以下简称“该院”)消化系统用药的应用现状和发展趋势,为临床合理用药提供参考。方法:收集2011—2013年该院消化系统用药的使用数据,采用销售金额和用药频度排序法进行统计分析。结果:2011—2013年该院消化系统用药的销售金额逐年增长,各年销售金额(万元)依次为2 171.13、3 207.67、4 235.48、9 614.28,销售金额年均复合增长率为39.67%。肝胆疾病辅助用药的销售金额最高,抗消化性溃疡和胃食管反流病药次之,且其用药频度最大。销售金额、DDDs排序居首位的单品种消化系统用药分别为注射用复合辅酶、奥美拉唑口服剂。一些安全有效、价格适中、疗效肯定的药物受到医患认可。结论:该院消化系统用药的品种结构稳定、合理,应用与管理基本规范,仍应加强监督管理,进一步促进合理用药。     

幽门螺杆菌与Barrett食管关系的探讨

<正>幽门螺杆菌(Hp)是消化性溃疡和慢性胃炎的重要致病因素,但与Barrett食管及胃食管反流病(GERD)的关系仍存在争议,本文对它们之间的关系进行如下探讨。1材料与方法1.1病例选择:对我院2014年7月至2016年4月因"中上腹不适"就诊的患者填写反流性疾病调查表(RDQ表),总评分》12作为症状性胃食管反流的标准~[1],并以配对方式选择消化性溃疡(PU)病例(经胃镜明确)。基本要求:(1)年龄在18~80岁;(2)性别相同,年龄相近,     

食管胃交界部收缩指数(EGJ-CI)对胃食管反流病患者抗反流屏障功能的判断价值

目的:探讨食管胃交界部收缩指数(EGJ-CI)对胃食管反流病患者抗反流屏障功能的判断价值。方法:纳入某院2017年4月～2021年4月收治的58例患者,29例为胃食管反流病,29例为功能性烧心,分别检测两组患者的EFJ-CI、EGJ-CIT、EGJ部静息压力、IRP4s,同时完成食管高分辨压力测定,分析对比两组之间相关参数的差异以及与反流参数的关系。结果:两组患者年龄、性别无显著差异(P0.05),胃食管反流病组Gerd-Q、DeMeester积分低于功能性烧心组;胃食管反流病组pH4时间、pH4时间比例、酸反流次数、弱酸反流次数、非酸反流次数高于功能性烧心组(P0.05);胃食管反流病组EFJ-CI、EGJ-CIT、EGJ部静息压力均低于功能性烧心组(P0.05),两组IRP4s无显著差异(P0.05);EFJ-CI与食管胃酸暴露以及酸反流事件呈现负相关(P0.05);EGJ-CIT、EGJ部静息压力、IRP4s与食管胃酸暴露以及酸反流事件呈现微弱负相关。结论:EGJ-CI能够有效的反映胃食管反流病患者抗反流屏障功能组的变化,且在胃食管反流病与功能性烧心两种疾病中存在显著差异,在鉴别胃食管反流病与功能性烧心两种疾病具有一定的临床价值。     

加味四逆温胆汤治疗胃食管反流病的临床效果评价

目的观察胃食管反流病患者采用不同方法治疗的临床效果及可行性。方法随机将2016年4月至2017年4月收治的94例胃食管反流病患者分为观察组和对照组各47例。观察组实施加味四逆温胆汤治疗,对照组实施埃索美拉唑治疗,对两组患者临床治疗效果,药物不良反应发生情况进行比较。结果组间临床治疗效果比较,观察组明显优于对照组,P<0.05;观察组和对照组的药物不良反应发生率分别为4.26%和17.02%,P<0.05。结论加味四逆温胆汤在胃食管反流病患者治疗中的应用效果显著,对改善疾病具有极大的促进作用,值得推广。     

某院门诊抗消化性溃疡药物用药分析

目的分析笔者所在医院门诊处方中抗消化性溃疡药物的合理使用情况。方法 2010年10～12月1520张门诊抗消化性溃疡的处方,分析抗消化性溃疡药物的使用合理性及其临床使用情况。结果抗消化性溃疡药用药频率最高的品种为兰索拉唑,常用抗消化性溃疡药物的DUI值≤1。结论笔者所在医院消化性溃疡病治疗的用药基本合理,应重视消化性溃疡病治疗的合理用药,提高疗效。     

102例住院患者抗消化性溃疡药物使用分析

目的促进抗消化性溃疡药物的合理使用。方法采用回顾性调查方法,抽取中国人民解放军总医院2008年1月至8月102例消化性溃疡住院患者的病历资料,对用药情况、治疗天数、药物不良反应及预后等相关问题进行统计分析。结果使用频数居首位的抗消化性溃疡药物是质子泵抑制剂;用药监测仅发现5例存在不合理用药情况。结论该院抗消化性溃疡药物的使用基本合理,但仍有待进一步的规范。     

107例住院患者抗消化性溃疡药物利用分析

目的:了解南京军区福州总医院住院患者抗消化性溃疡药物利用情况。方法:回顾性调查本院消化内科2005年8月-2006年4月诊断为消化性溃疡的107例出院患者的病历,对用药频数、用药金额和药物不良反应等相关内容进行统计分析。结果:质子泵抑制剂的用药频数和用药金额在住院患者抗消化性溃疡药物应用中居首位。抗消化性溃疡药物费用占总药费的25．88％,占住院总费用的17．26％。8例患者的医嘱存在不合理用药情况,2例患者发生药物不良反应。结论:本院抗消化性溃疡药物应用基本合理,但该类药物的合理使用仍需进一步规范。     

半夏泻心汤治疗58例胃食管反流病的临床疗效分析

目的探讨半夏泻心汤对胃食管反流病患者的临床治疗效果,总结半夏泻心汤治疗胃食管反流病的临床优势。方法选取我院2016年1月至2016年7月收治的162例胃食管反流病患者,将其随机分为中医组和西医组,每组各81例患者,西医组采用常规西医用药治疗,中医组则加用半夏泻心汤方剂进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果,分析患者治疗前后的症状评分差异。结果中医组治疗有效率97.53%,西医组治疗有效率为86.42%,中医组治疗前中医症状评分(21.58±6.42)分,治疗后(6.37±3.12)分,西医组治疗前中医症状评分(21.25±6.21)分,治疗后(12.58±5.01)分,治疗前无明显差异(P>0.05),治疗后差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论胃食管反流病患者采用半夏泻心汤进行治疗,其临床效果明显,患者的症状评分得到明显改善,值得临床推广应用。     

胃食管反流病问卷在基层医院的应用价值探讨

目的探讨胃食管反流病问卷在基层医院胃食管反流病患者中的诊断应用价值。方法对我院自2009年3月～2011年10月门诊及胃镜检查患者中,对存在反流相关症状患者249例进行问卷调查。同时以胃镜检查、PPI试验其中任何一项阳性作为胃食管反流病的诊断标准。结果 249例诊断胃食管反流病的患者中胃食管反流问卷(GerdQ)调查诊断率与胃镜检查阳性率和质子泵抑制剂(PPI)治疗试验阳性者与无明显差别。结论胃食管反流病问卷作为初步诊断胃食管反流病是简单易行有效的方法,对临床诊断特别是基层医院对胃食管反流患者的诊断具有较高价值。     

2009年-2011年某三甲医院门诊胃食道反流性疾病治疗药物的用药分析

目的：了解医院胃食道反流性疾病（GERD）治疗药物的使用情况．为临床合理用药提供依据与参考。方法：对某三甲医院2009年-2011年治疗GERD的药物使用数据进行统计分析。结果：治疗GERD药物销售金额近3年来逐年增长．PPI销售金额及构成比排列第1,各种治疗GERD药物销售金额的前5位PPI亦占据其3。表明门诊胃食道反流病的药物使用合理．与治疗该病的常规治疗大致相同。结论：GERD的患病率不断上升,深入研究治疗胃食道反流性疾病的用药十分重要。治疗GERD不仅需要合理用药,而且要符合疗效好、价格低的要求。     

2003-2006年我院抗消化性溃疡药物的利用与分析

<正>消化性溃疡(PU)通常指上消化道由于自身消化作用产生的深达黏膜下的损伤。主要是指发生在胃和十二指肠的慢性溃疡,即胃溃疡(GU)和十二指肠溃疡(DU)。本文通过对2003—2006年本院抗消化性溃疡药物使用情况的分析,以期为临床合理有效地使用抗消化性溃疡药物提供数据以作参考。