我院使用新版评审标准接受医院等级评审工作的实践与体会

新疆卫生厅2012年8月7日～9日组织医院等级评审专家在我院启动了医院评审工作。来自自治区的24位医院管理专家对我院进行了为期2d的实地检查。评审专家分为综合管理、医疗、护理、院感、药学、医技、财务与物价、信息及后勤等9个检查组,采取听取汇报、查阅资料、访谈、现场追踪、     

信息化在医院等级评审中的作用与责任——“2012中国数字医学论坛”在昆明召开

随着第二周期医院等级评审在各地医院的蓬勃展开,信息化在医院等级评审中的作用以及评审标准对信息化建设成效的评价成为了众矢之的。为了进一步深入探讨医院等级评审中如何充分利用信息技术,客观反映医院整体运行状况、医疗服务水平和医疗质量优劣的方式方法,解读评审标准对信息化的评价考核方法和评价要点等问题,2012年11月15日至17日,卫生部医院管理研究所、中国医院协会信息管理专业委员会和《中国数字医学》杂志社联合举办的“2012中国数字医学论坛”,以“医院等级评审与信息化”为主题,深度解答了业界普遍关心的热点问题。     

谈DRGs在医院管理中的应用

医院质量管理是把医疗质量贯彻始终。DRGs作为评价医疗质量、医疗服务新的医院管理方法逐渐在我国被认可、引入和使用。DRGs在控制费用、规范医疗行为、减轻患者负担,提高医院医疗效率方面的作用已有所显现。就DRGs相关理论、开展DRGs必要性、目的、方法及在医疗机构的应用进行阐述。     

医院评审与信息管理要点

新一轮医院评审中信息化建设有着举足轻重的作用,针对评审标准相关要求,探讨了按标准建设与管理医院信息化、全员参与信息化建设、注重信息质量建设及结合医院实际做好评审准备工作等信息管理要点。     

以等级医院评审为契机促进医院信息化建设发展

医院信息化建设在等级医院评审中地位重要,只有及时把握评价标准,从标准内容及评审方法入手,逐步规范医院信息管理工作,才能确保信息组织管理和建设内容全部达到等级医院评审标准,并通过迎评创优过程,促进医院信息化的建设发展,提高信息服务和保障水平,从而更好地为医疗、教学、科研和管理服务。     

基于B/S架构的医疗科技评审系统设计

目的：以信息化手段优化医疗科技项目申报及评审流程,解决传统手工上报的繁琐操作步骤,提高评审效率。方法：评审系统以dotnet为开发平台,vs2010为开发工具,MVC架构方式,通过网络进行项目申报,服务器端对申报项目进行核实及信息有效性验证,然后专家对申报项目进行网络评审。结果：系统通过汇总和分析审核信息,快速绘制评审报告。结论：系统缩短了项目评审周期,解决了传统人工对申报信息验证的遗漏错误,为整个评审过程节约了数据信息空间,使评审工作科学化、客观化、标准化。     

医院综合评审有变

2011年发布的《医院评审暂行办法》与之前的文件不同,从名称上就体现了评审范围的细化——仅针对医院进行评审。其中对医院的书面评价、医疗信息统计评价、现场评价和社会评价的内容,有所更新改进。     

美国《医院（综合）评审标准》中医院图书馆评审细则的沿革与启示

从1953年美国《医院（综合）评审标准》第一版标准把医院图书馆的工作列入评审内容以来,随着医学、信息技术以及医疗环境的变化,相关评审标准随之改变,更注重医院图书馆提供知识性信息的功能性。本文详细介绍了该标准有关医院图书馆评审的沿革及其启示。     

关于举办病案质量监控与医疗质量专题研讨班会议通知

为了进一步贯彻、执行卫生部2011年版“三级综合医院评审评价标准”和新版《病历书写基本规范》文件,促进医疗机构加强自身建设和管理,不断提高医疗质量,确保医疗安全,改善服务质量,更好地履行社会职责和义务,提高医疗行业整体服务水平与服务能力。培训医院质量管理人员和临床各级医师正确理解修订完善后的新版《病历书写基本规范》、新版《住院病案首页》第二周期医院评审《2011版三级综合医院评审评价标准》《临床疾病诊断、手术和操作原则与DRGs付费制度》《终末病案质量检查评价标准》等,强化规范化书写病历基本技术,     

对《三级综合医院评审标准》中信息与图书管理部分的探讨

针对北京地区18所三级甲等医院例行检查工作所依据的《三级综合医院评审标准》中对信息与图书部分的评审标准与要点和评价要素与方法,结合中国图书馆学会医院图书馆专业委员会2008年北京、上海、广州三地医院图书馆的调查数据,并参照《广东省医院评审标准与评价细则（三级综合医院）》《江苏省三级综合医院评审及基本现代化医院考评细则》以及美国医院图书馆协会制定的《Standardsforhospitallibraries2007》,从图书馆建设方面和服务方面对标准中与目前医院图书馆实际工作不相符合的部分进行探讨,以期为未来医院评审标准进一步完善提供参考。     

病案在等级医院评审中的作用

目的确立病案在医院等级评审工作中的重要性。方法通过在等级医院评审及准备过程中,对照等级医院评审标准中准入指标、评价指标,对检查内容涉及到病历的各种指标进行系统的分析、总结。结果病历的不同阶段显现的信息可以从不同方位反映医院的各种管理、诊疗、服务水平。结论病案质量在医院等级评审中有着无法替代的、标志性的、特征性作用。医院要抓好病历在运行过程中的环节管理,提高医院的综合竞争力。     

军队大型医院三甲等级现场评审体会与思考

对空队医院评审工作进行回顾思考,并提出建设性建议,即：军队医院评审要进一步健全评审体系,完善评审和促建畅销机制;进一步完善考核标准;改进评审方法,进一步提高检查效率。     

浅谈转变后勤管理工作的体会

<正>为全面深化医药卫生体制改革,积极稳妥的推进公立医院改革,逐步建立我国医院评审评价体系,加强医疗机构自身建设和管理,不断提高医疗质量,保证医疗安全,改善服务水平,更好的履行社会职责和义务,提高医疗行业整体服务水平与服务能力,我国开展了三级专科医院评审工作。医院后勤保障是直接服务于临床医、教、研的部门,是医院各项工作顺利开展的重要保障。三级专科医院评审标准中,与后勤管理相关的评价条款有27条,其中核心指标3条,因此后勤规范化管理水平将直接影响等级医院评审的结果。《细则》中对     

等级医院自评中医疗质量督导方式的探讨

探讨在等级医院评审准备过程中，如何进行医疗质量督导，使医疗质量和医疗安全持续改进能在短时间内达标。本文从实际工作出发，论述了我院医疗督导组的构成、运行和实践，从可行性和督导效果上看，此举有利于医疗质量的监管。并达到等级医院评审的要求。     

医院等级评审促进医疗质量管理持续改进

三级肿瘤医院评审对医疗质量管理持续改进有重要意义,在评审过程中,引进先进的管理理念,建立和完善各项规章制度,使医院的医疗安全、管理水平、整体服务能力等得到大幅度的提升,实现医院精细化管理,提升了医院的整体服务能力。     

项目管理在医院重大评审及创建工作中的运用

从目标的确定性、实施有效的控制需求、医院重大评审及创建工作的特殊性等方面分析了在医院管理评审和重大创建这一类工作中引入项目管理的必要性,并阐述了矩阵式组织结构、工作分解结构、项目控制、项目信息管理、项目管理流程等项目管理的相关方法和技术在医院管理中的运用,以实现时间、进度、质量的最佳控制。     

疾病诊断相关分组（DRGs）研究及应用

DRGs付费方式作为许多发达国家补偿医院医疗服务的主要机制。从国外目前使用DRGs研究表明,各国差异较大,存在监管困难及监管不到位的情况,缺乏科学、统一的统计学方法和适用的疾病种类。我国在DRGs付费方式使用过程中应有医院信息系统提供支持、以诊断和操作作为分类基础合理选择疾病种类、根据实际情况进行合理调整。应用DRGs可能使医院和医生产生不规范医疗行为,滋生的不良医疗行为会加剧医患关系的紧张等问题。在实施DRGs时加强对医院及医生的监管,以保证医疗服务质量为前提,再兼顾医院和医生的利益,这也符合我国公立医院公益性的特点。     

医院评审标准及评价方法改进

为更好发挥医院评审在推动医疗质量持续改进中的抓手作用，卫生部在不断改进医院评审及评价方法，鼓励更多医院有所提升，创建优质医院。     

第三方执掌美澳医院评审

国际医疗机构评审看重患者安全与医疗质量，中国的医院评审也在向其靠拢。     

专科医院转型综合医院实施等级评审的做法及体会

医院评审是促进医院规范化管理、 提升内涵质量的有效手段.本文介绍我院在由专科医院转型综合医院之后开展迎评工作的具体做法及取得的成效和体会,以期对于转型发展中的医院开展等级评审工作起到一定借鉴作用.