清胰汤联合治疗急性胰腺炎的临床观察

目的观察中药清胰汤联合西药急性胰腺炎的效果。方法观察2016年9月至2018年9月就诊的急性胰腺炎患者共计40例。随机分为对照组与观察组。对照组给予生长抑素西药常规治疗,观察组给予中药清胰汤与西药生长抑素联合治疗,比较两组的疗效。结果观察组患者的排便与排气恢复、肠鸣音消失、腹痛缓解均较对照组在时间上明显具有优势(P0.05);血清淀粉酶、尿淀粉酶及血脂肪酶明显短于对照组恢复时间(P0.05)。结论清胰汤联合治疗急性胰腺炎有较好的疗效,可明显加快改善急性胰腺炎患者各项临床表现,在临床中应用可行有效,值得推广。     

清胰汤辅以西药治疗急性胰腺炎38例临床疗效观察

目的探讨清胰汤辅以西药治疗急性胰腺炎的临床疗效。方法78例急性胰腺炎患者分为治疗组38例,对照组40例,对照组行西医常规治疗,包括抑酶、抗生素、改善循环、对症处理、防治并发症等;治疗组在上述对照组常规治疗的基础上加用清胰汤。结果治疗组的临床总有效率明显优于对照组(P0.05)。结论急性胰腺炎在西药治疗的基础上辅以清胰汤治疗效果明显优于单用西医的治疗,且能明显减轻患者痛苦、缩短住院时间,值得临床推广。     

加味清胰汤治疗急性胰腺炎的临床研究

目的探讨加味清胰汤治疗急性胰腺炎的价值。方法将急性胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,对照组进行常规治疗,治疗组在常规治疗的基础上使用加味清胰汤,对2组患者的治疗效果进行对比。结果治疗组与对照组在肛门症状、体征消失时间,部分化验指标恢复正常时间,应激性溃疡发生,肠麻痹发生,胰腺或者胰周感染方面比较有显著性差异。结论加味清胰汤治疗急性胰腺炎效果显著,值得推广。     

中西医结合治疗重症急性胰腺炎22例

目的 :探讨以清胰汤为主的中药对重症急性胰腺炎 (severeacutepancreatitis ,SAP)的疗效。方法 :将 37例重症急性胰腺炎患者随机分为两组 ,治疗组 2 2例 ,对照组 1 5例 ,两组同时使用非手术方法治疗 ,治疗组加用清胰汤内服 ,并对治疗结果进行对比分析。结果 :治疗 1 0d后两组病人的症状、淀粉酶、B超均有改善 ,治疗组与对照组相比 ,痊愈率和显效率明显高于对照组 (P <0 0 5 )。结论 :在常规非手术方法治疗的基础上 ,加用清胰汤治疗重症急性胰腺炎有较好的效果。     

清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗急性重症胰腺炎临床分析

目的:探讨清胰汤联合大黄煎剂辅助治疗急性重症胰腺炎的临床效果。方法:60名急性重症胰腺炎患者随机分为治疗组和对照组,两组均给予抗酸、抗感染、抑酶及营养支持治疗,治疗组另给予清胰汤联合大黄煎剂灌肠治疗,治疗6周后,比较两组患者临床症状缓解时间及临床疗效。结果:治疗组临床症状缓解时间为14天,对照组临床症状缓解时间为19天,治疗组临床症状缓解时间短于对照组,治疗组临床有效率为90.0%,对照组临床有效率为76.7%,治疗组临床有效率高于对照组。结论:清胰汤联合大黄煎剂灌肠,能够减轻急性重症胰腺炎患者的炎症反应,具有较好疗效。     

清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的观察中药清胰汤联合奥曲肽治疗急性胰腺炎（AP）的临床疗效。方法 36例AP患者,随机分两组,对照组西医治疗,治疗组在同样的西医治疗基础上采用中药清胰汤口服或胃管注入。记录分析两组病例血淀粉酶恢复情况及临床症状、体征缓解的时间,进行统计学分析。结果中药组在指标上明显好于对照组。结论清胰汤对于AP有可靠的疗效。     

清胰汤治疗急性胰腺炎疗效观察

目的探讨中药清胰汤在急性轻型胰腺炎治疗中的作用。方法将88例急性胰腺炎患者随机分为两组,对照组（n=31）给予西医常规治疗;治疗组（n=57）在西医常规方法上加用中药清胰汤,分析比较两组患者的治愈率、病死率以及生化指标的变化。结果加用清胰汤的治疗组有效率为93．0％;未使用清胰汤的对照组治愈率为74．2％,两组有效率在差异有统计学意义（P〈0．05）。结论清胰汤具有抑菌、抗炎、利胆和促进肠蠕动的作用,能够提高急性胰腺炎的治愈率,缩短治疗时间,且价格便宜,适合临床特别是基层医院推广使用。     

奥曲肽、清胰汤联合治疗重症急性胰腺炎24例疗效观察

目的:观察奥曲肽与清胰汤联合应用对霞症急性胰腺炎(SAP)的治疗效果.方法:48例患者随机分为治疗组和对照组,对照组24例,给予禁食、胃肠减压、抑酸、奥曲肽及支持对症治疗;治疗组24例,加用清胰汤,余治疗同对照组.观察两组患者腹部症状及体征、排气、排便、血淀粉酶等恢复情况,以及住院日数和总有效率的比较.结果:治疗组在患者症状、体征的缓解,7d内血淀粉酶恢复及住院天数等方面均明显优于对照组.治疗组总有效率明显优于对照组(P<0.05).结论:奥曲肽联合中药清胰汤治疗急性重症胰腺炎疗效明显,优于单纯奥曲肽等西医治疗.     

清胰汤治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的:探讨清胰汤治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法:选择本院收治的非手术治疗AP患者80例,按照随机数字表法分为研究组与对照组各40例。两组患者均给予常规治疗及西药治疗,研究组在此基础上给予清胰汤治疗。结果:研究组治疗的总有效率为95.50%,明显高于对照组的77.50%(P0.05)。研究组饮食恢复时间、腹痛改善时间、尿淀粉酶恢复时间、血淀粉酶恢复时间、住院时间均短于对照组(P0.05)。结论:清胰汤治疗AP疗效确切,可以明显提高患者各项临床指标的恢复时间,降低并发症发生率,安全可靠,适于临床推广与应用。     

清胰汤辅治急性胰腺炎疗效观察

目的 探讨清胰汤辅治急性胰腺炎的临床疗效.方法 将2007年1月-2010年3月收治的急性胰腺炎患者50例随机分为对照组和治疗组,每组25例.对照组采用常规治疗措施,胃肠减压、解痉、补液、纠正酸碱平衡、抗感染、抑制胰酶分泌治疗;治疗组在常规治疗的基础上给予清胰汤口服、鼻饲及保留灌肠,治疗疗程均为7d.结果 治疗后治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为68%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对急性胰腺炎患者采用清胰汤结合常规治疗,效果明显,具有重要临床价值.     

清胰汤联合西药治疗重症急性胰腺炎的临床观察

目的 观察清胰汤治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法 按标准选取重症急性胰腺炎患者46例,随机分成2组,对照组(23例)行常规序贯治疗,治疗组(23例)在常规治疗基础上加用清胰汤治疗,每日1剂,分4次从胃管注入.结果 治疗组症状体征缓解时间、退热时间、住院时问,血尿淀粉酶及血钙恢复正常时间,均较对照组有显著性差异(P<0.05).结论 中药清胰汤能明显促进胃肠道功能恢复,减轻急性炎症反应,减轻胰腺损害,促进胰腺修复,提高疗效,缩短疗程.     

清胰汤联合西药乌司他丁在重症急性胰腺炎(SAP)中的应用

目的观察清胰汤和西药乌司他丁在治疗重症急性胰腺炎(SAP)中的治疗应用效果。方法选取我院28例重症急性胰腺炎患者,采用随机法分为观察组和对照组,每组14例,两组均使用常规治疗用量的乌司他丁剂量静滴,观察组每日加用2次清胰汤150 mL鼻饲,并观察两组临床治疗情况。结果观察组的临床治疗总有效率明显高于对照组(P0.05),两者比较差异有统计学意义。结论清胰汤联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎效果较好,可以促进患者身体机能的恢复,值得临床推广。     

清胰汤在急性胰腺炎患者中的临床疗效分析

目的探讨清胰汤在急性胰腺炎患者中的临床疗效。方法本次研究选择的对象共128例,均为2012年1-10月湖北省十堰市红十字医院收治的急性胰腺炎患者,根据人院顺序分为观察组和对照组,各64例。对照组给予常规西药治疗,观察组在此基础上给予清胰汤加减治疗。对比两组疗效、症状体征改善时间及炎症因子水平的变化。结果观察组临床治疗总有效率（93．75％）明显高于对照组（79．69％）,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组全身炎症反应、肠道功能恢复时间、禁食时间及APACHEⅡ评分均明显优于对照组,差异均有统计学意义（均P〈0．05）;两组患者治疗后白介素8（IL-8）、肿瘤坏死因子α（TNF-α）、C反应蛋白（CRP）水平均明显下降（均尸〈0．05）,白介素10（IL-10）水平较治疗前升高（P〈0．05）;观察组下降及升高趋势均较对照组更早、更明显（P〈0．05）。结论清胰汤治疗能明显改善急性胰腺炎患者的炎症反应,改善脏器微循环,较常规西药治疗病程明显缩短,治愈率高,值得推广应用。     

清胰汤治疗急性胰腺炎并发肠功能障碍的疗效观察

目的：观察清胰汤对急性胰腺炎患者并发肠功能障碍的临床疗效。方法：选择62例急性胰腺炎并发肠功能障碍患者,随机分为试验组和对照组,每组30例,两组均给予常规治疗,试验组在常规治疗基础上给予清胰汤肠内营养管注入;对照组仅注入生理盐水。记录两组患者治疗后首次肛门排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间及治疗后第（1-3）天胃液引流总量。结果：两组治疗后首次肛门排气时间、首次排便时间、肠鸣音恢复时间及胃液引流量比较,试验组均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。结论：应用清胰汤能够显著提高急性胰腺炎患者肠动力,从而缓解腹痛、腹胀症状,临床疗效良好。     

肠梗阻导管联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的疗效分析

摘要 目的:探讨肠梗阻导管联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎的疗效分析,方法 选取我院诊治的重症胰腺炎患者共60例,分为对照组30例和治疗组30例,对照组实施常规胃管减压联合清胰汤、治疗组患者实施肠梗阻导管减压联合清胰汤。观察比较两组患者的腹痛、腹胀、肛门排气等临床症状改善情况,同时评价治疗7天后APACHEⅡ评分、C-反应蛋白（CRP）的变化情况,动态测量腹腔内压力及减压引流量及计算15天出院率情况。结果 治疗组在腹痛腹胀消失、肛门排气恢复时间均明显提前于对照组,有统计学意义; 治疗7d 后,两组血清指标变化情况对比,APACHE Ⅱ评分、血清CRP均较治疗前降低,且治疗组较对照组降低幅度差异在统计学上具有意义（P＜0.05）;治疗后24h,48h,72h的腹腔压力,治疗组较对照组腹腔内压力降低幅度明显大于对照组,腹腔内压力水平和对照组有差异比较有统计学意义;治疗后前3天日均引流量治疗组较对照组明显增多,具有统计学意义;住院15天出院率,治疗组较对照组亦明显上升。结论：肠梗阻导管联合清胰汤治疗重症急性胰腺炎效果确切,可以早期改善胰腺炎主要临床症状,有效降低腹腔压力,快速恢复肠功能障碍,值得临床推广应用。     

清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎30例

目的探讨清胰汤联合肠内营养治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法将2010年4月-2012年4月收治的60例重症急性胰腺炎患者分为2组,对照组采用常规治疗加肠外营养（PN）,实验组采用常规治疗加用清胰汤胃管注入或保留灌肠。肠功能恢复后开始肠内营养。观察比较两组的疗效。结果实验组总体临床效果优于对照组。结论清胰汤能促进肠道功能恢复,减轻全身炎症反应,尽早给予肠内营养可改善患者营养状况,减少并发症,提高生存率,缩短住院时间及住院费用等。     

自拟清胰汤治疗急性胰腺炎临床观察

目的:观察自拟清胰汤治疗急性胰腺炎(AP)的临床疗效。方法:对2011年1月-2013年12月收治于我院的96例急性胰腺炎患者进行临床观察,将其随机分为治疗组及对照组,每组48例。两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用自拟清胰汤,每日1剂,取汁200 m L,分2次从胃管注入。分别观察患者临床症状减缓时间、平均住院时间及血、尿淀粉酶恢复正常值时间、禁食时间、排便时间。结果:试验组在临床症状减缓时间、平均住院时间及血尿淀粉酶恢复正常值时间、禁食时间、排便时间等方面明显优于对照组(P0.01)。结论:自拟清胰汤能明显改善急性胰腺炎患者的症状、体征,改善胃肠道病理状态,减少肠道细菌异常移位,减轻急性炎症反应,使胰腺得到修复,提高临床疗效,缩短疗程。     

自拟清胰汤治疗急性水肿型胰腺炎24例临床体会

目的:探讨自拟清胰汤治疗急性水肿型胰腺炎的临床效果。方法:选取近年来诊治的48例急性水肿型胰腺炎患者为研究对象,分为对照组和观察组各24例。对照组采取西医方法进行常规治疗,观察组在对照组基础上增加自拟清胰汤进行治疗,对比分析两组患者的治疗效果。结果:观察组患者有效率为91.7%,明显优于对照组患者的70.8%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗期间均无严重不良反应事件发生。结论:在常规治疗基础上采取自拟清胰汤治疗急性水肿型胰腺炎疗效显著,相比常规西医治疗更加有效,对于急性水肿型胰腺炎患者的临床治疗具有重要意义。     

奥曲肽配伍清胰汤治疗112例急性胰腺炎的临床疗效分析

目的：分析急性胰腺炎患者采用奥曲肽配伍清胰汤治疗的临床疗效。方法将急性胰腺炎患者224例作为研究对象,随机均分为研究组与对照组（n=112）,其中对照组单用西药奥曲肽治疗,研究组在对照组基础上加用中药清胰汤治疗,对比分析2组临床疗效。结果研究组总有效率为95.54%（107/112）,对照组则为82.14%（92/112）,研究组总有效率显著优于对照组（P＜0.05）;同时,研究组腹痛消失、血淀粉酶、尿淀粉酶恢复时间分别为（2.65±0.89）d、（2.56±0.63）d、（3.71±1.12）d,均短于对照组的（6.65±1.75）d、（4.33±1.62）d、（5.92±1.34）d,,组间对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性胰腺炎采用西药奥曲肽配伍中药清胰汤可以取得比较良好的效果,相较于单用西药效果更优,并且相应的症状恢复时间更短,值得借鉴。     

中西医结合治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的：探讨中西医结合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法68例急性重症胰腺炎患者随机分为两组,在常规治疗基础上,对照组给予奥曲肽治疗,观察组给予奥曲肽和清胰汤治疗,对比两组血淀粉酶和CRP水平变化及手术率、病死率、住院时间、住院费用、疗效。结果治疗后两组血淀粉酶均有明显下降,治疗后1周、2周,观察组血CRP明显低于对照组（P 〈0.05）;观察组总有效率明显高于对照组（P 〈0.05）;在手术率、病死率、住院时间、住院费用方面,观察组较对照组均有优势（P 〈0.05）。结论奥曲肽联合清胰汤治疗急性重症胰腺炎疗效显著。