首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目前冠心病的发病率大概在0.77%,治疗冠心病的主要一个方面是降脂,而降脂的主要目标就是降低LDL-C水平。在临床上使用较为多的调脂类药物主要是他汀类药物。汀类药物在高脂血症和高胆固醇血症以及冠心病等等一些心脑血管疾病当中起着极其重要的作用。瑞舒伐他汀与阿托伐他汀是目前临床医学上使用相对较多的两种调脂的汀类药物。本文将会着重的将瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行比较,并且通过120例冠心病患者,做平行对照实验,对这两种药关于冠心病患者血脂达标的效果进行研究,分析这两种汀类药的有效程度和安全程度。  相似文献   

2.
罗伐他汀   总被引:3,自引:0,他引:3  
北京 100850 罗伐他汀(rosuvastatin,ROS)是一种用于治疗脂血症的HMG-CoA还原酶抑制剂。ROS不易发生代谢作用,具有较低的药物相互作用。ROS在改善高胆固醇血症患者的脂类水平方面优于阿托伐他汀、辛伐他汀和普伐他汀。ROS比阿托伐他汀可使更多的患者达到“美国国家胆固醇教育计划(NCEP,成年治疗组Ⅱ)”所制定的低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)水平指标(98%∶田%),对高危患者效果更加明显(g7%∶61%)。另一项试验表明,ROS可使韶%的患者达到NCEP所制定的血清LDL-C水平指标,而普伐他汀和辛伐他汀分别使60%和73%的患者达标。对于高危患者这种对比效果更加明显。另外,ROS还可改善杂合型或纯合型家族性高胆固醇血症、高甘油三酯血症或混合型脂血症患者的脂类水平。ROS具有很好的耐受性。  相似文献   

3.
郑铎  郭文娟 《中外医疗》2013,32(15):115-116
目的比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀降脂效果。方法将90例血脂异常或ACS患者随机分为瑞舒伐他汀组(10mg/d)和阿托伐他汀组(20mg/d),每晚给药1次,用药前,用药1周、2个月后检测两组患者血脂。结果两组均显著降低总胆固醇及低密度脂蛋白胆固醇,同时升高高密度脂蛋白胆固醇(P<0.05),瑞舒伐他汀在降低低密低脂蛋白胆固醇幅度更大,速度更快,不良反应更少。结论两者比较,瑞舒伐他汀更加显著降低高危患者低密度脂蛋白胆固醇无论是在速度还是在幅度上。  相似文献   

4.
目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效进行观察和分析。方法将我院在2017年3月至2018年3月收治的58例冠心病患者纳入本次研究,将58例患者分为两组,分别使用瑞舒伐他汀与阿托伐他汀进行治疗,各29例。其中,使用瑞舒伐他汀治疗的设为甲组,使用阿托伐他汀的设为乙组。观察和统计两组患者治疗前后的血脂指标水平、不良反应发生率以及治疗总有效率。结果甲乙两组患者的血脂指标水平,治疗前组间差异不明显(P0.05),治疗后差异显著(P005),甲组优于乙组;甲组患者不良情况发生率以及临床治疗总有效率也明显优于乙组,且差异显著(P0.05)。结论瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病均有一定成效,但使用瑞舒伐他汀更明显地降低了患者血脂水平且产生的不良反应少,临床疗效更为理想。  相似文献   

5.
目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的效果及安全性。方法选择2015年6月至2016年6月禹州市中心医院收治的60例冠心病患者,随机分为两组,每组30例。观察组采用瑞舒伐他汀钙治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,对两组用药后的临床效果,用药前后血脂改善情况以及不良反应发生率进行观察和统计。结果观察组治疗总有效率为96.67%高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者用药前后血脂改善程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床治疗效果优于阿托伐他汀,有效提高了药物治疗的安全性。  相似文献   

6.
陈雪爱 《大家健康》2013,(16):132-133
目的:对比分析瑞舒伐他汀和阿托伐他汀对冠心病的临床治疗效果。方法:以我院2011年1月-2013年2月间应用瑞舒伐他汀治疗的113例冠心病患者为A组,以我院同期应用阿托伐他汀治疗的113例患者为B组,对比两组疗效。结果:A组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善均显著优于B组,且hs-CRP水平显著低于B组,LVEF及FMD等心功能改善情况显著优于B组,两组各项数据经比较差异显著,(P0.05)。结论:相对于阿托伐他汀,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善情况均显著较好,安全性更高,值得临床推广应用。  相似文献   

7.
目的:研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法:选择2013.12-2014.12收治于我院冠心病患者76例,按照入院顺序分为研究组与对照组各38例。研究组服用瑞舒伐他汀,对照组服用阿托伐他汀,对比两组患者肝功能各项指标和两组临床疗效。结果:研究组除HDL-C高于对照组,其他各项指标均低于对照组,差异有显著意义(P0.05)。研究组临床总有效率高于对照组,差异有显著意义(P0.05)。结论:运用瑞舒伐他汀治疗冠心病,临床总有效率高,值得推广和运用。  相似文献   

8.
血脂异常尤其是胆固醇和/或三酰甘油(TG)水平的异常,已经成为促使动脉粥样硬化形成以及冠心病发生、发展的独立危险因素。我国血脂防治指南坚持将降低低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平作为预防动脉粥样硬化性心血管疾病(ASCVD)发生的首要干预靶点,将非高密度脂蛋白胆固醇(non-HDL-C)作为次要的干预靶点。目前,临床调脂达标的首选药物是他汀类药物,结构特点及代谢机制的不同使得他汀类药物具有差异性。本文将着重从化学结构、剂量、生物利用度、酶结合特性、组织穿透力和t1/2、代谢、消除、效力和调节胆固醇(主要是LDL-C)、TG及高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)机制等多个角度分析比较阿托伐他汀与匹伐他汀的异同点,为临床个体化用药提供理论依据。  相似文献   

9.
目的分析冠心病实施药物治疗的方法和效果。方法以我院2015年1月至12月收治的100例冠心病患者作为研究对象,随机分为两个组别,对照组(阿托伐他汀治疗)、试验组(瑞舒伐他汀治疗)各50例。观察临床疗效和不良反应,比较血脂水平变化。结果试验组治疗有效47例(94.0%),对照组治疗有效45例(90.0%),差异不明显(P0.05)。治疗后试验组TC、TG、LDL-C、HDL-C与对照组存在显著差异;且不良反应发生率分别为4.0%、16.0%,P0.05。结论瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗冠心病均有良好疗效,前者不良反应少、降脂效果强,推荐优先选用。  相似文献   

10.
目的探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取2015年3月至2016年3月在我院接受治疗的60例冠心病患者,按照治疗药物的不同分为治疗组和对照组,各30例,对照组采用阿托伐他汀治疗,治疗组采用瑞舒伐他汀治疗。比较两组患者的治疗效果,总胆固醇,三酰甘油,高密度胆固醇,低密度胆固醇的改善情况和不良反应。结果治疗组的有效率80%,总有效率93.33%,对照组的有效率53.33%,总有效率73.4%,结果显示,治疗组的临床效果优于对照组,不良反应低于对照组,总胆固醇,三酰甘油,高密度胆固醇,低密度胆固醇的改善情况优于对照组,两组差异显著(P0.05),有统计学意义。结论采用瑞舒伐他汀治疗冠心病患者具有较好的疗效。因此,选择合理有效的药物治疗对冠心病患者具有较大的意义。  相似文献   

11.
目的 对比阿托伐他汀与瑞舒伐他汀对冠心病的治疗效果.方法 方便选取该院2014年1月—2016年1月诊治的冠心病患者200例,分为阿托伐他汀组(A组)以及瑞舒伐他汀组(B组),A组服用阿托伐他汀进行诊治,B组服用瑞舒伐他汀进行诊治.在诊治前/诊治后半年以及诊治后1年在早上空腹时抽取静脉血,之后检测其血脂/三酰甘油等指标.结果 A组血清总胆固醇治疗前为(5.94±0.55)mmol/L,6个月后为(4.66±0.44)mmol/L,12个月为(4.00±0.48)mmol/L;B组血清总胆固醇治疗前为(6.09±0.49)mmol/L,6个月后为(5.15±0.48)mmol/L,12个月后为(4.76±0.42)mmol/L;B组三酰甘油/同型半胱氨酸指标优于A组,差异有统计学意义,P<0.05.结论 瑞舒伐他汀比阿托伐他汀在治疗冠心病的效果上来看结果 更加显著.  相似文献   

12.
目的:探讨瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效,并进行比较。方法:选取2015年1月到2016年1月于我院就诊的冠心病患者共68例,将患者随机分为两组,观察组和对照组患者各34例,对照组患者进行阿托伐他汀治疗;观察组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗,比较两组冠心病患者的治疗效果。结果:观察组34例患者在接受瑞舒伐他汀治疗之后,总有效率为94.12%;对照组患者在接受阿托伐他汀治疗之后,总有效率为70.59%。观察组的总有效率明显高于对照组,组间治疗效果比较具有明显差异,P0.05。结论:临床上在治疗冠心病时,可以采用瑞舒伐他汀的治疗方法,能有效改善患者治疗效果,患者经过瑞舒伐他汀治疗之后的不良反应较少,获得非常理想的治疗效果,值得在临床上大力推广。  相似文献   

13.
目的对瑞舒伐他汀与阿托伐他汀在冠心病中的治疗效果进行探讨。方法依据研究纳入标准以及排除标准将134例冠心病患者列为我院研究对象,收治时间均为2017年7月至2018年7月,实施瑞舒伐他汀治疗,为研究观察组。同期另外134例冠心病患者则实施阿托伐他汀治疗,为研究参照组。就两组患者的临床治疗情况以及预后情况展开分析和数据对比。结果观察组的治疗总有效率与参照组相比更高,差异显著(P0.05),有统计学意义;治疗后患者TC、TG、LDL-C显著下降,HDL-C显著上升,观察组的血脂水平改善情况与参照组相比更优,差异显著(P0.05),有统计学意义;观察组的不良反应率与参照组相比更低,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论对冠心病患者实施瑞舒伐他汀治疗,疗效比阿托伐他汀更为显著,且对患者血脂水平改善有积极意义。  相似文献   

14.
目的:分析并比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病进行治疗的临床效果。方法:选择我院在2014年8月到2015年12月收治的152例冠心病患者作为本研究的研究对象,将所有患者按照随机方法进行分组,划分为观察组和对照组,每组各有患者76例。为对照组者给予阿托伐他汀,观察组患者给予瑞舒伐他汀,对两组患者的治疗效果进行观察并作比较。结果:观察组患者的治疗有效率明显高于对照组,两组比较差异明显,P0.05,具有统计学意义。结论:临床上对于冠心病患者,给予瑞舒伐他汀能够更好地促进患者的治疗,提高患者的治疗有效率,值得在临床上推广使用。  相似文献   

15.
目的:对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:随机把我院130例冠心病患者分为甲、乙2组,甲组应用阿托伐他汀治疗,乙组应用瑞舒伐他汀治疗。结果:乙组治疗后的TC、TG、LDL-C以及HDL-C水平均要显著优于甲组与治疗前(P0.05);甲组治疗总有效率是72.3%,乙组治疗有效率是95.4%,乙组临床疗效要明显好于甲组(P0.05)。结论:瑞舒伐他汀治疗冠心病的临床疗效要显著好于阿托伐他汀治疗,值得推广。  相似文献   

16.
刘一鸣  潘杰锋  吕静 《吉林医学》2014,(8):1645-1646
目的:对比研究瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病的临床作用和效果。方法:将使用瑞舒伐他汀治疗的123例冠心病患者作为观察组,以同期应用阿托伐他汀治疗的另外119例患者为对照组,对比两组效果。结果:观察组患者TC、TG、LDL-C、HDL-C等血脂指标改善程度均显著优于对照组,且hs-CRP水平显著低于对照组,LVEF和FMD等心功能改善程度也显著优于对照组,两组各项数据比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与阿托伐他汀相比,应用瑞舒伐他汀治疗冠心病,患者症状和心功能指标改善程度较为明显,安全性更高,值得临床推广和使用。  相似文献   

17.
目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的疗效。方法选取于2016年12月至2017年12月,在我院接受治疗的冠心病患者92例,采用奇偶分组法将患者分为2组,对照组患者接受阿托伐他汀治疗,实验组患者接受瑞舒伐他汀治疗,对比2组患者治疗前后的血脂水平、临床治疗效果和不良反应发生几率。结果治疗后,两组患者的总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇和高密度脂蛋白胆固醇等血脂指标均改善,实验组患者的改善幅度明显优于对照组,P0.05;实验组患者临床治疗总有效率为93.48%(43/46),与对照组患者的治疗效果对比,差异无统计学意义,P0.05;实验组患者不良反应发生率为8.70%(4/46),与对照组对比,差异无统计学意义,P0.05。结论冠心病患者接受阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗,均能有效的改善患者的病情,瑞舒伐他汀具有更好的降血脂效果,值得推广应用。  相似文献   

18.
孙国华 《中外医疗》2014,(27):147-148
目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果。方法在该院接受治疗的94例冠心病患者,运用计算机将其平均分成两组,一组47例患者应用瑞舒伐他汀进行治疗设为对照组;一组47例患者应用阿托伐他汀进行治疗设为研究组。结果治疗后,两组患者的低密度脂蛋白胆固醇(英简LDL-C)、三酰甘油(英简TG)、总胆固醇(英简TC)等水平均比治疗前有所减小,并且研究组患者高密度脂蛋白胆固醇(英简HDL-C)水平明显高于治疗前,血脂改善程度显著优于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。研究组患者总有效率为95.74%(45/47)远远高于对照组的85.11%(40/47),差异有统计学意义(P〈0.05)。结论在相同剂量的用药情况下,瑞舒伐他汀的调脂效果更加理想,更适用于临床治疗。  相似文献   

19.
目的:探讨并比较瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法:选取淅川县人民医院2012年1月至2014年1月收治的冠心病患者60例,随机分为观察组(给予瑞舒伐他汀治疗)和对照组(给予阿托伐他汀治疗),两组各治疗8周后比较疗效。结果:观察组降脂效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者在治疗期间均未见明显不良反应。结论:与阿托伐他汀比较,瑞舒伐他汀在冠心病的治疗中效果更为显著。  相似文献   

20.
目的关于冠心病应用瑞舒伐他汀、阿托伐他汀治疗的临床效果研究分析。方法选取我院收治的44例冠心病患者,将其分为两组分别予以瑞舒伐他汀、阿托伐他汀及进行治疗,对比分析其治疗效果。结果治疗后,在甘油三酯、血清总胆固醇、低密度脂蛋白胆固醇方面,较之于对照组,观察组的各项指标变化情况,均低于对照组;在高密度脂蛋白胆固醇比较方面,观察组患者该项指标变化情况,高于对照组。两组间各项指标变化情况,经过对比,具有显著性的差异,具有统计学意义,P0.05。结论在治疗冠心病方面,应用瑞舒伐他汀药物,其疗效较好,血脂水平得到了有效的控制,较之于阿托伐他汀药物,值得在临床治疗中广泛的推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号