探究重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理措施与护理效果

目的针对重度有机磷农药中毒患者采取急诊急救护理措施进行分析。方法抽取的72例中毒患者均为重度有机磷农药所致,将其均匀分为观察组和对照组各36例,给予对照组行一般护理干预,而观察组采用急诊急救护理措施,对比两组患者的临床抢救指标、抢救成功率和护理满意度。结果观察组的满意度及抢救成功率显著高于对照组,同时患者抢救中的洗胃时间、洗胃的液体量、住院时间均明显优于对照组,数据差异存在统计学意义,均P0.05。结论临床中对于重度有机磷农药中毒患者治疗中配合急诊急救护理措施能够快速帮助患者洗胃,加快康复时间,具有借鉴推广的意义。     

护理干预在有机磷农药中毒临床急诊中的应用

目的：探讨护理干预在有机磷农药中毒临床急诊中的应用效果。方法选择2012年5月~2013年5月杭州师范大学附属医院急诊科接诊的有机磷农药中毒患者56例,在常规护理基础上对患者采取护理干预,作为观察组;并2011年4月~2012年4月入院的有机磷农药中毒且仅采用常规急救护理方法进行护理的患者56例作为对照。统计两组洗胃液量、洗胃时间和术中胃内容物溢出例数及并发症情况,护理结束后对两组患者及其家属的满意度进行调查。结果观察组洗胃液量、洗胃时间和术中胃内容物溢出例数及并发症发生率均明显小于对照组。观察组满意率96.4%,对照组满意率75.0%,两组满意率差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论重症有机磷农药中毒患者急诊同时加强饮食、心理护理,保障了患者的生命安全,同时得到高度的认可。     

有机磷农药中毒的护理措施

目的:探讨有机磷农药中毒的护理措施。方法:选择34例口服有机磷农药中毒患者,随机分为干预组和对照组组各17例,对照组采用急诊常规护理,观察组在常规护理基础上应用急救护理流程实施急诊一体化护理。评价两组护理效果。结果:干预组抢救成功率、平均洗胃操作时间、平均阿托品用量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。出院后随访1~6个月,无阿托品中毒及反跳等严重并发症发生,亦未见IMS。结论:应用急救护理流程,对有机磷农药中毒患者实施急诊一体化护理,能够赢得更多有效的抢救时间,提高抢救成功率,减少死亡,改善预后。     

重症有机磷农药中毒的急诊急救护理

目的 对重症有机磷农药中毒的急诊急救护理措施进行分析探讨.方法 将收治的80例重症有机磷农药中毒患者随机分为对照组与观察组,对照组40例患者采用常规急诊急救护理,观察组40例患者在上述基础上行综合性护理干预,观察对比两组患者的护理效果.结果 观察组治疗有效率为92.50%,明显高于对照组的75.00%(P<0.05),观察组清醒时间、胆碱酯酶活力的恢复时间及住院时间明显短于对照组(P<0.05),观察组护理满意度为92.50%,明显高于对照组的77.50%(P<0.05).结论 对重症有机磷农药中毒患者在常规急诊急救护理的基础上开展综合性护理干预,有利于提高患者的抢救成功率,密切护患关系,值得临床推广应用.     

数有机磷农药中毒急诊洗胃的护理体会

目的:探讨有机磷农药中毒急诊洗胃护理。方法:本次研究选择50例有机磷农药中毒的患者作研究对象,均为我院2011年7月至2013年7月收治,随机分组就常规洗胃护理(对照组)与间歇脱机抽液急诊洗胃护理(观察组预后进行比较。结果:观察组选取病例护理满意度为96%,明显高于对照组76%,差异有统计学意义(P0.05)。两组干预前评分无明显差异,干预后均有改善,但观察情况优于对照组(P0.05)。观察组洗胃液量及洗胃时间均少于对照组,胃黏膜损伤1例,对照组胃内容物溢出6例,呕吐3例,胃黏膜损伤7例,均有统计学差异(P0.05)。结论:加强有机磷农药中毒急诊洗胃的护理,可显著提高护理质量,保障洗胃过程安全,降低不良事件率,改善预后。     

急诊急救护理措施在重症有机磷农药中毒的应用

目的探讨急诊急救护理措施在重症有机磷农药中毒的应用效果。方法选取我院2015年10月至2017年10月共58例有机磷农药中毒患者,参照组:实施基础护理。研究组:实施急诊急救护理措施。结果研究组患者的急诊急救护理为93.10%比参照组的79.31%要高,两组相比,差异大,有统计学意义(P0.05)。研究组患者的洗胃时间以及液体容量低于参照组,两组相比,差异非常大,有统计学意义(P0.05)。结论急诊急救护理措施应用于重症有机磷农药中毒患者,治疗效果显著,可有效清除血液中毒物,赢得更多的抢救时间,降低死亡率。     

一体化急救护理在有机磷农药中毒患者中的应用效果

目的:观察一体化急救护理在有机磷农药中毒患者中的应用效果。方法:选取2018年3月至2019年8月49例有机磷农药中毒患者为观察组;选取2016年8月至2018年2月49例有机磷农药中毒患者为对照组。对照组采用常规急救护理,观察组采用一体化急救护理,比较两组急救结局与急救成功者中毒症状消失时间。结果:观察组急救成功率为77.55%,明显高于对照组的57.14%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组死亡率为6.12%,明显低于对照组的20.41%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急救成功者中毒症状消失时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一体化急救护理应用于有机磷农药中毒患者,可提高急救成功率,降低死亡率,以及缩短中毒症状消失时间,优于常规急救护理效果。     

探讨有机磷中毒(AOPP)患者急诊抢救后的护理措施和护理效果

目的探讨有机磷中毒(AOPP)患者急诊抢救后的护理措施和护理效果。方法对对照组患者采取常规急诊护理干预措施,对观察组患者采取综合护理干预措施。结果对照组患者的抢救成功率、抢救时间及并发症发生率明显不如采取综合护理干预措施的观察组。结论将全面的急救护理提供给急诊急救护理中的重症有机磷农药中毒患者,可使得患者的救治成功率得到有效提高,病死率得到降低,患者预后得到促进,在临床上具有一定的推广意义。     

急性有机磷中毒的急救护理心得分析及研究

目的 分析并研究急性有机磷中毒急救护理的方法及效果.方法 选取2014年7月～2015年6月本院急诊收治的急性有机磷中毒患者58例为对照组,实施常规急救护理;选取2015年7月～2016年6月本院急诊收治的急性有机磷中毒患者55例为观察组,实施有效护理干预.观察两组患者的抢救时间、症状消失时间、胆碱酯酶恢复正常时间、呼吸机治疗时间、住院时间、抢救成功率及院内感染发生率.结果观察组患者抢救时间、症状消失时间、CHE恢复正常时间、呼吸机治疗时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的抢救成功率为94.55％,显著高于对照组的70.69％(P<0.05),院内感染的发生率为36.36％,明显低于对照组的55.17％(P<0.05).结论 有效护理干预应用于急性有机磷中毒患者,提高抢救成功率,缩短抢救时间、症状消失时间、胆碱酯酶恢复正常时间、呼吸机治疗时间及住院时间,降低了院内感染的发生率,值得在临床上推广应用.     

经胃应用解磷定配合抢救口服有机磷农药中毒

目的探讨胃内应用解磷定抢救有机磷农药中毒的效果.方法将53例急性口服有机磷农药中毒患者随机分为两组,采用胃内应用解磷定协同0.001%去甲肾上腺素液体洗胃者28例为治疗组,仅用0.001%去甲肾上腺素液体洗胃的25例为对照组,同时应用阿托品和复能剂及其他综合治疗,对比疗效和并发症.结果治疗组中毒症状消失时间、阿托品化时间、阿托品用量、乙酰胆碱酯酶(ChE)恢复时间、病死率均少于对照组,治愈率提高,中毒反跳率、消化道出血和呼吸衰竭等并发症发生率显著降低.结论胃内应用解磷定配合抢救口服有机磷农药中毒可以迅速改善中毒症状,缩短病程,能减少解毒药物用量,显著降低中毒反跳发生率、消化道出血和呼吸衰竭等并发症发生率,提高了有机磷农药中毒抢救成功率.     

重症有机磷农药中毒的急救护理分析

目的研究重症有机磷农药中毒的急救治疗和护理措施,为提高有机磷农药中毒抢救成功率提供参考方法将我院2009年6月至2012年6月收治的72例患者按护理方法不同分为两组,对照组采用常规护理方法,观察组在对照组的基础上加上心理护理、干预和健康指导。对两组患者阿托品中毒发生率、农药中毒反跳率、死亡率及家属对护理满意度进行统计。结果观察组阿托品中毒发生率、农药中毒反跳率低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0．05）,两组死亡率比较差异无统计学意义（P〉0．05）,观察组的家属对护理满意度明显高于对照组。结论在对有机磷农药中毒患者的抢救过程中,对患者加强心理护理、干预和健康指导可以提高抢救的成功率。     

胃管注入解磷啶及甘露醇应用于有机磷农药中毒的临床效果

【目的】探讨胃管注入解磷啶及甘露醇应用于有机磷农药中毒患者的临床效果。【方法】将60例有机磷农药中毒患者分为观察组32例及对照组28例。对照组给予常规洗胃、阿托品化、解磷啶注射、补液、对症治疗;观察组在上述治疗的基础上,于洗胃管中注入解磷啶（或氯磷啶）及甘露醇,比较两组治疗的临床效果。【结果】观察组阿托品用量、反跳人数明显少于对照组（P〈0．01）,而达阿托品化时间、住院时间、治愈率、病死率等方面均优于对照组（P〈0．05）。【结论】及早于洗胃管中注入解磷啶（或氯磷啶）及甘露醇,可明显提高有机磷农药中毒的抢救成功率。     

有机磷农药中毒65例临床抢救护理

目的探讨有效救治有机磷农药中毒的方法。方法皮肤吸收者立即清洗干净。经口腔中毒者,不论时间长短,均应彻底洗胃,以减少有机磷中毒反跳反应。合理有效地应用解毒剂,同时密切进行观察与护理。结果65例有机磷中毒抢救成功63例,成功率96．9％。死亡2例,死亡率3．1％。结论系统的内科治疗可提高有机磷中毒患者治愈率,降低死亡率,以及严密的病情观察及护理也是抢救成功的关键。     

不同洗胃法在抢救急性有机磷农药中毒中的临床应用

目的:探讨提高急性有机磷农药中毒的抢救成功率的有效方法。方法:采用常规洗胃法和改良式洗胃法的疗效进行分析对比观察。结果:改良前后的洗胃法对急性有机磷中毒抢救成功率的影响差别有显著意义。结论:采用改良式洗胃对急性有机磷中毒患者能有效提高抢救成功率。     

优化护理模式抢救重度有机磷中毒的效果

目的通过优化护理模式,观察重度有机磷中毒抢救的临床效果。方法选取2007年10月～2013年5月右江民族医学院附属医院急诊科抢救的重度有机磷农药中毒患者128例为研究对象,按就诊时间不同,将2010年8月～2013年5月66例患者作为观察组,将2007年10月～2010年7月62例患者作为对照组。两组患者均采取洗胃、补液、应用解毒药、血液净化等抢救治疗。对照组给予常规急救护理方法救治,观察组给予优化急救护理模式救治。分析观察比较两组48 h抢救内患者的意识、生命体征、临床症状、全血胆碱酯酶活性、重要器官功能、临床疗效（用解毒药时间、住院时间、治愈出院率、并发症发生率、病死率）及护理满意度。结果观察组患者48 h抢救内,生命体征平稳[（2.56±0.50）分]、意识恢复[（2.30±0.69）分]、临床中毒症状消失[（2.44±0.62）分]、全血胆碱酯酶活性≥70%[（2.36±0.82）分]及重要器官功能无损害[（2.06±0.63）分]得分均优于对照组[（2.26±0.70）、（1.66±0.75）、（1.95±0.75）、（1.81±0.81）、（1.65±0.75）分],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;用解毒药时间[（5.21±0.71）d]及住急诊监护室时间[（4.48±1.17）d]均明显短于对照组[（7.71±0.78）、（6.81±1.52）d],差异均有统计学意义（均P〈0.05）;治愈出院率（95.5%）高于对照组（72.6%）,差异有统计学意义（x^2=12.687,P〈0.05）;并发症发生率（9.0%）低于对照组（22.6%）,差异有统计学意义（x^2=4.413,P〈0.05）;病死率（3.0%）低于对照组（14.5%）,差异有统计学意义（x^2=5.369,P〈0.05）。观察组护士在抢救过程的人员调配[（2.52±0.66）分]、物品准备[（2.76±0.43）分]、措施及时[（2.83±0.38）分]、主动配合[（2.61±0.49）分]、应急能力[（2.88±0.33）分]、护理质量[（2.91±0.29）分]、工作场景[（2.73±0.45）分]评分与对照组[（1.97±0.83）、（2.     

有机磷农药中毒患者一体化急救护理管理探讨

目的探讨一体化急救模式下护理管理在有机磷农药中毒患者救治中所发挥的作用。方法将198例有机磷农药中毒患者按时间先后分为两组,2012年5月-2013年12月浙江省余姚市人民医院救治的96例有机磷农药中毒患者设为实验组,2010年9月-2012年4月浙江省余姚市人民医院救治的102例有机磷农药中毒患者设为对照组,实验组实施与一体化急救模式相适应的护理管理措施,包括调整急救中心的布局与设施、完善应急预案、规范抢救程序、注重抢救的时效性、优化人力资源、规范护理病历书写、定期组织学习法律知识等．对照组常规护理,未实施与一体化急救模式相适应的护理管理措施,通过回顾分析比较两组患者的救治效果和满意度。结果与对照组相比,实验院前反应时间明显缩短,差异有高度统计学意义[（3．42±1．14）min比（5．68±1．34）min,P〈0．01）],中毒症状消失时间、胆碱酯酶恢复到60％时间、住院时间均缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）,住院费用减少,差异有统计学意义[（14889±3366）元比（20448±4181）元,P〈0．05）,救治成功率和救治满意度均提高,差异有统计学意义（96．9％比91．2％,97．9％比93．1％,P〈0．05）。结论利用急救一体化模式的优势,不断完善急救护理管理,提供及时、有效、科学的现代急救护理,提高了有机磷农药中毒患者的救治水平,提升了医院的综合急救素质。     

预见性护理应用于院前急救有机磷农药中毒的探讨

目的:观察预见性护理在院前急救有机磷农药中毒患者的应用效果.方法:选择2009年2月至2011年7月我科接诊的重症有机磷农药中毒患者100例,按照随机数字表达法分为对照组和试验组各50例,对照组院前及入院后接受传统的急救护理,试验组院前及到院后采取预见性护理措施,比较两组患者的护理效果.结果:试验组患者的抢救成功率明显高于对照组(P＜0.05),试验组患者死亡率及并发症明显低于对照组(P＜0.05).结论:对院前重症有机磷农药中毒患者实施预见性护理有助于提高抢救成功率、降低死亡率及并发症,改善患者的预后.     

不同院前急救措施对急性有机磷农药中毒愈后的影响

目的总结急性有机磷农药中毒院前急救经验,提高急性有机磷农药中毒院前急救水平。方法收集攀枝花市第二人民医院急诊科2000年1月至2010年12月收治的急性有机磷农药中毒患者院前急救患者245例,按救治方法不同分为一般急救组(108例)和全面急救组(137例),以患者最终病死率为观察指标,比较两种急救措施对愈后的影响。结果采用一般急救措施的病死率高于全面急救措施组(13.89%vs 5.84%),两组比较差异有统计学意义(χ2=4.60,P<0.05)。结论急性有机磷农药中毒施行积极有效的院前急救能提高患者生存率,在院前医务人员应积极施行洗胃、应用胆碱酯酶复能剂、气管插管人工通气等更加积极的急救措施以提高急性有机磷农药中毒患者的治愈率。     

69例急性有机磷农药中毒的急救与护理体会

目的探讨急性有机磷农药中毒的急救与护理体会。方法回顾分析2005年3月～2009年2月间我科收治的69例急性有机磷农药中毒患者的抢救及护理措施等临床资料。结果本组患者经积极抢救及精心护理后,共有65例患者治愈出院、1例患者经积极抢救治疗无效死亡、3例患者自动出院;抢救成功率为94.20%。结论彻底的洗胃是抢救成功与否的重要治疗措施。阿托品、胆碱酯酶复能剂的合理使用是抢救的关键措施;适量、反复的输新鲜血液是抢救的有效措施。