我国科技期刊质量评价权威机构评价体系对比与分析

建立科学的期刊质量评价体系至关重要。总被引频次、影响因子、即年指标、被引半衰期、引用刊数、基金论文比、下载量等是近年我国科技期刊权威评价机构通用的评价指标。除此之外,各权威评价机构拥有各自独有的评价体系与指标,并且各权威评价机构对期刊质量进行评价的方法在不断地发展和完善。     

中医药期刊评价模型的建立

在对各相关期刊评价指标体系调研的基础上,初步建立了中医药期刊评价的模型,并通过对中西医结合类部分期刊的相关评价研究,为进一步系统地开展中医药期刊评价建立了相应的方式和方法。     

纯网络期刊评价指标、工具及其体系构建

描述了纯网络电子期刊的概念及特点,介绍了网络电子期刊定量评价指标和国内外的权成期刊评价工具,对未来纯网络期刊评价体系进行了预测.     

馆藏期刊评价

馆藏评价是图书馆文献资源建设中的重要环节,针对馆藏文献数量与质量的辩证关系进行分析,对复旦大学医科图书馆外文期刊进行实践性综合评价。     

主成分分析法在核心期刊综合评价中的应用

核心期刊的评价方法多采用综合评价法，但这些综合评价法都存在着一定的局限性。现提出用主成分分析法对中文期刊进行评价，以探讨一种新的核心期刊评价方法，并对评价核心期刊的主要影响因素及各种因素的权重作进一步分析。     

生物信息学学术期刊评价

学术期刊的评价包括核心期刊的界定和新创刊的评价。以知识密度梯度的概念和期刊论文分布特征相结合确定了30种生物信息学中文核心期刊,以影响权重、声誉系数和H指数对新创刊的生物信息学中文期刊进行了评价。     

免费网络医学期刊质量分析与评价

随着网络的普及以及信息技术的发展，一些大型出版商、信息服务机构、数据库生产商相继建立起自己的网站，并组织了一定数量的电子期刊免费上网，甚至部分网站还免费提供期刊全文。但是对于网上的免费期刊，众说纷纭，褒贬不一。而免费医学期刊网（№MedicalJournals）提供了超过60％的网上生物医学期刊.     

馆藏核心期刊综合评价方法分析

从馆藏核心期刊的概念和确定馆藏核心期刊的必要性出发,分析馆藏核心期刊与学科核心期刊的异同,论述和探讨各种馆藏核心期刊评价方法及其原理,指出各评价方法的优势和不足,强调应建立合理的评价体系。     

期刊评价相关名词解释

即年指标（Immediacy Index）：又称当年指数，即为某期刊评价年发表论文的被引用次数除以该刊当年发表的论文数。具体算法为：     

交叉边缘跨学科科技期刊的评价及归类

对刊登医学信息学内容较多的4种期刊2001-2008年的24个项目的95条数据进行综合评价分析,客观地评价了医学信息学期刊的质量,根据医学信息学的发展,《中图法》已将医学信息学归入医学大类,建议该类期刊也归入医学类期刊进行评价。