乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:分析研究乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:选取2014年5月至2016年5月间在我院接受治疗的48例重症急性胰腺炎患者为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,对照组患者采用乌司他丁进行治疗,观察组患者采用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗;对比分析两组患者的治疗效果。结果:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的观察组总有效率为95.83%远高于采用乌司他丁治疗的79.17%,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎,具有显著的治疗有效率,提高患者的治疗质量,具有较高的治疗药用价值,值得临床推广。     

乌司他丁和奥曲肽治疗急性重症胰腺炎疗效观察

目的分析奥曲肽联合乌司他丁治疗急性重症胰腺炎的疗效。方法选择2014-06—2015-06间广东省水电医院收治的116例急性重症胰腺炎患者进行研究,采用随机数字表法将其分成两组。对照组52例,在常规治疗的同时进行奥曲肽治疗,观察组64例,在常规治疗的同时采用奥曲肽联合乌司他丁治疗。比较两组患者的治疗效果。结果观察组患者的各项指标恢复时间均明显少于对照组(P<0.05);观察组患者的临床有效率为93.75%,对照组为73.08%(P<0.05)。结论采用奥曲肽联合乌司他丁对急性重症胰腺炎患者进行治疗,效果明显,值得临床重视和推广应用。     

乌司他丁与奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的疗效观察

目的：观察乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法：67例证实急性重症胰腺炎的患者进入本研究，其中，乌司他丁、奥曲肽联合治疗组24例，乌司他丁对照组21例，奥曲肽对照组22例，治疗组分别与两个对照组进行临床疗效比较及统计学处理。结果：联合治疗组与两个对照组治疗急性重症胰腺炎疗效比较，差异有显著性（P〈0．05）。结论：乌司他丁、奥曲肽联合治疗急性重症胰腺炎有较好的临床疗效，值得临床推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎患者的临床疗效。方法:选取92例急性重症胰腺炎患者,随机分为对照组和观察组,每组各46例。对照组患者接受单独奥曲肽治疗;观察组患者则在对照组的基础上加用乌司他丁。对两组患者的临床疗效进行统计与比较。结果:观察组患者的尿淀粉酶、血清淀粉酶的恢复时间以及住院时间均显著低于对照组,而治疗总有效率则明显高于对照组,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急性重症胰腺炎患者联合应用乌司他丁与奥曲肽,取得了较好的治疗效果,安全性较高,值得临床推广应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法 77例急性胰腺炎患者被随机分为乌司他丁组,奥曲肽组和联合组。所有患者均给予常规治疗,乌司他丁组加用乌司他丁治疗,奥曲肽组加用奥曲肽治疗,联合组同时加用上述两种药物。结果 1周后联合组总有效率（x2=7.486,P〈0.05）和APACHEⅡ评分（t=5.324,P〈0.05）均显著优于单用组。结论乌司他丁和奥曲肽配合基础治疗应用于SAP患者,安全有效,能显著改善患者病情,是临床上值得考虑的用药方案。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果观察

目的 探讨急性重症胰腺炎应用乌司他丁联合奥曲肽治疗的效果.方法 资料随机选取在该院诊治的128例急性重症胰腺炎患者,将其分成研究组和对照组,每组64例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,研究组患者在奥曲肽的基础上加用乌司他丁,比较两组患者的恢复时间和临床疗效.结果 两组患者的恢复时间比较,研究组在腹痛缓解的时间、腹部压痛的消失时间、血淀粉酶恢复时间和尿淀粉酶的恢复时间均低于对照组患者,差异有统计学意义（P＜0.05）;两组患者的临床治疗效果比较,研究组患者总有效率为93.75％,明显高于对照组71.88％,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 急性重症胰腺炎患者应用乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效显著,值得使用和推广.     

乌司他丁联用奥曲肽治疗急性胰腺炎重症患者的效果探究

目的:探讨乌司他丁联用奥曲肽治疗急性胰腺炎重症患者的效果。方法:选择35例急性胰腺炎重症患者,分为对照组(18例)与观察组(17例)。对照组单用奥曲肽治疗,给予观察组患者乌司他丁联合奥曲肽用药治疗,对两组患者药物有效率、体内相关生化指标进行对比。结果:观察组总有效率(88.2%)显著高于对照组(72.2%)(P<0.05);治疗后,观察组在血尿淀粉酶阳性率明显低于对照组(P<0.05)。结论:乌司他丁和奥曲肽联合用药的效果显著,相比单一用药患者改善明显,值得推广应用。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎43例

目的：探讨奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法：选取该院收治的43例急性胰腺炎患者为观察组,再选取同期43例为对照组,对照组采用常规治疗+奥曲肽,观察组在对照组基础上予以乌司他丁,观察两组患者治疗效果。结果：观察组痊愈率、显效率及总有效率分别为25.58%、34.88%、88.37%显著高于对照组的9.30%、16.28%、69.77%,差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：奥曲肽联合乌司他丁治疗可提高急性胰腺炎的治愈率及总有效率,效果显著,值得临床的广泛推广和应用。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法：收治重症急性胰腺炎患者270例,将患者分为试验组与对照组,对照组行奥曲肽治疗,试验组行奥曲肽、乌司他丁联合治疗,观察两组患者治疗效果。结果：两组各观察指标比较,两组患者在腹痛及腹胀缓解时间、尿淀粉酶恢复时间、平均住院时间及严重并发症发生率等方面差异均有统计学意义（P〈0.05）。两组患者治疗效果比较,试验组痊愈75例（55.6%）,显愈33例（24.4%）,好转21例（15.6%）,无效6例（4.4%）;对照组痊愈54例（40%）,显愈27例（20%）,好转33例（24.4%）,无效21例（15.6%）。试验组痊愈率高于对照组,且差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎效果显著。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:对2013年12月至2014年11月间治疗的54例重症急性胰腺炎患者为研究对象,将患者分组后采用不同的治疗方式进行治疗,并对治疗效果进行对比分析。结果:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗的观察组总有效率为92.86%远高于采用乌司他丁治疗的76.927%,比较差异值P0.05,具有统计学意义。结论:采用乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎具有较高的治疗有效率,提高患者的治疗质量,具有较高的治疗药用价值,值得临床推广使用。     

乌司他丁联合奥曲肽用于重症急性胰腺炎治疗的效果

目的分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法针对我院收治的重症急性胰腺炎患者67例进行观察(2016年7月至2017年10月),随机分成两组后,分别实施单纯奥曲肽治疗及奥曲肽联合乌司他丁治疗,比较两组重症急性胰腺炎患者的治疗效果。结果治疗组34例重症急性胰腺炎患者症状缓解时间、治疗时间、尿淀粉酶阳性率及优良率均明显优于常规组33例重症急性胰腺炎患者(P0.05),统计学有意义;两组重症急性胰腺炎患者对比的不良反应发生率不存在明显差异(P0.05),统计学无意义。结论针对重症急性胰腺炎患者实施乌司他丁联合奥曲肽治疗的疗效显著,安全性高。     

奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床效果分析

目的：评估奥曲肽联合乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效。方法：将笔者医院急性胰腺炎患者（70例）纳入研究,按治疗方法不同分为观察组（奥曲肽联合乌司他丁）和对照组（奥曲肽）。对比两组治疗前后炎症因子 TNF -α、IL -2以及血、尿淀粉酶水平;对比治疗总有效率和并发症发生率。结果：治疗后,观察组 IL -2、TNF -α水平及 UAMY、BAMY 均低于对照组。观察组治疗总有效率（94.29%）较对照组（80.00%）高,并发症发生率（2.86%）较对照组（14.29%）低。P 均<0.05。结论：国产奥曲肽联合乌司他丁能显著消退急性胰腺炎症,改善血、尿淀粉酶水平,安全性高,疗效好。     

急性胰腺炎患者临床治疗效果分析

目的：探讨和分析急性胰腺炎患者实施奥曲肽配合乌司他丁疗法所取得的临床效果。方法方便选取2015年12月一2016年6月期间内在该院急诊科和重症监护室内接受治疗的急性胰腺炎患者102例确定为观察对象,通过随机方式划成观察组和对照组,每组51例,对照组患者仅是采取奥曲肽来治疗,而观察组患者采取的是曲肽联合乌司他丁治疗方法,然后对比观察组和对照组的治疗效果。结果经过7 d治疗,观察组患者的总有效率为96.08%(49/51）,明显高于对照组患者80.39%(41/51）,该两组患者的总有效率对比,差异有统计学意义(x2=5.463,P<0.05）。结论对急性胰腺炎患者,实施奥曲肽联合乌司他丁疗法,能取得明显的治疗效果,有极大的临床实践意义,值得大力推广。     

急性重症胰腺炎临床治疗分析

目的分析急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗效果。方法 125例急性重症胰腺炎患者随机分成治疗组59例,对照组66例。对照组：对患者采用乌司他丁进行静脉滴注;治疗组：在对照组基础上,加用奥曲肽进行静脉推注,之后以25μg/h的速度来持续泵入。结果治疗组患者的临床症状恢复和治愈时间与对照组相比,差异具有统计学意义（P〈0.05）。对两组患者在治疗前、后的白细胞及C反应蛋白等进行测定,试验组明显优于对照组,P〈0.05。结论对急性重症胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,有效地改善患者的症状,避免患者发生多脏器官衰竭,改善了患者的生活质量。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效分析

目的探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎的疗效。方法将70例急性胰腺炎患者随机分为2组,观察组（n=35）接受乌司他丁联合奥曲肽治疗,对照组（n=35）接受奥曲肽治疗,比较两组患者的疗效。结果①观察组的腹痛缓解时间、血淀粉酶（AMY）恢复正常时间、尿AMY恢复正常时间、住院时间显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。②观察组治疗效果显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗急性胰腺炎具有恢复快、疗效确切等优点。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果观察

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法从2017年2月至2018年4月于本院就诊的重症急性胰腺炎患者中选取80例患者作为研究对象,采用随机数表法进行分组,对照组患者40例,实施奥曲肽治疗,实验组患者40例,实施乌司他丁联合奥曲肽治疗,对比两组患者的治疗效果、血尿淀粉酶的变化。结果实验组患者的治疗有效率为92.5%高于对照组的75.6%,实验组的血尿淀粉酶阳性情况低于对照组,治疗效果显著(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎患者采用乌司他丁联合奥曲肽治疗,可以更好的提高患者的治疗效果,降低血尿淀粉酶的指标,进而有效的提高患者的生活自理能力,改善患者的生活质量,使患者可以尽快恢复,具有临床推广应用价值。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果.方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效.结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P<0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P<0.05).结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值.     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果分析

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法:对2012年8月至2015年6月我院收治的68例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,采取随机数字表法分为研究组和常规组,每组34例;常规组单一应用奥曲肽治疗,研究组在对照组用药基础上加用乌司他丁治疗,对比分析两组临床疗效。结果:通过治疗后,研究组的尿、血清淀粉酶恢复正常时间明显低于常规组(P0.05);研究组总有效率达到97.1%,高于常规组的(85.3%,P0.05)。结论:在重症急性胰腺炎临床治疗中,采取乌司他丁联合奥曲肽治疗,可有效改善患者病症,临床效果显著,具有重要的临床推广价值。