小儿急性感染性喉炎60例临床分析

目的:总结小儿急性感染性喉炎临床特点及治疗措施。方法:对60例急性喉炎患儿的临床特点及治疗措施进行分析。结果:60例急性喉炎患儿经治疗后全部痊愈,其中1例行气管切开术。结论:小儿急性感染性喉炎治疗重点在于早期诊断,早期及时足量使用抗生素和糖皮质激素,辅以布地奈德雾化吸入,对Ⅳ度喉梗阻患儿及时行气管切开术。     

氧驱动雾化吸入布地奈德治疗急性感染性喉炎临床观察

目的观察局部雾化吸入布地奈德与全身应用糖皮质激素治疗小儿急性感染性喉炎的效果及不良反应。方法选择100例急性感染性喉炎患儿,随机分为治疗组和对照组各50例。治疗组在控制感染的基础上局部雾化吸入布地奈德,对照组在控制感染的基础上静脉应用地塞米松。结果治疗组总有效率高于对照组(P<0.05);喉鸣、声嘶、犬吠样咳嗽消失时间及住院时间均比对照明显缩短(P<0.05或P<0.01)。结论局部雾化吸入布地奈德治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,使用方便、安全。     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎63例临床观察

目的:探讨布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效。方法:将120例急性感染性喉炎患儿分为治疗组和对照组,均予常规抗感染、祛痰、止咳等治疗,治疗组在对照组基础上加入布地奈德混悬液雾化吸入治疗。结果:布地奈德混悬液雾化吸入治疗能明显改善儿童急性感染性喉炎的临床症状,与对照组相比,咳嗽、声嘶、喉鸣、"三凹征"、紫绀时间及住院时间明显缩短(P<0.01)。结论:布地奈德混悬液雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎能明显改善临床症状,缩短住院时间,值得临床推广。     

肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床研究

目的:探讨盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法:将58例急性感染性喉炎患儿按不同治疗方法分为实验组(30例,常规治疗+盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入)和对照组(28例,常规治疗+静脉滴注地塞米松),对两组患儿的治疗效果进行综合比较。结果:(1)治疗12h后,实验组患儿的治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组(75.00%)(P<0.05);(2)实验组患儿声嘶、呼吸困难、喉鸣音等症状体征消失时间明显少于对照组(P<0.01)。结论:盐酸肾上腺素联合布地奈德雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎效果显著,值得临床推广应用。     

小儿急性喉-气管-支气管炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效研究

目的:探讨小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗的临床疗效。方法:选取在我院就诊的100例急性感染性喉炎患儿,按照入院顺序将其分为观察组与对照组,各54例,两组均在常规治疗的基础上给予不同治疗方式,对照组给予单用布地奈德雾化吸入治疗,观察组给予布地奈德雾化联合干扰素雾化吸入治疗,观察并比较两组患儿的临床治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率高达100%,明显高于对照组患儿的治疗总有效率(82.00%),组间临床疗效比较观察组优于对照组(P0.05)。结论:对小儿急性感染性喉炎采用布地奈德联合干扰素雾化吸入治疗具有十分显著的临床疗效,能快速改善患儿临床症状,安全有效,且患儿治疗依从性高,该治疗方法值得临床大力推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法 160例患儿随机分为治疗组86例,对照组74例,两组均给予抗生素及止咳、退热等对症处理,治疗组给予布地奈德雾化吸入治疗,对照组给予庆大霉素、地塞米松、糜蛋白酶雾化治疗.结果 治疗组总有效率(97.6%)明显高于对照组总有效率(70.2%),两组比较差异显著,具有统计学意义(x2=23.428,P<0.01).结论 布地奈德雾化吸入能迅速缓解小儿感染性喉炎急性发作的症状,快捷、安全、疗效可靠.     

布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的：观察吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法：72例中重度小儿急性喉炎患者，分为两组，治疗组36例，给予雾化吸入布地奈德混悬液；对照组36例，给予静脉滴注地塞米松，观察用药后5小时症状体征改善情况。结果：治疗组和对照组在疗效上无显著差异。结论：局部应用布地奈德雾化混悬液与全身用糖皮质激素在治疗小儿急性喉炎的疗效上无显著差异。     

布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效观察

目的:探讨布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的方法及其临床疗效。方法:将2009年7月至2013年7月息县妇幼保健院儿科收治的103例急性感染性喉炎患儿随机分成对照组与观察组,除外抗感染、抗病毒、止咳、祛痰等常规治疗,对照组静脉滴注糖皮质激素地塞米松,观察组则采用布地奈德雾化吸入治疗,记录资料并作回顾性分析。结果:观察组在发热、声音嘶哑、咳嗽、呼吸困难持续时间以及住院时间方面均短于对照组,总有效率大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德雾化吸入治疗儿童急性感染性喉炎的临床疗效肯定,能够迅速缓解患儿症状,值得推广。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效评价

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:选择2009年11月至2011年3月住院的急性喉炎患儿90例,随机分为治疗组48例和对照组42例。两组均采用综合治疗方法和一般对症处理,治疗组用布地奈德雾化吸入,对照组用地塞米松静脉滴注。结果:与对照组比较,治疗组症状和体征明显改善。治疗组与对照组显效率比较,具有显著性差异(P<0.01)。结论:布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效确切,优于地塞米松静脉滴注。     

不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果观察

目的探讨不同方式治疗小儿急性感染性喉炎的临床效果。方法选取2013年2月至2014年1月焦作市焦煤集团中央医院儿科收治的120例急性感染性喉炎患儿,随机分为观察组和对照组,每组60例。观察组采用雾化吸入布地奈德和干扰素进行治疗,对照组采用雾化吸入地塞米松联合甘露醇进行治疗。比较两组患者治疗效果及药物不良反应的发生情况。结果观察组治疗有效率为98.33%,明显高于对照组88.33%,差异有统计学意义(χ2=4.82,P=0.03<0.05)。两组均未发生严重不良反应。结论采用雾化吸入布地奈德联合重组人干扰素α-1b治疗小儿急性感染性喉炎疗效显著,安全性高,值得临床推广。     

氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎

目的:观察氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液治疗小儿急性喉炎的疗效。方法:将80例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,在综合治疗的基础上,治疗组给予吸入布地奈德混悬液治疗,对照组给予吸入地塞米松治疗,观察用药后患儿症状体征改善情况及其消失天数。结果:临床症状消失时间及住院时间均短于对照组。结论:氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎起效快,效果明显,使用安全可靠,不良反应小,且氧气驱动实用简便,便于门、急诊使用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效分析

目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法将47例急性喉炎患儿随机分为吸入布地奈德组（治疗组）29例和地塞米松组（对照组）18例。2组均采用综合治疗,观察组加用布地奈德雾化吸入,对照组加用肾上腺皮质激素,观察2组症状缓解消失时间。结果治疗组在缓解声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣、呼吸困难的时间与对照组有明显差异（P〈0.05）,治疗组症状改善较明显。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症,解除喉梗阻,缩短病程,临床疗效优于应用肾上腺皮质激素。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的 观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效.方法 85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较.结果 观察组疗效较对照组有显著差异(P结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程.     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:对比小儿急性喉炎患者采用地塞米松雾化吸入、布地奈德雾化吸入进行治疗的有效性。方法:将我院收治的92例急性喉炎患儿按照治疗方法的区别命名为观察组(布地奈德雾化吸入)与对照组(地塞米松雾化吸入),对比两组患儿的治疗效果。结果:两组对比后数据显示,观察组呼吸困难消失时间、声音嘶哑消失时间、喉鸣消失时间、咳嗽消失时间明显较少(P0.05);观察组治疗总有效率明显高于对照组,组间数据对比差异明显(P0.05)。结论:小儿急性喉炎临床采用布地奈德雾化吸入治疗可获得较为理想的效果,应全方位推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的临床疗效.方法:86例急性喉炎患儿随机分为两组,治疗组44例,对照组42例.在给予相同的综合治疗及一般对症处理基础上,治疗组给予空气压缩泵雾化吸入布地奈德混悬液;对照组给予地塞米松静脉滴注.结果:治疗组经治疗后症状、体征改善及消失天数等各项指标明显优于对照组.结论:布地奈德混...     

布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎的临床观察

目的:观察布地奈德混悬液雾化吸入治疗小儿急性感染性喉炎临床疗效。方法:将2004年6月-2008年6月就诊于我科的急性感染性喉炎患儿214例随机分为治疗组(109例)和对照组(105例)。对照组给予综合治疗+静脉滴注氢化可的松琥珀酸钠,治疗组在此基础上加用布地奈德混悬液雾化吸入,治疗1h后对两组疗效评分及治疗后喉梗阻、声嘶、犬吠样咳嗽、喉鸣消失时间进行比较。结果:治疗组疗效明显优于对照组,其差异有统计学意义(P<0.01)。结论:加用布地奈德混悬液雾化吸入治疗急性感染性喉炎明显优于传统治疗方法,具有起效快、抗炎作用强等优点,可明显缓解临床症状。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎的疗效观察

目的观察布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效。方法85例急性喉炎患儿随机分为观察组43例和对照组42例,在综合治疗的基础上,观察组予布地奈德雾化吸入,对照组给予地塞米松雾化吸入,对两组治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组疗效较对照组有显著差异（P〈0．01）。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎能有效缓解喉部炎症、解除喉梗阻,缩短病程。     

雾化吸入布地奈德治疗小儿急性喉炎的疗效分析

目的:探讨氧气驱动雾化吸入布地奈德混悬液对治疗小儿急性喉炎的临床疗效。方法:将患有急性喉炎的患儿100例随机分为治疗组和对照组,每组各50例。两组患儿均给予抗感染、对症、保持呼吸道通畅、补液等常规治疗。治疗组患儿采用氧气驱动布地奈德混悬液雾化吸入;对照组患儿给予静脉滴注地塞米松治疗。结果:治疗后,两组患者的总有效率无差异,但显效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:氧气驱动布地奈德雾化吸入治疗急性喉炎患儿见效快、疗程短,可减少其全身应用糖皮质激素的不良反应,值得推广。     

雾化吸入令舒与静脉应用地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎的疗效比较

目的:比较压缩雾化吸入普米克令舒和静脉推注地塞米松治疗小儿轻中度急性喉炎两种方法的临床疗效。方法:将70例轻中度急性感染性喉炎患儿随机分为治疗组40例和对照组30例,观察两组声嘶及喉梗阻等临床症状改善的情况。结果:治疗组声嘶及喉梗阻等临床症状改善明显优于对照组。结论:压缩雾化吸入普米克令舒治疗小儿轻中度急性喉炎疗效明显提高,缩短疗程。     

布地奈德雾化吸入治疗小儿急性喉炎疗效观察

目的观察雾化吸入布地奈德混悬液与雾化吸入地塞米松在治疗小儿急性喉炎中的临床疗效。方法将98例急性喉炎患儿随机分为治疗组和对照组,治疗组52例,给予雾化吸入布地奈德混悬液,对照组46例,给予雾化吸入地塞米松,除雾化吸入外,两组均给予相同的综合治疗。结果治疗组雾化吸入布地奈德的临床疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德混悬液起效快,可以快速缓解喉梗阻症状,疗效优于地塞米松。