有效沟通在精神病护理中的作用

目的探讨有效沟通在精神病治疗以及精神病康复期护理所起的作用。方法选取2011年1月-2013年1月我院收治并诊断为精神类疾病的124例患者作为观察对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组62例。对照组患者在治疗时使用常规的护理方法,观察组在常规护理的基础上,加强与患者的有效沟通,护理周期为20 d,然后采用精神病评定量表、抑郁自评量表(SAS)以及焦虑自评量表(SDS)评价其临床疗效。结果经过有效沟通后,观察组的临床疗效明显优于对照组(P0.05),观察组对于SAS和SDS的评分也均优于对照组(P0.05)。结论在精神病护理的过程中,通过有效沟通,能够显著改善患者的病情,有利于患者的康复,能够显著的提高临床疗效。     

心理护理干预对脑梗死康复期患者心理状况的影响

目的探讨脑梗死康复期患者的心理状况与护理对策。方法将本院家床科2008年10月-2012年2月收治的70例脑梗死康复期患者随机分为观察组与对照组各院35例。对照组采取常规康复治疗与护理,观察组在对照组的基础上采取心理护理干预措施。比较两组患者护理前后的心理状况（焦虑或抑郁情况）。结果观察组心理状况明显优于对照组,观察组焦虑或抑郁的发生率为28.00%,对照组患病率为54.00%,组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在康复期对脑梗死康复期患者进行心理护理干预,可缓解患者的负性心理情绪,促进患者康复。     

护理干预对康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪的影响

目的：观察护理干预措施对康复期精神病患者焦虑抑郁情绪的疗效.方法：采用焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）对120例康复期精神分裂症患者的焦虑、抑郁情绪进行测评,并分为研究组和对照组.研究组接受研究人员制定的护理干预对策,对照组接受一般护理对策.结果：康复期精神分裂症患者焦虑抑郁情绪较重,护理干预后研究组焦虑抑郁情绪较对照组有明显改善,差异有显著性（P＜0.01）.结论：对康复期精神分裂症患者采取相应护理干预,可有效改善患者抑郁情绪.     

封闭疗区重性精神病患者实施综合护理的效果观察

目的:观察封闭疗区重性精神病患者实施综合护理的效果。方法:将60例封闭疗区重性精神病患者按入院顺序分对照组和观察组,对照组患者给予常规护理,观察组给予综合护理,比较两组患者护理前后精神症状、社会功能与情绪状态。结果:护理后,观察组的N-BPRS、SDSS、强迫、焦虑、抑郁、恐惧、躯体化与人际关系评分均低于对照组,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:封闭疗区重性精神病患者实施综合护理的效果优于常规护理效果。     

综合护理干预对康复期精神病患者焦虑情绪的影响

目的:对康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,实施相应的护理干预措施,观察其效果。方法:采用焦虑自评量表(SAS),对60例康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,并分为研究组和对照组,研究组接受研究人员制定的护理干预对策,对照组接受一般护理对策。结果:康复期精神病患者焦虑情绪较重,护理干预后研究组焦虑情绪有明显改善,差异有显著性(P<0.01)。结论:对康复期精神病患者采取多种形式的护理干预,能改善患者心理状态、缓解焦虑情绪,对促进康复是非常必要的。     

社区护理干预对围绝经期妇女焦虑、抑郁情绪及其生活质量的影响研究

目的:探讨研究社区护理干预对围绝经期妇女焦虑、抑郁情绪及其生活质量的影响。方法:选择98例处于绝经期有不同程度焦虑、抑郁情绪的妇女,分为观察组与对照组。对照组采取常规护理,观察组在采取常规护理的基础上实施社区综合护理干预,对比两组临床治疗效果。结果:观察组患者各项指标明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:社区护理干预对于绝经期妇女焦虑、抑郁情绪及其生活质量的改善疗效显著,值得推广应用。     

综合护理干预对康复期精神病患者焦虑情绪的影响

目的:对康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,实施相应的护理干预措施,观察其效果.方法:采用焦虑自评量表(SAS),对60例康复期精神病患者的焦虑情绪进行测评,并分为研究组和对照组,研究组接受研究人员制定的护理干预对策,对照组接受一般护理对策.结果:康复期精神病患者焦虑情绪较重,护理干预后研究组焦虑情绪有明显改善,差异有显著性(P＜0.01).结论:对康复期精神病患者采取多种形式的护理干预,能改善患者心理状态、缓解焦虑情绪,对促进康复是非常必要的.     

综合护理干预对精神病患者连续血液净化治疗焦虑抑郁的影响

目的 探讨综合护理干预对精神病患者血液净化治疗焦虑抑郁的临床应用效果.方法 对40例连续血液净化治疗的精神病患者随机分为观察组和对照组各20例,对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上予综合护理干预,在干预前、后分别采用汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密顿抑郁量表(HAMD)对两组患者进行评估.结果 观察组患者的焦虑、抑郁情绪显著改善,HAMA、HAMD值与对照组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 综合护理干预可改善连续净化治疗精神患者的抑郁焦虑症状,提高临床疗效.     

心理护理用于108例维持性血液透析中的效果

目的:观察在维持性血液透析患者中采取心理护理对策的临床效果.方法:选取2010年2月-2016年10月医院内共108例维持性血液透析患者作为研究对象,依照护理方式的差异分成观察组和对照组各54例,对照组采取常规护理,观察组予以常规护理联合心理护理.结果:观察组患者干预后的躯体化、人际关系敏感、精神病性、抑郁、强迫症、焦虑、敌对、恐怖以及偏执评分均低于对照组,差异存在统计学意义(P<0.01).结论:心理护理策略用于维持性血液透析患者中显著能改善患者症状,尤其对于精神病性、抑郁、强迫、焦虑等症状具有良好效果,值得推广应用.     

心理干预减轻康复期精神病病人焦虑抑郁情绪效果观察

目的将心理干预用于康复期精神病患者中,观察其对减轻患者焦虑及抑郁情绪的作用。方法对我院收治的98例康复期精神疾病患者分组研究,B组采用常规护理干预;A组在此基础上加入心理护理,对两组护理后患者焦虑、抑郁症状改善情况进行分析比较。结果两组护理后评分均有所下降,A组SAS、SDS评分与B组相比明显更低(P0.05)。结论心理干预用于康复期精神病患者中效果显著,可改善其焦虑、抑郁症状,值得临床应用。     

脑出血康复期患者行认知行为为主的护理干预对焦虑情绪的影响探讨

目的探讨脑出血康复期患者行认知行为为主的护理干预对焦虑情绪的影响。方法随机选取在我院接受治疗的120例脑出血康复期患者,并随机均分为对照组和观察组,分别采取常规护理和以认知行为为主的护理干预,护理前后采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)和抑郁量表(SDS)进行心理测评,比较两组患者的焦虑情绪改善效果。结果对比两组患者采取护理后,观察组患者的焦虑情绪的改善效果明显优于对照组,经比较差异具有显著的统计学意义。结论对脑出血康复期的患者实施以认知行为为主的护理干预其焦虑改善效果明显,有利于患者早日恢复健康,值得予以临床推广和应用。     

观察护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响

目的:探讨护理干预对乳腺癌患者焦虑、抑郁状态的影响。方法:以我院收治的52例静脉化疗患者为研究对象,根据不同的护理方式分为两组,实验组和对照组各26例,对照组患者采取常规护理方式,对观察组患者实施综合护理干预措施。比较两组患者的焦虑、抑郁评分。结果:比较实验获得的两组数据,观察组患者护理效果显著优于对照组,患者满意度较高,焦虑、抑郁评分较低。结论:对乳腺癌患者实施综合护理干预措施,有提高患者满意度,缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,在临床应用中有显著效果。     

精神病康复期的心理干预治疗分析

目的:探究精神病康复期患者采用心理干预治疗的应用效果和临床价值。方法:选取62例精神病康复期患者,随机数字法分为对照组和观察组两个组别,各组患者均31例,其中对照组均采用临床常规治疗方法,观察组于此基础上采用心理干预治疗,对比分析两种不同治疗方法的临床疗效。结果:治疗后,观察组患者SAS(焦虑自评量表)评分、SDS(抑郁自评量表)评分、GWB(总体幸福感量表)评分等均优于对照组(P0.05),数据比较均存在明显统计学差异。观察组患者复发率为22.6%,对照组患者复发率为45.2%,两组患者复发率比较差异存在统计学意义(P0.05)。结论:精神病康复期采用心理干预治疗,患者焦虑、抑郁等负面情绪均改善良好,总体幸福感较高,且患者治疗后复发率较低,治疗效果良好,值得临床推广应用。     

首发精神病患者给予开放式护理管理的效果分析

目的探讨对首发精神病患者采取开放式护理管理的临床效果。方法选取首发精神病患者150例,随机分为两组各75例,使其有可比性。对照组患者采取常规封闭式护理管理;观察组患者采取开放式护理管理。对两组患者NOSIE各因子及项目评分进行观察比较。结果经过治疗观察组患者社会能力、社会兴趣、个人卫生、激惹、迟缓抑郁以及精神病表现评分均明显优于对照组;观察组患者总积极因素、总消极因素以及病情总评估均明显优于对照组。上述比较两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在有陪护条件的前提下,开放式护理管理模式应用于首发精神病患者是一种更人性化的护理模式,有利于患者的康复,适应现代医学模式的发展要求。     

康复期精神病患者的家庭护理效果

目的:观察家庭护理在康复期精神病患者中的应用效果。方法:选取420例康复期精神病患者,随机分为观察组和对照组,每组各210例。观察组患者给予实施家庭护理;对照组患者给予常规护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组患者的个人生活能力、工作职能、家庭职能、社会能力等DAS/WHO因子、SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:康复期精神病患者的家庭护理效果优于常规护理效果。     

护埋干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑以及临床疗效的影响分析

目的: 探究护埋干预对功能性消化不良患者抑郁焦虑以及临床疗效的影响.方法:选取我院在2016年1月~2017年1月收治的79例功能性消化不良患者来进行研究.随机将收治的患者分为两个研究小组(观察组和对照组),观察组有40例,对照组有39例.对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预.1个月后对比两组患者的治疗总有效率以及焦虑抑郁评分.结果:观察组患者的治疗总有效率(95.00%)以及焦虑抑郁评分均优于对照组患者的治疗总有效率(74.36%)以及焦虑抑郁评分,两个小组之间产生的数据差异存在统计学意义,P<0.05.结论:综合护理干预可提升功能性消化不良患者的临床疗效以及焦虑抑郁的情绪.     

评价全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用

目的探究评价评价全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用。方法按照随机数法将2015年2月至2017年9月我院收治的80例需要手术治疗的老年患者分成观察组和对照组,每组40例,其中对照组患者采用常规护理方式进行护理,观察组患者采取全程优质护理进行护理,对比两组患者的心理情况。结果治疗后换两组患者的ASA以及SDS评分明显降低,观察组焦虑以及抑郁评分明显小于对照组,对两组患者围术期的依从性比较中,观察组的总依从率明显优于对照组,差异具有统计学意义。结论全程优质护理模式对老年手术病人伴焦虑抑郁情绪的作用效果良好,能够有效降低患者出现的焦虑抑郁等心理,提高患者的总依从率。     

对颈椎病康复期患者应用舒适护理的效果分析

目的探讨舒适护理应用于颈椎病康复期患者中的临床价值。方法以本科2015年11月12日至2018年1月9日60例颈椎康复期患者为研究对象,根据随机、平均原则分为两组。对照组采取常规干预,观察组实施舒适护理。观察两组心理状况及患者满意度。结果观察组干预后焦虑评分、抑郁评分分别为(26.49±3.05)分、(27.17±2.49)分,优于对照组,P0.05;观察组总满意概率为100.00%,优于对照组,P0.05。结论舒适护理应用于颈椎病康复期患者中,临床价值较高,可保证患者心理生理舒适性,进一步提高预后效果。     

生活护理模式对于肺源性心脏病患者负性情绪的影响

目的:探讨生活护理模式对于肺源性心脏病患者负性情绪的影响。方法:将50例肺源性心脏病患者,随机分为采取生活护理模式的观察组和常规护理模式的对照组,每组25例,护理干预后采用SAS、SDS对患者的抑郁、焦虑情绪进行评定。结果:不同护理干预后,观察组患者的抑郁及焦虑情绪,较之低于对照组,均降低明显(P<0.05)。结论:生活护理模式可有效改善肺源性心脏病患者中存在的抑郁、焦虑负性情绪。     

护理干预对合并焦虑、抑郁障碍的心律失常患者影响分析

目的:分析和探讨护理干预对合并焦虑、抑郁障碍的心律失常患者的影响。方法:选取收治的70例心律失常患者,通过随机数字表法分为对照组35例和观察组35例,对照组实施常规护理,观察组实施综合护理干预,对两组患者焦虑、抑郁障碍改善情况进行比较分析。结果:观察组患者焦虑、抑郁改善优于对照组,护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:对心律失常患者实施综合护理干预,有利于缓解患者焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者生活质量,提高护理满意率,具有重要的临床应用价值。