系统护理干预在行微创小梁切除术患者围术期的应用价值探究

目的 探究系统护理干预在行微创小梁切除术患者围术期的应用价值.方法 选取2017年11月 —2018年11月于我院接受微创小梁切除术的青光眼患者130例,随机分为一般干预组、系统干预组,各65例.对2组心理状况、生活质量、自我护理能力、睡眠质量、术后30 d视力水平、并发症发生情况进行对比.结果 干预后,系统干预组HAMA、HAMD评分、睡眠质量评分低于一般干预组,SF-36评分、自我护理能力评分高于一般干预组(P<0.05);系统干预组术后30 d视力>1.0的人数多于一般干预组(P<0.05);系统干预组术后并发症发生率低于一般干预组(P<0.05).结论 对行微创小梁切除术青光眼患者围术期进行系统护理干预,能改善患者生活质量、心理状况及睡眠质量,提升患者自我护理能力以及视力水平,减少并发症的发生.     

全面护理干预对2型糖尿病患者的护理价值及对患者负面情绪的影响

目的 探究全面护理干预对2型糖尿病患者的护理价值及对患者负面情绪的影响.方法 选取2018年3月 —2019年3月我院收治的2型糖尿病患者116例,随机分为一般干预组、全面护理组,各58例.对2组餐后2 h血糖(2hPG)、空腹血糖(FBG)、糖化血红蛋白(HbA1c)水平进行检测;对比2组干预前后HAMA、HAMD、SF-36评分;统计2组患者家属满意情况.结果 干预后,全面护理组2hPG、FBG、HbA1c水平均低于一般干预组(P<0.05);干预后,全面护理组HAMA、HAMD低于一般干预组,SF-36评分高于一般干预组(P<0.05);全面护理组患者家属总满意率高于一般干预组(P<0.05).结论 使用全面护理对2型糖尿病患者进行干预,能够帮助患者控制糖代谢指标水平,改善患者心理状况及生活质量,使患者家属更加满意,具有一定的临床应用价值.     

阳光心情护理模式在原发性肝癌手术患者心理护理中的应用及效果评价

目的:探究阳光心情护理模式在原发性肝癌手术患者心理护理中的应用效果.方法:采用随机数字表法将2018年5月～2020年8月300例,原发性肝癌患者为观察组和对照组,150例/组.对照组给予常规护理干预,观察组给予阳光心情护理模式干预.比较两组手术相关指标及术后伤口感染、腹腔积液、腹水等并发症发生率;观察两组干预前后华西心情指数、匹茨堡睡眠质量指数量表及术后疼痛数字评分法、美国舒适状况量表评分变化情况.结果:观察组干预后华西心情指数评分及匹茨堡睡眠质量指数量表评分均低于对照组(P<0.05);观察组住院时间短于对照组(P<0.05),两组肛门排气时间及下床时间对比无明显差异(P>0.05);观察组术后14h、48h、3d的疼痛数字评分法评分均低于对照组(P<0.05);观察组状况量表总分均高于对照组(P<0.05);两组并发症总发生率对比无明显差异(P>0.05).结论:采用阳光心情护理模式对原发性肝癌手术患者进行干预,可缓解负性情绪,减轻术后疼痛,并能改善患者睡眠质量,提高术后住院舒适度.     

全面护理干预对行呼吸治疗肺损伤患者的应用价值

目的 探究全面护理干预对行呼吸治疗肺损伤患者的护理价值,为相关护理提供参考。 方法 选取2016年6月—2017年6月于哈尔滨医科大学附属第二医院接受呼吸治疗的肺损伤患者120例，按照数字随机法分为一般护理组和全面干预组，各60例，对一般护理组患者进行用药指导、饮食护理等帮助性护理，对全面干预组患者进行全面护理干预。对2组患者护理前后心理状况、生活质量、自我护理能力以及肺损伤程度进行评价，并比较住院时间、护理质量及患者家属满意度。 结果 护理后全面干预组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分均低于一般护理组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后全面干预组生活质量优于一般护理组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后全面干预组患者自我护理能力优于一般护理组，差异有统计学意义(均P<0.05)。护理后全面干预组患者肺损伤评分低于一般护理组，差异有统计学意义(P<0.05)；全面干预组患者住院时间短于一般护理组，护理质量优于一般护理组(均P<0.05)。全面干预组家属总满意度高于一般护理组，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 使用全面护理对行呼吸治疗的肺损伤患者进行干预，能够帮助患者提升自我护理能力、生活水平，改善患者心理状况，使患者肺损伤得到有效缓解，帮助患者快速恢复，使患者及家属更加满意。      

心理护理对逆行胰胆管造影患者围手术期心理障碍的干预效果

目的:探讨内镜下逆行胰胆管造影(ERCP)患者围手术期精神心理特征,评价心理护理对ERCP患者围手术期心理障碍的干预作用,为制定ERCP患者围手术期心理护理方案提供科学依据.方法:将58例ERCP患者随机分为干预组30例和对照组28例,另选取24名健康者作为健康对照(健康组).干预组和对照组分别于术前及术后采用综合医院焦虑/抑郁情绪测定量表(HAD)、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)量表进行测评,并比较2组术后卧床时间和住院时间.健康组仅作心理状况评估.结果:ERCP组患者术前抑郁和焦虑评分均高于健康组(P<0.01和P<0.05);术前PSQI评分中,除催眠药物和日间功能障碍评分差异均无统计学意义外,其他各项评分均高于健康组(P<0.05~P<0.01).干预组与对照组术前HAD和PSQI评分差异均无统计学意义(P>0.05).术后,干预组焦虑及抑郁评分均低于对照组(P<0.05和P<0.01);PSQI评分除催眠药物、日间功能障碍因子评分与对照组差异均无统计学意义(P>0.05)外,其余各项评分差异均有统计学意义(P<0.05~ P<0.01).干预组术后卧床时间和住院时间均短于对照组(P<0.05).结论:行ERCP患者围手术期表现出焦虑、抑郁和睡眠障碍,心理护理可改善ERCP患者的心理障碍,并缩短卧床时间及住院时间.     

规范化护理在脑梗塞患者中的应用价值及对患者肢体功能的影响

目的 探究规范化护理在脑梗塞患者中的应用价值及对患者肢体功能的影响.方法 选取2018年2月 —2019年2月于我院接受治疗的脑梗塞患者126例,随机分为一般干预组、规范化护理组,各63例.对比2组NIHSS、SF-36评分、肢体功能及家属满意情况.结果 干预后规范化护理组NIHSS评分低于一般干预组,SF-36评分高于一般干预组,步行能力、下肢运动功能、日常生活运动能力评分均高于一般干预组(P<0.05);规范化护理组家属总满意率高于一般干预组(P<0.05).结论 使用规范化护理对脑梗塞患者进行干预,能够减轻患者神经功能受损情况,改善患者生活质量及肢体功能,使患者家属更加满意.     

基于行为分阶段改变理论护理干预对胆囊切除患者心理状态及睡眠质量的影响

目的:探讨基于行为分阶段改变理论护理干预对胆囊切除患者心理状态及睡眠质量的影响.方法:回顾性收集2017年7月—2019年2月在河南科技大学第二附属医院行胆囊切除的86例患者临床资料,将采用基于行为分阶段改变理论护理干预的46例患者纳入观察组,将采用一般常规护理的40例患者纳入对照组.比较两组护理前、6个月后心理状态,同时比较两组护理后1 d、护理后3个月及护理后6个月的睡眠质量.结果:护理后,两组SAS、SDS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).护理后3个月及护理后6个月,两组睡眠质量评分低于护理后1 d,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:基于行为分阶段改变理论护理干预可有效改善胆囊切除患者心理状态,提高患者睡眠质量,值得临床广泛应用.     

心理护理干预对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗依从性的影响

目的：探讨心理护理对鼻内镜鼻息肉手术患者治疗±从性的影响。方法整群选取入医院行鼻内镜鼻息肉手术的患者86例作为研究对象,采用数字随机表将患者分为对照组和观察组,对照组行常规护理,观察组在对照组基础上予以心理护理干预,行焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分及视觉模拟评分(VAS),评估两组治疗±从性。结果观察组护理后SAS评分、SDS评分、VAS评分分值分别为(37.61±2.67)分、(32.10±3.54)分、(1.05±0.87)分均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组护理后生活习惯±从性、饮食±从性、用药±从性分别为(9.15±0.31)分、(9.21±0.27)分、(9.37±0.41)分均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理干预能够有效改善鼻内镜鼻息肉手术患者的消极情绪,提高其用药及饮食±从性。     

细节化护理干预在普外科护理中的应用分析

目的：探讨细节化护理干预在普外科护理中的应用效果。方法选取100例普外科患者,随机分为细节组和对照组,各50例。细节组患者围术期应用细节化护理干预,对照组患者围术期应用常规护理干预。对比患者手术并发症发生率和护理满意评分、护理质量评分。结果细节组手术并发症发生率10.00%明显低于对照组58.00%,差异有统计学意义（P<0.05）。细节组护理满意评分（98.12±1.02）分、护理质量评分（92.79±6.35）分明显高于对照组（82.02±4.45）分和（86.78±4.23）分,差异有统计学意义（P<0.05）。结论普外科患者给予细节化护理干预,可提升护理质量,减少手术并发症,提高普外手术安全性,提升患者护理满意水平,在普外科中可推广应用。     

护理干预对癌症患者睡眠质量的影响

目的:探讨护理干预对癌症患者睡眠质量的影响.方法:将我院2007年5月至2009年7月收治的64例直肠癌患者分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在对照组的基础上采用睡眠护理干预,比较两组的护理效果.结果:两组患者均存在不同程度的睡眠障碍,PSQI量表评分显著高于国内常模(P<0.05);观察组的睡眠状况显著优于对照组(P<0.05);且观察组的各项生活质量评分显著优于对照组(P<0.05).结论:癌症患者存在不同程度的睡眠障碍,睡眠护理干预有利于改善癌症患者的睡眠,提高生活质量.