舒适护理在癌症化疗患者中的应用

目的探讨舒适护理模式在癌症化疗患者中的应用效果。方法将100例癌症化疗患者随机分为观察组52例和对照组48例。观察组以舒适护理模式为框架,制定一套舒适护理措施;对照组采用常规护理方法。采用自制调查问卷调查两组护理满意度。结果观察组满意度高于对照组（96.12%vs81.3%,P〈0.05）。观察组化疗各种不良反应发生率均低于对照组（P〈0.05～P〈0.005）。结论将舒适护理应用于癌症化疗患者的护理中,患者均得到生理、心理方面的满足感和安全感,提高了癌症患者的生活质量,同时患者对护理质量的满意度显著提高。     

舒适护理在晚期恶性肿瘤患者护理中的效果观察

目的:观察舒适护理在晚期恶性肿瘤患者中的护理效果。方法:选取晚期恶性肿瘤患者82例作为研究对象。采用随机数字表法将其分为对照组和观察组各41例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理。比较两组护理前后的生存质量(QLQ-C30功能量表)和护理满意度。结果:观察组躯体、角色、情绪、认知、社会、总体健康状况、症状评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.56%(40/41),明显高于对照组的82.93%(34/41),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上采用舒适护理,可改善晚期恶性肿瘤患者的生存质量,并能提高护理满意度。     

舒适护理模式在肺癌化疗患者中的应用效果探析

目的评价舒适护理模式在肺癌化疗患者中的应用效果。方法将100例肺癌化疗患者随机分为观察组和对照组各50例,对照组采用常规护理方法,观察组实施舒适护理模式,比较2组患者化疗不良反应发生率以及护理满意度。结果观察组肺癌化疗患者不良反应发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肺癌患者在化疗过程中运用舒适护理模式,会使患者的身心得到一定程度的放松,心理和生理方面得到满足感和安全感,减轻不良反应,使生存质量得到提高。     

舒适护理在80例腹部手术患者中的实施效果观察

目的:探讨舒适护理在腹部手术患者中的实施效果。方法:将160例腹部手术患者随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,观察组给予舒适护理,观察两组护理效果。结果:观察组患者进食时间、排气时间、排便时间及住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者舒适度和护理满意度分别为96.25%、97.50%,均显著高于对照组的71.25%、76.25%(P<0.05)。结论:舒适护理可促进腹部手术患者康复,提高舒适度及护理质量。     

舒适护理在手术室工作中的应用及效果观察

目的:研究舒适护理模式应用于手术室工作的效果。方法:选择88例手术患者,对88例患者实施分组护理,其中44例患者被归为对照组,采用常规护理方法,其余44例患者纳入观察组,通过舒适护理模式实施临床护理,对比两组护理效果。结果:观察组患者满意度为93.2%,明显优于对照组的72.7%(P<0.05);观察组患者临床并发症发生率为9.1%,明显低于对照组的25.0%(P<0.05)。结论:针对手术治疗患者,采用舒适护理模式能够取得良好的护理效果,大大提高患者的护理满意度,同时还可以显著降低患者并发症发生率,改善患者生活质量,建议推广应用。     

舒适护理对晚期肺癌患者癌性疼痛、生活质量及满意度的影响

目的:探讨舒适护理对晚期肺癌患者癌性疼痛、生活质量及满意度的影响。方法:选择晚期肺癌患者60例,根据自愿原则将其随机分为观察组和对照组,每组各30例。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予舒适护理措施,比较两组患者的护理结果。结果:观察组患者的疼痛平均分值是(3.4±1.5)分,对照组分值是(6.3±2.7)分,观察组患者明显低于对照组(P<0.05);观察组患者的生活质量明显优于对照组(P<0.05);对照组患者的满意度是76.7%。观察组患者的满意度为90%。观察组患者满意情况明显比对照组高(P<0.05)。结论:晚期肺癌患者采用舒适护理不仅可以有效缓解患者的癌性疼痛,提高患者的耐受和护理舒适度,同时对提升肺癌晚期患者的生活质量也具有重要意义,可在临床上推广应用。     

优质护理在支气管镜检查中的应用研究

目的:探讨优质护理用于支气管镜检查的临床疗效。方法:选取158例行支气管镜检查患者,随机分为对照组和观察组,各79例。对照组采用常规护理模式,观察组采用优质护理模式,比较两组患者检查前血压、心率、相关知识掌握度,支气管镜检查依从性及舒适性和护理满意度。结果:观察组患者检查前血压、心率均低于对照组(P<0.05),相关知识掌握度、依从性、舒适性及对护理的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论:优质护理有助于缓解患者紧张情绪,提高检查依从性和舒适性,且患者满意度高,应在临床中推广应用。     

护理风险管理在恶性肿瘤患者术后化疗中的应用价值

目的探讨护理风险管理在恶性肿瘤患者术后化疗中的应用价值。方法选取恶性肿瘤化疗患者168例,随机分为观察组和对照组,各84例。对照组给予常规护理,观察组给予护理风险管理。观察并记录化疗期间两组患者并发症发生情况,通过调查问卷方式统计患者满意度。结果观察组并发症发生率为9.52%,对照组并发症发生率26.19%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度评分均高于对照组(P<0.05)。结论对恶性肿瘤术后化疗患者采用护理风险管理,可明显减少护理风险事件的发生,提高护理质量和患者满意度,值得推广。     

萧氏双C护理模式在肺癌术后患者中的应用观察

目的:观察萧氏双C护理模式在肺癌术后患者中的应用效果。方法:选取肺癌术后患者118例,依照入院时间分为观察组(n=59)和对照组(n=59)。对照组予常规护理干预,观察组在对照组基础上采用萧氏双C护理模式干预。比较两组生存质量改善情况、护理满意度以及两组干预前后疼痛程度、舒适度情况。结果:干预后观察组简化舒适状况量表评分高于对照组,视觉模拟量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的生存质量改善率为62.72%,高于对照组的40.68%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为96.61%,高于对照组的74.58%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:萧氏双C护理模式干预能有效提高肺癌术后患者舒适度,改善生存质量,减轻疼痛,提升护理满意度。     

舒适护理在骨科患者术后疼痛护理中的应用分析

目的:舒适护理在骨科患者术后疼痛护理中的应用分析。方法:选择收治的80例骨伤患者,将其随机分为观察组和对照组,每组40例。对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上行舒适护理,观察两组护理满意度和护理前后疼痛程度。结果:观察组患者的护理满意度为92.5%,对照组为80%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);护理前,两组患者平均VAS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组患者的平均VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:骨科患者术后疼痛护理中应用舒适护理能有效提高患者的护理满意度,且降低疼痛感受,利于提高患者的生活质量。     

舒适护理对宫颈癌患者术后负性情绪和化疗方案依从性的影响

目的：探讨舒适护理对宫颈癌患者术后负性情绪和化疗方案依从性的影响。方法：选择符合标准的患者80例,采用随机数字表法分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规护理,观察组在常规护理基础上加用舒适护理,采用焦虑自评量表( SAS)和抑郁自评量表( SDS)评价负性情绪,比较二者化疗依从性。结果：护理前,两组患者SAS及SDS评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);护理后,两组患者SAS及SDS评分较本组护理前均降低,但是观察组下降幅度更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者对化疗方案依从性评定结果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：舒适护理能有效缓解宫颈癌根治术患者负性情绪,改善术后化疗依从性。     

护理干预对癌症患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对癌症患者生活质量的影响。方法选择2009年1月～2011年1月于本院化疗的恶性肿瘤患者80例为观察组,对其应用有针对性的舒适综合护理方法,同时选取同一时期化疗的恶性肿瘤患者80例作为对照组,应用一般常规护理方法,采用癌症患者生活质量核心问卷（QLQ-C30）评价护理效果,同时观察比较两组患者化疗不良反应。结果经6个月的护理干预,癌症患者的心身症状明显改善。观察组患者治疗后生活质量明显优于对照组（P〈0.05）,心理干预前后,观察组QLQ-C30功能分量表分值与对照组比较差异有统计学意义（P〈0.01或P〈0.05）;而对照组只有症状量表中的疼痛、呼吸困难两项分值差异有统计学意义（P〈0.05）。结论对恶性肿瘤患者实施有针对性的舒适综合护理干预能够改善癌症患者的心理状态,提高生活质量。     

胃癌手术后患者肠内营养的舒适护理

目的:探究积极指导饮食、提高营养支持舒适护理对胃癌患者的影响情况.方法:对在我院2009年9月至2011年9月住院120例胃癌患者随机分组,观察组60例,对照组60例.对照组予胃癌住院常规护理,观察组在对照组护理治疗措施上积极指导饮食、提高营养支持舒适护理.观察两组在一般情况及营养指标中的恢复情况.结果:观察组在精神、躯体活动能力、对手术及放化疗治疗耐受方面较对照组均好转,好转率分别为:23.33%、21.67%、18.34%.在体重、血红蛋白、白蛋白、肝功能(ALT)、淋巴细胞检查下降值中均小于对照组,经统计学分析,差异有统计学意义.结论:经积极饮食指导、营养支持等舒适护理可使胃癌患者病情恢复.     

癌症化疗患者100例舒适护理的探讨

目的:探讨舒适护理在癌症患者化疗过程中的作用。方法:对50例癌症患者进行"化疗前疏导、化疗中护理、化疗后观察与随访"的舒适护理,与未经舒适护理的50例癌症患者的资料进行分析,比较两组患者化疗后的生活质量。结果:舒适护理组生活质量得分为(47.64±9.01),对照组得分为(38.18±11.02)(P<0.001)。结论:舒适护理在癌症化疗中的运用提高了护理质量,充实了"以人为本"的整体护理内涵。     

舒适护理对结肠癌术后化疗患者康复效果及癌因性疲乏的影响研究

目的:探讨舒适护理对结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏的影响. 方法:选择符合标准的患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,两组患者均给予常规护理,观察组此基础上实施舒适护理,采用欧洲癌症研究与治疗组织( EORTC)编制的生活质量核心问卷( QLQ-C30)中的5个功能量表进行康复效果,癌因性疲乏采用简明疲乏量表( BFI )进行评价. 结果:术前,两组患者QLQ-C30功能量表各维度评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);两个疗程化疗结束时,两组患者QLQ—C30功能量表各维度评分较术前增加,但是观察组各项指标评分明显高于对照组,差异有统计学意义( P<0. 05). 术前,两组患者BFI评分相似,差异无统计学意义( P>0.05);化疗第14天和第28天,两组患者BFI评分较术前均增加,但是观察组患者增加幅度小于对照组,差异有统计学意义( P<0.05). 结论:舒适护理可明显改善结肠癌术后化疗患者癌因性疲乏程度,促进患者术后康复,提高生活质量.     

舒适护理和常规护理对结肠癌术后化疗患者康复效果的影响比较

目的：比较舒适护理和常规护理对结肠癌术后化疗患者康复效果的影响。方法选取2010年9月—2012年9月结肠癌术后化疗患者38例,根据随机原则平均分配至A、B 2组,分别接受舒适护理干预和常规护理干预。比较2组患者的康复效果。结果 A组患者术后并发症的发生率、SCL－90各因子评分显著低于B组,而对护理质量的满意度显著高于B组,差别均具有统计学意义（P〈0.05）。结论不同护理方法对结肠癌术后化疗患者的康复效果不同,舒适护理干预优于常规护理。     

肝癌术后行舒适护理的应用探讨

目的探讨对肝癌术后患者给予舒适护理干预后的临床效果。方法选择我院2015年11月~2017年8月收治的66例肝癌术后患者作为实验对象;由数字奇偶法对肝癌术后患者展开对比分组;对照组(n=33)选择常规护理;观察组(n=33)选择舒适护理;比较两组患者的术后疼痛程度、SAS及SDS评分。结果与对照组患者术后SAS疼痛程度比较,观察组患者疼痛显著缓解(P0.05);与对照组患者术后SAS评分比较,观察组患者术后显著降低(P0.05);与对照组患者术后SDS评分比较,观察组患者术后SDS显著降低(P0.05)。结论合理应用舒适护理方法展开肝癌术后患者护理干预工作,患者术后疼痛程度缓解、术后SAS评分及SDS评分降低,有利于肝癌术后患者快速恢复及预后改善。     

舒适护理在腹腔镜直肠癌根治术中的应用

目的：探讨舒适护理在腹腔镜直肠癌根治术中的临床效果。方法选取2011年1月－2013年1月在我院行腹腔镜直肠癌根治术患者112例,随机分为观察组与对照组各56例。对照组行常规护理,观察组在常规护理的基础上实施舒适护理措施。结果观察组对护理质量的满意度较高（P ﹤0.05）,住院时间减少,但无统计学意义（P ﹥0.05）。结论舒适护理使腹腔镜直肠癌根治术患者能在手术前心理比较平稳地进入手术状态,舒适地度过术后不适期,减少了手术过程的风险,加快了患者的康复速度,在临床上值得推广应用。     

舒适护理对化疗期乳腺癌患者负性情绪和生命质量的干预效果研究

目的 探讨舒适护理对于化疗期乳腺癌患者负性情绪与生命质量的影响及临床护理价值.方法 选择浙江省丽水市人民医院病房2012年1月～2013年1月进行化疗的乳腺癌患者170例,采用随机数字表方法将其分为观察组和对照组,对照组给予常规护理方案,观察组采取舒适护理方案,观察两组患者心理状况改善程度和生命质量状况及并发症发生情况.结果 观察组治疗后焦虑自评量表评分为（42.02±4.29）分,抑郁自评量表评分为（46.67±5.01）分,两者改善程度优于对照组,经统计比较,差异有统计学意义（t=9.1663,P=0.0000;t=8.9665,P=0.0000）.观察组生命质量总分为（89.18±7.93）分,对照照生命质量总分为（75.87±7.06）分,经统计学比较,差异有统计学意（t=11.5577,P=0.0000）.观察组发生静脉炎4例,口腔感染3例,胃肠道反应8例,泌尿系统毒性5例,均低于对照组,经统计学比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 对化疗期乳腺癌患者实施舒适护理干预能够改善患者负性情绪,提高患者生命质量,降低化疗不良反应发生率,值得在临床中大力推广使用.