血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异

目的 探讨微血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果 的差异.方法 选取2009年10月～2011年10月在我院参加体检的人员共110例,同时采集静脉血和末梢血血样,用SYSMEX XS-800i血液分析仪测定血常规结果,进行重复性及对比实验,比较静脉血和末梢血的血常规差异.结果 经SYSMEX XS-800i血液分析仪对末梢血和静脉血两组样血的测定,结果 除MCH一项外,WBC、RBC、HGB、HCT、MCV、MCHCPLT等比较,差异均具有统计学意义(P<0.05).讨论采用静脉血取代末梢血检测血常规,能有效提高结果 准确性,保证仪器的使用寿命,具有推广价值.     

血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规的结果对照分析

目的　了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法　同时采集 116例住院患者的静脉血和末梢血 ,用EDTA -K2 抗凝 ,用CELL DYN170 0血液分析仪测定血常规结果 ,所得两组数据经统计学和相差分析 ,比较静脉血和末梢血的差异。另外选择 12例患者抽静脉血 46份 ,9例患者采末梢血 33份 ,每例患者在两周内均采 3～ 5份 ,对得到的静脉血和末梢血 8种参数结果的变异系数 (CV值 )进行统计学分析 ,比较其结果差异。结果　血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果显示 ,两组WBC、RBC、HGB、MCH、MCHC、PLT的均有明显差异 ;末梢血各参数的CV值大于静脉血。结论　血液分析仪测定血常规时 ,最好用EDTA -K2 抗凝的静脉血。     

血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规的结果对照分析

目的:了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法:同时采集37例肿瘤患者的静脉血和末梢血,用EDTA-K_2抗凝,用BC-3000 plus血液分析仪分别测定血常规结果,所得两组数据经统计学分析,比较静脉血和末梢血的差异。结果:血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果显示,两组WBC、RBC、HGB、MCV、PLT均有明显差异(P<0.05),末梢血的WBC均值比静脉血高,而其他参数RBC、HGB、MCV、PLT均值比静脉血低;两组WBC、RBC、HGB、MCV、PLT的相关系数依次为0.911、0.941、0.921、0.984、0.943,均高度相关。结论:静脉血和末梢血血常规结果差异有显著性,有统计学意义,但由于静脉血和末梢血血常规结果呈正相关,末梢血和静脉血测定的血常规结果,在一定条件下都可使用。     

不同采血方法在血常规检验中的应用比较

目的:比较用静脉和末梢两种采血方法进行血常规检测的差异,为血常规实验的标准化操作提供理论和实验依据。方法:对山西中医学院100名大学生同时采集静脉血和末梢血,用法国ABXpentra DF120全自动血液分析仪检测血常规,比较静脉血和末梢血中白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HGB)、血小板(PLT)数值的差异。结果:血液分析仪测定结果显示,静脉血和末梢血中WBC、RBC、HGB、PLT均存在差异,差异均有统计学意义(P0.05);在重复试验中末梢血各参数的变化值大于静脉血。结论:血常规检验过程中静脉血检测结果比末梢血结果更准确、稳定,具有更高的参考价值。     

血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规的结果对照分析

目的 了解血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果的差异。方法 同时采集１１６例住院患者的静脉血和末梢血，用ＥＤＴＡ－Ｋ２抗凝，用ＣＥＬＬ－ＤＹＮ１７００血液分析仪测定血常规结果，所得两组数据经统计学和相差分析，比较静脉血和末梢血的差异。     

静脉血和末梢血的血常规结果对比分析

目的：静脉采血和末梢采血做血常规结果的对比分析。方法：80例患者的静脉血和末梢血,用血液分析仪测定血常规,比较两组结果。结果：静脉血组RBC、HGB、 PLT、MCHC、MCV指标高于末梢血,而WBC、HCT、MCH指标明显低于末梢血。结论：末梢血和末梢血的血常规结果存在差异,优先选择采集静脉血做血常规。     

新生儿末梢血常规与静脉血常规分析

目的探讨新生儿静脉血和末梢血血常规检测结果差异,为血常规标准化操作提供理论和实验依据。方法将新生儿的静脉抗凝血与末梢血同一时间用SySmex kx-21血细胞分析仪进行测定,比较其结果差异。结果新生儿静脉血和指血中的HGB、HCT差异有显著性（P〈0.01）,而WBC、PLT、RBC无显著差异（P〉0.05）。结论新生儿采集静脉血做血液常规检查存在诸多影响因素,应采用末梢血检验血常规。     

静脉血与末梢血检验结果的对比观察

目的：探讨静脉血与末梢血检验结果,观察两者差异性,为临床血常规检查提供实验依据。方法随机抽取2009-2011年在江西省宜春市中心血站进行血常规检查的患者120例,同时采集患者静脉血及末梢血,分析并观察比较两者差异。结果血液分析仪测定静脉血和末梢血血常规结果显示,两组WBC、RBC、PLT、MCV均不相同。结论由于影响血常规因素较多,因此样本以静脉血为宜。     

两种血液样本对血常规结果影响的分析

目的：比较静脉血与末梢血这两种血液样本在测定血常规时对结果的影响。方法：随机选取在我院接受治疗的患者70例，对着70例患者同时抽取血液，本实验研究采取的是随机、对照的研究方法，将这些患者的实验结果分为两组，其中甲组数据为患者抽取静脉血，乙组数据为患者抽取末梢血，用全自动血液分析仪测定血常规结果，将两组的临床数据进行分析比较。结果：用全自动血液分析仪测定静脉血与末梢血两组患者血常规数据结果来看，甲乙两组患者血常规的数据中白细胞（WBC）、红细胞压积（HCT）、血红蛋白（Hb）这3项指标检验的临床差异较大，具有统计学意义（P ＜0.05）；而红细胞（RBC）、血小板（PLT）、平均红细胞血红蛋白浓度（MCHC）、平均红细胞血红蛋白含量（MCH）、平均红细胞容积（MCV）这5项指标检验的临床差异较大，具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：在进行血常规检测时，从整体来看，抽取静脉血与末梢血这两种血液样本来测定血常规，其结果差别不大；但采用末梢血会有稍微的差异，做血常规检验时选用静脉血更佳。     

探究静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响

目的探究静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响。方法随机选取我院于2017年8月至2018年8月收治的住院者136例,在同一时段内对住院患者的静脉血和末梢血进行采集,用全自动血细胞分析仪分析其血常规结果,并用统计学分析进行处理,分析两种方式对血常规检验结果的影响。结果经血液分析仪测定后,静脉血在白细胞(WBC)、血色素(HGB)、红细胞压积(HCT)三种检验结果上,跟末梢血比较差异有意义,P0.05,但两种检验结果在血小板(PLT)、平均血红蛋白浓度(MCHC)、平均血红蛋白量(MCH)、红细胞(RBC)和平均红细胞体积(MCV)上的差异无意义,P0.05。结论在对血液进行血常规检查时,静脉血跟末梢血两种检验方式均可,但静脉血不易为人为因素所干扰,检验结果更精准些,建议优先考虑此方式。     

140例血常规静脉血与末梢血检验结果的对比分析

目的探讨静脉血和末梢血对血常规检验结果的影响。方法选取2011年11月至2012年10月在我院进行血常规检验的患者140例,随机分为静脉血组和末梢血组,对比分析采用静脉血和末梢血进行血常规检验的结果。结果静脉血和末梢血检测指标中HCT、MCH含量比较差异无统计学意义(P>0.05)。静脉血RBC、Hb、PLT及MCHC含量明显高于末梢血(P<0.05),末梢血WBC、MCV含量明显高于静脉血组(P<0.05)。结论静脉血和末梢血对血常规检验的结果具有明显差异性,静脉血是血液分析仪检测血常规的最佳选择。     

静脉血与末梢血对血常规检测结果的差异分析

目的:探讨静脉血与末梢血对血常规检测结果的影响及相关性。方法:随机抽取2012年10月-2013年2月在我院进行血常规检查的患者120例,按抽血方式的不同分为两组,其中A组60例采集末梢血,B组60例采集静脉血,分析比较两组患者的检验结果及所测得血常规的差异。结果:本次血液分析仪测定静脉血与末梢血血常规结果显示,A、B两组的白细胞(WBC)、血红蛋白(Hb)、红细胞压积(HCT)3项指标检验结果有差异,有统计学意义(P<0.05);红细胞(RBC)、平均红细胞容积(MCV)、平均红细胞血红蛋白含量(MCH)、平均红细胞血红蛋白浓度(MCHC)、血小板(PLT)5项指标检验结果无明显差异,无统计学意义(P>0.05)。结论:静脉血与末梢血对血常规检查结果的影响差别不很大,但采用末梢血做血常规较难控制检验质量,部分检验指标不及静脉血明显,采用血液分析仪做血常规检验时选用静脉血更佳。     

血液分析仪与传统手工检测静脉及末梢血液标本的比较

目的 比较静脉血与末梢血用仪器检测血细胞及手工检测血细胞的结果，为血常规检测采用仪器还是手工，采用何种血液标本更为确切提供理论和实验依据。方法 选取20名健康志愿者，每人采取静脉血及末梢血，采用法国ABX-60型血液分析仪和传统手工法分别测定WBC、RBC、PLT和Hb四项指标，检测结果采用t检验分析。结果 静脉血与末梢咖．无论是仪器检测、还是手工检测，PLT均有显著性差异（P〈0．01）。结论 使用仪器分析静脉血的血细胞检测结果较末梢血更能准确地反映机体的实际情况。     

末梢血预稀释与全血模式以及静脉血检测血常规的比较与分析

目的探讨末梢血预稀释与全血模式以及静脉血检测血常规的比较与分析。方法回顾性分析我院2012年1月至2013年1月体检的60例患者,分别采末梢血和静脉血利用血液分析仪进行检测,分析两种检测的结果。结果末梢血与静脉血的PLT、WBC、Hb以及RBC检测存在显著差异(P0.05),末梢血的平均变异系数显著优于静脉血,末梢血的预稀释模式和全血模式的PLT存在显著差异(P0.05),有统计学意义。结论末梢血与静脉血的血常规检测四项指标有明显差异。     

静脉血与末梢血检验结果的对比

目的对比静脉血与末梢血血常规检验结果有无差异.方法选取120例健康成人,于清晨空腹状态下同时采集静脉血及末梢血进行八项血常规检测,对比两种血液样本血常规结果差异.结果静脉血中RBC、WBC、Hb、Hct、PLT五项指标均明显高于末梢血(P<0.01).静脉血与末梢血在MCV、MCH及MCHC三项指标中差异无统计学意义(P>0.05).结论在需采集血液样本进行化验时应尽可能采集静脉血,以更好反应患者体内血液状态,排除环境干扰,提高诊断准确性.     

静脉血与末梢血在血常规检测中的临床分析

目的 探讨采用血细胞分析仪对静脉血与末梢血行血常规检测,分析检测结果的稳定性.方法 选取2011年1月～2011年12月间就诊的98例患者及健康体检人员,并随机将其分为静脉血组与末梢血组,两组分别在0、10、30min进行检测,同时对比两组的血常规检测结果.结果 静脉血组在0、10、30min时的检测结果差异均无统计学意义.末梢血组:10min时的白细胞检测结果与30min时差异无统计学意义,但0min时的检测结果差异有统计学意义.结论 采用全自动血液分析仪,可以有效提高临床血液分析检测的准确性以及提供更为可靠的诊治数据.但采用末梢血行血常规检测结果中血小板和白细胞的变异系数比较大,而静脉血检测的结果分析具有较高的准确性和可重复性.     

小剂量氯胺酮辅助硬膜外麻醉用于横切口剖宫产手术400例

目的：对新生儿静脉血与末梢血常规中其主要指标RBC、WBC、HGB、PLT等结果进行比较，寻找两者的差异。方法：将新生儿的静脉抗凝血与末梢血同一时间用同一台血球分析仪进行测定，比较其结果的差异。结果：两种不同的标本其结果大部分存在一定的差异。结论：因新生儿采集静脉血做学血液常规检查存在诸多影响因素，因此主张新生儿使用末梢血检验血常规。     

三种采血模式血液分析仪测定结果分析

目的:探讨静脉防凝全血、手指末梢防凝全血和手指末梢稀释血三种采血模式在全自动血液分析仪上血细胞测定的结果差别.方法:肘静脉血、手指末梢血用EDTA-K2防凝.手指末梢血用稀释液1:26稀释,分别用全血模式和稀释模式测定结果.结果:肘静脉防凝全血、手指末梢防凝全血、手指末梢稀释血三者的白细胞(WBC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HCG)、红细胞比容(HCT)的结果均无显著性差异,但在血小板(PLT)结果中,前两种防凝血结果差异无统计学意义,而均与手指末梢稀释血结果有显著性差异.结论:在一定条件下,可用手指末梢防凝全血替代肘静脉防凝全血进行血液测定;手指末梢稀释血结果不稳定,不建议使用.     

不同采血方法进行血常规检验在临床应用中的研究

目的探讨通过末梢血和静脉血这两种不同采血方法进行血常规检验在临床中的应用。方法同时采集156例受检人员的末梢血和静脉血,通过血液分析仪检测血常规,对检测结果的差异性进行对比分析。结果血常规检出的八项参数经统计学计算,动脉血与静脉血相比,结果无显著性差异（P〉0.05）,末梢血与静脉血相比,WBC、RBC、Hct、PLT、Hb的检测结果均低于静脉血的检测结果,统计结果具有显著性差异（P〈0.05）。末梢血CV值高于静脉血和动脉血（P〈0.01）。提示末梢血的稳定性低于静脉血和动脉血。结论不同的采血方法产生的检测结果有较大差异性,且静脉采血检验结果的在临床上的应用价值更大一些,建议尽量采取静脉采血方法进行血常规检验。     

末梢血预稀释与全血模式以及静脉血检测血常规的比较与分析

目的:为科学地利用血常规检查,为临床服务提供准确的诊断依据,比较采用末梢血预稀释与全血模式以及静脉血检测WBC、RBC、Hb和PLT结果的准确性和优缺点。方法:将我院300例体检者分别采静脉血和末梢血后用全自动血液分析仪检测WBC、RBC、Hb和PLT。结果:末梢血RBC、PLT、WBC、Hb与静脉血差异有显著性,而且平均变异系数>静脉血,末梢血全血模式与预稀释模式PLT差异有显著性。