抗精神病药所致异常心电图分析

目的:探讨抗精神病药治疗精神分裂症对心脏的安全性。方法:对服用单一抗精神病药的精神分裂症患者于治疗前、治疗2周末、治疗4周末、治疗8周末检测心电图,记录检测结果并进行统计分析。结果:抗精神病药所致心电图异常发生率为25.60%。其中,氯氮平组发生率为52.09%,氯丙嗪组为45.12%,奋乃静组42.00%,奎硫平组18.75%,阿立哌唑组17.44%,利培酮组16.16%。氯氮平与氯丙嗪、奋乃静,奋乃静与氯丙嗪,阿立哌唑与奎硫平、利培酮,利培酮与奎硫平之间心电图异常发生率无显著性差异(P>0.05)。氯氮平、氯丙嗪、奋乃静与阿立派唑、奎硫平、利培酮之间心电图异常发生率有显著性差异(P<0.05)。结论:抗精神病药物均可导致心电图的改变,但阿立哌唑、奎硫平、利培酮对心电图的影响明显小于氯氮平、氯丙嗪、奋乃静。     

抗精神病药所致异常心电图分析

目的探讨抗精神病药治疗精神分裂症对心脏的安全性.方法对服用单一抗精神病药的精神分裂症患者于治疗前、治疗2周末、治疗4周末、治疗8周末检测心电图,记录检测结果并进行统计分析.结果抗精神病药所致心电图异常发生率为25.60%.其中,氯氮平组发生率为52.09%,氯丙嗪组为45.12%,奋乃静组42.00%,奎硫平组18.75%,阿立哌唑组17.44%,利培酮组16.16%.氯氮平与氯丙嗪、奋乃静,奋乃静与氯丙嗪,阿立哌唑与奎硫平、利培酮,利培酮与奎硫平之间心电图异常发生率无显著性差异(P＞0.05).氯氮平、氯丙嗪、奋乃静与阿立派唑、奎硫平、利培酮之间心电图异常发生率有显著性差异(P＜0.05).结论抗精神病药物均可导致心电图的改变,但阿立哌唑、奎硫平、利培酮对心电图的影响明显小于氯氮平、氯丙嗪、奋乃静.     

利培酮与奋乃静治疗老年精神分裂症的对照研究

目的 比较非典型抗精神病药物利培酮与典型抗精神病药物奋乃静治疗老年精神分裂症的有效性及安全性.方法 将126例老年精神分裂症的患者按治疗药物分为两组,利培酮组(67例)和奋乃静组为(59例),比较两组患者的疗效及副反应.结果 在治疗前两组间性别、年龄、病程、PANSS等均无统计学差异(P＞0.05),两组在治疗前后PANSS评分均具显著性差异(P＜0.01),两组间在治疗后PANSS无显著性差异(P＞0.05),而TESS有显著性差异.结论 利培酮治疗老年精神分裂症与奋乃静疗效相当,但利培酮的安全性方面优于奋乃静.     

奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量影响的比较研究

目的 探讨奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量的影响.方法 用阳性与阴性症状量表(PANSS)、生活质量综合评定问卷(GQOLI-74)分别评估患者的疗效及生活质量.结果 两组PANSS分值治疗前后均有显著差异,而相互比较,则无显著性差异.而利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度得分分别高于奋乃静组,均有显著性差异(P＜0.01).结论 奋乃静和利培酮对精神分裂症的疗效相当,但利培酮组的生活质量优于奋乃静组.     

住院精神分裂症患者1日用药分析

目的调查我院住院的精神分裂症患者使用精神药物的处方情况.方法符合要求的共有361例,截取某一日的医嘱用药调查精神药物. 结果全院抗精神病药物使用情况依次为氯氮平(35%)、利培酮(24%)、氯丙嗪(21%)、奋乃静(19%).其中社会病人抗精神病药物使用情况依次为利培酮(48%)、氯氮严(36%)、氯丙嗪(12%)、奋乃静(8%),民政病人为氯氮平(35%)、氯丙嗪(28%)、奋乃静(27%)、利培酮(8%).两种抗精神病药物联合使用占19.2%,三种联合占0.8%.结论民政病人使用非典型抗精神病药物的频率仍明显偏低,可能与经费投入的相对不足有关.     

抗精神病药物引起尿潴留临床分析

目的：了解住院精神分裂症患者服抗精神病药物引起尿潴留及其原因。方法：精神分裂症患者350例,分为5组,每组70例。分别服氯丙嗪、奋乃静、氟哌啶醇、氯氮平、利培酮。治疗3个月,观察尿潴留的发生。结果：尿潴留的发生率氯丙嗪组47.14%,奋乃静组30.00%,氟哌啶醇组14.29%,氯氮平组17.14%,利培酮组12.86%。结论：传统抗精神病药引起尿潴留较为常见,而非传统抗精神病药利培酮可产生类抗胆碱样作用而致尿潴留,应引起重视。     

利培酮与奋乃静治疗精神分裂症疗效分析

目的 比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症与维体外系反应疗效的差异。方法 对40例符合CCMD－2－R精神分裂症诊断标准,应用利培酮组和奋乃静治疗的住院患者进行统计,每组各20例,以简明精神病评定量表作疗效评定。结果 利培酮组显效率（痊愈＋显著进步）65％,奋乃静组75％,两组间显效率比较,差异无显著性（P＞0．05）。锥体酮与奋乃静治疗精神分裂症疗效相当,但利培酮锥体外系反应较少,患者服药依从性好,值得临床广泛应用。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效及安全性。方法68例老年期精神分裂症患者随机分为两组,分别以利培酮或奋乃静治疗8周;两组均在治疗前和治疗后2、4、8周末采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及不良反应症状量表(TESS)[1]评定疗效及不良反应。结果利培酮组有效率为82.4%,奋乃静组有效率为76.5%,两组临床疗效比较无显著性差异(P>0.05);利培酮组在治疗后第8周末的阴性症状分明显低于奋乃静组,不良反应比奋乃静组少而轻。结论利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症的临床疗效相当,但利培酮对阴性症状的治疗效果及安全性优于奋乃静。     

阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对糖脂代谢的影响

目的 比较阿立哌唑、利培酮和氯氮平治疗精神分裂症对患者血糖、血脂影响.方法 将270例精神分裂症患者随机分为3组:阿立哌唑组、利培酮组及氯氮平组(各90例),分别给予口服阿立哌唑、利培酮及氯氮平治疗12周.比较治疗前后空腹血糖(FBG)、总胆固醇(TC)、三酰甘油(TG),体质量指数(BMI)的变化.结果 3组患者治疗后,FBG较治疗前增高(P＜0.05),氯氮平组增高最明显;阿立哌唑组治疗后TC、TG,BMI值较治疗前差异无统计学意义(P＞0.05);利培酮及氯氮平组治疗后TC、TG、BMI较治疗前均有升高(P＜0.05),且氯氮平组增高大于利培酮组(P＜0.05).结论 阿立哌唑、利培酮及氯氮平治疗精神分裂症均可导致糖脂代谢异常的不良反应,阿立哌唑的不良反应相对较小.     

住院精神分裂症患者1日用药分析

目的：调查我院住院的精神分裂症患者使用精神药物的处方情况。方法：符合要求的共有361例，截取某一日的医嘱用药调查精神药物。结果：全院抗精神病药物使用情况依次为氯氮平（35％）、利培酮（24％）、氯丙嗪（21％）、奋乃静（19％）。其中社会病人抗精神病药物使用情况依次为利培酮（48％）、氯氮严（36％）、氯丙嗪（12％）、奋乃静（8％），民政病人为氯氮平（35％）、氯丙嗪（28％）、奋乃静（27％）、利培酮（8％）。两种抗精神病药物联合使用占19．2％，三种联合占0．8％。结论：民政病人使用非典型抗精神病药物的频率仍明显偏低，可能与经费投入的相对不足有关。     

奋乃静与利培酮精神分裂症病人生活质量影响的比较研究

目的；探讨奋乃静与利培酮对精神分裂症病人生活质量的影响。方法：用阳性与阴性症状量表（PANSS）、生活质量综合评定问卷（GQOLI－74）分别评估患者的疗效及生活质量。结果：两组PANSS分值治疗前后均有显著差异， 而相互比较，则无显著性差异。而利培酮组的躯体健康维度、心理健康维度及社会功能维度 得分分别高于奋乃静组，均有显著性差异（P＜0．01）。结论：奋乃静和利培桐对精神分裂症的疗效相当，但利培酮组的生活质量优于奋乃静组。     

利培酮治疗儿童少年精神分裂症的对照研究

目的探讨利培酮治疗儿童少年精神分裂症的疗效及安全性.方法将40例符合中国精神障碍分类及诊断标准第三版诊断标准的儿童少年精神分裂症患者随机分成两组,分别给予利培酮与奋乃静治疗8周,用简明精神病评定量表(BPRS)和副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果两组之间疗效差异无显著性,但利培酮组不良反应较奋乃静组少.结论利培酮治疗儿童少年精神分裂安全有效,不良反应少.     

住院精神分裂症病人用药情况调查

目的了解住院精神分裂症病人的用药情况。方法依病程对精神分裂症病人用药情况进行统计分析。结果病程在5年以上的病人用药频度依次是氯氮平、利培酮、氯丙嗪、奋乃静、舒必利。病程在5年以下的病人用药频度依次是利培酮、氯丙嗪、富马酸喹硫平（舒思）、奋乃静、舒必利。结论氯氮平在病程较长的病人及联合用药的选用上频度较高；利培酮在初次发病及病程较短的精神分裂症的病人选用频度较高。     

利培酮与奋乃静治疗老年期精神分裂症对照研究

目的：比较利培酮与奋乃静对老年期精神分裂症的疗效及不良反应。方法：对我院住院的老年期精神分裂症60例（年龄≥60岁）,随机给予利培酮和奋乃静治疗8周。结果：利培酮组有效率93．3％,奋乃静组90．0％。利培酮的不良反应主要为头痛、头晕、失眠、体重增高等轻微反应。奋乃静的锥体外系反应发生率较高。结论：两药对老年期精神分裂症均有确切疗效,利培酮安全性高,依从性较好。     

喹硫平治疗伴发抑郁症状精神分裂症的临床效果

目的探讨喹硫平对伴有抑郁症状精神分裂症患者的疗效。方法将98例精神分裂症患者随机分为喹硫平组(30例)、利培酮组(35例)、奋乃静组(33例),疗程8周。分别于治疗前、治疗2、4、8周末采用阳性和阴性症状量表(PANSS)、卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS)评定疗效,用治疗时副反应量表(TESS)评定安全性。结果在治疗8周末时三组PANSS评分、CDSS评分均有显著改善,喹硫平组与利培酮组比较差异无统计学意义,两组均低于奋乃静组(P<0.05);治疗2周末喹硫平组CDSS评分较利培酮组显著改善,差异有统计学意义(P<0.05);治疗4、8周末两组疗效相当,各时间点两组CDSS评分与奋乃静组差异有统计学意义(P<0.05)。喹硫平组与利培酮组副作用均较少,低于奋乃静组。结论喹硫平与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,在阴性症状及伴随的抑郁症状方面改善均优于奋乃静,喹硫平在改善抑郁症状时起效更快,安全性更高。     

精神分裂症患者四种抗精神病药对血脂代谢影响的差异

目的：探究4种抗精神病药对首发精神分裂症患者脂代谢影响的差异。方法：回顾性分析2000年1月~2008年1月期间入我院的首发精神分裂症患者291例,分析4种抗精神病药物治疗8周前后的胆固醇（TC）、三酰甘油（TG）浓度。结果：①氯丙嗪和氯氮平治疗后TC（P〈0.05,P〈0.05）与TG（P〈0.01,P〈0.05）均显著升高。②4种不同的抗精神病药物对TC的影响程度为氯氮平〉氯丙嗪〉利培酮和舒必利,差异均有统计学意义（P〈0.05）;4种不同的抗精神病药物对TG的影响程度为氯氮平和氯丙嗪〉利培酮和舒必利,差异均有统计学意义（P〈0.05）。③氯丙嗪组和氯氮平组男性患者TC（P〈0.01,P〈0.05）与TG（P〈0.05,P〈0.05）升高的程度显著高于女性;舒必利组女性患者TG升高的程度显著大于男性患者（P〈0.01）。结论：氯丙嗪、氯氮平对脂代谢的影响大于利培酮和舒必利,并存在性别差异。     

利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的对照研究

目的 比较利培酮与奋乃静治疗精神分裂症的疗效和副反应.方法 100例符合入组条件的精神分裂症患者,随机分为两组,分别应用利培酮和奋乃静治疗12周,应用阳性和阴性症状量表和副反应量表评定疗效和副反应.结果 利培酮组总显效率70%,明显高于奋乃静组的50%.结论 利培酮对精神分裂症的疗效优于奋乃静.     

住院精神分裂症患者抗精神病药使用情况对比分析

目的:了解住院精神分裂症患者抗精神病药使用的变化情况。方法:用调查量表分别调查308例(为A组)和484例(为B组)住院精神分裂症患者抗精神病药使用情况。结果:A组患者以氯丙嗪(66.23%)和氯氮平(27.27%)为最常用,以后依次为舒必利、利培酮、奋乃静、氟哌啶醇。B组患者的用药以利培酮(57.85%)和奥氮平(25.21%)为最常用,以后依次为喹硫平、阿立哌唑、氯氮平、舒必利。单一用药比率上升,联合用药明显减少。结论:利培酮和奥氮平等非典型抗精神病药物,其不良反应小、依从性好,已经取代传统抗精神病药成为常用抗精神病药,抗精神病药物的使用日趋合理。     

利培酮治疗酒中毒所致精神障碍的对照研究

目的：比较利培酮与奋乃静治疗酒中毒的疗效及安全性。方法：将52例酒中毒患者随机分为两组,分别服用利培酮和奋乃静系统治疗,疗程6周,于治疗前及治疗后第2、4、6周末进行简明精神病量表（BPRS）评定疗效,用不良反应量表（TESS）评定不良反应。结果：利培酮与奋乃静对酒中毒均有显著疗效,两组间差异无显著性,但利培酮的不良反应较奋乃静小。结论：利培酮是一种安全有效的抗精神病药。     

利培酮治疗儿童少年精神分裂症的对照研究

目的：探讨利培酮治疗儿童少年精神分裂症的疗效及安全性。方法：将40例符合中国精神障碍分类及诊断标准第三版诊断标准的儿童少年精神分裂症患者随机分成两组，分别给予利培酮与奋乃静治疗8周，用简明精神病评定量表（BPRS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组之间疗效差异无显著性，但利培酮组不良反应较奋乃静组少。结论：利培酮治疗儿童少年精神分裂安全有效，不良反应少。