长三角都市群文化软实力发展的世界图景简

受到世界发达国家普遍实施的“软实力”战略的影响和启示,我国在2007年首次将“文化软实力”上升为国家战略。作为中国区域经济和都市化发展水平最高的长三角都市群,面临着提升“文化软实力”在国际大都市竞争中胜出的现实命题。文化产业化趋势和文化吸引力战略,是当今国际大都市文化软实力战略的典型经验,也是构成中国长三角都市群实施“文化软实力”战略的世界图景。     

我国三大城市群内部发展的平衡性差异

在全球城市化、经济一体化的背景下，城市群作为社会经济集聚的重要载体，已经成为全球城市发展的趋势。其中，由于辐射效应的影响，城市群中的首位城市对促进城市群的整体发展具有极其重要的作用，但首位城市的过度膨胀，资源的过度集聚，也会导致各类阻碍城市群健康持续发展的城市病产生。因此，随着城市群的快速发展，更加需要注重通过首位城市的扩散效应促进城市群内部城市的平衡发展。长三角、珠三角和京津冀作为我国相对较为成熟的三大城市群，研究发现，珠三角城市群发展最为平衡，长三角城市群位居第二，京津冀城市群平衡性最弱。     

长三角区域经济一体化的形成、效应与展望

经济、文化和区位等方面存在相似性,使得长三角一体化成为可能.现实中的长三角一体化主要表现为区域经济一体化.目前,关于长三角区域经济一体化的研究主要集中在三个方面:经济一体化的内在机制、产业同构和产业分工.经济一体化效应已初露端倪,表现在促进长三角都市圈内劳动生产率的趋同和区域协调发展能力的增强等.随着长三角区域经济一体化的深入发展.未来的一体化将是从经济一体化向体制一体化、社会一体化和空间一体化等多维度的一体化转变.     

长三角一体化发展的实践辩证法

新时代扎实推进长三角一体化发展,不仅在实践维度上构成了政治学、经济学所关注的重大现实性课题,亦在理论思维上彰显出意蕴深刻的实践辩证法逻辑。具体而言,长三角一体化发展的应然之举体现出历史、现实与大势之间的辩证统一;长三角一体化发展的辩证要义呈现出创新、协同与共享之间的辩证统一;长三角一体化发展的实践布局表现为经济、民生与生态之间的辩证统一;长三角一体化发展的价值旨归彰显为率先、示范与引领之间的辩证统一。     

长江三角洲城市群发展的阶段判定与优化路径研究

规划建设城市群必须对其所处发展阶段进行准确判定。长三角城市群是中国经济社会发展的重要战略支撑,改革开放40年来,长三角城市群经历孕育起步、成长壮大两大阶段演化后,当前已经进入到优化提升的新阶段。党的十九大报告提出“创新引领率先实现东部地区优化发展”的时代使命,赋予长三角城市群新的重大发展机遇。在我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段的新形势下,长三角城市群应以“创新引领率先实现高质量发展、携手打造世界级城市群”为目标,贯彻新发展理念,优化生产力布局,提升城市群功能,推进一体化治理,显著提升国际竞争力,率先建成现代化经济体系。     

"海洋文化城市"与长三角沿海城市发展

“海洋文化城市”是一种崭新的城市文明形态,既不同于一般的海滨城市,又与恶性损耗海洋文化资源、刺激经济增长的“海洋经济型城市”有着本质区别。目前,长三角沿海城市的形象定位。与“海洋文化城市”存在着严重的错位。廓清“海洋文化城市”的理论内涵,不仅可以丰富长三角沿海城市发展思路,还能够为沿海城市发展提供科学的实践路径。     

大都市带周边地区城市定位的依据及途径——以南通市为例

南通未来的城市定位应以都市圈及都市连绵区理论、区位理论、比较优势理论和共生理论为支撑.实现南通城市定位的途径有:依托港口、过江通道和信息技术构建立体交通通讯网络;综合分析长三角产业发展现状,调整优化产业结构;借鉴国内外城市发展经验,继承张謇城市建设思想,构建地方特色城市形象.     

论大学文化对城市文化的推动作用

本文就大学文化对城市文化的推动作用进行了阐述。一座城市的发展，不仅仅是看它现代建筑、环境打造，重要的是它的城市文化，一个有着文化精神的城市，才是有品味的城市。众所周知，大学是社会精英的聚集地，是社会主义精神文明和城市文化精神的源泉和宝库。城市文化精神归根到底是城市中“人”的精神，城市文化的塑造最终归结到“人”的精神的塑造。城市哺育大学，大学引领城市，大学文化对城市文化具有强大的推动作用。     

整合长三角港口资源 加快推进上海国际航运中心建设

加快建成以上海为中心、以江苏和浙江为两翼的上海国际航运中心有利于提升中国在全球航运体系中的地位.当前,长三角港口吞吐量增幅放缓,交通一体化加剧港口间的竞争,长三角港口合作难度日益加大.应从长三角整体利益出发,整合长三角港口资源,打造一体化的集疏运网络体系和现代航运服务体系.     

基于多模型的长三角中心城市区域经济联系定量分析

区域经济联系的定量分析是区域经济一体化的前提。2008年长三角一体化正式从学术层面上升为国家战略层面。随着长三角一体化的加速,长三角各等级中心城市的空间分布呈现出小集聚、大分散的特点且各中心城市间的经济联系量呈辐射状圈层结构。长三角一、二级中心城市对其他低等级中心城市具有绝对的经济辐射力,但是经济辐射带重叠区与经济辐射带塌陷区并存,上海、南京、杭州和宁波等城市均具有较大的经济辐射半径,经济辐射带与其他城市均有重叠,而苏北和浙江南部地区的部分中心城市,其经济辐射半径甚至不能覆盖其行政区范围,出现大范围的经济辐射带塌陷区。