便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测的准确性比较分析

目的比较并分析便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测的准确性。方法选取2015年12月1日当天在我院检验科抽取的120份静脉血液(60位受试者,每位受试者抽取2份),并依次进行编号,单号组采用我院日立7180全自动分析仪进行血糖监测,双号组采用便携式血糖仪进行血糖检测,比较并分析两组血糖监测结果的准确性。结果血糖监测后,与全自动生化分析仪的监测结果相比,采用便携式血糖仪的血糖检测结果差异很小,无统计学意义(P0.05);以我院检验科日立7180全自动生化分析仪的静脉血糖监测结果的数值为参照,分析便携式血糖仪的血糖监测结果,并计算出其准确性回归方程y=1.001x+0.047,准确系数r2=0.998,准确性较高,稳定性较好。结论便携式血糖仪与全自动生化分析仪在血糖监测的准确性上差异很小,且携带方便,操作简单,将是糖尿病患者进行血糖监测的良好选择,值得受到医生和患者的广泛关注。     

日立7180与奥林巴斯AU400生化仪检测结果的比较分析

目的 探讨日立7180与奥林巴斯AU400两种全自动生化分析仪检测结果的准确性和一致性.方法 应用两台生化分析仪对随机收集的50份无溶血、无乳糜血清标本同时进行测定,测定项目为丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、总蛋白(TP)、白蛋白(Alb)钙(Ca2+)、磷(IP)、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、尿酸(UA)和血糖(Glu)等10个生化项目,并对两台仪器检测的结果进行比较分析.结果 日立7180与奥林巴斯AU400检测的结果准确可靠,在统计学上无显著差异(P>0.05)两者检测的结果呈良好相关性,相关系数r>0.97.结论 日立7180与奥林巴斯AU400全自动生化仪所测结果准确可靠,具有良好的相关性.     

易捷QS-A型便携式血糖仪与日立7180型生化分析仪测定血糖结果的比对分析

目的探讨高州市人民医院临床科室POCT血糖仪与生化分析仪检测结果的一致性。方法比对26台易捷QS-A型血糖仪和日立7180型生化分析仪在7个浓度阶段检测水平的血糖标本结果,分别分析各台血糖仪的性能和整体水平。结果除测定葡萄糖浓度<2.0mmol/L和葡萄糖浓度>23.64mmol/L的极高值不能准确测定,在仪器检测限其他范围,26台血糖仪准确性及重复性较好。结论血糖仪检测与生化分析仪检测结果一致性较好,能满足临床应用和家庭应用需要,结果过低或过高时,应经生化分析仪复查。     

日立7180型全自动生化分析仪临床应用价值分析

目的 :对临床应用日立7180型全自动生化分析仪的价值进行分析和评价.方法 :选用日立7180型全自动生化分析仪对我院2015年2月~2016年2月收治患者的血清进行监测,掌握丙氨酸胺基转移酶(ALT)、甘油三酯(TG)、总蛋白(TP)、葡萄糖(GLU)、肌酐(Cre)等指标对分析仪的精密性、直线性、准确度及携带污染情况,并评价和日立7600型的相关性.结果 :通过分析,日立7180型日内、日间变异系数都位于3.0%~4.0%;直线性优良(0.95~0.99);携带污染率为0;准确度超过95%;和日立7600型比较,相关系数均在0.986以上,无明显差异(P>0.05).结论 :在血清检测中应用日立7180型全自动生化分析仪的效果良好,具有重要的临床价值.     

便携式血糖仪与全自动生化分析仪检测结果对比分析

目的对便携式血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖的结果进行比对分析,评价便携式血糖仪的准确性。方法应用罗氏公司Accu-Chek Performa卓越血糖仪和日立7600全自动生化分析仪,分别测定52份静脉全血血糖和血浆血糖浓度,对两种仪器的测定结果进行比对。结果便携式血糖仪和全自动生化分析仪血糖的检测结果比较差异无显著性(P>0.05),两者检测的血糖结果高度相关(r=0.996,P<0.01);便携式血糖仪对血糖浓度<4.2mmol/L的标本检测误差范围在±0.34mmol/L之间,对血糖浓度≥4.2mmol/L的标本检测误差百分比范围为-11.09%～12.48%。结论 Accu-Chek Performa卓越血糖仪能达到卫生部规定的准确性标准。     

不同实验方法对血糖结果的影响研究

目的 比较两种不同血糖检测方法结果分析.方法 取全血标本,于3台同型号床旁检验血糖仪血糖仪测定,计算仪器精密度;同时测定用卫生部床旁检验血糖仪血糖室间质评标本,计算各仪器偏差;并对7180日立全自动生化分析仪和床旁检验血糖仪血糖仪与测定结果进行比较.结果 床旁检验血糖仪血糖仪、变异系数6.0%～6.5%(低浓度),2.1%～2.2%(中浓度),在准确度偏差为在±5.0%;床旁检验血糖仪血糖仪和7180日立全自动生化分析仪测定结果高度相关.结论 床旁检验血糖仪血糖仪测定血糖方便快捷,但测定的准确性和精度有待提高.     

日立7600与7180生化分析仪检测游离脂肪酸结果的一致性分析

目的:探讨日立7600与7180全自动生化分析仪检测游离脂肪酸(NEFA)结果的一致性。方法:应用两台生化分析仪对40份标本进行NEFA的测定,对检测数据进行相关性分析并计算系统误差,以评价两个检测系统结果的一致性。结果:两个检测系统NEFA测定结果相关性较好,相关系数r≥0.975,NEFA在不同医学水平的总误差都小于1/2厂家提供允许总误差(EA)。结论:日立7600与7180生化分析仪检测游离脂肪酸结果具有良好的一致性。     

血糖仪与检验科生化分析仪血糖值的对比

目的探讨便携式血糖仪与检验科全自动生化分析仪检测血糖值的准确性。方法所选研究对象为2017年2月1日当天本院检验科门诊及住院患者,共58例。58例患者均分别抽取1份空腹静脉血标本,和用便携式血糖仪(罗氏血糖仪/卓越型)直接采末梢血与全自动生化分析仪检测血糖值,对比检测结果。结果便携式血糖仪、全自动生化分析仪检测血糖值分别为(8.92±7.38)mmol/L、(8.52±7.40)mmol/L,结果无显著性差异(P0.05);以检验科全自动生化分析仪静脉血糖检测结果数值为标准,对便携式血糖仪准确性回归方程进行计算,得出准确系数为0.099。结论便携式血糖仪检测血糖值准确性和稳定性均良好,与全自动生化分析仪血糖检测准确性差异较小,值得进行推广应用。     

富士FDC7000与日立7180检测生化项目的比较分析

通过对富士公司FUJI DRI-CHEM 7000 (以下简称FDC 7000)全自动干式生化分析仪与日立7180生化仪部分生化项目的 测定结果 进行比对,发现FDC 7000干式生化分析仪所测结果 准确可靠且与日立7180相关性好.     

重复离心血液标本对生化检测结果的影响

目的分析重复离心血液标本对16项常规生化项目检测的影响。方法对30份血液标本分别进行离心一次和重复离心后,用日立7180型全自动生化分析仪测定各标本16项生化项目,对检测结果进行统计学分析。结果经过不同次数的离心处理后,不同离心次数的血清甘油三酯(TG)、脂多糖(LPS)、尿酸(UA)、锌(Zn)、镁(Mg)、天冬氨酸转氨酶(AST)的检验结果差异有统计学意义,而其他10个项目的结果则差异不明显。结论重复离心会对多项生化指标产生影响,标本的前处理应尽量避免重复离心,以保证临床检验结果的准确性。     

日立7180全自动生化分析仪的维护与保养

目的:探讨日立7180全自动生化分析仪的维护与保养。方法:对日立7180全自动生化分析仪部分常见各种故障进行处理,并进行常规维护与保养及质量控制。结果:日立7180生化分析仪部分出现故障,按表述的方法处理,按常规维护与保养,对仪器的正常运行能收到较好的效果。结论:工作中应加强重视生化分析仪常见故障的处理以及维护与保养。     

日立7180全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的对比分析

目的：探讨分析日立7180全自动生化分析仪与快速血糖仪测定血糖结果的差异性及相关性。方法：选取2013年3月～2014年2月间我院收治的糖尿病患者60例作为研究对象,应用快速血糖仪对这60例患者的血糖水平进行检测,检测方法为静脉全血血糖微量法( AdvVG)及末梢血微量法( AdvCG),再应用日立7180全自动生化分析仪对这60例患者的血糖水平进行检测,检测方法是静脉血糖激酶法（VG）。观察对比这两种仪器的检测结果,并将对比的结果及所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：应用静脉血微量法测得的血糖值为（9.71±4.15）mmol/L,应用末梢血微量法测得的血糖值为（9.42±4.13）mmol/L,应用静脉血己糖激酶法测得的血糖值为（10.14±3.92）。应用日立7180全自动生化分析仪采用静脉血己糖激酶法测得的血糖值更为接近患者的真实血糖值,明显高于应用快速血糖仪测得的血糖值,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。应用快速血糖仪采用末梢血微量法测得的血糖值明显低于采用静脉血微量法测得的血糖值,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：应用快速血糖分析仪检测血糖值的优点是检测速度快、操作方便、患者痛苦小,然而从检测结果的真实性来看,全自动生化分析仪的血糖检测结果更为准确。     

日立7020和7180生化分析仪测定结果的比对校正

目的对日立7020和7180生化分析仪部分项目结果进行比对校正。方法先检测两台仪器的精密度和线性,再以7020测定结果作为比较方法的测定值(y),以7180作为参考方法的测定值(x),对结果作直线回归分析和校正前的显著性检验,将换算后的各个项目的直线回归方程的斜率、截距作为仪器的校正参数,输入7020生化分析仪中,并做校正后数据的显著性检验。结果日立7020和7180生化分析仪均有良好的精密度和线性;糖、肌酐、肌酸激酶结果一致,天门冬氨酸转氨酶需要进行系统的比对校正。结论对7020作了比对校正后,与7180的结果基本一致,两台仪器的实验结果具有可比性。     

日立7180与岛津CL8000全自动生化分析仪清洗效果对比

目的 探讨不同生化分析仪及其清洗效果的差异,以了解它们的抗携带污染的能力.方法 通过实验观察一对确定存在试剂污染的项目TG和TBA在岛津CL8000与日立7180这两款生化分析仪上是否存在试剂携带污染而了解这两种机型清洗系统的差异.结果 两款仪器的清洗系统存在差异,清洗效果岛津CL8000优于日立7180.结论 TG项目在日立7180上对TBA项目产生携带污染而在岛津CL8000上TG项目对TBA项目不产生携带污染,岛津CL8000的清洗效果明显好于日立7180.     

快速血糖仪与全自动生化分析仪测定血糖结果的对比分析

目的探讨快速血糖仪与日立7180全自动生化分析仪检测血糖结果的差异,为临床提供参考。方法应用快速血糖仪和全自动生化分析仪对100例成年糖尿病患者的末梢血和静脉血进行血糖检测,比较两种方法测定血糖的差异。结果末梢血、静脉血血糖,全自动生化分析仪测定血糖结果分别为（9.8±4.2）mmol/L、（10.2±4.0）mmol/L、（10.9±3.9）mmol/L,全自动生化分析仪测定的结果显著高于快速血糖仪,有统计学意义（P〈0.05）。结论快速血糖分析仪虽然具有操作简便、检测快、痛苦小等优点,但其监测结果低于全自动生化分析仪,且选用静脉血血糖测定的结果最佳。     

日立7080和7180测定胆固醇结果可比性评价

目前,许多医院检验科配备多台全自动生化分析仪,同一检测项目在不同生化仪检测已相当普遍.我科于2005年和2007年先后购进了日立7080和日立7180全自动生化分析仪,由于两台仪器型号不同,测定结果也可能有一定的差异,为探讨两台不同型号生化仪测定胆固醇结果的可比性,我们参考有关文献[1],进行比对测试.     

Hitachi罗氏DPP自动生化分析仪临床应用评价

罗氏D/P/P/ISE模块型自动生化分析仪是在日立生化分析仪基础上采用先进的控制技术、模块化结构开发的大型组合式生化分析仪。它以快速、准确、操作简便而得到许多大型综合医院及实验室的亲睐。我们认为Hitachi罗氏D/P/P/ISE模块型自动生化分析仪具有良好的分析精密度和准确度,现将肝功能、肾功能、血脂、离子、血糖结果报告如下。     

日立7180全自动生化分析仪排除项目交叉污染的方法研究

目的:研究日立7180全自动生化分析仪排除项目交叉污染的方法。方法:对测试项目实施配对测试,并对其污染情况进行严密的观察。结果:通过测试明确了TP对D-Bil、AST对LDH、CK对TG、ALT对LDH、CHE对CRE及TG测定有影响。结论:设定日立7180全自动生化分析仪的洗涤条件,可以有效解决交叉污染问题,效果明显。     

糖化血红蛋白免疫透射比浊法检测的应用

目的分析免疫透射比浊法在日立7180全自动生化分析仪上检测糖化血红蛋白（HbA1c）的临床应用价值。方法用英国产DS5 HbAlc仪（检测方法：离子交换层析法）和日立7180（检测方法：免疫透射比浊法）分别检测糖尿病患者（110例）的HbA1c水平,比较两种方法阳性率的差异。结果两种方法的检测结果阳性率分别98.9%,99%,差异无显著性（P＞0.05）。结论免疫射透比浊法检测HbA1c能够满足临床需求,标本无需特殊处理,可在自动生化仪上使用,适合检验科作为常规项目开展。     

88台4种型号POCT血糖仪检测血糖结果的探讨

目的:将我院88台4种型号POCT血糖仪与全自动生化分析仪检测血糖的结果进行比较,评估POCT血糖仪检测血糖的偏倚.方法:采用日立7170A全自动生化分析仪检测血浆血糖,再用Accu-Chek Active血糖仪、Accu- Chek Perforna血糖仪、Accu-Chek Advantage血糖仪和Sure-Step Plus血糖仪分别检测全血中的血糖.结果:88台4种型号POCT血糖仪检测的血糖结果均低于全自动生化分析仪检测的结果;与全自动生化分析仪检测结果比较差异均有统计学意义(均P ＜0.05);校正前后的偏倚评估显示88台4种型号POCT血糖仪检测结果均＜±20％.结论:88台4种型号POCT血糖仪检测血糖结果与全自动生化分析仪检测结果均存在差异;但通过偏倚分析,本院88台4种型号POCT血糖仪的偏倚尚在临床可接受范围.