地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜麻醉的临床效果及安全性

目的分析在无痛肠镜麻醉过程中使用地佐辛符合丙泊酚的临床效果和安全性。方法将我院需要实施肠镜检查的患者100例分为观察组和对照组均50例,对照组使用芬太尼复合丙泊酚方法麻醉,观察组使用地佐辛符合丙泊酚的方法麻醉。结果两组患者在丙泊酚使用剂量、苏醒时间以及满意程度上均没有统计学意义(P0.05),而观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在进行无痛肠镜麻醉的过程中,通过地佐辛符合丙泊酚麻醉可在保证麻醉效果的前提下明显提升安全性。     

地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃肠镜的效果分析

目的探讨地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃肠镜的效果。方法选取20／1年1月～2012年12月在本院就诊的120例无痛胃肠镜治疗患者为研究对象，随机将其分为对照组和实验组，对照组行芬太尼复合丙泊酚静脉麻醉，实验组行地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉，观察两组患者的临床疗效。结果实验组患者镇痛情况以及生命体征指标均显著优于对照组（P〈0．05）。结论地佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于无痛胃肠镜，具有较为理想的麻醉效果。     

地佐辛联合丙泊酚麻醉用于老年人胃肠镜检查术的安全性及效果观察

目的 分析老年胃肠镜检查术中地佐辛联合丙泊酚的麻醉效果与安全性.方法 选取2017年1月至2019年12月于本院行胃肠镜检查术的老年患者120例为研究对象,依据随机数表法分为对照组(采用丙泊酚开展麻醉)和观察组(采用地佐辛及丙泊酚开展麻醉),每组60例.比较两组镇痛效果、唤醒时间、丙泊酚用量与置入胃肠镜和取出胃肠镜时的生命体征及不良反应发生情况.结果 置入胃镜时,观察组血氧饱和度及呼吸频率均高于对照组(P<0.05).取出胃镜后,观察组呼吸频率高于对照组(P<0.05).观察组镇痛有效率高于对照组,停药后唤醒时间短于对照组,且丙泊酚用量少于对照组,不良反应发生率低于对照组(P<0.05).结论 老年胃肠镜检查术中地佐辛联合丙泊酚麻醉效果显著,能减少丙泊酚用量,改善患者苏醒时间,减少不良反应出现,安全性较高,值得临床推广应用.     

右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用

目的探讨右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中的应用效果。方法选择91例行无痛胃肠镜检查高龄患者随机分为观察组(46例)和对照组(45例),观察组给予右美托咪啶联合丙泊酚麻醉,对照组给予丙泊酚麻醉。结果观察组镇静镇痛优良率为100.00%,对照组为84.44%(P0.05);观察组苏醒时间较对照组短,丙泊酚用量、不良反应率低于对照组(P0.05)。结论右美托咪定复合丙泊酚在高龄患者无痛胃肠镜检查中镇静镇痛效果较好,并可减少丙泊酚用量。     

地佐辛在无痛电子胃肠镜术中的应用

目的 探讨地佐辛在无痛电子胃肠镜术中应用的可行性及意义.方法 选取100例ASA I~I级门诊电子胃肠镜术患者随机分为2组,A组:地佐辛+舒芬太尼+丙泊酚(观察组),B组:舒芬太尼+丙泊酚(对照组).分析记录2组患者检查中和检查后平均动脉压(MAP)、心率(HR)、呼吸(RR)和脉搏氧饱和度(SPO2)以及患者苏醒时间、VAS评分.结果 2组患者检查中和检查后各项生命体征变化差异无统计学意义,苏醒时间、VAS评分差异有统计学意义(P<0.05).结论 地佐辛+舒芬太尼+丙泊酚应用于无痛电子胃肠镜术,可明显减少舒芬太尼和丙泊酚用量,患者苏醒时间更短、疼痛感降低,更安全可靠.     

地佐辛复合丙泊酚用于无痛宫腔镜手术中的临床研究

目的:探讨无痛宫腔镜手术应用地佐辛复合丙泊酚的麻醉效果。方法:选择本院2016年4月-2017年4月择期行宫腔镜手术的患者30例,按照随机数字表法分为观察组与对照组,每组15例。观察组采取静注地佐辛0.1 mg/kg+静推丙泊酚2 mg/kg进行麻醉维持,对照组以等量生理盐水代替地佐辛+2 mg/kg丙泊酚重复以上操作。记录比较两组围术期麻醉效果。结果:观察组意识消失时(T_1)、扩宫颈时(T_2)和术后苏醒时(T_3)平均动脉压(MAP)、心率(HR)值均明显优于对照组同时点(P0.05)。两组以上各时点血氧饱和度(SpO_2)值比较,差异均无统计学意义(P0.05)。两组麻醉起效时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。观察组术后意识恢复时间短与对照组(P0.01),丙泊酚总用量少与对照组(P0.01)。观察组不良反应率6.7%与对照组33.3%比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:地佐辛复合丙泊酚麻醉应用于无痛宫腔镜手术中效果显著,安全可靠。     

地佐辛联合依托咪酯-丙泊酚混合液麻醉在高龄无痛胃镜检查术中的应用效果

目的:观察地佐辛联合依托咪酯-丙泊酚混合液(EP混合液)麻醉在高龄无痛胃镜检查术中的应用效果。方法:回顾性分析2019年6月至2020年6月于该院行无痛胃镜检查术的60例高龄患者临床资料,依照麻醉方式不同分为对照组和观察组各30例。对照组采用地佐辛联合丙泊酚麻醉,观察组采用地佐辛联合EP混合液麻醉。比较两组不同时间点[麻醉前(T_(0))、麻醉后(T_(1))、胃镜置入1 min后(T_(2))、检查结束时(T_(3))、苏醒时(T_(4))]生命体征指标[平均动脉压(MAP)、心率(HR)、血氧饱和度(SpO_(2))]水平,麻醉诱导时间,胃镜检查时间,苏醒时间及不良反应发生率。结果:T_(0)、T_(1)、T_(2)、T_(3)、T_(4)时,两组MAP、HR、SpO_(2)水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05);两组麻醉诱导时间、胃镜检查时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);观察组苏醒时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为3.33%(1/30),低于对照组的30.00%(9/30),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:地佐辛联合EP混合液麻醉与地佐辛联合丙泊酚麻醉对高龄无痛胃镜检查患者的镇静效果相当,麻醉诱导时间和胃镜检查时间接近,但地佐辛联合EP混合液麻醉可缩短苏醒时间,降低不良反应发生率。     

地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜检查的疗效观察

目的探讨地佐辛复合丙泊酚用于无痛肠镜检查的麻醉效果和安全性。方法选取无痛肠镜检查患者80例,随机分为两组：丙泊酚组（A组）、地佐辛复合丙泊酚组（B组）。A组给予丙泊酚2 mg/kg,患者意识消失,睫毛反射消失后开始检查操作,检查中当患者体动时追加丙泊酚0.5～1.0 mg/kg。B组操作前10 min静注地佐辛5 mg,而后给予丙泊酚2 mg/kg,患者意识消失后开始检查,检查中有体动时追加丙泊酚0.5～1.0 mg/kg。结果两组患者的麻醉效果均满意,两组中B组VAS评分和苏醒时间与A组之间的差异有统计学意义（P〈0.05）,两组中的丙泊酚用量差异有统计学意义,B组丙泊酚用量较A组用量减少（P〈0.01）。结论地佐辛复合丙泊酚用于门诊无痛肠镜检查同样安全,麻醉效果较好。     

喷他佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于胃肠镜检查的效果

目的 观察喷他佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于胃肠镜检查的临床效果及安全性.方法 90例ASAⅠ～Ⅱ级行胃肠镜检查的患者,随机分为喷他佐辛1组(A),喷他佐辛2组(B)和芬太尼组(C),每组30例.分别缓慢静注A组喷他佐辛0.4mg/kg,B组喷他佐辛0.6 mg/kg,C组芬太尼1μg/kg,随后3组均依次缓慢静注咪达唑仑0.04mg/kg,阿托品0.01mg/kg,丙泊酚1mg/kg麻醉诱导,必要时追加丙泊酚0.4mg/kg.结果 与用药前比较:用药后2min、4min各组的MAP、HR、SpO2、RR均降低(P<0.01);检查结束、苏醒时、离院时各组的MAP、HR、SpO2、RR均尤显著差异(P>0.05).各时点三组的MAP、HR、SpO2、RR三组间比较均无显著差异(P>0.05).术中、术后不良反应发生例数三组间比较均无显著差异(P>0.05).意识消失时间、苏醒时间、离院时间、丙泊酚用量三组间比较均无显著差异(P>0.05).结论 喷他佐辛复合丙泊酚静脉麻醉用于胃肠镜检查和治疗,安全有效.     

地佐辛联合异丙酚在老年患者无痛肠镜检查中的临床应用

目的:观察地佐辛联合异丙酚在老年患者无痛肠镜检查中的有效性、安全性、可行性。方法:将60例拟行无痛肠镜检查的老年患者随机分为异丙酚组(A组,30例)、地佐辛复合异丙酚组(B组,30例)。B组于静脉推注异丙酚前5 min予地佐辛2.5 mg,两组均静脉推注异丙酚1～2 mg/kg,随后微泵输注异丙酚2～4 mg/(kg.h)维持。记录麻醉前(T0)、麻醉诱导后(T1)、肠镜进入肛门(T2)、肠镜至回盲部(T3)、退镜结束(T4)和麻醉苏醒(T5)6个时间点的平均动脉压(MAP)、心率(HR)、脉搏血氧饱和度(SpO2),记录丙泊酚用量、意识消失时间、麻醉时间、苏醒时间及不良反应发生的例数。结果:两组患者麻醉前MAP、HR、SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。T1点两组患者MAP、HR均较T0点明显下降(P<0.05)。与A组比较,B组丙泊酚用量及呼吸抑制例数明显减少(P<0.05)。术中肢动例数及苏醒时间差异无统计学意义(P>0.05)。结论:地佐辛联合丙泊酚用于老年无痛肠镜检查能明显减少异丙酚用量,呼吸抑制等不良反应少,且不影响苏醒时间,可安全地用于老年无痛肠镜检查。     

地佐辛联合丙泊酚在无痛肠镜检查中的临床应用

目的:观察地佐辛联合丙泊酚用于无痛肠镜检查的有效性、安全性及可行性。方法:选取ASAⅠ～Ⅱ级60例需要门诊肠镜检查的患者,按随机数字表法分为地佐辛联合丙泊酚组(D组)和丙泊酚组(P组)。观察两组患者的可唤醒时间、不良反应及丙泊酚用量,记录插镜、可唤醒及留观时间,注药前、进镜至回盲部及检查完毕时的Bp、HR、SpO2、RR值及不良反应发生的例数,随访患者满意度,作麻醉效果分级评价。结果:与P组比较,D组丙泊酚用量、术中肢动及呼吸暂停例数、苏醒时间、麻醉效果评价差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用地佐辛联合丙泊酚麻醉效果好,安全性更高,是一种安全、有效、可行的无痛肠镜麻醉方法。     

地佐辛复合依托咪酯静脉麻醉对无痛胃镜检查患者血流动力学及术后苏醒和认知功能的影响

目的 探讨地佐辛复合依托咪酯静脉麻醉对无痛胃镜检查患者血流动力学及术后苏醒、认知功能的影响.方法 将85例行无痛胃镜检查的患者随机分为观察组43例以及对照组42例,对照组患者采用咪达唑仑+芬太尼麻醉,观察组采用地佐辛复合依托咪酯静脉麻醉.术中监测HR、血氧饱和度(SpO2)、收缩压(SBP)及舒张压(DBP).观察两组检查后恶心呕吐、腹胀腹痛、寒战等不良反应发生率及睁眼时间、清醒时间.麻醉前及检查结束后30 min采用麻醉定向力评分、手术应激指数(SSI)及简易精神状态检查量表(MMSE)评定患者认知功能.结果 两组HR、SpO2、SBP比较,差异无统计学意义(P＞0.05),而各时间点对照组DBP高于观察组(P＜0.05).观察组术中低血压、低血氧、心动过缓、检查后恶心呕吐、疼痛及寒战发生率显著低于对照组(P＜0.05).观察组睁眼时间、清醒时间短于对照组(P＜0.05),而两组麻醉定向力评分、SSI评分及MMSE评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05).结论 在无痛胃肠镜检查术中,地佐辛复合依托咪酯静脉麻醉能有效维持患者的血压及心率水平,降低检查后不良反应发生率,且不增加认知功能障碍发生率.     

地佐辛复合丙泊酚用于无痛宫腔镜的临床观察

目的总结分析地佐辛复合丙泊酚用于无痛宫腔镜的临床效果。方法选择2018年1月至2018年9月在我院接受无痛宫腔镜治疗的1000例患者为研究对象,根据麻醉方法差异分为观察组和对照组各500例,其中对照组应用芬太尼复合丙泊酚,观察组应用地佐辛复合丙泊酚,观察比较两组T_0(麻醉前)、T_1(扩宫颈时)、T_2(宫腔内操作时)、T_3(术毕)、T_4(唤醒时)共5个时间点的MAP、RR、HR、SpO_2、丙泊酚总用量、唤醒时间、苏醒后VAS评分等。结果观察组各时间点MAP、RR、HR、SpO_2变化幅度要小于对照组,部分指标之间存在显著差异(P0.05);观察组丙泊酚用量(210.5±2.6)mg要明显多于对照组,但其唤醒时间(5.3±0.6)min、VAS评分(1.5±0.6)分、不良反应率(0.60%)均明显低于对照组,组间差异显著(P0.05)。结论地佐辛复合丙泊酚用于无痛宫腔镜的临床效果显著,血流动力学更稳定,且具有良好的镇痛效果,术后苏醒快,麻醉不良反应少,值得推广使用。     

丙泊酚和依托咪酯分别复合地佐辛用于老年人无痛胃肠镜检查的比较

目的:探讨丙泊酚和依托咪酯分别复合地佐辛用于老年人无痛胃肠镜检查的应用效果.方法:收集2015年9月至2016年9月入院的400例行无痛胃肠镜检查的老年患者随机分为两组,依托咪酯组患者予以依托咪酯复合地佐辛麻醉,丙泊酚组患者则予以丙泊酚复合地佐辛麻醉,比较两组患者检查期间生命体征变化、相关临床参数、不良反应率、医师满意度与患者满意度.结果:两组患者检查期间MAP、HR、SpO2水平、诱导时间、检测时间与离室时间组间比较不存在明显差异,不具有统计学意义(P>0.05);依托咪酯组患者苏醒时间显著性高于丙泊酚组,医师满意度与患者满意度显著性优于丙泊酚组,存在显著性差异(P<0.01);总体不良反应率明显低于丙泊酚组,存在明显差异(P<0.05).结论:依托咪酯复合地佐辛用于老年人无痛胃肠镜检查的应用效果显著,安全性更高,可提升患者医疗满意度,借鉴意义重大.     

丙泊酚和依托咪酯分别复合地佐辛用于老年人无痛胃肠镜检查的比较

目的:比较丙泊酚和依托咪酯分别复合地佐辛用于老年人无痛胃肠镜检查的临床效能。方法:选取ASAⅠ~Ⅲ级拟行无痛胃肠镜检查的老年患者82例,按随机数字表法分为两组,每组41例。丙泊酚+地佐辛组(P组)和依托咪酯+地佐辛组(E组)。记录给药前(T0)、注药后检查前(T1)、检查开始后1 min(T2)、检查完毕(T3)、清醒时(T4)患者MAP、HR、SpO2;记录患者有无肌震颤、术中体动、呼吸抑制、苏醒后恶心呕吐、头晕等不适以及检查时间、停药后完全苏醒时间。结果:P组给药后MAP、SpO2均有下降(P0.05),MAP在T3回升,SpO2在T2回升;E组MAP、HR各时间点均无明显差别(P0.05),SpO2给药后开始下降(P0.05),T2回升;T1和T2时点P组MAP明显低于E组(P0.05);两组停药后患者完全苏醒时间无明显差别(P0.05);E组出现了明显肌颤且术后恶心呕吐的例数明显高于P组(P0.05)。结论:丙泊酚和依托咪酯分别复合地佐辛用于老年人无痛胃肠镜检查麻醉均可取得较好的效果;丙泊酚复合地佐辛具有心血管系统影响轻微,不良反应少的优点。     

高龄患者无痛胃肠镜的麻醉管理

目的：探讨高龄患者应用异丙酚(丙泊酚)联合地佐辛在无痛胃肠镜中的麻醉管理。方法整群选取74例美国麻醉医师协会(ASA)Ⅰ~Ⅱ级接受无痛胃肠镜高龄患者,年龄80岁以上,随机分为观察组(应用异丙酚联合地佐辛)和对照组(单纯应用异丙酚)行无痛胃肠镜。在用药后(睫毛反射消失),分别检测患者各项生命体征情况并加以对比。检查结束后随访调查评价满意度。结果观察组患者用药后血压、心率、呼吸显著低于对照组,血氧饱和度显著高于对照组,结果差异有统计学意义(P<0.05),观察组检查结束苏醒后调查评价总满意度达91.9%高于对照组75.7%,结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用异丙酚联合地佐辛应用于ASAⅠ~Ⅱ级高龄患者胃肠镜麻醉,患者随访评价满意度较高,值得推广应用。但需严格规范麻醉管理,密切注意麻醉过程中患者各项生命体征变化,及时处理麻醉意外情况。     

布托啡诺联合丙泊酚在无痛胃肠镜检查中的应用

目的:对在无痛胃肠镜检查中布托啡诺联合丙泊酚的应用效果进行分析,以期为不断提高检查质量提供参考。方法:选取2016年7月—2018年3月在我院进行无痛胃肠镜检查的84例患者的临床资料进行回顾性分析,将患者资料按照麻醉用药的不同分为对照组(40例)与观察组(44例),对照组采用芬太尼联合丙泊酚进行麻醉,观察组运用布托啡诺联合丙泊酚麻醉。对两种麻醉用药下丙泊酚用量、患者苏醒时间、丙泊酚注射痛情况及麻醉不良反应进行对比观察。结果:与对照组相比,在丙泊酚用量、患者苏醒时间及术后不良反应方面,观察组均明显较小(P<0.05);在丙泊酚注射痛方面,观察组显著较优(P<0.05)。结论:在无痛胃肠镜检查中,联合应用布托啡诺与丙泊酚进行麻醉,可有效减少丙泊酚用量,缩短患者苏醒时间,减少丙泊酚注射痛情况及术后并发症的发生,值得推广。     

亚麻醉剂量氯胺酮辅助丙泊酚在无痛胃肠镜诊疗中的应用

目的探讨亚麻醉剂量氯胺酮辅助丙泊酚用于无痛胃肠镜诊疗的安全性及临床麻醉效果。方法选择我院行胃肠镜诊疗患者80例,ASAⅠ或Ⅱ级。按随机数字表法分为氯胺酮组(KP组)和丙泊酚组(P组),每组40例。观察记录两组患者麻醉诱导前即刻(T_0)、入镜前即刻(T_1)、内镜到达检查终点时(T_2)、内镜退出时(T_3)及苏醒时(T_4)的SBP、DBP、HR、SpO_2;记录诊疗时间、意识消失及苏醒时间、丙泊酚消耗剂量及丙泊酚注射痛发生情况;记录各组患者呛咳、体动、呼吸暂停等不良反应的发生情况。结果两组患者T_1、T_2时SBP、DBP、HR和SpO_2明显低于T_0时(P0.05);T_1、T_2时KP组SBP、DBP、HR和SpO_2明显高于P组(P0.05);KP组患者意识消失时间、丙泊酚消耗量、丙泊酚注射痛、呛咳、体动的发生率均显著少于P组(P0.05)。结论亚麻醉剂量氯胺酮辅助丙泊酚用于无痛胃肠镜诊疗,能显著减少丙泊酚的用量及注射痛;减少循环波动及呼吸抑制等不良反应发生,麻醉效果优于单独应用丙泊酚。     

地佐辛复合丙泊酚在双气囊小肠镜检查中的临床应用研究

目的 探讨地佐辛复合丙泊酚在双气囊小肠镜检查中的临床应用效果及安全性.方法 120例需行双气囊小肠镜检查患者自愿入选本研究,随机分组,观察组应用地佐辛复合丙泊酚,对照组应用芬太尼复合丙泊酚,比较两组麻醉效果差异及安全性.结果 观察组生命体征更为平稳,SPO2于T2、T3、T4时点均优于对照组（P＜0.05）;观察组意识消失时间、苏醒时间、丙泊酚总量均明显低于对照组（P＜0.05）;观察组不良反应发生率明显低于对照组（P＜0.05）.结论 地佐辛复合丙泊酚在双气囊小肠镜检查中应用效果好,更为安全.     

丙泊酚联合利多卡因在无痛胃肠镜麻醉中的应用价值

目的观察分析丙泊酚联合利多卡因应用于无痛胃肠镜检查中麻醉的临床效果。方法选取2013年1月至2014年4月中国人民解放军第一五九中心医院收治的行无痛胃肠镜检查的患者180例,随机分为对照组A组、对照组B组和试验组,各60例。对照组A组采用单纯丙泊酚麻醉,B组采用丙泊酚联合咪达唑仑麻醉,试验组采用丙泊酚联合利多卡因麻醉,观察比较3组患者的诱导时间、诱导量、苏醒时间、离院时间等情况,并进行统计学分析。结果试验组患者的诱导时间、诱导量、苏醒时间、离院时间等均优于对照组A组、B组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。对照组A组与B组患者的诱导时间、诱导量、苏醒时间、离院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论无痛胃肠镜检查中采用丙泊酚联合利多卡因方式麻醉,可以增强镇痛效果,减少丙泊酚的用量,缩短住院时间,疗效确切,值得临床推广应用。