循证护理模式在肝癌介入治疗患者实施的效果分析

目的:探讨对接受肝癌介入治疗的患者实施循证护理的疗效。方法:选择接受介入治疗的212例肝癌患者,随机分为试验组和对照组,各106例。对照组给予常规护理,试验组实施循证护理,比较两组患者并发症发生状况、SAS评分和SDS评分以及护理满意度。结果:试验组并发症的发生率显著低于对照组,SAS、SDS评分显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:对肝癌介入术治疗的患者实施循证护理,能够显著降低并发症发生率,缓解焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理满意度。     

循证护理在急性阑尾炎患者中的应用效果观察

目的：探讨循证护理在急性阑尾炎患者中的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年6月贵州航天医院收治的100例急性阑尾炎患者作为研究对象，根据随机数字表法分为试验组和对照组，各50例。两组患者均采用腹腔镜手术治疗，对照组采用常规护理，试验组在对照组基础上应用循证护理，比较两组住院时间、住院费用、并发症发生情况及护理满意度。结果：试验组住院时间短于对照组，住院费用少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；试验组护理满意度高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：循证护理可明显降低急性阑尾炎患者并发症发生率，缩短患者的住院时间，减少住院费用，值得在临床护理工作中应用并予以推广。     

循证护理对系统性红斑狼疮患者疗效、疾病知识掌握程度及护理满意度的影响

目的：探讨循证护理对系统性红斑狼疮患者的疗效、疾病知识掌握程度及护理满意度的影响。方法选取系统红斑狼疮患者100例为本次研究对象,根据护理方式分为对照组和研究组,对照组采用传统护理措施,而研究组则采取循证护理。后比较两组患者疾病知识掌握情况、护理满意情况以及疗效。结果相较于对照组,研究组患者治疗总有效率98.00%显著高于对照组84.00%（P＜0.05）,研究组患者疾病知识掌握评分（87.49±6.51）、护理满意度评分（88.49±4.53）更高,且住院时间（14.35±3.79）d更短,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对系统性红斑狼疮患者采取循证护理干预能有效改善患者的临床疗效,提高患者的疾病知识掌握程度以及护理满意度,有较好临床价值。     

妊娠期妇女阴道镜检查中循证护理模式的应用分析

目的 分析妊娠期妇女阴道镜检查中循证护理模式的应用效果.方法 选取行阴道镜检查的妊娠期妇女82例,将其随机分为试验组和对照组.对照组实施常规护理,试验组实施循证护理.比较2组患者的护理效果.结果 试验组不良反应发生率为0.00%,明显低于对照组的9.8%,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理满意度好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 在妊娠期妇女行阴道镜检查中应用循证护理模式,能够明显降低不良反应发生率,提高护理满意度.     

循证护理在重度子痫前期产妇术后护理中的应用疗效观察

目的:探讨循证护理在重度子痫前期产妇术后护理中的应用疗效观察,为保障母婴健康、降低围生期死亡率提供指导。方法:选择80例重度子痫前期产妇为研究对象,随机分为试验组与对照组,每组40例。试验组采取循证护理模式进行护理,对照组则采取常规护理模式进行护理干预。比较两组产妇术后各类并发症发生情况及患者护理满意度情况,借此探讨循证护理在重度子痫前期产妇术后护理中的应用疗效。结果:试验组患者术后各类并发症的发生情况显著低于对照组,且护理满意度显著高于后者,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:运用循证护理对重度子痫前期高龄产妇进行相关护理干预能有效的降低围生期各类并发症的发生,同时能显著提高此类患者的护理满意度,改善医患关系,提高护理质量。     

整体护理和循证护理在手术室护理中的作用分析

目的:比较在手术室护理中应用整体护理和循证护理的临床效果。方法:选择136例患者为研究对象,根据入院先后分为对照组与试验组,每组68例。对照组给予常规护理,试验组给予整体护理上给予循证护,对两组的护理质量评分、患者满意度和差错发生率进行对比分析。结果:试验组护理质量评分和患者满意度均高于对照组,差错发生率低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理和整体护理应用于手术室有助于提高护理质量,保证手术安全、顺利完成,值得在临床上推广。     

循证护理在妊娠期糖尿病患者中应用的临床护理效果分析

目的:分析循证护理在妊娠期糖尿病患者中应用的临床护理效果。方法:选取收治的妊娠期糖尿病患者66例,按照数字随机法随机分成观察组和对照组,对照组采取常规护理,观察组在此基础上,采取循证护理,比较两组临床护理效果。结果:观察组护理后空腹血糖、餐后2 h血糖值明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者及患者家属对护理服务质量的总满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患者及患者家属对护理服务质量的满意度。     

精细化护理在急性胸痛患者中的应用效果评价

目的:探讨急性胸痛患者急诊室护理方案。方法:选择94例急性胸痛患者随机分组,对照组患者给予常规护理,试验组患者应用精细化护理,观察比较两组患者抢救时间、开始治疗时间、VAS评分、满意度差异。结果:试验组抢救时间和开始治疗时间较对照组明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05);试验组护理1 d和5 d VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组满意度与对照组比较明显提高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对急性胸痛患者应用精细化护理可缩短治疗时间,有效缓解疼痛,提高患者满意度,值得推广应用。     

PDCA循证护理理论在儿科护理实践中的效果研究

目的:研究临床护士对患儿PDCA循证护理的临床效果。方法:采用随机数表法将80例儿科患者平均分为两组,对照组患者采用常规护理方法,试验组患者采用PDCA循证护理,观察并比较两组患者经过护理后的临床效果。结果:试验组患儿对护理的满意度(97.5%)明显高于对照组满意度(67.5%),差异有统计学意义(P<0.05)。参与研究的护士,学历越高对PDCA循证护理的掌握程度更好,在儿科护理实践中应用效果更好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对儿科患者实施PDCA循证护理,患者对护理满意程度更高,可有效减少患儿消极情绪,促进患儿恢复身心健康,应在临床上大量应用。     

临床护理路径在住院冠心病患者中的应用探讨

目的：探讨临床护理路径在住院冠心病患者中的应用效果。方法选取2015年4月—2015年6月我院收治的冠心病患者60例,随机分为试验组和对照组,每组30例。试验组采用临床护理路径进行护理,对照组采用常规护理方法进行护理,比较2组患者遵医行为、护理满意度、住院时间、并发症发生率。结果试验组患者在遵医行为、满意度方面优于对照组患者,差异有统计学意义（P<0.05）;且住院时间较对照组短,并发症发生率较对照组低,差异有统计学意义（P<0.05）。结论对住院冠心病患者采用临床护理路径效果显著,规范了护理程序,强化了遵医行为,提高了护理满意度,促进患者康复。     

循证手术室护理在手术室急诊患者护理中的应用分析

目的:探讨循证手术护理在手术室急诊患者护理中的临床应用效果,为提高急诊患者的护理水平提供理论基础。方法:回顾性分析本院2013年2月-2014年3月收治的100例手术室急诊患者,按照手术护理方式的不同将其随机分为对照组和试验组,每组各50例。对照组患者采用常规的护理方法,试验组患者在此基础上采用循证护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:试验组患者的手术时间及术后恢复时间分别为(50.65±3.48)min、(5.47±1.62)d,均明显短于对照组的(69.47±3.62)min、(8.26±1.48)d,差异均有统计学意义(P<0.05);试验组的护理满意度96.0%(48/50)明显高于对照组的72.0%(36/50),不良反应发生率4.0%(2/50)明显低于对照组的26.0%(13/50),差异均有统计学意义(P<0.05)。试验组患者的抑郁、焦虑、敌对、恐惧等评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在手术室急诊护理中应用循证护理能够有效提高患者的护理质量,减少恢复时间,可有效地提高患者的护理满意度,降低不良反应的发生率,具有明显的临床实践价值,值得进一步推广和应用。     

循证护理与常规护理在经皮肾镜取石术患者围术期中的应用对比

目的:对比循证护理和常规护理在经皮肾镜取石术患者围术期中的应用。方法:选取86例经皮肾镜取石术患者,将其随机分成循证组(43例)和常规组(43例),循证组患者进行循证护理,常规组患者进行常规护理,对比分析两组患者术前、术后的体温、并发症与满意度。结果:循证组患者术前与术后的体温无明显变化,其差异无统计学意义(P>0.05),常规组患者术前与术后的体温具有明显的变化,其差异具有统计学意义(P<0.05);循证组与常规组患者在术后的体温进行比较,其差异具有统计学意义(P<0.05);循证组患者的并发症发生情况与疼痛评分明显少于常规组(P<0.05),循证组患者的满意度明显高于常规组(P<0.05)。结论:采用循证护理能够明显减少经皮肾镜手术患者的住院天数、并发症少、满意度高,值得临床推广与应用。     

循证护理在脊柱骨折患者康复期中应用效果观察

目的:研究分析循证护理在脊柱骨折患者康复期中的应用效果。方法:选取130例康复期脊柱骨折患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各65例。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者给予循证护理干预,观察两组患者临床护理效果及并发症发生情况作对比分析。结果:观察组患者住院时间、生活质量评分以及医疗费用等情况明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:循证护理在脊柱骨折患者康复期的应用中具有较高的临床价值,能够有效减少住院时间和住院费用,提高患者生活质量和护理满意度,值得临床大力推广。     

系统性红斑狼疮性肾炎综合护理应用效果分析

目的 探究综合护理在系统性红斑狼疮性肾炎中的应用效果.方法 选取122例系统性红斑狼疮性肾炎患者,随机分为对照组和观察组,各61例,对照组患者给予常规护理,而观察组患者在对照组的基础上给予综合性护理,观察两组患者并发症的发生率和护理满意度.结果 观察组患者发生水肿3例、高血压1例、疼痛2例,并发症的发生率为9.84%,明显低于对照组患者的27.87%,差异具有统计学意义(P<0.05).观察组患者护理满意45例、一般12例、不满意4例,满意度93.44%,明显高于对照组患者的80.33%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 采用综合护理来护理系统性红斑狼疮性肾炎患者,护理效果明显优于常规护理,可以有效改善患者的病情,并发症少,且安全性高,值得在临床上推广使用.     

循证护理在良性前列腺增生症患者中的应用效果

目的研究循证护理干预在良性前列腺增生症患者中的应用效果。方法选取60例良性前列腺增生症患者,随机将其分为对照组(30例)与试验组(30例)。给予对照组患者常规护理,给予试验组患者循证护理干预,比较其住院时间、膀胱冲洗用时以及尿管留置用时,并采用SDS量表与SAS量表评估患者抑郁与焦虑情况。结果试验组患者住院时间、膀胱冲洗用时以及尿管留置用时较对照组短(P<0.05)。护理前,两组患者SDS评分及SAS评分差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者SDS评分及SAS评分降低幅度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对良性前列腺增生症患者实施循证护理干预,可缩短治疗时间,改善其心理状态,整体效果显著。     

循证护理在呼吸机相关肺炎的应用效果评价

目的:探讨循证护理(EBN)在呼吸机相关性肺炎(VAP)的临床效果。方法:选择ICU中VAP患者143例随机分为试验组69例和对照组74例,其中对照组采用常规护理,试验组在此基础上采用循证护理,比较两组患者的临床效果。结果:试验组住院时间明显少于对照组,并且满意度评分水平明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论:循证护理能明显缩短VAP住院时间,提高患者的满意程度,值得临床广泛推广应用。     

循证护理在手术室急诊患者中的应用效果观察

目的:观察循证护理在手术室急诊患者中的应用效果。方法:选取132例手术室急诊患者作为研究对象。采用随机数字表法将其分为观察组和对照组各66例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行循证护理。比较两组护理满意度、不良反应发生率、手术时间和住院时间。结果:观察组护理满意度明显高于对照组,手术时间和住院时间均明显短于对照组,不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:手术室循证护理能够提升手术室急诊患者的护理满意度,缩短手术时间,降低不良反应发生率,促进患者术后恢复。     

护理干预对重症急性胰腺炎治疗的重要性分析

目的:研究护理干预对重症急性胰腺炎治疗的临床效果。方法:将54例患者随机分成两组,即对照组和试验组,每组27例,对照组采用重症急性胰腺炎的常规护理,试验组在对照组基础上加强对患者的护理干预,比较两组患者的治愈率、死亡率和平均住院时间以及患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.30%与70.37%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者治愈率高于对照组,死亡率及平均高住院时间低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:加强对重症急性胰腺炎患者的护理干预,提高了患者对护理人员的满意度,降低了患者的死亡率,提高了治愈率,增加了患者的舒适度,促进患者康复。     

舒适护理在老年骨折术后患者中应用与效果评价

目的:探讨舒适护理措施在老年骨折患者术后的应用及其效果,寻求效果较好的护理措施。方法:选择术后住院的老年患者100例,分为试验组与对照组,每组50例。试验组采用舒适护理方式,对照组采用常规护理方式。结果:试验组患者术后治疗显效率、总有效率均高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者住院时间短于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组患者护理十分满意、较为满意比率高于对照组患者,护理不满意比率低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理可以有效提高患者治疗效果,改善患者生活质量,提高患者对护理措施的满意程度,值得临床推广。     

优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响

目的:研究优质护理服务对高血压患者治疗效果的影响。方法:将110例患者随机分成对照组和试验组,每组55例,对照组采用高血压患者的常规护理方法,试验组在对照组基础上开展优质护理服务,比较两组患者护理干预前后的血压变化情况及两组患者对护理人员的满意度。结果:试验组患者对护理人员的满意度高于对照组(96.36%与70.91%),两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者干预后血压低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05),试验组干预后血压低于对照组干预后,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压患者实施优质护理服务,提高了患者对护理人员的满意度及临床疗效,利于患者康复。