腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者的护理效果

目的探讨腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者的护理效果。方法选择我院2015年6月至2016年6月收治的手外伤患者80例,均给予腹部带蒂皮瓣修复治疗。按照随机数字表法分为观察组(40例,整体护理干预)和对照组(40例,常规护理干预)。对照组行术后常规护理干预。观察组在常规护理干预基础上给予更加全面的护理干预措施,观察康复效果。结果两组治疗前MMT比较差异不显著,P0.05;治疗后观察组MMT明显优于对照组,且观察组TAM优良率达87.5%,明显优于对照组67.5%,组间比较,均差异有显著性,P0.05;治疗后观察组各维度得分均明显高于对照组,组间比较,差异显著,P0.05;观察组满意度90.0%明显高于对照组77.5%,组间比较,差异显著,P0.05。结论整体护理应用于腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者,能够加强手术效果,提高患者的质量和护理满意,临床应用效果显著。     

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床观察

目的探讨手外伤软组织缺损应用穿支皮瓣修复治疗的临床意义。方法以本院68例手外伤软组织缺损患者(2015年11月1日至2017年1月8日)为此次研究对象,按照完全随机原则,均分为两组。对照组实施胸腹带蒂皮瓣修复手术,予以观察组穿支皮瓣修复手术。观察两组手术修复情况。结果观察组治疗及格率为94.12%,较对照组数据(76.47%)明显更高,P值小于0.05。结论穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损效果较佳。     

不同皮瓣在手外伤软组织缺损患者修复中的疗效比较

目的:分析并比较不同的皮瓣在手外伤软组织缺损患者临床修复过程中的疗效。方法:收集实施手术治疗的手外伤软组织缺损患者50例,分为观察组和对照组,每组各25例。对照组患者通过股前外侧皮瓣进行修复;观察组患者使用胸肩峰动脉皮瓣进行治疗。结果:通过皮瓣修复的治疗后,两组患者均能够得到一定的治疗效果,但观察组患者的治愈率以及住院时间明显的优于对照组。结论:通过使用胸肩峰动脉皮瓣对手外伤软组织缺损患者实施修复治疗,能够显著的提升治疗效果。     

手外伤中软组织缺损治疗方法及临床效果分析

目的对应用皮瓣修复术对手外伤软组织缺损患者的临床效果进行研究分析。方法抽取92例手外伤软组织缺损患者病例,将其分为常规组和治疗组,平均每组46例,常规组患者采用临床传统方式进行治疗;治疗组患者采用皮瓣修复术进行治疗。结果治疗组患者临床治疗效果明显优于常规组;围手术期并发症明显少于对照组。结论应用皮瓣修复术对手外伤软组织缺损患者进行治疗的临床效果非常明显。     

皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床疗效观察

目的:分析皮瓣修复术对于手外伤软组织缺损的临床治疗效果。方法:采用外科手术进行治疗,根据软组织缺损情况采用局麻、臂丛麻醉或指根麻醉方式。将常规修复术作为对照组患者的治疗方法,并同时采用皮瓣修复术治疗观察组患者。结果:对照组的优良率为61.29%,观察组为90.32%,观察组与对照组的临床疗效存在显著性差异(P0.05)。结论:皮瓣修术能够有效治疗手外伤患者,可以推广应用。     

皮瓣修复方式对患有手外伤软组织损伤的患者实施手术治疗的临床效果

目的研究皮瓣修复方式对患有手外伤软组织损伤的患者实施手术治疗的临床效果。方法抽取我院2016年10月至2018年10月48例手外伤软组织缺损患者,随机分为对照组和实验组,对照组实施常规修复术,实验组实施皮瓣修复术,观察对比两组的白介素-6、白介素-8、药物使用情况以及治疗效果等状况。结果实验组的白介素-6、白介素-8、药物(抗生素)使用时间以及愈合情况均好于对照组;实验组的并发症发生率也低于对照组,P0.05。结论皮瓣修复方式对患有手外伤软组织损伤的患者实施手术治疗效果显著,不仅缩短创面愈合时间,可以进行早期功能训练并且安全性高,建议推广。     

胸腹带蒂皮瓣修复术与穿支皮瓣修复法治疗手外伤软组织缺损的效果比较

目的:探讨胸腹带蒂皮瓣修复术与穿支皮瓣修复法治疗手外伤软组织缺损的效果。方法:将2014年8月至2017年6月我院接诊的84例手外伤软组织缺损患者纳入本研究。按照随机数字表法均分为观察组和对照组各42例,对照组:胸腹带蒂皮瓣修复术。观察组:穿支皮瓣修复法。观察治疗效果。结果:观察组治疗后IL-6、IL-8、TNF、LPS水平低于治疗前和对照组(P0.05)。观察组平均愈合时间、抗菌药物使用时间低于对照组,组织病理学评分高于对照组(P0.05)。观察组治疗总优良率80.95%高于对照组的50.00%(P0.05)。结论:穿支皮瓣修复法治疗手外伤软组织缺损效果较好,患者IL-6、IL-8、TNF、LPS水平改善较好,平均愈合时间、抗菌药物使用时间低,组织病理学评分较高,临床应用价值较高。     

针对性功能训练强化体验督导护理在手外伤腹部带蒂皮瓣术后肩关节功能障碍预防中的应用

目的:观察针对性功能训练强化体验督导护理在手外伤腹部带蒂皮瓣术后肩关节功能障碍预防中的应用效果.方法:选择2019年1月―12月收治于东莞市厚街医院行腹部带蒂皮瓣术治疗的手外伤病例90例为研究样本,收治于奇数病室者45例设为试验组,收治于偶数病室者45例设为对照组,对照组接受腹部带蒂皮瓣术常规护理,肩关节功能障碍预防方面主要为肩关节活动锻炼示范与指导,试验组在此基础上加用针对性功能训练强化体验督导护理,对两组干预后的各观察指标进行比较.结果:试验组手外伤手术护理对象干预后肩关节功能锻炼正确性与依从性评分显著高于对照组,肩关节功能障碍发生率显著低于对照组(P<0.05).结论:采用针对性功能训练强化体验督导护理对手外伤腹部带蒂皮瓣术后肩关节功能障碍问题加以预防干预,可显著提升该类患者针对性功能锻炼正确度与依从度,降低肩关节功能障碍发生率.     

关于腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者的护理体会

目的观察腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者的护理效果.方法 通过对11例手外伤患者采用腹部带蒂皮瓣进行修复,术前做好心理护理和手术准备;术后密切观察皮瓣血运,保持环境清洁,采用舒适护理、心理护理及功能锻炼等护理方法.结果 11例手外伤患者移植皮瓣均成活,手功能恢复满意.结论 细致的护理观察是保证手术成功及促进患者顺利康复的重要因素.     

36例腹部带蒂皮瓣修复手外伤的护理体会

目的观察腹部带蒂皮瓣修复手外伤患者的护理效果。方法通过对36例手外伤患者采用腹部带蒂皮瓣进行修复,术前做好心理护理和手术准备;术后密切观察皮瓣血运,保持环境清洁,采用舒适护理、心理护理及功能锻炼等护理方法。结果36例手外伤患者移植皮瓣均成活,手功能恢复满意。结论细致的护理观察是保证手术成功及促进患者顺利康复的重要因素。     

皮瓣移植修复手外伤组织缺损的临床效果分析

目的:分析皮瓣移植修复手外伤组织缺损的临床效果。方法:选取我院2016年6月~2017年2月收治的手外伤组织缺损患者60例作为研究对象。对60例手外伤组织缺损患者进行回顾性分析,60例患者均采用皮瓣移植修复手术治疗,分析皮瓣移植修复手外伤组织缺损的临床效果。结果:本次研究的60例手外伤组织缺损患者,采用皮瓣移植修复手术的治疗成功率为100%。对患者进行随访调查,患者手部功能和外形恢复较好的患者有53例,对外形恢复不满意的患者有2例,出现轻度皮瓣臃肿的患者有5例。结论:为手外伤组织缺损的患者,采取皮瓣移植修复手术的治疗,保证皮瓣选择的合理性是影响手术治疗效果的关键步骤,需要根据患者组织缺损的机体情况和功能恢复的要求来选择合适的皮瓣记性修复治疗。同时,还要注意为患者进行抗感染,抗凝的治疗,皮瓣移植后,还要密切观察皮瓣血液的运行情况,防止血管并发症的发生,促进患者进行手部功能的锻炼,提高患者的治疗效果。     

手外伤腹部带蒂皮瓣修复的护理分析与探讨

目的:探讨腹部带蒂皮瓣修复手外伤的护理干预措施.方法:选择2012年1月至2015年7月我院收治32例手外伤经腹部皮瓣修复的患者例、并对其围手术期护理和相关康复的健康训练.结果:本组32例患者经精心护理 ,耐心的后期功能训练无皮瓣坏死.结论:对腹部带蒂皮瓣修复手外伤的患者进行正确的护理 ,可减少术后皮瓣的坏死 ,降低感染的机率 ,增加手术疗效 ,预防并发症 ,促进功能锻炼 ,提高生活质量.     

手外伤皮肤缺损患者腹部皮瓣修复术术后护理体会

目的术后综合护理在手外伤皮肤缺损患者腹部皮瓣修复术后护理研究过程。方法对于在2014年1月至2017年3月期间进入我院接受治疗的70例手外伤皮肤缺损并采取腹部皮瓣修复术治疗的患者分别作为护理措施研究方法,对照组的护理人员对患者进行一般的护理。观察组的护理人员对患者实施综合护理,对两组护理结果的数据进行比较。结果对两组不同的数据比较我们可以看出,观察组的护理方式价值比较高,可以在实践中进一步的深入研究。结论对于发生手外伤皮肤缺损并采取腹部皮瓣修复术的患者实施综合护理有较好的促进作用,疼痛缓解状况比较好,控制住了并发症的发生,护理价值比较高。     

分析穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床价值

目的:探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床价值。方法:本次研究对象为我院2015年5月-2019年5月期间收治的115例手外伤软组织缺损患者,2015年5月-2017年5月期间的57例患者为对照组,接受指固有动脉岛状皮瓣修复术治疗,2017年6月-2019年5月期间的58例患者为观察组,接受穿支皮瓣修复术治疗,比较2组患者的治疗效果。结果:观察组患肢修复后血液循环优良率94.83%,比对照组82.46%高,P<0.05;治疗前2组患者的DASH上肢功能评分差异不大,P>0.05,治疗后3个月,2组分数均有提高,但观察组分数比对照组高,P<0.05;观察组患者治疗后的疤痕遗留率3.45%,比对照组14.04%低,P<0.05;观察组患者的并发症发生率3.45%,低于对照组(14.04%),P<0.05。结论:给予手外伤软组织缺损患者穿支皮瓣修复术治疗,有利于提高患者术后患肢的血液循环优良率,帮助患者恢复手功能,降低疤痕遗留的概率,且安全性高。     

手外伤软组织缺损行穿支皮瓣修复治疗的可行性研究

目的研究并探讨手外伤软组织缺损患者进行穿支皮瓣修复治疗的可行性和有效性。方法选取该院2013年1月-2015年12月外二科收治的60例手外伤软组织缺损患者为此次研究对象,采取计算机随机分组法将60例患者分为对照组和观察组,每组患者各30例。对照组患者实施胸腹带蒂皮瓣修复手术,观察组患者实施穿支皮瓣修复手术,治疗后,对比分析两组患者疗效情况和治疗前后的组织病理学评分、创面疼痛评分和瘙痒评分情况。结果观察组患者治疗后优良率为93.33%(28/30),明显高于对照组患者的66.67%(20/30)(P0.05);治疗后两组患者组织病理学评分、创面疼痛评分和瘙痒评分与同组患者治疗前评分比较差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗后组织病理学评分、创面疼痛评分和瘙痒评分与对照组治疗后比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论采用穿支皮瓣对手外伤软组织缺损患者进行修复,修复效果显著,预后良好,可有效促进创面愈合,缓解创面疼痛和瘙痒。     

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果探析

目的 探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床疗效。方法 选取2014年9月至2015年9月于我院就诊的手外伤软组织缺损患者共82例,随机分为观察组与对照组各41例,对照组行胸腹带蒂皮瓣修复术,观察组行穿支皮瓣修复术,对比疗效。结果:两组术后修复疗效对比中,观察组优良率(78.0%)明显高于对照组(41.5%),组间修复优良率对比差异明显,有统计意义(P0.05);两组术后不良反应率对比中,观察组不良反应率为9.8%,对照组为29.3%,观察组不良反应率明显低于对照组,组间对比具明显差异,有统计意义(P0.05),结论 临床治疗手外伤软组织缺损行穿支皮瓣修复术疗效显著,不良反应率较低,可有效改善治疗效果及预后质量,值得推广。     

游离皮瓣在手部小面积软组织缺损的临床应用

目的探讨应用游离皮瓣治疗手外伤小面积软组织缺损修复的临床效果。方法选取该院收治的80例手外伤小面积软组织缺损患者随机平均分组,治疗组40例应用吻合血管、神经游离皮瓣移植创面进行修复;对照组40例予以传统常规皮肤创面植皮手术。总结并对比两组术后手指外观、感染状况、感觉恢复、并发症等情况。结果两组手外伤患者经修复治疗后,创面修复基本完善,与对照组相比,治疗组手部外观更为逼真、感染率低、感觉功能恢复良好、并发症(创面收缩)出现少,对比差异有统计学意(P<0.05)。结论临床应用游离皮瓣修复手外伤小面积软组织缺损可达最佳外形及功能恢复效果,缩短患者的康复时间并减轻其心理负担。     

腹部带蒂皮瓣修复手外伤软组织缺损不同断蒂时间的疗效观察

目的:探讨手外伤软组织缺损患者采用腹部带蒂皮瓣修复不同断蒂时间的临床疗效。方法:选取2012年1月-2016年12月期间我院收治的82例手外伤软组织缺损患者,均给予腹部带蒂皮瓣修复术治疗,根据术后断蒂时间的不同分为两组,将术后2周断蒂的40例患者纳入观察组,术后3周断蒂的42例患者纳入对照组,对比两组临床疗效。结果:观察组优良率和皮瓣存活率分别为82.50%、97.50%,与对照组的78.57%、97.62%比较差异无统计学意义(P>0.05);与对照组比较,观察组住院时间显著缩短,住院费用显著减少(P<0.05);两组手外伤软组织损伤患者术后色泽、毛细血管反应以及针刺皮瓣出血情况与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:腹部带蒂皮瓣修复术治疗手外伤软组织缺损疗效显著,但在术后2周断蒂可显著缩短患者住院时间,减少住院费用,减少患者家庭经济负担,有临床推广价值。     

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果观察

目的:探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床价值。方法:将接受手外伤软组织缺损治疗的60例患者随机分成对照组和治疗组。对照组采用胸腹带蒂皮瓣修复治疗,治疗组采用穿支皮瓣修复治疗,比较两组患者的治疗效果以及不良反应发生情况等。结果:治疗组及格率为93.33%,对照组为73.33%,治疗组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组不良反应率为6.67%,对照组为26.67%,治疗组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:运用穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损能有效提高治疗效果,帮助患者更快地恢复健康,值得推广。     

穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果观察

目的探讨穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果观察。方法将2016年4月至2017年4月在我院手外科治疗的76例手外伤软组织缺损患者随机分为两组,对照组采用胸腹带蒂皮瓣修复术,观察组采用穿支皮瓣修复术,比较两组患者的临床效果、不良反应发生率、各项症状评分。结果观察组治疗优良率为94.74%,明显高于对照组的73.68%,两组间有统计学差异(P0.05);观察组皮瓣边缘坏死、皮瓣严重肿胀、皮瓣感染等不良反应发生率明显低于对照组,两组间有统计学差异(P0.05);观察组术后组织病理学评分、疼痛评分、瘙痒评分较对照组明显改善,两组间有统计学差异(P0.05)。结论穿支皮瓣修复治疗手外伤软组织缺损的临床效果显著,有助于皮瓣成活,保持良好外形,促进功能恢复,具有积极的临床意义。