优质护理服务模式在手术室护理中的应用研究

目的探讨优质护理模式在手术室护理管理中的应用价值。方法选取2018年8月至2019年9月收治的72例手术住院患者进行对照研究,按照单双号分组法将其分为常规组和干预组。常规组实施传统护理措施,干预组按照优质护理服务模式开展工作,观察并对比护理干预后两组患者焦虑和抑郁情绪的变化,并统计其护理满意度。结果护理干预后,两组焦虑和抑郁情绪均有所改善,干预组改善程度更佳,且干预组护理满意度更高,两组数据对比差异明显(P0.05)。结论在手术室护理管理中应用优质护理服务模式的效果显著,不仅能够优化患者在围术期出现的负性心理状态,还能够用高水平护理质量打动患者,提高护理满意度。     

人性化护理模式对手术室患者的焦虑心理及满意度的影响

目的:分析人性化护理模式应用于手术室患者中对其焦虑心理与满意度的影响。方法:选取2011年5月~2012年7月期间在我院进行手术治疗的患者80例为研究对象,并将其随机分成两组,对照组40例患者给予常规护理,观察组40例患者在常规护理的基础上实施人性化护理模式。对两组患者的焦虑心理与满意度情况进行对比分析。结果:观察组患者的SAS(焦虑自评量表)评分明显低于对照组,比较两组差异较大,具有统计学意义;观察组患者的满意度明显高于对照组,组间差异明显,P0.05。结论:相比于常规护理,人性化护理模式应用于手术室患者的效果更佳,不仅能减轻患者的焦虑情绪,帮助其树立手术治疗的信心,还能提高患者的满意度,在临床护理中应普及应用。     

手术室护理管理过程中实施亲情护理模式的价值分析

目的观察亲情护理模式在手术室护理管理中的应用价值及可行性。方法随机将110例围术期患者分为观察组(n=55,实施亲情护理模式)及对照组(n=55,实施常规护理模式),对比两组患者不同时间平均动脉压、心率及抑郁评分,舒适评分及护理满意度。结果观察组患者平均动脉压、心率及抑郁评分明显优于对照组,数据差异显著,P0.05;观察组患者舒适评分及护理满意度较比对照组明显偏高,数据差异显著,P0.05。结论针对围术期患者实施亲情护理模式的效果十分理想,有效稳定了患者生理指标及心理状况,提高了手术治疗的安全性。     

探析人性化护理在手术室护理中的应用

目的探讨人性化护理在手术室护理中的应用方法以及应用效果,为提高手术室护理质量提供相关参考依据。方法选取2016年1月-2016年12月在本院接受外科手术的患者90例作为本次研究的对象,随机分为观察组与对照组,每组各45例。其中对照组患者实行手术室常规护理,观察组患者在常规护理方式的基础上应用人性化护理模式进行护理。对比分析两组患者的焦虑状况以及对护理工作的满意度。结果观察组患者的焦虑量化评分明显低于对照组,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05);观察组患者的护理满意度为95.56%,对照组患者的护理满意度为77.78%,两组比较差异具有显著的统计学意义(P0.05)。结论在手术室护理中应用人性化护理模式对患者进行护理,可以显著改善患者的焦虑状况,提高患者对护理工作的满意度,值得临床护理工作中推广应用。     

评价乳腺癌手术患者应用手术室舒适护理模式的临床价值

目的探究对乳腺癌手术治疗患者实施手术室舒适护理模式的临床效果与价值。方法随机选取该院2013年5月‐2015年7月实施乳腺癌手术治疗的50例患者为研究对象,采用抽签法将其分为对照组和观察组,每组患者各25例。对照组患者采取常规护理,观察组患者在常规护理的基础上接受手术室舒适护理模式。结果接受舒适护理模式的观察组患者焦虑评分、舒适率及护理满意率,较接受常规护理的对照组均有显著改善(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者实施手术室舒适护理有利于改善患者的不良情绪,调高患者的诊疗舒适度,并可有效提高患者对护理工作的满意度,故值得推广。     

围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用

目的研究围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的作用。方法选取2015年5月至2016年5月在佳木斯大学口腔医学院接受治疗的围手术期患者80例,按照随机数表法分为研究组和对照组,每组40例。研究组接受亲情护理服务,对照组接受常规护理服务,比较两组的护理效果。结果护理后,研究组抑郁量表和焦虑量表评分低于对照组,护理满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论围手术期亲情护理有利于减轻患者的焦虑、抑郁情绪,提高护理满意度,降低术后并发症发生率。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用研究

目的探讨人性化管理理念在手术室护理中的应用研究。方法随机选取从2016年1月至2016年6月登记需要手术的患者100例,分为常规组与观察组,50例/组。常规组患者在手术室护理中实施常规管理理念,观察组患者在手术室护理中实施人性化管理理念,对比两组患者术后满意度。结果两组患者在手术室中分别实施不同的管理理念后,常规组患者术后满意度为84%,观察组患者术后满意度为94%,两组比较差异明显具有统计学意义(P0.05)。结论对手术室中患者的护理实施人性化管理理念,改善了患者手术中的紧张情绪,加大了患者满意度,提高了护理人员工作热情,有利于医患关系的发展。     

在手术室护理中人性化护理的应用效果分析

目的分析人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法抽取2015年1月至2016年1月在我院实施手术的120例作为研究对象,按数字表法分为常规组和人性化组,常规组56例,人性化组64例,比较两组患者的护理效果。结果人性化组焦虑和抑郁评分均低于常规组,而护理质量评分高于常规组,且对护理工作满意度%高于常规组%,与常规组相比,存在统计学才差异(P0.05)。结论在手术室护理中,实施人性化护理能够改善患者的焦虑抑郁情况,减少患者术中应激反应的发生,提高了患者对护理工作满意度,适合在临床中应用。     

护理干预对老年腹部手术患者的影响

目的探讨护理干预在降低老年腹部手术患者术前焦虑情绪及提高对手术室护理工作满意度的影响。方法将100例老年腹部手术患者随机分为实验组和对照组,对照组进行常规护理,干预组在手术前、中、后分别实施护理干预,比较2组的焦虑值及满意度。结果干预组焦虑值明显低于对照组（P〈0.01）,对手术室护理工作的满意度实验组明显高于对照组,结果有显著差异。结论护理干预对缓解老年腹部手术患者的术前焦虑情绪,提高手术室护理工作质量具有良好的作用。     

100例宫腔镜下清宫术患者舒适护理体会

目的 探讨手术室在配合宫腔镜下清宫手术时应用舒适护理模式对患者焦虑及患者满意度影响.方法 将100例接受宫腔镜下清宫手术的患者随机分为实验组50例和对照组50例,治疗场所均在手术室里进行.对照组实施传统常规护理,实验组分别给予术前、术中、术后舒适护理措施,比较两组患者术前焦虑及术后对手术室护理工作的满意度.结果 实验组术前焦虑值明显低于对照组(P<0.05),术后实验组对手术室护理工作满意度高于对照组(P<0.01).结论 手术各时段实施的舒适护理可以缓解患者对手术的恐惧和焦虑情绪,并增加患者对手术室护理工作的满意度,充分体现了优质护理服务.     

围手术期亲情护理服务在手术室护理管理中的应用

目的：分析亲情护理服务在手术室护理管理中的临床价值。方法选取80例手术患者,依据护理方法的不同将其列入观察组与对照组,每组40例。2组均行常规护理,在此基础上,观察组应用亲情护理服务,比较2组护理效果。结果护理前,2组心率、平均动脉压和焦虑及抑郁评分比较,差异无统计学意义;护理后,2组上述指标和满意度比较,观察组均显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论亲情护理服务在手术室围手术期护理管理中的应用效果显著,值得推广。     

护理风险管理在手术室护理管理中的应用效果观察

目的探讨在手术室护理管理中有效实施护理风险管理的应用效果。方法随机选择我院收治的200例手术患者,以入院时间先后顺序分为对照组和观察组各100例。其中,对照组患者实施手术室常规护理管理,观察组患者在手术室常规护理管理的基础上有效实施护理风险管理,观察并比较两种护理管理方法的护理风险事件发生率、护理投诉纠纷率以及两组患者护理质量评分与护理满意度。结果观察组发生护理风险事件及护理投诉纠纷率低于对照组(P0.05);观察组患者对手术室护理服务满意度为98.95%,对照组患者对手术室护理服务满意度为87.32%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论护理风险管理在手术室护理管理中的有效应用,可显著提高手术室护理质量安全,预防或减少护理风险不良事件及护理纠纷的发生,提高护理人员的风险意识,提高护理质量和患者护理满意度,保证手术安全。     

细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值

目的 探讨细节护理在手术室优质护理服务中的应用价值.方法 将医院2019年1月-2020年5月80例手术患者作为研究对象,采用数字表随机法分两组,每组40例.对照组给予常规护理,细节护理组实施手术室优质护理服务细节护理.比较两组满意度、手术室环境质量评分、护患沟通质量评分、焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分.结果 细节护理组满意度高于对照组,手术室环境质量评分、护患沟通质量评分高于对照组,焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分低于对照组,差异均有统计学意义(P＜0.)5).结论 手术患者实施手术室优质护理服务细节护理效果确切,可减轻患者焦虑和抑郁,提高护理服务的质量和提高满意度.     

探索心理护理在白血病护理中的应用价值

目的探讨心理护理对降低患者心理压力、提高护理满意度的效果。方法选取我院收治的80例白血病患者作为研究对象,并随机分成两组,对其实施不同的护理方案。一组实施常规护理,另一组在常规护理的基础上实施针对性心理护理。结果研究发现,实施了针对性心理护理的观察组患者的焦虑、抑郁情况及满意度明显强于实施了常规护理的对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对患者实施针对性心理护理,可以提高患者的护理满意度,适合大力推广。     

手术室护理中优质护理服务模式的应用分析

目的对优质护理服务模式在手术室护理中的临床应用情况进行探讨。方法随机选取接受手术治疗患者386例,将其平均分成两组,对照组患者采取常规手术室护理,观察组患者采取优质护理服务模式,观察两组手术前后SAS评分、术后焦虑发生率及护理满意度。结果术后两组患者的SAS评分值均显著下降(P<0.01),但观察组下降更为明显(P<0.01),观察组的焦虑发生率显著低于对照组(P<0.01),护理满意度显著高于对照组(P<0.01)。结论优质护理服务模式在手术室护理中的临床效果明显,减轻了患者不良情绪,提高了医疗服务质量,值得推广。     

舒适护理在手术室中的应用效果观察

目的对手术室进行手术的患者实施舒适护理干预模式,并观察其护理效果。方法对我院手术室2009年6月～2010年6月进行手术240例患者随机分舒适护理组与常规护理组各120例,对照组实施常规护理,舒适护理组在常规护理组的基础上实施一系列的舒适护理,比较两组的护理效果及患者的满意度情况。结果舒适护理组的术中出血量明显减少、手术时间明显缩短、术后并发症明显减少、患者的满意度明显提高(P0.05)。结论对手术室进行手术的患者采用舒适护理模式,可以缩短手术时间,减少术后并发症,提高患者术后满意度,有利于疾病的恢复。     

护理干预在手术室护理中的应用效果分析

目的:分析在手术室护理中护理干预的应用效果.方法:抽取我院2014年5月-2015年5月实施手术134例患者作为分析对象 ,按照就诊时间分为常规组和分析组 ,常规组67例 ,采用传统护理方式 ,分析组67例 ,采用护理干预 ,比较两组护理方式的应用效果.结果:分析组患者对护理工作的满意度、护理效果均为97.0% 明显高于常规组患者对护理工作满意度、护理效果85.1% 、86.6% ,并且分析组患者的焦虑情况明显得到改善 ,两组比较差异显著 ,具有统计学意义(P<0.05).结论:在手术室护理工作中 ,实施护理干预能够改善患者的焦虑 ,提高患者的配合度和患者对护理工作的满意度 ,值得推广、应用.     

探讨优质护理服务应用在老年肺心病患者中对心理和生活质量的影响效果

目的探讨了优质护理服务对降低患者心理压力、提高护理满意度的效果。方法选取我院收治的80例老年肺心病患者作为研究对象,并随机分成两组,对其实施不同的护理方案。一组实施内科常规护理管理;另一组实施优质化护理服务。结果研究发现,实施了优质化护理服务的观察组患者的焦虑程度、生活质量及护理满意度明显强于实施了常规管理的对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论对患者实施优质化护理服务,可以提高患者的满意度,适合大力推广。     

全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用分析

目的对全程优质护理服务模式在肺癌手术室护理中的应用效果进行分析。方法选取40例肺癌手术患者进行研究,所有患者均为2015年4月至2016年3月期间收治,进行计算机随机分组,分为对照组与观察组,每20例为一组;对照组为患者开展常规护理,观察组患者则实施全程优质护理服务模式,比较两组患者的焦虑情绪及护理满意度情况。结果观察组患者的HAMA评分与SAS评分均明显较对照组低,其护理满意度评分明显高于对照组,P0.05。结论全程优质护理服务模式应用于肺癌手术室护理中的效果显著,值得广泛推广。     

特色人文关怀护理模式在手术室专科护理中的应用价值

目的探究分析特色人文关怀护理模式在手术室专科护理中的应用价值。方法回顾性分析开封市中医院在2014-01—2016-03间收治的120例患者,依据不同的护理模式分为人文组(60例)和对照组(60例)。人文组在给予特色人文关怀护理,对照组采用常规护理,比较两组患者的焦虑值、舒适度及护理满意度。结果观察组患者的焦虑值及舒适度均要优于对照组(P<0.05);人文组患者的护理满意度96.7%显著优于对照组患者的护理满意度85.0%(P<0.05),有统计学意义。结论在手术室专科护理中实施特色人文关怀护理模式的临床效果显著,提高了患者的舒适度和护理满意度,值得临床推广和应用。