雷贝拉唑莫沙必利联合治疗难治性反流性食管炎

目的观察和评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗难治性反流性食管炎30例临床疗效。方法将我院确诊为难治性反流性食管炎的患者分为雷贝拉唑联合莫沙必利组(A组)、法莫替丁联合莫沙必利组(B组),对其临床疗效进行研究。结果雷贝拉唑与莫沙必利组有效率96.7%,显著高于法莫替丁加莫沙必利组的70.0%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗难治性反流性食管炎安全有效的方法。     

雷贝拉唑莫沙必利联合治疗难治性反流性食管炎

目的观察和评价雷贝拉唑联合莫沙必利治疗难治性反流性食管炎30例临床疗效。方法将我院确诊为难治性反流性食管炎的患者分为雷贝拉唑联合莫沙必利组（A组）、法莫替丁联合莫沙必利组（B组）,对其临床疗效进行研究。结果雷贝拉唑与莫沙必利组有效率96.7%,显著高于法莫替丁加莫沙必利组的70.0%。结论雷贝拉唑联合莫沙必利是治疗难治性反流性食管炎安全有效的方法。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的效果观察与临床评估

目的:研究分析雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果.方法:研究患者选取该院2016年3月至2017年2月间治疗的反流性食管炎患者120例,随机分组每组60例,观察组患者给予雷贝拉唑联合莫沙必利治疗,对照组患者给予奥美拉唑联合莫沙必利治疗,患者用药治疗8w,两组患者在每周治疗结束后复查一次.结果:观察组93.3％高于对照组70.0％的总有效率,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论:患者应用雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床效果明显,可在临床中推广.     

雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎疗效分析

目的:观察雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗反流性食管炎临床效果。方法:将97例反流性食管炎患者随机分为两组,治疗组50例用雷贝拉唑和莫沙必利,对照组47例用雷贝拉唑观察治疗前及治疗后4、8周的临床疗效和内镜下症状改善的程度。结果:治疗4、8周后治疗组总有效率显著高于对照组(P均0.05)。内镜下反流性食管炎症状改善程度显著大于对照组(P均0.05)。两组均未见严重不良反应。结论:雷贝拉唑、莫沙必利联合用药是治疗反流性食管炎安全、有效的方法。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎46例

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食道炎的疗效.方法 将反流性食道炎患者86例分成治疗组和对照组,治疗组用雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组单用雷贝拉唑.两周后通过症状积分和内镜检查判定疗效.结果 治疗组有效率高于对照组.内镜下检查,治疗组的好转、治愈率均高于对照组.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎优于单用雷贝拉唑.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗和维持治疗糜烂性食管炎的临床研究

目的:分析雷贝拉唑与莫沙必利联合治疗糜烂性食管炎的临床效果。方法:选择确诊为糜烂性食管炎的患者100例,分为观察组与对照组,每组50例。对照组单独采用雷贝拉唑药物进行治疗,观察组采用雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,对两组患者的治疗效果进行分析、统计。结果:雷贝拉唑与莫沙必利联合用药能够高效缓解反流症状(P<0.05),效果优于对照组单独应用雷贝拉唑进行治疗。结论:雷贝拉唑与莫沙必利联合用药在治疗糜烂性食管炎过程中,效果明显,复发率较低,值得临床进行应用与推广。     

莫沙必利与雷贝拉唑钠联合治疗反流性食管炎的临床效果分析

目的观察雷贝拉唑钠和莫沙必利联合用药对反流性食管炎患者的影响。方法纳入2016年3月至2018年3月本院收治的反流性食管炎患者60例进行临床研究,采用单双号分组法将其分入观察组和对照组,每组30例。观察组患者应用莫沙必利联合雷贝拉唑钠进行治疗,对照组患者应用莫沙必利联合法莫替丁进行治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果经治疗,观察组治疗总有效率为93.3%,对照组的诊疗总有效率为76.7%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑钠联合莫沙必利治疗反流性食管炎可有效缓解症状,临床效果显著,值得推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎68例疗效观察

目的 观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效.方法 将132例经内镜证实的反流性食管炎患者分为治疗组68例,对照组64例.治疗组给予雷贝拉唑10mg,每日2次,莫沙必利每次5mg,于每餐前半小时口服;对照组给予雷贝拉唑20mg,每日2次,疗程6周,停药后均行内镜复查.结果 联合组临床有效率97.1%,内镜下有效率91.2%.对照组临床有效率78.1%,内镜下有效率68.8%.两组比较差异有显著性.结论 雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎比单用雷贝拉唑具有更好的疗效.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎30例疗效观察

目的:探讨雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎的临床疗效。方法:将60例反流性食管炎患者随机分成治疗组与对照组,每组30例,治疗组以雷贝拉唑联合莫沙必利,对照组单独使用雷贝拉唑,治疗8周后进行疗效比较。结果:两组治疗后的疗效总有效率分别为93.33%、76.67%(P<0.05),胃镜下疗效总有效率分别为90.00%、80.00%(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利对反流性食管炎有良好的临床疗效。     

雷贝拉唑、莫沙必利联合铝镁加治疗反流性食管炎的临床疗效

目的探讨雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的效果。方法对选择的76例反流性食管炎患者进行随机分组,观察组和对照组各38例,对照组患者服用雷贝拉唑和莫沙必利,观察组患者在对照组基础上加服铝镁加,观察统计两组患者的临床疗程和不良反应情况。结果治疗前,两组患者临床资料差异无统计学意义(P0.05);治疗后,观察组疗效明显优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。两组不良反应差异无统计学意义(P0.05)。结论通过雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎,临床疗效确切,患者不良反应小,值得应用推广。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎临床疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取本院2018年3月至2019年3月收治的反流性食管炎患者108例,随机分配为观察组和对照组各54例。对照组患者给予的药物为奥美拉唑与莫沙必利,观察组患者给予的药物为雷贝拉唑联合莫沙必利进行治疗,对比两组临床疗效以及不良反应。结果在总有效率上,观察组更高,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。在不良反应发生率上,观察组更低,但与对照组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论反流性食管炎主要通过抑酸和增强胃动力两方面进行临床治疗。雷贝拉唑在抑酸方面的药效要明显高于奥美拉唑。在增强胃动力方面,莫沙必利的临床疗效显著。雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎,临床疗效显著,不良反应率低,且安全可靠。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎66例疗效分析

目的探讨雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效。方法选取2007年3月～2009年12月66例反流性食管炎患者,随机分为治疗组和对照组,治疗组给予雷贝拉唑、莫沙必利联合治疗,对照组给予莫沙必利、法莫替丁联合治疗,根据临床效果进行统计学分析。结果治疗组有效率97%,对照组治疗有效率76%,两者比较差异有统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效优于莫沙必利、法莫替丁的联合应用。     

氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果分析

目的:观察氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎的效果。方法:选取120例反流性食管炎患者作为研究对象,按照入院顺序将患者分为两组,对照组使用莫沙必利和雷贝拉唑进行治疗,观察组在此基础上联合氟哌噻吨美利曲辛进行治疗,比较分析两组患者的治疗效果。结果:观察组治疗有效率明显高于对照组(P<0.05),不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05);观察组治疗后胸骨疼痛评分明显低于对照(P<0.05),焦虑评分明显低于对照组(P<0.05)。结论:氟哌噻吨美利曲辛联合莫沙必利和雷贝拉唑治疗反流性食管炎效果优于使用莫沙必利和雷贝拉唑,氟哌噻吨美利曲辛的应用可减少用药不良反应,减轻患者疼痛,缓解患者不良情绪。     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎87例疗效观察

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗返流性食管炎的临床疗效。方法:选择反流性食管炎患者172例,随机分为观察组87例和对照组85例,两组均服用莫沙必利,观察组再给予雷贝拉唑。结果:治疗8周后,两组显效率和总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:雷贝拉唑莫沙必利治疗返流性食管炎安全、有效,值得临床推广。     

雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床研究

目的观察雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加联合治疗反流性食管炎的临床疗效。方法将46例反流性食管炎患者随机分为对照组(23例)和观察组(23例),对照组予口服雷贝拉唑、莫沙必利治疗,观察组在对照组治疗的基础上加服铝镁加混悬液15ml,3次/d,于治疗4周后复查胃镜,观察镜下治愈率。结果对照组总有效率为91.3%,观察组总有效率为78.3%,差异具有统计学意义,(P<0.05)。结论联合应用雷贝拉唑、莫沙必利和铝镁加能提高反流性食管炎的治疗效果,值得临床推广。     

莫沙必利联合雷贝拉唑钠治疗反流性食管炎的临床疗效

目的讨论雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床效果。方法选取我院收治的96例反流性食管炎患者,分为观察组和对照组,分别采用雷贝拉唑联合莫沙必利以及法莫替丁联合莫沙必利治疗。结果在治疗效果方面,观察组患者的数据明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。并且两组患者在治疗期间均未出现严重不良反应,差异无统计学意义(P0.05)。结论雷贝拉唑联合莫沙必利的治疗效果比较显著,同时服用方便,不良反应较低,具有非常重要的意义。     

莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年人反流性食管炎的临床疗效分析

目的探讨莫沙必利联合雷贝拉唑治疗老年人反流性食管炎的临床疗效。方法选取本院2016年1月至2018年6月接收的150例老年人反流性食管炎患者,随机分为观察组与对照组,每组75例,分别接受莫沙必利联合雷贝拉唑治疗、莫沙必利联合奥美拉唑治疗。对比治疗效果,并观察治疗后患者症状积分、CRP水平、降钙素原水平、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率较对照组更高(P0.05);观察组治疗后反酸、烧灼感、剑突下疼痛症状积分较对照组均更低(P0.05);观察组治疗后CRP水平、降钙素原水平较对照组均更低(P0.05);观察组总不良反应发生率较对照组更低(P0.05),差异均有统计学意义。结论莫沙必利联合雷贝拉唑用药可有效改善老年人反流性食管炎患者的临床症状,缓解炎症,促进快速康复,且临床治疗安全性较高,可推广使用。     

兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效观察

目的 观察兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床疗效.方法 随机将35例反流性食管炎患者分为两组,治疗组18例采用兰索拉唑+莫沙必利治疗,对照组17例采用雷尼替丁+莫沙必利治疗,比较两组患者的临床症状及疗效.结果 治疗组症状改善情况及疗效均优于对照组.结论 兰索拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎疗效良好.     

雷贝拉唑与吗丁啉联合治疗反流性食管炎疗效观察

目的 观察雷贝拉唑与吗丁啉联合应用治疗反流性食管炎与单独应用雷贝拉唑治疗的临床疗效比较.方法 将140例反流性食管炎患者随机分成两组,对照组单纯服用雷贝拉唑,治疗组加用吗丁啉联合治疗,疗程为6周.结果 治疗组明显改善反流性食管炎患者的症状,并明显降低患者内镜下的症状积分.结论 雷贝拉唑与吗丁啉联合应用治疗反流性食管炎疗效明显,值得广泛应用.     

雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的临床研究

目的:观察雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效。方法:将124例经内镜检查确诊的反流性食管炎患者随机分为治疗组(62例)和对照组(62例)。治疗组:雷贝拉唑10 mg,每天1次,莫沙必利每次5 mg,每天3次,于餐前半小时口服;对照组:雷尼替丁150mg,每天2次,莫沙必利每次5 mg,每天3次,于餐前半小时口服。疗程均为8周。结果:治疗组临床有效率98.4%,内镜下有效率95.2%;对照组临床有效率75.9%,内镜下有效率67.7%,2组比较差异有显著性(P<0.05)。结论:雷贝拉唑联合莫沙必利治疗反流性食管炎的疗效优于雷尼替丁联合莫沙比利。