阿立哌唑与利培酮治疗80例首发精神分裂症临床研究

目的:评价阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效及安全性。方法:将80例首发精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组40例和利培酮组40例。采用阳性与阴性症状量表、副反应量表于治疗前及治疗第2、4、8周末评定临床疗效与药物不良反应。结果:两组间阳性与阴性症状量表同期比较无显著性差异(P>0.05)。组内治疗前后比较均有极显著性差异(P<0.01)。阿立哌唑有效率92.5%,利培酮有效率90.0%;阿立哌唑不良反应较利培酮轻,未见明显的体重增加及内分泌改变。结论:阿立哌唑与利培酮疗效相当,不良反应少且轻,值得临床推广应用。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的:研究阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法:将90例精神分裂症患者随机分为两组,每组45例。分别予以阿立哌唑和利培酮治疗8周,采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,并评定药物不良反应。结果:两组PANSS总分较治疗前显著下降(P<0.01),阿立哌唑组有效率82.2%,利培酮组有效率88.8%,两组疗效相比无显著差异(P>0.05)。阿立哌唑组不良反应发生率低于利培酮。结论:阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症疗效相当,阿立哌唑的安全性较好。     

阿立哌唑与利培酮治疗年轻女性精神分裂症的对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗年轻女性精神分裂症的疗效和不良反应。方法:选择66例年轻女性精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组和利培酮组,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)和不良反应症状量表(TESS),分别于入组时、治疗后第2、4、6、8周末分别评定疗效和不良反应。结果:两组PANSS总分、阳性症状分、一般病理分从第2周末起较治疗前下降(P<0.05);两组PANSS阴性症状分在第4周末较治疗前下降(P<0.05);阿立哌唑组临床总有效率为76%,利培酮组为78.8%,两组间疗效差异无统计学意义(P>0.05)。二组不良反应总评分无显著性差异,但在体质量增加、锥体外系不良反应、月经紊乱方面利培酮组明显高于阿立哌唑组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论:阿立哌唑对年轻女性精神分裂症的疗效等同于利培酮,但不良反应少,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的:比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将62例女性精神分裂症患者随机分为阿立哌唑组与利培酮组,每组各31例;治疗时间均为8周;采用阴性与阳性症状量表(PANSS)评定疗效,不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组有效率为87.10%,利培酮组有效率为90.32%,两组疗效比较,差异无统计学意义(P>0.05);阿立哌唑组不良反应少于利培酮组。结论:阿立哌唑治疗女性精神分裂症与利培酮相当,不良反应相对轻,较少引起体重增加和内分泌紊乱。     

国产阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床效果及安全性。方法将90例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果阿立哌唑组治疗总有效率为82.22%,利培酮组为80.00%,两组比较差异无显著性(P>0.05)。但阿立哌唑组的副反应稍低于利培酮组(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症的疗效相当,且阿立哌唑副反应少。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的:评价阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:60例精神分裂症患者,随机分为两组,分别予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)评定疗效,治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑组治疗有效率为83.3%,利培酮组治疗有效率为86.7%,两组疗效无显著性差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑治疗精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少,是一种安全有效的抗精神病药物。     

利培酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及对血糖、血脂的影响

目的:观察利培酮和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效以及对血糖、血脂的影响。方法:将78例首发精神分裂症患者随机分为利培酮组38例和阿立哌唑组40例,治疗8周。均采用阴性和阳性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并测定空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯的变化。结果:两组临床疗效、阳性和阴性症状量表评分差异无显著性(P﹥0.05);阿立哌唑组副反应量表评分明显低于利培酮组(P<0.01);利培酮组总胆固醇、甘油三酯水平较治疗前明显增高(P<0.01),阿立哌唑组治疗前后比较差异无显著性(P>0.05)。结论:利培酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效相当,阿立哌唑不良反应以及对血糖、血脂的影响小于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性观察

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症阴性症状的疗效和安全性。方法 80名精神分裂症患者随机分为研究组(阿立哌唑治疗)和对照组(利培酮治疗),每组40例,在治疗前及治疗的2、4、8周末分别采用潘氏阳性与阴性症状量表(PANSS)、阴性症状评定量表(SANS)评分,并记录治疗期间发生的不良反应。结果两组患者治疗后的PANSS量表总分及SANS总分均明显降低(P<0.05),但同一时期,两组患者间的PANSS量表总分及SANS量表评分差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后第4、8周,研究组患者"思维贫乏"及"意志缺乏"的因子分较对照组明显下降(P<0.05),而对照组患者"兴趣/社交缺乏"的评分则明显低于同期的研究组患者(P<0.05)。阿立哌唑不良反应发生率小于利培酮(P<0.05)。结论阿立哌唑与利培酮均能改善精神分裂症患者的阴性症状,且总体疗效相似,但阿立哌唑更善于改善患者的情感与认知症状,而利培酮则对患者的情感与行为症状更有效。阿立哌唑的用药安全性总体上优于利培酮。     

阿立哌唑治疗精神分裂症临床观察

目的:探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的临床疗效及安全性。方法:将我院收治的精神分裂症患者按照随机、平行对照设计法将127例患者分为观察组和对照组,对照组给予利培酮治疗,观察组给予阿立哌唑联合利培酮治疗,观察两组阴性和阳性症状量表(PANSS)评分、临床疗效及不良反应发生率。结果:两组治疗后PANSS量表总分低于治疗前(P<0.05),观察组PANSS量表总分明显低于对照组(P<0.05)。观察组临床总有效率明显高于对照组(P<0.05),而不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论:阿立哌唑能显著改善患者PANSS量表评分,提高临床总有效率,但加用阿立哌唑后对不良反应发生率无显著影响。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法：将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版诊断标准的精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组与利培酮组。疗程8周,采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：阿立哌唑组显效率及有效率分别为72%和92%,利培酮组分别为70%和90%,两组疗效相仿（P〉0.05）。阿立哌唑组在治疗2周末阴性症状因子即有明显下降,而利培酮组在治疗4周末才显著下降。阿立哌唑组在锥体外系反应,体质量（体重）增加,失眠等少于利培酮。结论：阿立哌唑对精神分裂症的疗效与利培酮相仿,不良反应轻微,阴性症状改善较快。     

利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症临床效果及安全性

目的探讨利培酮联合阿立哌唑与单用利培酮治疗精神分裂症的效果及安全性。方法选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症患者60例为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组各30例。观察组采用利培酮联合阿立哌唑治疗,对照组采用利培酮治疗,比较两组治疗前后PANSS评分、PSP评分、MMSE评分以及不良反应情况。结果 (1)治疗后,两组PANSS评分均显著低于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PANSS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(2)治疗后,两组PSP评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组PSP评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(3)治疗后,两组MMSE评分均显著高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,观察组MMSE评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。(4)两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论利培酮联合阿立哌唑治疗精神分裂症可显著改善临床症状,并且不增加不良反应发生情况。     

阿立哌唑与利培酮对血清催乳素水平影响的对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮对精神分裂症患者的血清催乳素(PRL)的影响及其与临床疗效的关系。方法:将70例精神分裂症急性发作的患者随机分为阿立哌唑组(n=35)和利培酮组(n=35),观察疗程8周。在治疗前及治疗后第2、4、8周末采用阳性阴性症状量表(PANSS)进行评定,并于治疗前、中、后采用磁酶免疫法检测血清催乳素(PRL)的水平。结果:两组PANSS减分率分别为阿立哌唑组(47.21±13.34)%、利培酮组(46.78±14.13)%,临床有效率分别为88.57%、88.57%,治疗前、后阿立哌唑组PRL水平比较差异无显著性(P>0.05),利培酮组PRL明显增高(P<0.05)。阿立哌唑组治疗前、后PRL水平的差值与PANSS减分率经相关分析差异有显著性(P<0.05),而利培酮组差异则无显著性(P>0.05)。出现月经紊乱或泌乳阿立哌唑组(1/16,6.25%)较利培酮组(8/17,47.06%)明显为少(P<0.05)。结论:两种药对精神分裂症疗效均较显著,阿立哌唑对PRL水平影响很少,利培酮则影响较大,与疗效无明显关系。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性首发精神分裂症的临床对照研究

目的:比较阿立哌唑和利培酮治疗女性首发精神分裂症的疗效和不良反应。方法:将100例女性首发精神分裂症患者随机分成阿立哌唑组和利培酮组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周。采用阳性和阴性症状量表(PANSS)评定疗效,用治疗中出现的症状量表(TESS)评定不良反应。结果:阿立哌唑和利培酮临床疗效相当,无显著性差异,但阿立哌唑不良反应发生率较低且较轻。结论:阿立哌唑治疗女性首发精神分裂症疗效好,安全性高,不良反应少,服药依从性好,有利于长期巩固治疗。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照分析

目的探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及安全性。方法将60例精神分裂症患者随机分为两组各30例，研究组给予阿立哌唑治疗，对照组给予利培酮治疗，疗程8w。采用PANSS量表、临床总体印象量表（CGI）及副反应量表（TESS）评定临床疗效和不良反应。结果阿立哌唑组总有效率93．3％，利培酮组90％，两组比较无显著性差异（P〉0．05）。两组不良反应比较，阿立哌唑EPS发生率小于利培酮。结论国产阿立哌唑治疗精神分裂症疗效显著、安全、经济，不良反应轻依从性好。     

阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析

目的研究阿立哌唑在治疗精神分裂症中的应用价值分析。方法选取该院2013年2月—2014年6月间收治的精神分裂症患者96例,随机分为对照组和实验组。对照组给予利培酮治疗,实验组给予阿立哌唑治疗;对治疗前及治疗后8周用阳性和阴性症状量表（PANSS）以及（TESS）量表观察对比两组临床疗效及不良反应情况。结果实验组治疗后总有效率为89.5%,对照组总有效率为87.5%,两组间比较差异无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者PANSS评分均较治疗前差异有统计学意义（P〈0.05）,且实验组不良反应较对照组少。结论对于精神分裂症的治疗,阿立哌唑和利培酮均有的疗效,但阿立哌唑不良反应较少,安全性更好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对比分析

目的：对比阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的不同临床效果。方法整群选取2014年4月—2015年8月在该院接受治疗的188例精神分裂症患者作为研究对象，根据用药的不同分为阿立哌唑组和利培酮组。收集两组患者在初始用药、用药第2、4、6、8周后的阴性和阳性症状量表(PANSS)的评分情况和用药不良反应情况。结果在疗效方面，阿立哌唑组基本痊愈23人，显效46人，有效12人，无效13人，治疗有效率为86.17%。利培酮组基本痊愈19人，显效32人，有效15人，无效28人，治疗有效率为70.21%。阿立哌唑组高于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义；两组PANSS评分，阿立哌唑组(55.14.3)，利培酮组(56.66.2)。阿立哌唑组低于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义；在不良反应方面，利培酮组主要不良反应为肌强直、静坐不能、震颤、体重增加，不良反应共57例。阿立哌唑组主要不良反应为呕吐、头晕、失眠、肝功能异常，不良反应例数为36例。阿立哌唑组少于利培酮组(P<0.05)，差异具有统计学意义。结论阿立哌唑导致的不良反应比利培酮显著要小，并且疗效确切，是精神分裂症患者比较较理想的用药选择，值得在临床上应用推广。     

阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者临床疗效观察

目的：探讨阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者临床疗效。方法：选自我院于2014年3月~2015年12月期间收治的难治性精神分裂症患者102例依据随机数字表法分为观察组51例与对照组51例。对照组患者给予氯氮平治疗,观察组在对照组基础上结合阿立哌唑治疗。两组疗程均为12周。比较两组治疗疗效,治疗前后阴性症状、阳性症状和PANSS总分及PSP评分,及不良反应发生情况。结果：观察组治疗总有效率(70.59%)高于对照组(49.02%),且有统计学差异(P<0.05);两组患者治疗后阴性症状、阳性症状及PANSS总分降低,且有统计学差异(P<0.05);观察组患者治疗后阴性症状、阳性症状及PANSS总分低于对照组,且有统计学差异(P<0.05);两组患者治疗后PSP评分增加,且有统计学差异(P<0.05);观察组患者治疗后PSP评分高于对照组,且有统计学差异(P<0.05);两组患者不良反应比较无统计学差异(P>0.05)。结论：阿立哌唑联合氯氮平治疗难治性精神分裂症患者临床疗效显著,具有重要临床研究意义,值得推广应用。     

阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响

目的探讨阿立哌唑与利培酮对精神分裂症患者的临床疗效及认知功能的影响。方法选择150例精神分裂症患者随机分为A组和B组,每组75例,A组给予阿立哌唑口服,B组给予利培酮口服,治疗4、8、12周采用阳性与阴性症状量表（PANSS）、可重复成套神经心理状态测验（RBANS）评价疗效及认知功能。结果两组干预4、8、12周PANSS量表阳性症状、阴性症状、一般精神病理及总分均显著降低（P〈0.05）,A组干预12周阴性症状评分显著低于B组（P〈0.05）,余各时段两组各项评分均无显著性差异（P〉0.05）。两组干预4、8、12周RBANS量表即刻记忆、视觉空间结构、语言、注意、延迟记忆及总分均显著提高（P〈0.05）,A组干预12周总分显著高于B组（P〈0.05）,余各时段两组各项评分均无显著性差异（P〉0.05）。两组患者出现的不良反应程度轻微,A组体重增加、锥体外系反应发生率显著低于B组（P〈0.05）,余各项不良反应发生率均无显著性差异（P〉0.05）。结论阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症有相当的临床效果,均可显著改善症状,阿立哌唑改善认知功能的效果更优,安全性高。     

阿立哌唑治疗经典与非经典抗精神病药物所致高泌乳素血症的随机对照研究

目的探讨阿立哌唑治疗经典与非经典抗精神病药物所致高泌乳素血症的疗效及安全性。方法采取前瞻性开放性标签、随机、对照的研究设计,将120例服用经典（氯丙嗪）和非经典（利培酮）抗精神病药物后出现高泌乳素血症的精神分裂症病人,随机分为氯丙嗪合并阿立哌唑5 mg和阿立哌唑10 mg组（各30例）,利培酮合并阿立哌唑5 mg和阿立哌唑10 mg组（各30例）,总疗程12周。于治疗前、治疗后第4、8、12周分别检测催乳素;以阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）评定对抗精神病药物疗效的影响及不良反应。结果4组干预前后血清泌乳素水平和PANSS总分评分比较,差异有统计学意义（P < 0.05）,各时间点组间比较差异无统计学意义（P>0.05）。4组不良反应发生率比较差异无统计学意义（χ2=1.11,P>0.05）。结论小剂量（5 mg/d）阿立哌唑可以逆转经典和非经典抗精神病药物所致高催乳素血症,能辅助改善精神症状且不增加不良反应。     

琥珀酸合用利培酮抗精神疾病研究

目的探讨琥珀酸(succinate)的抗精神疾病作用。方法①在大鼠杏仁核电刺激点燃模型上灌胃给药琥珀酸0.1,0.4,0.8 g.kg-1,30 min后测定后放电时程和Racine’s分级并与给药前比较。②56例住院精神分裂症患者随机分为两组,分别进行利培酮合并琥珀酸治疗(研究组)和单独的利培酮治疗(对照组),并分别于治疗前和治疗后8周末采用PANSS量表评定药物疗效,TESS量表评定药物不良反应的情况。结果①琥珀酸灌胃给药(0.8 g.kg-1),在大鼠杏仁核电刺激点燃模型上,可缩短点燃后放电时程ADD(P<0.05),降低Racine’s分级(P<0.01);②治疗8周末,研究组和对照组PANSS总分、兴奋因子分的变化均有显著性差异(P<0.05)。两组间不良反应的发生率和嗜睡的发生率存在显著性差异(P<0.05),其他各不良反应发生率无显著性差异。结论琥珀酸对利培酮治疗精神分裂症有明显的减副增效作用。