女性不孕不育应用宫腔镜下输卵管插管通液治疗的效果分析

目的研究女性不孕不育应用宫腔镜下输卵管插管通液治疗的临床效果。方法选择我院2016年1月至2018年4月收治的80例不孕不育患者作为本次的研究对象,按照患者入院的先后次序将其分为观察组与对照组,每组各40例。对照组给予普通的输卵管通液治疗,观察组患者则给予宫腔镜下输卵管插管通液治疗。观察并比较两组患者的输卵后的受孕成功率及输卵管畅通率。结果观察组的疏通率为92.50%,明显高于对照组的82.50%,P0.05,观察组患者的术后妊娠率为72.50%,对照组患者的妊娠率为45.00%,观察组的术后妊娠率明显高于对照组,P0.05,具有统计学意义。结论对于不孕不育患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗能够有效疏通输卵管,提高患者的术后妊娠率,效果更好,值得应用与推广。     

探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效

目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效.方法 随机选取2013年1月—2015年1月期间在该院接受治疗的不孕不育患者60例,将患者随机分为观察组与对照组,每组30例.对照组患者实施常规输卵管插管通液治疗;观察组患者实施宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对两组患者的治疗效果进行比较.结果 治疗后观察组患者的输卵管通畅率高于对照组,其1年后的妊娠率高于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育具有较好的临床效果,可提高患者的输卵管通畅率及妊娠率.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗90例不孕不育患者的临床效果研究

目的 探究宫腔镜下输卵管插管通液治疗90例不孕不育患者的临床效果.方法 本研究选取不孕不育患者180例,将其随机分为对照组与治疗组,各90例.其中,对照组患者使用普通输卵管通液治疗不孕不育,治疗组患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育.对比观察两组不孕不育患者的输卵管通畅情况以及妊娠情况.结果 治疗组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的输卵管通畅情况为54.44%以及足月分娩妊娠率为43.33%,与对照组患者的治疗不孕不育的输卵管通畅情况26.67%以及足月分娩妊娠率21.11%相比差异具有统计学意义(P<0.05).结论 在治疗不孕不育患者时应用宫腔镜下输卵管插管通液有利于改善患者的临床效果,创伤小,安全有效,临床应用价值较高.     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床效果观察

目的观察宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取商丘市第四人民医院2013年12月至2014年11月确诊的70例输卵管性不孕症患者,随机分为观察组与对照组,各35例。分别给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗(观察组)与常规通液术治疗(对照组)。记录并比较两组输卵管通畅情况及并发症,术后随访1 a,统计两组妊娠率及受孕时间。结果观察组输卵管通畅率、并发症发生率、1 a内妊娠率与妊娠者受孕时间均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予输卵管性不孕症患者宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,可显著提高妊娠率,且安全可靠。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕的临床效果

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗输卵管性不孕症的临床效果。方法选取72例输卵管性不孕患者,按随机数表法分为对照组(36例)和观察组(36例)。给予对照组患者常规输卵管插管通液治疗,给予观察组患者宫腔镜下输卵管插管通液治疗。观察两组患者输卵管通畅率及随访1 a的妊娠率。结果观察组输卵管通畅率为75.00%(27/36),高于对照组52.78%(19/36),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后随访1 a,观察组患者妊娠率为52.78%(19/36),高于对照组27.78%(10/36),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对输卵管性不孕患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,能够有效改善输卵管通畅情况,提供妊娠率,具有临床推广意义。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的疗效分析

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法选取鹿邑真源医院2014年9月至2015年3月收治的不孕不育患者60例,随机分为两组,各30例,对照组给予常规输卵管插管通液治疗,观察组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组患者的治疗效果。结果观察组治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者输卵管通畅情况比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者输卵管通畅情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育效果显著,在临床应用中值得推广。     

宫腔镜直视下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症的疗效分析

目的 研究宫腔镜直视下输卵管插管通液术对于诊治输卵管性不孕症患者的临床疗效.方法 将2012年1月~2014年12月本院生殖医学门诊收治的104例不孕症患者为研究对象,所有研究对象均已行子宫输卵管造影(HSG)证实为双侧输管近端梗阻,分为观察组和对照组,每组52例,观察组患者给予宫腔镜直视下输卵管插管通液术治疗,对照组患者给予超声监视下常规输卵管通液术治疗.比较分析两组患者治疗后输卵管的通畅情况以及术后1年内妊娠情况.结果 观察组52例患者,98条梗阻输卵管(既往因输卵管妊娠及附件手术被切除6条)中59条经治疗后复通,输卵管通畅率为60.20%(59/98);对照组52例患者,96条梗阻输卵管(既往因输卵管妊娠及附件手术被切除8条)中25条经治疗后复通,输卵管通畅率为26.04%(25/96),观察组通畅率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=23.05,P<0.05).观察组术后1年内妊娠率为28.85%(15/52);对照组术后1年内妊娠率为11.54%(6/52),观察组受孕率明显高于对照组,差异有统计学意义(x2=4.83,P<0.05).结论 宫腔镜直视下输卵管插管通液术是治疗输卵管近端梗阻的不孕症患者的有效方法,其创伤小、安全性高、费用低,提高了妊娠率,可在基层医院临床推广应用.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育疾病的临床效果

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育疾病的临床效果.方法:回顾性分析我院2016年6月~2016年11月收治的不孕不育患者40例的临床资料,随机分为对照组和观察组,对照组采取常规输卵管插管通液治疗;观察组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,比较两组患者的治疗效果.结果:观察组通畅率为95%,对照组通畅率为75%,观察组患者的通畅率显著优于对照组,差异有显著性(P<0.05).观察组患者的受孕率显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:宫腔镜下输卵管插管通液用于治疗不孕不育疗效显著,能明显改善输卵管阻塞情况,提高受孕率和生活质量,值得在临床中普及运用.     

宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育临床疗效评价

目的：探讨分析宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育临床疗效。方法选取2012年1-12月收治的98例因输卵管堵塞而导致的不孕不育患者，随机分为观察组和对照组，每组患者各49例。观察组给予宫腔镜下输卵管通液治疗，对照组给予普通输卵管通液治疗，术后观察比较两组输卵管通畅情况，随访6个月，观察比较两组怀孕率。结果在输卵管通畅率和怀孕率方面比较，观察组明显优于对照组，两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育临床疗效显著，安全有效，值得临床推广应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育60例临床分析

目的:探讨和分析宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果及价值。方法:选取于2011年10月-2012年10月在我院妇科接受治疗的不孕不育患者为研究对象,采取数字标记法随机分成观察组和对照组;对照组患者采取普通输卵管通液进行治疗,观察组患者采取宫腔镜下输卵管通液进行治疗,观察和对比两组患者在接受上述方案治疗后输卵管的通畅性和怀孕率。结果:观察组患者治疗后,其输卵管通畅率及1年后随访怀孕率明显高于对照组,两组间上述指标对比差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对于不孕不育患者采取宫腔镜下检查并给予插管通液治疗,有助于及时发现宫腔内炎症疾病,提升疏通输卵管的畅通率,这对增加患者怀孕的几率有着明显的促进作用,值得在临床上进行推广。     

观察宫颈镜下输卵管插管通液治疗不孕不育68例的临床疗效

目的探讨宫颈镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床疗效。方法选择我院2013年06月至2015年08月收治的不孕不育患者68例,根据计算机随机分组法,随机分成观察组和对照组,每组各34例。对照组采用常规输卵管通液治疗、观察组采用宫颈镜下输卵管插管通液治疗,对比两组患者的输卵管通畅率和术后妊娠率。结果两组不孕不育患者治疗后各项指标对比表示:观察组患者的输卵管通畅率和术后妊娠率分别为(97.06%)、(91.18%)明显优于对照组(73.53%)、(67.65%),P值小于0.05。结论针对不孕不育患者,使用宫颈镜下输卵管插管通液治疗的效果较为明显,值得在临床上推广。     

宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的应用

目的 分析在输卵管性不孕症治疗中宫腔镜下输卵管插管通液术的临床应用效果.方法 选取我院2013年1月-2014年1月收治的输卵管性不孕症患者74例,将其随机分为观察组(37例)与对照组(37例),观察组给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗,对照组给予常规通液术治疗.对比观察2组患者的临床治疗效果.结果 观察组患者输卵管通畅率为81.1％,明显高于对照组的40.5％;且观察组1年妊娠率为67.6％,与对照组的29.7％相比明显较高,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 宫腔镜下输卵管插管通液术在输卵管性不孕症治疗中的应用效果显著,值得在临床上推广.     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果观察

目的:探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法:选择我院收治的94例不孕不育患者,按照患者意愿分为两组。观察两组患者治疗效果,随访半年,统计两组患者妊娠率。结果:观察组和对照组患者治疗总有效率分别为91.48%、80.85%,两组比较差异有统计学意义(p0.05)。随访半年发现,观察组患者妊娠率68.09%显著高于对照组53.19%,差异有统计学意义(p0.05)。结论:宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的效果较好,不但能快速改善患者临床症状,疏通输卵管,且安全有效值得临床推广。     

宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症临床疗效观察

目的：对宫腔镜下输卵管插管通液术治疗输卵管性不孕症患者的临床效果进行探讨。方法选取我院2010年10月—2013年10月收治的76例输卵管不孕症患者作为研究对象,运用随机数字表法将其分为治疗组和对照组,对照组患者给予常规输卵管通液术,观察组患者给予宫腔镜下输卵管插管通液术治疗。结果治疗组患者的单侧通畅率和双侧通畅率、1年妊娠率以及妊娠者受孕时间与对照组相比差异显著（P<0.05）。结论治疗输卵管性不孕症患者采取宫腔镜下输卵管插管通液术,能够明显提高输卵管通畅率,且具有创伤小、安全性高的优点,可在临床中广泛推广。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效探讨

目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效.方法 将在我院进行治疗的不孕不育症患者160例作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组80例,研究组采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组采用常规输卵管通液治疗,对比2组患者输卵管通畅性以及妊娠情况.结果 治疗后,研究组输卵管通畅人数显著多于对照组(P＜0.05);1年后研究组妊娠率为60％,显著高于对照组的30％,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 对于不孕不育症患者采用宫腔镜下输卵管插管通液治疗具有良好的疏通效果,可提高患者妊娠率,具有重要的应用价值,值得推广.     

宫腔镜下输卵管插管通液在不孕不育治疗中的应用

目的探讨宫腔镜下输卵管插管通液在不孕不育治疗中的应用价值。方法选取2016年1月至2016年12月前来我院就诊的86例不孕不育病患(输卵管梗阻),根据治疗方案将其分为两组,每组43例。研究组患者选宫腔镜下输卵管插管通液治疗,对照组选常规输卵管插管通液治疗,对比治疗效果。结果研究组治疗总有效率及治疗满意度均高于对照组(P0.05);随访一年,研究组患者妊娠率高于对照组(P0.05)。结论不孕不育病患选宫腔镜下输卵管插管通液治疗疗效显著,可临床推荐使用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育临床分析

目的:探索及分析对不孕不育患者采用宫腔镜下输卵管插管通液疗法进行治疗的临床效果,旨在为临床治疗工作提供有效参考。方法:收集本科室2013年1月-2016年2月期间收治的患不孕不育的500例患者,根据双色球随机分组法将所有患者随机分成两组:参考组包含250例患者,施行常规输卵管通液疗法进行治疗;治疗组包含250例患者,施行宫腔镜下输卵管插管通液疗法进行治疗。观察和记录两组患者手术前、手术后的输卵管通畅情况,且通过随访观察患者术后的妊娠情况。结果:与参考组患者相比,治疗组患者手术后的输卵管完全通畅率明显较高,差异存在统计学意义(P0.05)。与参考组患者相比,治疗组患者的妊娠率明显较高,差异存在统计学意义(P0.05)。结论:对不孕不育患者采用宫腔镜下输卵管插管通液疗法进行治疗疗效显著,能够有效提高患者的妊娠率,值得进一步推广。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育120例临床分析

[摘要] 目的 探讨宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育患者的临床疗效。方法 将我科门诊就诊的240例不孕不育患者随机分为观察组和对照组,每组各120例。观察组患者采取宫腔镜下输卵管插管通液治疗;对照组则采取普通输卵管通液。比较两组患者治疗后输卵管的通畅性。结果 宫腔镜下输卵管插管通液和普通子宫输卵管通液相比,前者对输卵管具有更好的疏通效果。结论 不孕不育患者行宫腔镜下常规检查和插管通液,对输卵管具有较好疏通效果,且可发现宫腔内病变,以指导进一步治疗,值得推广应用。     

卵管性不孕患者经宫腔镜下输卵管插管通液术治疗的临床效果观察

目的观察输卵管性不孕患者经宫腔镜下输卵管插管通液术治疗的效果。方法选取我院在2013年3月-2015年3月期间收治的102例输卵管性不孕患者,随机均分为对照组(常规输卵管通液术)和观察组(宫腔镜下输卵管插管通液术),两组均包含51例患者,比较两组的治疗结果。结果 (1)观察组患者的输卵管通畅率为70.59%(36/51),对照组为50.98%(26/51),两组对比差异显著(P0.05);(2)观察组患者并发症的发生率为0,对照组为7.84%(4/51),两组对比差异显著(P0.05)。结论在输卵管性不孕的治疗中,与常规输卵管通液术相比,宫腔镜下输卵管插管通液术效果更佳,且并发症少,值得推广与应用。     

宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育临床分析

目的：研究宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育的临床效果。方法选取120例不孕不育症患者。以数字法随机分成观察组和对照组,各60例。观察组行宫腔镜下输卵管插管通液治疗,而对照组则用常规输卵管插管通液加以治疗。分析比较2组患者在治疗后输卵管的通畅性以及受孕率。结果观察组的总有效率为86.67%（52/60),显著高于对照组的71.67%（43/60）（P<0.05）;观察组2年内成功受孕率为75.00%（45/60),显著高于对照组的45.00%（27/60)（P<0.05）。结论宫腔镜下输卵管插管通液治疗不孕不育,效果佳,值得临床推荐。