尿液有形成分分析联合尿液培养对尿路感染的诊断价值

目的探讨尿液有形成分分析联合尿培养对诊断尿路感染的价值。方法选取本院400例疑似尿路感染患者的中段尿液标本,同时采用IQ200尿液有形成分分析仪和细菌培养法进行检测,以患者临床诊断作为"金标准",对检测结果进行分析比较,评估IQ200尿有形成分分析仪的检测在尿路感染诊断中的应用价值。结果尿液有形成分分析检测阳性率为29.5%(118/400),尿培养阳性率为24.0%(96/400),差异无统计学意义(P>0.05);细菌培养中以大肠埃希菌最为多见,其次是肺炎克雷伯菌;但尿有形成分分析法阳性检出敏感度及阳性准确率高于尿培养法(P<0.05)。结论尿液有形成分分析其速度和准确性较高,可以作为诊断尿路感染的一种辅助检查,将其与尿培养结合起来,达到更快捷、准确的诊断结果,以提高尿路感染的检出率。     

尿液内毒素定量检测对泌尿系统革兰阴性菌感染的诊断价值

目的:探讨尿液内毒素定量检测对泌尿系统革兰阴性菌感染的诊断价值。方法:收集我院疑似泌尿系感染患者中段尿标本共200份,同时进行细菌培养和尿液内毒素定量检测,将其结果进行比较。结果:200份标本中,细菌培养阳性标本共74例,其中革兰阴性菌49例,革兰阳性菌17例,真菌8例。尿液内毒素含量在由革兰阴性菌引起的尿路感染标本中明显升高,而由革兰阳性菌,真菌引起感染的标本及培养阴性标本中变化不明显。尿液内毒素检测在革兰阴性菌引起的尿路感染中灵敏度为89.79%,特异度为92.72%,阴性预测值为96.55%。结论:引起泌尿系感染的病原菌以革兰阴性菌为主。尿液内毒素检测对诊断泌尿系感染有一定的价值,并且有助于区分病原菌的种类。     

尿路感染诊断中亚硝酸盐和白细胞检测在尿常规分析中的临床应用

目的：探讨分析尿路感染诊断中亚硝酸盐和白细胞检测在尿常规分析中的应用方法及价值。方法：将我院收治的285例尿路感染患者作为分析对象,采用尿干化学试纸条对患者尿液内亚硝酸盐进行检测,对中段尿细菌培养并对细菌进行检测,观察亚硝酸盐、白细胞在尿路感染中的阳性检出率、细菌培养阳性率、白细胞阳性预测值、阴性预测值。结果：285例患者尿液标本中,检出亚硝酸盐阳性率为10.5%、细菌培养阳性率为22.8%;白细胞阳性预测值、阴性预测值分别为69.5%、83.5%。结论：亚硝酸盐诊断尿路感染敏感性较低,然而具有较高的特异性;白细胞在尿路感染中临床价值显著。     

UF-1000i尿液分析仪在筛查早期妊娠妇女无症状尿路感染中的临床意义

[背景]探讨UF-1000i全自动流式尿液分析仪在筛查早期妊娠妇女无症状尿路感染(AUTI)中的临床意义.[病例报告]应用UF-1000i全自动流式尿液分析仪检测789例早期妊娠妇女中段尿液中的细菌数,以定量细菌培养作为诊断尿路感染的金标准,评价UF-1000i全自动流式尿液分析仪在诊断尿路感染中的敏感度、特异度、阳性预测值及阴性预测值.结果见,UF-1000i全自动流式尿液分析仪细菌计数≥1 520个/μL时,待检标本的敏感度、特异性和预测值最佳,分别为82.4%,89.6%,75.2%.[讨论]UF-1000i全自动流式尿液分析仪可作为早期妊娠妇女AUTI的快速筛查工具.     

干化学法与镜检法联合检测尿液红细胞的临床应用

目的:探讨尿液干化学法联合显微镜镜检法用于尿液红细胞检测的临床价值。方法:选择2012年1月至2012年12月就诊的患者,采集尿液标本550例,分别进行尿液干化学法和沉渣镜检法检测,记录尿液干化学法和沉渣镜检法的阳性例数,若两者的最终检测结果不同则以沉渣镜检法的结果为准。结果:利用尿液干化学对红细胞进行检测,红细胞的检测的假阳性率为9.68%,假阴性率为7.55%。干化学法与沉渣镜检在红细胞的检测方面,存在明显的统计学差异(P<0.05)。结论:在临床上,尿液干化学不能完全的替代沉渣镜检法,两者联合检测能互相弥补不足,提高临床检测的正确率。     

干化学法全阴性尿液1700例沉渣镜检结果分析

目的 分析本实验室尿干化学法检测的全阴性结果的尿液标本显微镜下有形成分检出情况,为评价尿干化学法在临床尿液检洲中的应用提供参考,探讨用显微镜检查法与干化学斌纸条检测尿液的应用价值.方法 时经干化学分析全阴性尿标本1700例,应用非染色沉渣镜检法检洲.结果 1 700例尿液常规检测全阴性标本进行沉渣镜检,WBC和RBC的阳性检出率分别为6.41%和3.47%;将上述标本分成泌尿科组和非泌尿科组进行对比分析,两组问WBC和RBC的阳性检出率均有明显差异(P<0.05).结论 干化学法检洲尿红、白细胞有相当高假阴性率;在使用干化学法尿常规检测出现全阴性结果时,为了不漏诊,有条件的实验室应全部进行尿沉渣显微镜检主.     

尿沉渣细菌计数在尿路感染时诊断价值

目的:探讨分析尿沉渣细菌计数在尿路感染时诊断价值。方法:选取437例患者中段尿液标本进行尿液干化学和尿沉渣细菌计数检验,并同时进行细菌培养,以细菌培养为金标准,计算各项感染指标的灵敏度、特异性、阳性和阴性预测值,分析尿沉渣细菌计数对尿路感染诊断价值。结果:感染指标中尿细菌计数、白细胞酯酶和亚硝酸盐定性三个单项比较,尿沉渣细菌计数灵敏度(84.01%)和阴性预测值(89.83%)最高,亚硝酸盐定性特异性最高(95.32%);两项联合检测中,尿沉渣细菌计数和白细胞酯酶联合灵敏度最高(92.02%),细菌计数和亚硝酸盐定性联合阳性预测值最高(94.53%);尿沉渣细菌计数、白细胞酯酶和亚硝酸盐定性三项联合检测阴性预测值最高(96.12%)。结论:尿沉渣细菌计数结果与细菌培养结果有较高的一致性,尿细菌计数诊断尿路细菌感染有较高的准确率,并且检测速度快,操作简便,可作为尿路感染的筛查方法,同时结合尿干化学白细胞酯酶和亚硝酸盐定性检查,三项指标均阴性可基本排除尿路细菌感染。     

尿液沉渣检验及质量控制在尿液常规检查中的重要性

目的观察尿液分析结果和尿液沉渣镜检的符合性。方法收集1001例尿液分析结果全无异常的标本，离心后取沉渣显微镜镜检。300例尿液分析隐血阳性（＋～＋＋＋＋），尿液离心后取沉渣镜检。结果正常的1001例标本中发现滴虫5例，霉菌7例；300例尿液分析检测隐血阳性的标本中有38例经过隔水煮沸，恢复至室温后重检测隐血为阴性。结论无论尿液分析是阳性还是阴性的标本都应做沉渣检查。     

3种不同方法对尿液红细胞、白细胞检测的对比分析

目的:探讨3种不同方法对尿液红细胞、白细胞检测的差异性.方法:通过对2096例尿液样本分别采用尿干化学、UF-50、尿液显微镜检查.结果:尿液显微镜检查、UF-50尿流式细胞分析法及Uritest-500B干化学分析法阳性率分别为:红细胞阳性率11.12%(233/2096)、19.66%(412/2096)、17.75%(372/2096);白细胞阳性率分别为14.59%(306/2096)、17.89%(375/2096)、12.83%(269/2096);同尿液显微镜检查结果比较,红细胞检测:UF-50尿细胞分析法符合率91.36%(1915/2096),假阳性率8.59%(180/2096),假阴性率0.05%(1/2096);Uritest-500B干化学分析法符合率91.17%(1911/2096),假阳性率7.73%(162/2096),假阴性率1.09%(23/2096).白细胞检测:UF-50尿细胞分析法符合率96.61%(2025/2096),假阳性率3.34%(70/2096),假阴性率0.05%(1/2096);Uritest-500B干化学分析法符合率93.65%(1963/2096),假阳性率2.29%(48/2096),假阴性率4.06%(48/2096).UF-50假阳性率较高,假阴性较低,干化学法假阳性、假阴性均较高.结论:可将干化学和尿流式细胞两者分析均未显示异常发现作为镜检的筛选条件,有异常发现者进一步通过尿液显微镜检查进行确认和纠正.尿干化学、尿流式细胞分析、尿液显微镜检查联合检测是尿液分析的最佳分析模式,在提高尿液检测速度的同时也保证了尿液检测的质量.     

尿沉渣细菌定量计数与尿液细菌培养筛查泌尿系统感染的对比分析

目的探讨尿沉渣细菌定量计数能否作为泌尿系统感染的一项快速筛查指标。方法以UF-1000i型全自动尿沉渣定量分析仪和尿液细菌培养对350例尿液标本分别进行检测并比较。结果 350例尿液标本中,尿沉渣细菌计数阳性43例,阳性率为12.29%,阴性307例,阴性率为87.71%;尿液细菌培养,阳性41例,阳性率为11.71%,阴性309例,阴性率为88.29%。两组结果比较无显著性差异(P>0.05)。尿沉渣细菌定量计数对泌尿系统感染的阳性预测值为51.2%,阴性预测值为92.9%。结论尿沉渣细菌定量计数可作为泌尿系统感染的一项快速筛查指标,尤其对细菌培养阴性结果的预见性较高,但仍然不可替代定量细菌培养。     

用三种检测方法对尿液中的有形成分进行检测的结果对比

目的:对尿液中的有效成分用三种检测方法检测结果进行探讨.讨论:选取2016年10-2016年12月我服务中心检验科采集的500例尿液标本进行回顾性分析,对500例尿液标本采用尿液分析仪干化学法、尿流式细胞仪法与尿液沉渣镜检法三种检测方法检测,对比三种检测方法的检测结果.结果:红细胞检测阳性127例,白细胞检测阳性164例.尿流式细胞仪法检验结果:红细胞检测阳性146例,白细胞检测阳性202例.镜检法检测结果:红细胞检测阳性171例,白细胞检测阳性241例,管型检出率为1.20%.讨论:通过对比尿液分析仪干化学法、尿流式细胞仪法与尿液沉渣镜检法对尿液中有效成分检测结果,尿液沉渣镜检法对有效成分检测阳性率较高.     

UF-100尿液分析仪在尿路感染筛检中的应用

目的比较UF-100尿液分析仪与尿培养在尿路感染中应用的临床价值。方法对131份中段尿做细菌培养菌落计数,并同时利用UF-100流式尿液分析进行分析,比较两者结果。结果 38例细菌培养阳性,占29.0%,UF-100测定细菌计数与细菌培养比较,其诊断尿路感染的阳性预测值（PPV）为73.8%,阴性预测值（NPV）为92.1%。结论用UF-100快速筛检尿路感染,具有方便、经济、短时间出结果的特点,可作为诊断尿路感染的重要辅助指标。     

干化学法与沉渣镜检法检测尿液的效果比较

目的观察对比干化学法和沉渣镜检法在临床检测尿液中的应用价值。方法采集尿液525份,分别进行尿液干化学法和沉渣镜检法的独立检测,重点检测其中的白细胞(WBC)和红细胞(RBC)的数量,分别记录尿液干化学法和沉渣镜检法的阳性例数,若两者的最终检测结果不同则以沉渣镜检法的最终结果为准。结果利用尿液干化学法对WBC和RBC进行检测,其中WBC的假阳性率为2.51%,假阴性率为18.25%,RBC的假阳性率为9.21%,假阴性率为6.86%。与沉渣镜检的最终结果比较,两者在WBC的检测方面差异无统计学意义(P>0.05),而在RBC的检测方面,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上,尿液干化学不能完全替代沉渣镜检法,两者联合检测能互相弥补对方的不足,提高临床检测的正确率。     

细菌性尿路感染中尿液亚硝酸盐的检测价值分析

目的研究并分析细菌性尿路感染中尿液亚硝酸盐的检测价值。方法收集疑似细菌性尿路感染患者共115例,均行尿液亚硝酸盐检测,将检测结果作为观察组,并将尿液细菌培养结果作为对照组,对两组数据进行对比。结果115例患者通过尿液细菌培养检查发现,30例呈阳性,阳性率为26.1%。尿液亚硝酸盐检测的敏感性为33.33%(10/30),特异性为97.64%(83/85),阳性预测率为83.33%(10/12),阴性预测率为80.58%(83/103)。结论在细菌性尿路感染患者的诊断过程中,尿液亚硝酸盐检测具有较高的特异性,可作为临床诊断中的辅助检查手段,值得推广应用。     

尿路结石并发感染患者尿液亚硝酸盐与白细胞检测分析

目的探讨对尿路结石合并感染患者展开尿液亚硝酸盐与白细胞检测的诊断价值。方法选取2017年3月至2019年4月本院收治的112例尿路结石并发感染患者为研究对象。对所有患者展开尿液细菌培养、尿液亚硝酸盐及尿沉渣白细胞等检测,以尿液细菌培养的结果为诊断金标准,统计并比较亚硝酸盐及白细胞检测的准确性、特异性及敏感度。结果112例患者的尿液细菌定量培养结果显示,63例标本呈阳性,包括革兰阴性杆菌33例,革兰阳性杆菌19例,真菌11例。白细胞检测的准确度为79.46%,敏感度为87.30%,阴性预测值为80.95%,明显高于亚硝酸盐检测的60.71%、33.33%及52.81%;白细胞检测的特异度仅为69.39%,阳性预测值为78.57%,明显低于亚硝酸盐检测的95.92%、91.30%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在尿路结石并发感染的早期阶段,通过对患者展开亚硝酸盐检测,可获得较高的特异度及阳性预测值,降低误诊风险;而白细胞检测有较高的准确度、敏感度及阴性预测值,可有效降低临床漏诊风险。     

不同尿液标本采集方法对尿沉渣分析仪诊断尿路感染的价值

目的 探索Sysmex UF-1000i尿沉渣分析仪定量检测结果中细菌和白细胞计数在诊断尿路感染中的价值,阐明标本采集送检的不同对UF-1000i诊断尿路感染的影响。方法 选取笔者医院2015年7月~2015年8月466例怀疑尿路感染的入院患者同时做细菌培养及尿常规的检验结果（A组标本）,收集2016年3月下旬~4月上旬148例尿细菌培养清洁中段尿标本,接种之后立即送检尿常规检查（B组标本）。取两组标本的细菌及白细胞计数结果,以细菌培养为金标准用SPSS 18.0统计软件分别绘制ROC曲线,求出尿沉渣细菌和白细胞计数诊断尿路感染的阈值,并计算其敏感度、特异性、阳/阴性预测值、假阳性/假阴性率和准确性,比较两组标本的各项指标。结果 尿沉渣细菌与白细胞定量检测最佳阈值,A组标本分别为101.7/μl与18.8/μl,B组标本分别为98.7/μl与11.1/μl。尿沉渣细菌与白细胞ROC曲线下面积,A组标本分别为0.604与0.661,B组标本分别为0.941与0.848。对B组标本而言,细菌与白细胞联合诊断尿路感染最佳敏感度为82.4%,特异性为92.1%,阳性预测值为77.8%,阴性预测值为93.8%,假阳性率为7.9%,假阴性率为17.6%,准确度为89.9%,并可将细菌培养降低70.9%。结论 UF-1000i尿液沉渣分析仪在诊断尿路感染中有早期筛选,辅助诊断的价值。标本达到无菌采集、中段尿并在2h内送检的要求才能使UF-1000i发挥最大价值。     

尿液常规分析在尿路感染中的价值分析

目的探讨尿液常规分析中干化学和流式细胞学中有形成分测定有机结合起来,以达到快速诊断尿路感染中病原菌的价值.方法采用URIT-500B尿液干化学分析仪,UF-500I尿液有形成分分析仪对亚硝酸盐、白细胞、酵母样真菌、细菌计数判断是否存在尿路感染,结合细菌散点图分布,判断尿路感染的病原菌.与其中段尿培养进行比较.结果通过对280份标本的比较分析,尿路感染诊断的敏感度为66.15%,特异性为97.79%,阳性预示值为81.13%,阴性预示值为87.28%,准确度为85.84%.结论将二者有机结合起来,对尿路感染的病原菌诊断有十分重要的意义,为经验用药提供了有利的证据.     

尿路感染诊断中细菌培养和尿沉渣细菌定量分析的应用

目的:探究分析尿路感染诊断中细菌培养与尿沉渣细菌定量分析的应用。方法:选择242例疑似尿路感染患者作为临床研究对象,采用UF-1000i全自动尿沉渣定量分析仪与尿液细菌培养对其尿液标本进行检测,并分析、比较两种方法的检测结果。结果:尿沉渣细菌定量中,阳性占21.5%,阴性占78.5%,尿液细菌培养中,阳性占22.7%,阴性占77.3%,尿沉渣细菌定量检测敏感度为53.2%,特异度为86.4%,准确率为79.3%,阳性预测值为49.4%,阴性预测值为89.6%。结论:对疑似尿路感染患者进行诊断时,可以将尿沉渣细菌定量分析作为一种快速筛查的方法,不能将其作为临床诊断指标。     

尿液分析联合检测的应用价值

目的:通过对尿液的联合检测,分析多个参数指标,探讨如何更准确的对异常的标本进行更规范的检查.方法:对随机收集的530例我院住院患者的尿液标本,同时用日本Sysmex公司生产的UF-100自动尿沉渣分析仪(简称UF-100)、UF-2100R尿干化学分析仪(简称UF-2100)以及显微镜进行联合检测,分析多个参数指标,探讨其应用价值.结果:UF-100与镜检相比,检测红细胞(RBC)阳性符合率为89%,有15.12%的假阳性.对于白细胞(WBC)的检测,干化学法检测WBC的敏感性较低,有45.97%的假阴性,干化学法检测WBC与镜检相比假阳性较低,为3.51%,UF-100与镜检法相比,WBC阳性符合率为92.31%,假阳性为8.23%,UF-100与镜检法相比上皮细胞的阳性符合率为80.60%,有19.4%的假阴性.UF-100与镜检法相比管型的阳性符合率较低,为66.67%.结论:当UF-100、US-2100和显微镜检查对尿液进行联合检测时,UF-100可弥补干化学法检测不出淋巴细胞及单核细胞的不足,显微镜检测可排除UF-100所致的假阳性及假阴性.因此,为保证检验结果的准确性,必须对尿液进行联合检测.     

尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响

目的探讨尿糖对尿液分析仪白细胞干化学检测结果的影响。方法统计本院2003~2005年住院病人尿液分析结果,筛选尿糖阳性(±、1 、2 、3 、4 )且镜检WBC定量阳性者及尿糖阴性而镜检WBC定量阳性者,分析比较两组WBC干化学检测结果。结果尿糖阳性的标本WBC干化学结果的假阴性率随尿糖的增高而增高(45.8~83.6%),总假阴性率为50.6%,而尿糖阴性的标本WBC干化学结果的假阴性率为31.6%,二者相比有非常显著差异(P<0.01)。结论尿糖可引起WBC干化学检测结果假阴性,影响程度随尿糖含量增加。