一次性氧气湿化瓶低流量干燥吸氧临床应用研究

目的:探讨使用一次性氧气湿化瓶干燥低流量吸氧下湿化瓶污染情况及病人舒适度。方法:选取2010年7月-2011年7月本院需吸氧治疗的住院病人260例,随机分成两组,对照组采用传统壁式输氧装置低流量吸氧,实验组采用一次性氧气湿化瓶干燥低流量吸氧。两组病人均连续5d询问吸氧舒适度,对照组在吸氧后第3、5、7天分别用无菌注射器抽取10ml湿化液进行细菌学培养;实验组在吸氧后第3、5、7天在无菌操作下用含培养液的无菌棉签在瓶体内壁取样本进行培养。结果:使用一次性氧气湿化瓶干燥吸氧,湿化瓶污染率显著减少(P<0.01)。低流量吸氧下两组患者在氧气舒适度方面无差异(P>0.05)。结论:使用一次性氧气湿化瓶低流量干燥吸氧可确切降低湿化瓶污染发生率,有利于降低医院感染率,同时不会影响病人的吸氧舒适度。     

两种氧气湿化瓶临床应用后的效果比较

目的:观察一次性氧气湿化瓶与传统氧气湿化瓶在临床应用后的效果比较。方法:随机抽取100例吸氧患者分为两组,每组50例,实验组采用一次性氧气湿化瓶,对照组采用传统的氧气湿化瓶。结果:两种氧气湿化瓶应用后效果比较有差异。结论:一次性氧气湿化瓶应用期间无细菌生长,同时操作流程简化、使用方便,提高了湿化效率,噪音降低,多功能一体,保证了吸氧湿化瓶的安全无菌,适宜医疗机构和家庭使用。     

恒温湿化氧疗在气管切开患者中的效果观察

目的：探讨恒温湿化氧气吸入对气管切开患者氧疗效果的影响。方法将60例气管切开吸氧患者随机分为实验组和对照组,所有患者在气管切开前均无肺部感染、无肺部慢性疾病、APACHE Ⅱ评分8分以上。实验组采用恒温湿化氧疗,对照组采用湿化瓶吸氧＋间歇湿化法,比较两组患者呼吸频率、氧饱和度、氧分压、二氧化碳分压、气道湿化效果、痰痂形成、呼吸道刺激症状、呼吸道粘膜出血及肺部感染率等方面的差异。结果实验组心率、氧饱和度、动脉血氧分压、二氧化碳分压以及湿化满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）。结论气管切开病人采用恒温湿化氧疗湿化效果较好。     

YYX型一次性使用吸氧管(扶舒清)的临床实验对比研究

目的比较临床环境下YYX型一次性使用吸氧管与传统氧气湿化?吸氧在抗菌活性和吸氧依从性的效果.方法实验组30名患者予以使用YYX型一次性使用吸氧管吸氧,对照组30名患者予以传统湿化?湿化吸氧,比较24小时后患者湿化?内细菌污染情况和患者对湿化时气泡噪音及粘滞度的主观评价.结果实验组标本细菌污染度为0%,对照组标本细菌污染度为20.00%,实验组较对照组差异有显著,同时气泡噪音和痰液粘滞度明显改善.结论 YYX型一次性使用吸氧管在抗菌活性和吸氧依从性上较传统氧气湿化?吸氧有明显优势.     

新型氧气湿化装置的临床应用

目的 解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染、湿化产生的噪音以及减少护士更换湿化瓶的工作量问题.方法 选择住院需要吸氧的患者120例,随机分为试验组和对照组各60例,试验组使用OT-MⅡ型一次性吸氧管,对照组使用传统湿化瓶和一次性吸氧管,比较两组湿化物质的细菌生长情况,患者对噪声的感受,护士更换湿化瓶消耗的时间.结果 对照组湿化液的细菌生长率为30%,对湿化液产生的噪音有明显的感受,而试验组的细菌培养阳性率和噪音感受均为零,且试验组护士的工作量得到减轻.结论 OT-MⅡ型一次性吸氧管这种新型的氧气湿化装置应用于临床能有效解决传统氧气湿化液污染的问题,降低噪音对患者休息的影响,同时减轻护理人员的工作量.     

YYX型一次性吸氧管与蒸馏水湿化氧气防止院感对比研究

目的:观察YYX型一次性吸氧管产品中的氧气湿化液的临床使用结果。方法:将80例COPD持续吸氧患者随机分为实验组和对照组各40例。实验组以YYX型吸氧管作为护理材料,对照组以蒸馏水作为湿化液吸氧比较,一周后2组观察湿化液中的细菌污染情况。结果:实验组湿化液中的细菌污染率为0,观察组为15%,差异有统计意义(P0.05),结论:YYX型一次性吸氧管作为临床吸氧护理材料可避免细菌污染,对防止院内感染具有重要意义。     

氧气湿化瓶清洗消毒过程的细节优化

目的为探索提高重复使用氧气湿化瓶的清洗消毒质量,通过实验比较两种不同浸泡方法以及终末漂洗选择常水与纯水对重复使用氧气湿化瓶清洗消毒效果的影响,寻求最佳清洗消毒流程。方法采用无菌棉拭子涂擦采样和细菌定量检测方法,第1组实验中实验组采用多酶清洗液浸泡后再用84消毒液浸泡消毒,对照组只使用多酶清洗液浸泡。第2组实验中实验组消毒后选择纯水冲洗,对照组选择自来水。对清洗后的每个氧气湿化瓶进行采样,样本送微生物实验室进行细菌培养和菌落计数。结果经多酶清洗液和84消毒液浸泡后的氧气湿化瓶消毒合格率100％,仅经多酶清洗液浸泡的氧气湿化瓶合格率为92％。消毒后使用纯水冲洗的合格率为100％,使用自来水冲洗的合格率为72％。结论由消毒供应中心集中清洗的氧气湿化瓶,其清洗质量能得到保证;氧气湿化瓶在急救时可不经84消毒液消毒;使用纯水终末漂洗其清洗效果明显优于使用自来水。     

一次性湿化瓶式吸氧管的巧用

ICU病人均使用一次性湿化瓶式吸氧管进行吸氧,但是当氧流量大于5L/分时,由于该吸氧管湿化瓶的出口较细,不能达到实际氧流量的浓度.为此我们对吸氧管进行了改良,用于临床,收     

新型氧气湿化输送系统的临床应用研究

目的 为保证充分氧疗效果,解决氧气湿化过程中普遍存在的湿化液污染及湿化产生噪音问题.方法 选择内科和胸外科肺癌患者172例,应用OT-MⅡ型一次性吸氧管(水凝胶仿生学氧气湿化及输送系统,该产品可在输送氧气的过程中对氧气进行无菌无噪音湿化),与传统湿化方式对照比较.结果 ①咽干情况比较:对照组咽干总发生率为89.5%(154/172),实验组为13.8%(22/172),经检验,差异有显著性;②湿化噪音患者主观感受情况:对照组为85%(146/172),实验组为0%(0/172),差异有非常显著性;③两种方法应用24 h后湿化单元细菌生长情况比较,对照组为100%(172/172),实验组为0%(0/172),差异有非常显著性.结论 水凝胶仿生学氧气湿化及输送系统应用于临床氧疗,能彻底消除传统的氧气湿化液污染导致的院内呼吸道感染的风险,显著改善了吸氧患者的睡眠质量,避免了折压吸氧管所导致的吸氧不充分的问题,缺氧改善效果较好.     

深部雾化吸入在气管切开患者中的实践研究

目的研究深部雾化吸入器进行氧气雾化湿化在气管切开中的应用。方法选取神经外科气管切开患者50例,随机分实验组和对照组:实验组应用深部雾化吸入器进行氧气雾化湿化。对照组使用喉罩式雾化器进行氧气雾化湿化,辅以气管内滴入湿化液。分别观察两组患者痰液的粘稠度、胸部X线、痰培养的结果。结果实验组不同时间痰液粘稠程度显著低于对照组,胸片感染征象少于对照组,痰培养阳性率低于对照组。结论使用深部雾化吸入将更适用于气管切开病人的气道湿化,促进患者康复。     

用一次性注射器代替吸氧湿化瓶通气管的方法

目的 防止给氧病人呼吸道感染或交叉感染.方法用一次性注射器改造后代替吸氧湿化瓶的通气管.结果 通过改造后临床可应用.结论 一次性注射器可代替吸氧湿化瓶的通气管.     

设定氧气湿化器温度的临床研究

目的探讨使用氧气时湿化器最佳温度设定。方法采用随机抽样法将165例应用氧气吸入治疗的病人分成1个对照组和3个实验组，湿化器温度设置分别是：对照组32℃，实验组分别为低于体表温度（以腋温为准）1℃，低于体表温度2℃，低于体表温度3℃。结果经统计学分析，4个组之间存在显著性差异。结论低于体表温度2℃为氧气湿化器的最佳温度。     

氧气湿化装置细菌污染状况分析

目的氧气湿化装置在使用过程中易污染且不易察觉,了解分析临床氧气湿化装置的污染状况,为临床合理使用提供依据。方法将临床使用中的氧气湿化装置进行细菌检测,并进行对比分析。结果复用氧气湿化装置使用前未检出细菌,使用24 h细菌检出率56.7%,48 h细菌检出率100%。使用至24 h、48 h、72 h及7 d时,湿化液中平均细菌量分别为1.25 cfu/ml、32.3 cfu/ml、150.5 cfu/ml及4612.9 cfu/ml;一次性使用的氧气湿化装置连续72 h未检出细菌,使用至7 d、14 d细菌检出率分别为3.0%及13.3%。结论复用氧气湿化装置的污染程度与其消毒水平、保存方式、使用时间、操作方法及湿化液的种类有关;一次性氧气湿化装置优于复用氧气湿化装置。     

YYX型一次性使用吸氧管在预防脑出血术后肺部感染的护理体会

目的:探析YYX型一次性使用吸氧管在预防脑出血术后肺部感染的护理效果。方法:选取60例脑出血术后肺部感染患者为研究资料,将其随机分为对照组和观察组,每组30例。对照组给予传统的消毒后湿化瓶加灭菌用水湿化给氧,同时给予常规护理;观察组给予由浙江康德药业公司生产YYX型一次性使用吸氧管给氧,同时给予针对护理,观察组给予YYX型一次性使用吸氧管给氧,同时给予针对护理,对两组患者的细菌检出率进行对比分析。结果:观察组患者吸氧后的湿化液细菌检出率为10%,优于对照组的30%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:YYX型一次性使用吸氧管可降低细菌检出率,提高患者的吸氧依从性,较少并发症的发生,值得在临床上推广和应用。     

氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果

目的：探讨氧气湿化瓶集中清洗消毒的效果.方法：随机抽取送检消毒供应中心氧气湿化瓶30件为实验组,另取科室自行消毒处理氧气湿化瓶30件为对照组.采用目测法、采样检测法进行效果评价,比较2组消毒结果.结果：对照组目测法合格率33.3%,细菌培养合格率43.3%;实验组目测法和细菌培养合格率均为100.0%.实验组均明显高于对照组（P〈0.01）.结论：氧气湿化瓶集中清洗消毒效果确切可靠,是预防医院感染的有效措施.     

自制加温湿化面罩在呼吸系统疾病中的应用效果

目的:探讨自制加温湿化面罩在呼吸系统疾病病人面罩吸氧中的应用效果。方法:收集入住呼吸科行面罩吸氧病人50例,随机分为对照组和观察组各25例,对照组采用普通气泡式氧气湿化装置连接面罩行氧疗,观察组用文丘里装置联合呼吸机湿化器连接面罩行温湿化氧疗。观察氧疗24 h后2组病人的氧疗并发症及湿化效果,血pH值、PaCO₂、PaO₂及呼吸频率。结果:观察组口唇干裂、口腔黏膜干燥、咽喉疼痛并发症及湿化不足均显著低于对照组（P<0.01）。治疗前2组病人的pH、PaCO₂、PaO₂和呼吸频率差异均无统计学意义（P>0.05）。治疗后2组病人PaCO₂和呼吸频率显著降低,PaO₂显著增高（P<0.01）,且观察组PaCO₂和呼吸频率低于对照组（P<0.05和P<0.01）,PaO₂显著高于对照组（P<0.01）。结论:面罩吸氧病人进行温湿化可明显改善病人低氧血症和二氧化碳潴留,提高氧疗效果。     

圆孔状氧气湿化瓶干燥架的设计与应用

目的设计并应用氧气湿化瓶干燥架,观察大批量湿化瓶在干燥柜内干燥效果。方法分别使用原装搁板（对照组）及自行设计的圆孔状干燥架（观察组）对湿化瓶进行干燥,观察2组单个湿化瓶放置及下架操作耗时、干燥柜单日耗电量、单个搁板湿化瓶最大装载量、单位时间内湿化瓶干燥率。结果观察组单个湿化瓶干燥放置时间短于对照组,但差异无统计学意义（P>0.05）,观察组单个湿化瓶干燥下架时间短于对照组（P < 0.05）。观察组因无需二次干燥,单日耗电量为8.89千瓦时,使用自行设计干燥架可提高湿化瓶装载量。2组湿化瓶2.5 h的干燥率比较差异无统计学意义（P>0.05）,观察组3 h和3.5 h湿化瓶的干燥率高于对照组（P < 0.05）。结论使用自行设计的圆孔状干燥架,能缩短单个湿化瓶的放置、下架时间,提高干燥柜的装载量,减少干燥批次,从而节约能源,同时还可提高单位时间内湿化瓶的干燥率。     

持续加温式湿化器用于脱机后人工气道湿化的效果研究

目的 探讨持续加温式湿化器在脱机后人工气道湿化中的应用效果.方法 选取120例脱机后仍需保留人工气道患者,随机分为实验组(持续加温式湿化器湿化脱机后人工气道湿化法)和对照组(微量泵持续泵入无菌注射用水湿化法)各60例,观察2组气道湿化的效果.结果 实验组气道湿化效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 持续加温式湿化器湿化脱机后人工气道湿化法效果优于微量泵持续泵入无菌注射用水湿化脱机后人工气道湿化法,具有有效减少并发症,操作简单,安全可靠,明显改善患者舒适度,并可减少护理工作量等优点.     

一次性精量输液器在气道湿化护理中的应用

目的观察一次性精量输液器应用于人工气道湿化护理的临床效果。方法将40例行气管插管或气管切开的患者随机分为两组,观察组20例应用一次性精量输液器持续滴注湿化法湿化气道,对照组20例采用常规的间断湿化法湿化气道,对比观察两组吸痰次数、痰痂形成、刺激性咳嗽、气道出血、肺部感染发生率、气道湿化工序和血氧饱和度等指标。结果观察组的气道湿化工序、吸痰次数、痰液黏稠度、刺激性咳嗽、气道出血率均低于对照组(P<0.01),血氧饱和度高于对照组(P<0.01),肺部感染率与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论一次性精量输液器持续滴注湿化法湿化气道临床效果优于原常规的间断湿化法。     

医用氧气湿化瓶细菌污染情况调查与有效控制

目的调查医院氧气湿化瓶细菌污染情况,制订预防医院氧气湿化瓶细菌污染措施,减少氧气湿化瓶细菌污染引起的医院内感染。方法抽查我院11个病区患者使用后氧气湿化瓶120只(患者使用后组),消毒后已安装但患者未使用的氧气湿化瓶100只(患者使用前组)以及消毒后未安装氧气湿化瓶80只(消毒未安装组),进行细菌培养和鉴定。结果患者使用后组氧气湿化瓶细菌污染率为82.5%,患者使用前组细菌污染率为18.0%。消毒未安装组氧气湿化瓶未培养出细菌。3组氧气湿化瓶细菌污染率间差异有统计学意义(χ2=165.13,P<0.01);且两两比较差异均有统计学意义(P<0.01)。两组氧气湿化瓶污染细菌分布间差异无统计学意义(χ2=1.31,P>0.05)。结论患者使用后的氧气湿化瓶细菌污染严重;消毒后已经安装的氧气湿化瓶,尽管没有患者使用,也可能存在细菌污染情况。加强氧气湿化瓶消毒后无菌保管以及安装过程无菌操作和每次使用后更换无菌水,是降低氧气湿化瓶细菌污染的有效措施。