腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用对比

目的对比腹部X线与CT诊断肠梗阻及其病因的效用。方法选取2017年1月至2019年4月本院收治的疑似肠梗阻患者80例,分别实施腹部X线与CT检查。比较两种检查方式的疾病诊断准确率及病因诊断准确率。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为81.25%,CT诊断肠梗阻的准确率为91.25%,CT诊断准确率明显高于腹部X线平片,差异具有统计学意义(P<0.05);CT诊断肠梗阻病因的效果优于腹部X线平片,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 CT诊断肠梗阻的应用效果明显优于腹部X线,特别是对于肠梗阻病因的分析具备更高的应用价值。     

腹部X线平片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值

目的:分析探讨腹部X线片和CT诊断在肠梗阻临床诊断中的应用价值.方法:本研究采用回顾性分析的方法对我院2015年1月至2016年1月期间我院的47例经手术治疗确诊的肠梗阻患者临床资料,分析患者腹部X线平片和CT的影像学资料.结果:CT诊断确诊率与腹部X线平片诊断确诊率分别为93.62%和76.60%,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT诊断病因准确率明显高于腹部X线平片诊断病因准确率,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);CT在明确肠梗阻的类型的准确率显著高于腹部X线平片,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论:应用CT检查可明确肠梗阻病因、梗阻部位、梗阻类型,其诊断价值高于腹部X线平片.     

腹部X线平片与螺旋CT对肠梗阻诊断价值的比较(附26例报告)

目的 探讨腹部X线平片和螺旋CT对肠梗阻诊断的价值.方法 回顾性分析经手术证实的肠梗阻患者26例患者的腹部X线平片和螺旋CT的表现,比较2种方法诊断肠梗阻的准确性.结果 腹部X线平片和CT诊断肠梗阻的准确率分别为73.1%(19/26),96.2%(25/26);梗阻部位判断准确率分别为57.6%,91.7%.结论 腹部X线平片和CT扫描均能对肠梗阻做出明确诊断,但CT对诊断肠梗阻部位、病因、有否绞窄方面明显优于腹部X线平片.     

肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断研究

目的探讨肠梗阻的腹部X线平片与CT诊断的准确性。方法选取我院2013年12月-2014年12月期间来治疗的74例经手术证实为肠梗阻的患者作为研究对象,74例肠梗阻患者均行腹部X线平片与CT诊断,比较观察两种诊断方式的准确性。结果使用CT检查诊断肠梗阻的准确率为98.64%,腹部X线平片检查诊断准确率为89.18%,使用CT扫描诊断肠梗阻部位、类型以及病因等均明显优于使用腹部X线平片检查,差异存在统计学意义(P0.05)。结论临床诊断中CT诊断肠梗阻的准确率明显优于腹部X线平片检查,并且在判断肠梗阻类型、部位以及病因等方面明显优于腹部X线平片诊断,可在临床推广运用。     

超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的探讨超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值。方法选用2015年3月至2017年3月我院诊断的44例肠梗阻患者为研究对象,分别应用超声、CT和X线三种诊断方法进行诊断,分析诊断结果情况。结果三种诊断方法的部位诊出率分别为97.73%、86.36%和88.64%,三种诊断方法的病因诊出率分别97.73%、86.36%和84.09%,超声诊断明显更高。结论超声、CT和X线对肠梗阻均有一定程度的诊断价值,三种方法进行比较,超声的诊断准确率更高,能够为医生提供准确的临床数据治疗,有利于患者实施正确的治疗方案,应优先选用。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值

目的对比分析螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻中的诊断价值。方法 90例急性肠梗阻患者均为2014年5月~2016年5月期间我院收治的病例,所有患者均经过均经手术证实,90例患者均分别用X线腹部平片、螺旋CT进行诊断,经X线腹部平片进行诊断并作为对照组,经螺旋CT诊断作为研究组,比较两组患者的诊断符合率、肠梗阻类型诊断准确率、肠梗阻原因判定准确率。结果研究组诊断符合率与对照组比较更高,误诊率与对照组比较更低,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组绞窄性梗阻、动力性梗阻诊断准确率与对照组比较更高,两组差异有统计学意义(P0.05);研究组对肠粘连、肿瘤、肠麻痹的诊断准确率与对照组比较更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论 X线腹部平片与螺旋CT对急性肠梗阻的诊断均有重要的临床价值,但螺旋CT在诊断准确率、分辨肠梗阻的类型及明确病因均明显优于X线腹部平片,可在临床推广应用。     

螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的探讨螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的应用价值。方法选取我院于2015年7月至2016年7月收治的急性肠梗阻疑似病例134例作为临床研究对象。所有患者均行16排螺旋CT检查和腹部X线片检查,对患者的临床资料进行回顾性分析。结果多层螺旋CT的灵敏度(97.50%)、特异度(84.62%)、准确率(95.52%)均明显高于腹部X线片(81.67%,61.54%,79.10%),结果对比具有明显差异(P0.05)。螺旋CT的梗阻定位诊断符合率为92.50%,病因诊断符合率为90.83%。结论螺旋CT检查对急性肠梗阻的病因诊断准确率高,梗阻部位判断准确率高,具有较高的临床应用价值。     

超声、腹部X线平片检查在肠梗阻诊断中的价值比较

目的探讨超声与腹部X线平片在肠梗阻诊断中的价值。方法回顾性分析我院2006年2月至2011年5月经手术证实为肠梗阻且术前行腹部X线平片、B超检查的106例患者的临床资料,对诊断结果进行分析。结果 X线平片在是否有肠梗阻的诊断准确率为92.45%明显高于B超的82.07%,差异有明显的统计学意义（P〈0.05）,同样在梗阻部位的诊断准确率为80.19%也显著高于B超的42.45%,差异有显著的统计学意义（P〈0.01）。而在是否为绞窄性肠梗阻的诊断准确率上B超诊断准确率为64.15%明显高于X线平片的19.81%,差异有显著的统计学意义（P〈0.01）。结论腹部X线平片对是否存在肠梗阻和肠梗阻的部位诊断准确率较高,超声对是否有绞窄的诊断准确率较高。     

超声、腹部X线平片、CT3种影像检查在肠梗阻诊断中的价值比较

目的：研究超声与腹部X线平片、CT3种影像检查在肠梗阻诊断中的价值。方法：回顾性分析我院2002年9月至2008年9月经手术证实为肠梗阻且术前行腹部X线平片、B超及CT3种检查的314例患者的临床资料,对诊断结果进行分析。结果：超声、腹部X线平片、CT对肠梗阻的诊断符合率分别是83.12%、91.40%、94.90%;对梗阻部位判断的正确率分别是44.90%、47.13%、79.62%;对梗阻原因的诊断准确率分别为36.62%、32.80%、65.92%;对梗阻是否发生绞窄的准确率分别为75.36%、15.94%、79.71%。B超、CT对绞窄性肠梗阻的诊断有意义,明显优于X线（P〈0.05）。结论：临床拟诊肠梗阻的患者应常规进行B超检查;腹部X线平片联合超声检查对于粪石、肿瘤、结石导致的肠梗阻及绞窄性肠梗阻有重要的诊断价值。     

腹部X线平片与多层螺旋CT诊断肠梗阻的临床价值对比

目的:对比腹部X线平片与多层螺旋CT在肠梗阻诊断中的价值。方法:选取2015年01月至2016年10月我院收治的肠梗阻患者112例,按临床检查方式的不同分为X线组与CT组,每组各56例。X线组患者实施腹部X线平片检查,CT组患者进行多层螺旋CT扫描,比价两组患者的临床诊断准确率,包括是否存在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位以及是否存在绞窄性肠梗阻。结果:CT组患者在肠梗阻、肠梗阻原因、肠梗阻部位及绞窄性肠梗阻诊断方面显著的优于X线组,差异差异有统计学意义(P0.05)。结论:多层螺旋CT的临床准确率要高于腹部X线平片,在确定梗阻原因及部位方面有着显著的优势,在肠梗阻的临床诊断中有着较大的价值。     

螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值比较

目的:比较螺旋CT与X线腹部平片在急性肠梗阻诊断中的价值。方法:回顾性分析88例急性肠梗阻患者的临床资料。所有患者均接受X线腹部平片和螺旋CT扫描检查,比较两种检查技术的诊断符合率和误诊率,以及对急性肠梗阻类型和病因的诊断准确度。结果:螺旋CT的诊断符合率明显大于X线腹部平片,误诊率明显低于X线腹部平片,差异均有统计学意义(P<0.05);螺旋CT对绞窄性梗阻、动力性梗阻类型,以及对肠粘连、肿瘤、肠麻痹等病因的诊断准确率均优于X线腹部平片,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:螺旋CT在急性肠梗阻诊断中的价值高于X线腹部平片。     

肠梗阻X线和CT诊断的临床价值

目的探究讨论肠梗阻X线和CT诊断的临床价值。方法择取医院2017年4月至2018年4月收治的肠梗阻患者40例,患者均经过手术病理证实,所有患者在手术前接受腹部X线片和CT检查,对两组X线和CT诊断结果进行比较分析。结果 CT检查在梗阻、梗阻部位、梗阻原因及梗阻类型的检出率上均显著高于X线(P0.05)。结论临床诊断肠梗阻采用CT的诊断准确率显著高于X线,CT在梗阻部位、原因及类型的诊断上均更有优势,值得推广。     

多层螺旋CT在肠梗阻诊断中的应用价值

目的:探讨多层螺旋CT(MSCT)三维成像技术在肠梗阻病因诊断及临床上的应用价值。方法:对临床102例疑似肠梗阻患者采用随机分组法分为对照组与观察组各51例。对照组采用X线平片进行诊断,观察组应用多层螺旋CT进行扫描,并将所有诊断结果与手术和病理结果进行对照。结果:临床肠梗阻MSCT的诊断准确率为94.00%,X线平片准确率为65.31%,MSCT诊断肠梗阻明显优于X线平片,两种方法比较差异有统计学意义(χ2=12.63,P<0.01)。结论:多层螺旋CT三维成像技术可明确肠梗阻的病因、梗阻部位及患病程度,提高了临床对肠梗阻病因的诊断能力,为临床治疗提供可靠依据。     

腹部X线平片和CT检查在肠梗阻诊断中的对照研究

目的:探讨腹部X线平片与CT检查在肠梗阻诊断中的应用价值。方法:回顾性分析我院3年来经手术或临床确诊的41例肠梗阻患者的腹部X线平片和CT检查的影像学资料,将影像学资料与手术病理及临床诊断对照,分析腹部X线平片和CT检查在诊断肠梗阻的有无、部位、类型及病因中的差别。结果:41例肠梗阻中:①判断肠梗阻的有无:腹部X线平片正确诊断33例(80%),CT正确诊断39例(95%);②判断肠梗阻的部位:腹部X线平片正确诊断29例(71%),CT正确诊断36例(88%);③判断肠梗阻的类型:腹部X线平片正确诊断23例(56%),CT正确诊断35例(85%);④判断肠梗阻的病因:腹部X线平片正确诊断15例(37%),CT正确诊断34例(83%)。结论:腹部X线平片和CT检查均可准确诊断肠梗阻的有无及部位,但在判断肠梗阻的类型及病因方面腹部X线平片不及CT。     

超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值比较

目的:探讨肠梗阻采用超声、CT和X线诊断的临床效果。方法:入选我院符合标准的肠梗阻患者51例,分别给予超声、CT和X线三种检查,对比分析三种检查对临床诊断肠梗阻的准确率情况。结果:超声和CT检查诊断符合率94.1%、96.1%高于X线的70.6%,且在梗阻部位、梗阻原因及肠绞窄方面CT的符合率较超声、X线高,结果具有统计学差异(P0.05)。结论:超声、CT和X线三种检查诊断肠梗阻,其中CT检查的准确率较高,可有效的明确疾病病因;但临床动态监测肠梗阻病情时,超声检查则各适合临床诊断应用。     

超声CT和X线诊断肠梗阻的临床价值对比

目的 对比超声、CT和X线诊断肠梗阻的临床价值.方法 选取我院确诊的60例肠梗阻患者作为研究对象,所有患者在确诊前均接受过螺旋CT、腹部X线、超声等检查,对比三种不同检查方法的诊断符合率.结果 本组患者中,螺旋CT、腹部X线、超声在诊断肠绞窄、梗阻病因、梗阻部位以及肠梗阻方面均存在统计学差异(P<0.05);螺旋CT、超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻的符合率比较无统计学差异(P>0.05),但螺旋CT诊断梗阻病因的符合率明显高于超声,存在统计学差异(P<0.05);超声诊断肠绞窄、梗阻部位、肠梗阻、病因的符合率均高于X线,差异显著(P<0.05).结论 超声诊断能对肠梗阻的程度进行实时动态监测,但在诊断肠梗阻时,螺旋CT是较为有效的检查方法,且CT的检查结果相对于超声、X线而言更优,能为临床治疗提供有效的参考依据.     

肠梗阻的X线与CT诊断价值

目的探讨X线及CT对肠梗阻的诊断价值。方法分析比较32例肠梗阻患者的腹部X线平片与CT表现。结果腹部X线平片诊断肠梗阻的准确率为68.8%,CT对肠梗阻的诊断准确性更高,特别是病因诊断,符合率为96.9%。结论 CT对肠梗阻的诊断,尤其是病因诊断明显优于腹部X线平片,腹部X线平片可以作为初筛检查。     

超声、CT和X线在诊断肠梗阻方面的临床价值研究

目的:对比研究超声、CT及X线在诊断肠梗阻方面的临床价值。方法:对2010年3月至2013年3月在我院行超声、CT、腹部X线检查后诊断为肠梗阻的300例患者的临床资料进行回顾性分析,对比这三种检查方法诊断肠梗阻的正确率。结果:与CT、腹部X线检查相比,超声检查诊断肠梗阻的符合率最高。结论:进行超声检查可准确判断肠梗阻的病因,而且具有检测成本较低、操作简单、对人体无明显创伤性等优点,可作为诊断肠梗阻的常规手段在临床上进行推广。     

腹部X线联合CT在急性肠梗阻诊断中的应用

目的探讨腹部X线联合CT对急性肠梗阻的临床诊断价值。方法对2016年12月至2018年6月商丘市长征人民医院收治的100例急性肠梗阻患者的影像学资料进行回顾性分析,所有患者均接受腹部X线和CT扫描检查,以病理检查为金标准,比较腹部X线、腹部X线联合CT扫描对急性肠梗阻的检查结果。结果腹部X线联合CT扫描对急性肠梗阻类型与病因诊断准确率分别为98.00%(98/100)和96.00%(96/100),均高于腹部X线诊断的81.00%(81/100)和82.00%(82/100),差异有统计学意义(均P<0.05)。结论对急性肠梗阻患者采取腹部X线联合CT扫描诊断准确率较高。     

32例结肠癌致肠梗阻的CT诊断价值分析

目的分析结肠癌致肠梗阻的CT诊断价值。方法择取本院2014年1月至2015年10月收治的结肠癌致肠梗阻患者32例纳入本次实验研究,对所有患者均进行X线与CT诊断,比较两种诊断方式的诊断准确率。结果 X线与CT诊断的准确率分别为78.13%与93.75%,比较数据差异显著,P值小于0.05。结论对结肠癌致肠梗阻的患者进行CT诊断的临床应用价值显著,诊断准确率高,值得在今后的临床工作中推荐采纳。